Проблемы квалификации вымогательства

1. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. 1999. № 5;

2. Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью // Российская юстиция, 1997 г., № 4;

3. Безверхов А. Г. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве // Законодательство № 12. 2002;

4. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений // Российская юстиция. № 9. 2001;

5. Гаухман Л.Д., Серова М.В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М., 1990.

6. Гражданское право России: Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998;

7. Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства//Законность. 1995. № 9;

8. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства//Государство и право. 2000. № 3;

9. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. № 11;

10. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5;

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический / Отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2001. – 736 с;

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004;

13. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. М., 2000;

14. Кочои С. М. Преступления против собственности в законодательстве Латвии, Белоруссии, Азербайджана // Законодательство. 2001. № 2;

15. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. № 4, апрель 1999 г;

16. Кригер Г.А., Бабаев М.М. Социалистическая собственность неприкосновенна. М., 1968;

17. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) — М.: «Зерцало-М», 2002;

18. Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4;

19. Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция, № 11, ноябрь 2001 г.;

15 стр., 7266 слов

Виды наказания в современном российском уголовном праве

... вопрос о наказании в российском уголовном праве до сих пор актуален. Цель курсовой работы состоит в изучении понятия и видов наказания в современном российском уголовном праве. Задачи курсовой работы следующие: рассмотреть понятие наказания в уголовном праве РФ; выделить особенности системы наказаний в уголовном праве; изучить действующие виды уголовных наказаний в уголовном праве РФ; рассмотреть ...

20. Мазур С. Особенности квалификации отдельных преступлений в сфере экономики // Российская юстиция, 2003, № 4;

21. Малахов Л.К. Ответственность за вымогательство: Квалификация и наказание по российскому зарубежному праву: Учеб. пос./Нижегород. гoc. ун-т. Н. Новгород, 1995;

22. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999;

23. Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства//Государство и право. 1995. № 1;

24. Минская В.С. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция. 1994. № 7;

25. Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство//Право и экономика. 1997. № 10; № 11/12;

26. Михайлов В. И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки // Законодательство, № 9, сентябрь 2000 г;

27. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция, № 8, август 2000 г.;

28. Насильственная преступность. М., 1997.

29. Некипелов П.Т. Советское уголовное законодательство в борьбе с хищениями социалистической собственности. М., 1954;

30. Непринцев А. Нельзя судить по УК РФ со ссылкой на УК РСФСР // Российская юстиция, 1999, № 6.;

31. Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. М., 1952;

32. Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство (Квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность).

СПб., 1998;

33. Овчинникова Г.В., Новик В.В., Шапошникова А.Д., Осикин В.Н. Расследование вымогательства: Учеб. пос./Под ред. В.В. Новика. СПб., 1996. 92 с.;

34. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) — М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 1996;

35. Розенберг Д.Н. О понятии имущественных преступлений в советском уголовном праве // Учен. зап. Харьковского юрид. ин-та. Харьков, 1948. Вып.3;

36. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998;

37. Российская юридическая энциклопедия. М., 1999;

38. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968;

39. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция, № 6, июнь 2001 г;

40. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999;

41. Скобликов П. Коррупция и ее условное осуждение // эж-ЮРИСТ, № 33, август 2003 г.;

42. Сергеев В. И. Оценка действий потерпевшего при квалификации вымогательства // Законодательство, № 3, март 2000 г.;

43. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1979;

44. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева – М.: Спарк, 2001. – 1168 с.;

45. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991;

14 стр., 6791 слов

Виды решений суда по уголовным делам

... назначения судебного заседания, а также виды приговоров суда. Глава 1. Решения, принимаемые судьей в стадии назначения судебного заседания Первой судебной стадией уголовного процесса является подготовка дела к ... возвращает прокурору. В случаях, когда подсудимый находится вне пределов российской уголовной юрисдикции и уклоняется от явки в суд, а его отсутствие не препятствует установлению истины по ...

46. Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство: Лекции. Иваново, 1998. 56 с.;

47. Ткаченко В.И. Вымогательство // Дело и право. 1996. № 6;

48. Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1998;

49. Уголовное право России: Учебник. В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998;

50. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. — Норма, 2005 г;

51. Яни П. С. Преступное посягательство на имущество // Законодательство, 1998, № № 9-10.

Список судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., № 2;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, N 7;

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 10 «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации № 11. 1992;

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.05.1990 года № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда РФ а 1961-1993 года. – М.: Юридическая литература. 1994;

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., № 10;

6. Постановление президиума Московского городского суда от 19 июля 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2003 г., № 5;

7. Постановление президиума Владимирского областного суда от 4 сентября 1998 г. // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., № 5;

8. Постановление президиума Владимирского областного суда от 9 января 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 11;

9. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 3 квартал 1998 года от 02.12.1998 года // Бюллетень Верховного суда РФ № 3. 1999;

10. Определение Верховного суда Российской Федерации от 03.09.1992 // Бюллетень Верховного суда РФ. № 4. 1993;

11. Определение Верховного суда РФ от 06.05.1993 года // Бюллетень Верховного суда РФ. № 4. 1994;

12. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2001 года // Бюллетень Верховного суда РФ. № 2. 2004;

13. Уголовное дело № 1-122/04 Сарапульского городского суда;

14. Уголовное дело № 1-319/04 Сарапульского городского суда;

15. Уголовное дело № 1-345/04 Сарапульского городского суда;

16. Уголовное дело № 1-645/04 Сарапульского городского суда;

17. Уголовное дело № 1-408/04 Сарапульского городского суда;

18. Уголовное дело № 1-471/04 Сарапульского городского суда