Тактика следственного осмотра

Актуальность темы. Отличительная черта осмотра как понятия криминалистики — множественность его определений. Они отличны друг от друга, но в своей совокупности отражают главные его черты: процессуальный, поисковый, исследовательский характер, непосредственность восприятия объектов, обязательность фиксации его результатов.

Осмотр — это процессуальное действие. Он состоит в обнаружении, наблюдении и исследовании материальных объектов, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Цель осмотра — установление и закрепление фактических данных, имеющих доказательственное значение.

Сущность осмотра определяется содержанием его отличительного, характерного, особенного, присущего только ему свойства: лицо, производящее осмотр, делает это лично, непосредственно либо с помощью органов чувств, либо научно-технических средств. Оно лично и непосредственно убеждается в существовании и характере фактов и обстоятельств, имеющих значение для установления истины.

Значение осмотра исключительно велико и многопланово. Поэтому определить его исчерпывающе чрезвычайно трудно. Осмотр помогает выявить ключевые обстоятельства события и детали второстепенного характера, факты физической и психологической природы, дает толчок мыслительной деятельности следователя и ограничивает ее направленность. Это перечисление можно было бы продолжить, поскольку осмотр лишь разновидность исследования, познания материального мира. Хорошо известно, как бесконечен данный процесс. Столь же велико и его значение.

Однако процесс расследования — это процесс получения не философски обобщающего, а весьма конкретного и практиче ского знания. Поэтому предметно и его значение. Как правило, осмотр — это средство обнаружения важнейших следов преступления и преступника, основа моделирования преступлений, выдвижения версий, направлений расследования; источник сведений о виновном, специфике его физических и психических свойств, целей и мотивов действий; наконец, осмотр — это важный шаг к установлению предмета доказывания и других обстоятельств дела. 1

Объектом исследования являются общественные отношения в области тактики следственного осмотра.

Предмет составляет сущность тактики следственного осмотра .

Цель работы – изучение особенностей тактики следственного осмотра.

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

1. Обобщить понятие, задачи и виды следственного осмотра.

8 стр., 3809 слов

Особенности производства по установлению фактов, имеющих юридическое ...

... современного судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве. Предмет исследования: отличительные свойства гражданского судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве. Цель настоящей работы: исследовать особенности производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе, а ...

2. Рассмотреть особенности тактики осмотра места происшествия и иных видов следственного осмотра.

3. Проанализировать сущность фиксации хода и результатов следственного осмотра.

Методологическую основу исследования составляют устоявшиеся в

отечественной науке способы и методы научного познания. В качестве научно познавательных приемов и методов познания использовались общенаучный, диалектический метод познания, а также следующие частно –научные методы: системный анализ ,сравнительно-правовой, нормативное и формально –логическое толкование норм права.

Теоретическую основу составили труды таких ученых специалистов как Драпкин А.Я.,Железняк А.С. Яновский Р.С.,Шошин А.А. и т.д.

Структура работы обусловлена ее целью и задачами, содержанием , взаимосвязью рассмотренных в работе проблем и соответствует логике проведения исследования. Она состоит из введения, трех основных глав, заключения. В конце исследовательской работы приведен список литературы используемый при ее написании.

1. Понятие, задачи и виды следственного осмотра

Следственный осмотр — это следственное действие, состоящее в исследовании путем непосредственного восприятия материальных объектов для обнаружения обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела. 2

Основным содержанием следственного осмотра является чувственное восприятие свойств, признаков осматриваемых объектов, их состояний, связей между ними. Это означает, что дознаватель, следователь в ходе рассматриваемого следственного действия использует в основном методы чувственно-рационального познания: наблюдение, сравнение, анализ, синтез воспринимаемых объектов, их качеств и т. д. Применение названных методов основывается на деятельности органов чувств. Указанное обстоятельство отличает следственный осмотр от других сходных процессуальных действий, например судебной экспертизы, которая в большинстве случаев проводится с целью выявления скрытых качеств исследуемых объектов, что требует наличия специальных познаний. Осмотр проводится следователем, который может привлечь к его проведению специалистов, в том числе экспертов, для оказания помощи в собирании, т. е. обнаружении, фиксации и изъятии источников информации о расследуемом событии, его характере и участниках. При этом, как специалист, так и сам следователь могут использовать определенные инструментальные методы, связанные с применением специальных технических средств, например дактилоскопических порошков для выявления невидимых следов рук. Однако такое использование технических средств носит вспомогательный характер, а не составляет основы содержания следственного осмотра. При его производстве источники информации выявляются и исследуются преимущественно при помощи органов чувств — зрения, осязания, обоняния.

Осмотр — самостоятельное следственное действие. Имея сходство со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, проверкой показаний на месте, он все же существенно отличается от них: по целям, задачам, специфике объектов, характеру исследования, его субъектам, условиям, процессуальному режиму и тактике проведения.

От следственного эксперимента осмотр отличается характером объектов и условиями их восприятия. При осмотре воспринимается не само событие, а его следы. При эксперименте — и событие, и результат. Путем осмотра фиксируют только материальные следы. Возможности эксперимента гораздо шире: установление событий, которые могут не оставлять материального отображения. При осмотре объект исследуется в первоначальном виде. При эксперименте исследуемое событие никогда не тождественно подлинному: воспринимается не подлинное событие, явление, признак, а аналогичное ему, повторенное, вызванное опытным, экспериментальным путем.

4 стр., 1665 слов

Письмо как объект криминалистического исследования

... исследование письма как объекта криминалистических исследований. Задачи исследования: 1. Раскрыть понятие письма как объекта криминалистического исследования. 2. Изучить понятие, классификацию и информационное содержание признаков почерка. 3. Охарактеризовать особенности криминалистического исследования письма в экспертизе. Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, ...

От экспертизы осмотр отличается субъектом исследования, его характером и процессуальным режимом. В отличие от осмотра субъект экспертного исследования — лицо, обладающее специальными познаниями и применяющее специальные методы исследования. Существенно различаются процессуальный статус следователя и эксперта, правовая регламентация их познавательной деятельности.

От обыска осмотр отличен целями, характером, процессуальным регулированием. Цель обыска сравнительно узка и конкретна — поиск и изъятие объектов, связанных с преступлением. Цель осмотра шире, глубже, многограннее. Обнаружение объектов — следоносителей — только первый этап осмотра. В отличие от обыска осмотр этим не заканчивается, а лишь начинается. Он включает исследование и фиксацию изучаемых объектов и на этой основе решение более сложных вопросов: о характере и механизме события, его последствиях, об участниках и т. д. Осмотр редко нарушает чьи-то интересы. Обыск, наоборот, всегда ограничивает их. Именно поэтому он отличается специальным правовым режимом.

От проверки показаний на месте осмотр отличается целями и спецификой субъектов. Цель проверки не собирание, а подтверждение доказательств, но не всех, а полученных при допросе. Это определяет существо другого различия указанных действий: объекты осмотра определяет следователь, объекты проверки — и он, и допрошенные раньше лица.

Осмотр в целом направлен на собирание и исследование доказательств в целях установления истины. Вместе с тем с его помощью решаются конкретные специфические задачи. Первостепенное значение среди них имеют:

  1. изучение общей обстановки места происшествия, выяснение его характера и главных обстоятельств (время, место, способ и др.);
  2. обнаружение, фиксация, изъятие, исследование и оценка следов расследуемого события, иных доказательств;
  3. получение исходной информации, необходимой для разработки версий о характере события и его участниках, о месте нахождения преступника и похищенного имущества и т. д.;
  4. получение данных об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.

В процессе осмотра могут решаться и другие задачи, вытекающие из обстоятельств конкретного случая. 3

Целью следственного осмотра в соответствии с ч. 1 ст. 176 УПК РФ 4 определено «обнаружение следов преступления и установление иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». В процессе осмотра обнаруживаются и изымаются носители информации об обстоятельствах и участниках расследуемого события. Изымаемые объекты должны быть надлежащим образом упакованы, опечатаны и описаны в протоколе.

4 стр., 1583 слов

Тактика осмотра места происшествия (2)

... осмотры. Следственный осмотр делится на виды: 1) по объему: а) основной; б) дополнительный; 2) по последовательности проведения: а) первоначальный; б) повторный; 3) по объектам осмотра: а) осмотр места происшествия; б) первоначальный наружный осмотр ...

Относительно правил составления протокола в законе содержатся указания о том, что в нем описываются все действия следователя и все выявленное в той последовательности и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ч. 2 ст. 180 УПК РФ).

В этой редакции, как и в прежней, вызывает возражения требование о фиксации произведенных следователем операций, а еще более о последовательности наблюдения осматриваемых объектов и их элементов. По-видимому, законодатель таким образом пытался указать на необходимость соблюдения логической последовательности как при обследовании осматриваемых объектов, так и при описании выявленного. Если это так, то нельзя сказать, что эта попытка оказалась удачной, поскольку и результаты беспорядочного, хаотичного осмотра должны фиксироваться в той же последовательности. Необходимо отметить и тот факт, что в ряде ситуаций окружающие, находясь рядом со следователем, не в состоянии контролировать сферу его наблюдения до тех пор, пока он не сообщит об этом.

В связи с этим мы считаем указание в законе о необходимости фиксации в протоколе осмотра последовательности операций излишним, сковывающим инициативу следователя, ограничивающим его познавательные возможности.

В протоколах осмотра указывается также место, время, условия (погода, освещение) его производства, что обнаружено и изъято, куда направлены изымаемые объекты, какие технические средства при этом использовались.

В уголовно-процессуальном законе (ч. 1 ст. 176 УПК РФ) прежде всего выделяются осмотр местности, жилища, предметов и документов. В ч. 2 ст. 176 УПК РФ упоминается об осмотре места происшествия.

Потребности криминалистической тактики, призванной разрабатывать приемы проведения следственных действий и рекомендации по их применению, требуют расширения вышеуказанной классификации.

В криминалистике традиционно выделяются осмотры: места происшествия; участков местности и помещений, не являющихся таковыми; предметов и документов, тела и одежды живого человека; трупов.

В ныне действующем УПК ничего не говорится об осмотре нежилых помещений, к которым могут относиться производственные здания, офисы учреждений и организаций, заброшенные и незавершенные строения. Связано это с тем, что в уголовно-процессуальном праве установлен особый порядок получения разрешения на осмотр жилища. С позиций криминалистической тактики большое значение имеют условия производства осмотра, назначение и состояние осматриваемого объекта, его структура, размеры, форма и другие объективные условия, влияющие на выбор и реализацию тактических приемов, технических средств, привлечение помощи специалистов и других участников. Немаловажны для судебно-следственной практики и цели проводимого осмотра, которые обусловливаются тем, какую роль играл обследуемый объект в расследуемом событии, и тем, какие следы на нем могли остаться. В связи с этим выделяются осмотры мест происшествия и территорий, помещений, таковыми не являющихся. Как известно, цели субъекта влияют на выбор и реализацию действий, операций и приемов их достижения.

Из содержания ст. 179 УПК РФ неясно, относит ли законодатель освидетельствование к одному из видов следственного осмотра. Как уже отмечалось, в теории криминалистики это следственное действие традиционно рассматривается как разновидность осмотра.

По последовательности следственные осмотры делятся на первоначальный и повторный. В процессе повторного осмотра заново и в полном объеме обследуются ранее уже осмотренные объекты. По объему различают основной и дополнительный осмотры. Дополнительный осмотр производится для обследования не исследованных в ходе первоначального следственного действия объектов, их участков и элементов. 5

3 стр., 1431 слов

Основные задачи осмотра места происшествия

... последовательность его производства. СВОЕВРЕМЕННОСТЬ осмотра Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательств, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях обнаружения признаков преступления. ОБЪЕКТИВНОСТЬ осмотра, ...

Таким образом, по своей сущности осмотр в досудебном производстве — это процессуальное следственное действие, направленное на исследование обстановки места происшествии, местности, жилища, иного помещения, на обнаружение, фиксацию и исследование следов, предметов, документов и других источников информации в целях получения сведений о происшедшем событии и отдельных его обстоятельствах. Следственный осмотр является сложным комплексным действием, состоящим из действий следователя, специалистов и понятых. Руководящая роль в осмотре, как и в любом ином процессуальном следственном действий, принадлежит следователю (дознавателю).

2. Тактика осмотра места происшествия и иных видов следственного

осмотра

Осмотр места происшествия — это неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, относящихся к делу следов и объектов, их индивидуальных особенностей и взаимосвязей в целях выяснения сущности происшедшего события, механизма преступления и отдельных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 6

Общей задачей осмотра является получение процессуально — закрепленной информации (фактических данных) об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях. Для эффективного решения этой задачи следователю нужно: а) уяснить для себя и зафиксировать в протоколе материальную обстановку, в которой произошло исследуемое событие; б) обнаружить, зафиксировать и изъять материальные следы преступления (следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств, пятен крови, а также орудия преступления и другие предметы, брошенные или потерянные преступником, и т.п.; в) попытаться выяснить связь следов и иных объектов с лицом, совершившим преступление, потерпевшим и иными лицами и объектами; г) получить исходные сведения для установления и розыска виновного, организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.