Уголовная политика Российской Федерации: понятие и основные тенденции развития, Курсовая работа

метки: Уголовный, Политик, Россия, Российский, Современный, Тенденция, Федеральный, Закон

Политика порицания — это деятельность государства, направленная на разрешение социальных конфликтов, возникающих в связи с посягательствами на важные социальные ценности и общественные отношения, путем квалификации этих посягательств как преступлений.

Государство ответственно за установление и поддержание правопорядка и посредством законодательно определенных правил принуждает граждан и иных физических лиц, пребывающих на территории государства, вести себя правомерно, не совершать преступлений.

Государство одновременно устанавливает правила поведения в форме запретов и является стороной уголовно-правовых отношений, регулируемых им. Иногда уголовно-правовые отношения определяются как односторонние в том смысле, что преступник обязан нести ответственность за совершенное деяние, а государство имеет право его наказать. Однако общепринятыми стали знания о содержании уголовно-правового отношения в виде взаимных прав и обязанностей его субъектов. Для конфликтных (охранительных) уголовно-правовых отношений, возникающих в связи с совершением преступления, это права и обязанности, определяющие состояние и пределы уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Государство может освободить себя от некоторых, но не от всех обязанностей, сопряженных с уголовной ответственностью лица, нарушившего установленный государством запрет.

Так, государство вправе решить вопрос об уголовной ответственности или других видах уголовно-правового принуждения не на общих основаниях, а с учетом особенных обстоятельств содеянного или данных о личности, назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, посчитать нецелесообразным уголовное наказание и освободить от наказания. Вместе с тем государство не вправе оставить факт совершения преступления без реакции, освободив себя от обязанности осуществить порицание лица, совершившего преступление. Выполнение этой обязанности — не только часть уголовной ответственности, но и необходимое условие разрешения конфликта лица, совершившего преступление, с государством, обществом, а также потерпевшим от преступления.

Таким образом, можно сделать вывод, что для эффективной реализации уголовной политики большую роль играет суд, который применяет уголовное право, квалифицируя деяния субъекта и определяя меру наказания. Кроме того, большое значение имеет переквалификация деяний в связи с изменением действующего уголовного закона в сторону криминализации или либерализации. Судебная практика свидетельствует о степени эффективной реализации политики государства в уголовной сфере.

10 стр., 4563 слов

По предмету: « Уголовное право» : » Преступления, посягающие ...

... уголовных преступлениях можно говорить о тех деяниях против государства, которые характерны для организованных преступников, иных представителей уголовной ... работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже, т. к. уголовная преступность ...

Заключение

Современное состояние уголовно-правовой политики России характеризуется:

во-первых, отсутствием четко сформулированных и принятых на соответствующем уровне концептуальных основ политики нашего государства в сфере борьбы с преступностью в целом;
во-вторых, наличием отдельных идей, неких векторов в развитии стратегии и тактики борьбы с преступностью, спонтанно возникающих директив, которые исходят от властных структур и весьма противоречиво и непоследовательно реализуются в действительности;

в-третьих, деструкцией и десистематизацией уголовного закона, которые стали результатом бесконечной череды изменений и дополнений, внесенных законодателем в УК РФ.

По справедливому мнению большинства отечественных правоведов, в современной российской уголовно-правовой политике обнаруживаются симптомы кризиса. Она на глазах регрессирует и находится сейчас в фазе застоя.

Уголовная политика реализуется в нескольких основных направлениях, к которым исследователи относят криминализацию, декриминализацию, гуманизацию, либерализацию.

В юридической литературе не выработано единого подхода к определению принципов уголовной политики. Проведя анализ юридической литературе можно выделить такие принципы

принцип экономии репрессии,

принцип личной ответственности,

принцип дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания,

принцип целесообразности,

принцип неотвратимости ответственности.

В целом, под принципами уголовной политики следует понимать обязательные для законодательных и правоохранительных органов руководящие положения, основные исходные начала, обусловленные социальными потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на реализацию задач уголовного законодательства.

В настоящее время весьма четко обозначился курс на гуманизацию уголовной политики за счет минимизации мер, карательного воздействия и замены их альтернативными мерами. Явственно прослеживается законодательная тенденция на расширение мер, заменяющих, дополняющих наказание и альтернативных ему, а также отказ от борьбы с преступностью только путем применения уголовной репрессии, что, в свою очередь, значительно расширяет предупредительные возможности уголовного закона. В дальнейшем предполагается увеличение составов преступлений, на квалификацию которых будет оказывать влияние административная преюдикция. Одним из направлений развития уголовного законодательства, учитывая тенденции международного законодательства, возможно, станет привлечение к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц.

Для эффективной реализации уголовной политики большую роль играет суд, который применяет уголовное право, квалифицируя деяния субъекта и определяя меру наказания. Кроме того, большое значение имеет переквалификация деяний в связи с изменением действующего уголовного закона в сторону криминализации или либерализации. Судебная практика свидетельствует о степени эффективной реализации политики государства в уголовной сфере.

35 стр., 17140 слов

Система Российского законодательства

... противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, ...

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/ugolovnaya-politika-v-rossii/

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ

(ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).

Ст. 4921.

Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2011. № 11. Ст. 1495.

Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 15. Ст. 1756.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 252. 16.12.2003.

Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства РФ. – 2011. — № 27. Ст. 3872.

Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 1. Ст. 4.

Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ «О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 46.

Федеральный закон от 30.12.2012 № 309-ФЗ «О внесении изменений в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1).

3 стр., 1485 слов

Законодательный процесс в Российской Федерации (3)

... о неприменении на территории Российской Федерации актов законодательства СССР; поправок к законопроектам. Здесь имеются в виду субъекты права законодательной инициативы по внесению проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также поправок ...

Ст. 7634.

Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 186587-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // СПС «КонсультантПлюс».

Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 485729-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях» // СПС «КонсультантПлюс».

Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://oprf.ru/discussions/newsitem/17889

Проект Федерального закона № 428884-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

Проект Федерального закона № 428889-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

Проект Федерального закона № 428896-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

Проект Федерального закона № 771893-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 22.09.2015) // СПС «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №3.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №3.

Постановление Конституционного Суда РФ РФ от 02.07.2013 № 16-П // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.11.2012 по делу № 44у-481/12. // СПС «КонсультантПлюс».

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2011 № 49-О11-14 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/ugolovnaya-politika-v-rossii/

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.

Бесхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 1999.

Бородин С.В. Концепция уголовно-правовой политики через призму системного подхода // Российская юстиция. 2014. № 3. С. 51 — 54.

Быкодорова Л.В. Линия законности в уголовной политике и направления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999.

Епихин А.Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2012. № 3. С.140-145.

16 стр., 7502 слов

Гражданское право в системе права Российской Федерации. Часть

... для правового регулирования гражданско-правовых отношений. Помимо этого, он распространяется не только на осуществление гражданских прав, но и на все институты гражданского права. Основы гражданского законодательства, перечисленные ... палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если ...

Зателепин О., Черепенникова Ю. Конференция «Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика»: Обзор // Уголовное право. 2012. № 5. С. 6 — 12.

Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.

Кашепов В.П. Концепция развития уголовного законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010.

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1998.

Кибальник А. К чему приведет «гуманизация» уголовного законодательства? // Законность. 2011. № 9. С. 22 – 25.

Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М., 2011.

Корецкий Д.А., Куринова Я.И. Почему взяточники и расхитители превращаются в мошенников? // Законность. 2013. № 5.

Коробов А.П. Правовая квалификация: основы, понятия, значение, этапы. Саратов, 2005.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002.

Кузнецов А.П. Компромисс в уголовном законодательстве на примере примечаний к статьям IX раздела УК РФ // Компромисс в праве: теория, практика, техника: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 29 — 30 мая 2014 года): В 2 т. / Под общ. ред. В.А. Толстика, В.М. Баранова, А.В. Парфенова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. С. 443 — 455.

Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. М., 2002. С. 12.

Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 5.

Лопашенко Н.А. Глава 3. Уголовная политика // Российское уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник: В 3 т. 2-е изд., испр. и перераб. / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2014. Т. 1: Общая часть.

Лунеев В.В. Истоки и пороки российского уголовного законодательства. М., 2014.

Малков В.П. Административная преюдиция: за и против // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. № 3(23).

С. 60-63.

Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики: Учебное пособие. Самара, 1993.

Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1: Преступление и наказание.

Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. № 71. 19.04.2002.

Проценко С. В. О декриминализации деяний в сфере безопасного функционирования транспорта, повлекших по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека // Российский следователь. 2008. № 18.

Сауляк О.П. О гуманизации уголовно-правовой политики в части назначения наказания за преступления небольшой и средней тяжести // Общество и право. 2009. № 4. С. 116 — 118.

Селина Е.В. Понятие «уголовная политика» и основные направления формирования уголовно-процессуальной политики в современном праве // Современное право. 2015. № 10. С. 105 — 109.

41 стр., 20455 слов

ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ...

... Российской Федерации (далее – ГК РФ, ГК) и отменив налога с имущества, которое переходит в порядке наследования . Основа для права наследования ... наследования таких видов недвижимого имущества как жилые помещения, предприятия и земельные участки; изучить проблемы наследования ... многих ученых. Анализ вопросов наследования отдельных видов имущества по российскому законодательству невозможен без обращения ...

Скобликов П. «Мелкие» кражи — крупные заблуждения // ЭЖ-Юрист. 2015. N 45. С. 1, 3.

Современные проблемы уголовной политики: Материалы V Международной научно-практической конференции (3 октября 2014 г.) в 3 т. Краснодар, 2014.

Статистика аварийности с участием водителей в состоянии опьянения и ее динамика // Сайт Госавтоинспекции МВД России. URL: http://gibdd.ru/stat/charts/

Стенограмма заседаний Государственной Думы РФ от 08.05.2008 // База данных «Стенограммы пленарных заседаний» на официальном сайте Государственной Думы РФ. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/544/

Тасалов Ф.А. УК гуманизируется, дисбаланс остается // ЭЖ-Юрист. 2011. № 26. С. 1- 3.

Яни П.С. Взятка или мошенничество? // Законность. 2012. № 6.

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. С. 15.

Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики: Учебное пособие. Самара, 1993. С. 7 — 8.

Бородин С.В. Концепция уголовно-правовой политики через призму системного подхода // Российская юстиция. 2014. N 3. С. 51 — 54.

Современные проблемы уголовной политики: Материалы V Международной научно-практической конференции (3 октября 2014 г.) в 3 т. Краснодар, 2014; Лунеев В.В. Истоки и пороки российского уголовного законодательства. М., 2014.

Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. N 5. С. 18.

3 стр., 1077 слов

Специфика заключения брака и его государственная регистрация ...

... Действующее законодательство не предусматривает обязательного присутствия свидетелей при регистрации брака, как это требовалось ранее действовавшим Кодексом о браке и семье РСФСР 1969 г. Регистрация заключения брака ... в присутственное место. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г., закрепляя принцип государственной регистрации брака, придавал фактическому браку не меньшее значение, чем ...

пояснительная записка к проекту Федерального закона № 186587-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // СПС «КонсультантПлюс».

Малков В.П. Административная преюдиция: за и против // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. № 3(23).

С. 60.

Епихин А.Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2012. № 3. С.141.

Скобликов П. «Мелкие» кражи — крупные заблуждения // ЭЖ-Юрист. 2015. N 45. С. 1, 3.

Епихин А.Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2012. № 3. С.142.

См., например: Кибальник А. К чему приведет «гуманизация» уголовного законодательства? // Законность. 2011. № 9. С. 22 – 25; Тасалов Ф.А. УК гуманизируется, дисбаланс остается // ЭЖ-Юрист. 2011. № 26. С. 1, 3 и др.

Ст. 7634.

3 стр., 1196 слов

Роль Президента Российской Федерации в законодательном процессе ...

... раскрытие роли Президента РФ в законодательном процессе РФ. В соответствии с поставленной целью выделяются следующие задачи работы: рассмотреть роль Президента Российской Федерации в системе органов государственной власти РФ; изучить основные полномочия Президента Российской Федерации; выявить компетенцию и полномочия Президента РФ в законодательном процессе; проанализировать ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №3.

Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1: Преступление и наказание. С. 81.

Бесхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 1999. С. 23 — 25.

Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 40.

Там же.

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1998. С. 62 — 63.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002. С. 72.

Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 54 — 55.

Проект Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://oprf.ru/discussions/newsitem/17889

Коробов А.П. Правовая квалификация: основы, понятия, значение, этапы. Саратов, 2005; Кашепов В.П. Концепция развития уголовного законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2011 № 49-О11-14 // СПС «КонсультантПлюс».

7 стр., 3315 слов

Структура Конституции Российской Федерации и порядок ее изменения

... правовой системы Российской федерации и механизма правового регулирования в стране, Конституция является фундаментом всего российского законодательства. В-третьих, современная Конституция РФ ... структуру государственного механизма; избирательную систему; порядок формирования представительных и иных государственных органов, а также принципы их образования и деятельности. Действующая Конституция ...

Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М., 2011.

Постановление КС РФ от 02.07.2013 № 16-П // СПС «КонсультантПлюс».

Яни П.С. Взятка или мошенничество? // Законность. 2012. № 6; Корецкий Д.А., Куринова Я.И. Почему взяточники и расхитители превращаются в мошенников? // Законность. 2013. № 5.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №3.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.11.2012 по делу № 44у-481/12. // СПС «КонсультантПлюс».

СПС «КонсультантПлюс».

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/ugolovnaya-politika-v-rossii/

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ

3. (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).

Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2011. № 11. Ст. 1495.

5. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 11. Ст. 1495.

6. Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 15. Ст. 1756.

7. Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 15. Ст. 1756.

8. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

9. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

10. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 252. 16.12.2003.

11. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

12. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2003. № 50. Ст. 4848.

13. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства РФ. – 2011. — № 27. Ст. 3872.

14. Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 1. Ст. 4.

15. Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ «О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 46.

16. Федеральный закон от 30.12.2012 № 309-ФЗ «О внесении изменений в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1).

Ст. 7634.

17. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 186587-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // СПС «КонсультантПлюс».

18. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 485729-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях» // СПС «КонсультантПлюс».

19. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://oprf.ru/discussions/newsitem/17889

20. Проект Федерального закона № 428884-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

21. Проект Федерального закона № 428889-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

22. Проект Федерального закона № 428896-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.04.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

23. Проект Федерального закона № 771893-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 22.09.2015) // СПС «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики

24. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №3.

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №3.

26. Постановление Конституционного Суда РФ РФ от 02.07.2013 № 16-П // СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.

28. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.11.2012 по делу № 44у-481/12. // СПС «КонсультантПлюс».

29. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2011 № 49-О11-14 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/ugolovnaya-politika-v-rossii/

30. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.

31. Бесхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 1999.

32. Бородин С.В. Концепция уголовно-правовой политики через призму системного подхода // Российская юстиция. 2014. № 3. С. 51 — 54.

33. Быкодорова Л.В. Линия законности в уголовной политике и направления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999.

34. Епихин А.Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2012. № 3. С.140-145.

35. Зателепин О., Черепенникова Ю. Конференция «Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика»: Обзор // Уголовное право. 2012. № 5. С. 6 — 12.

36. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.

37. Кашепов В.П. Концепция развития уголовного законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010.

38. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1998.

39. Кибальник А. К чему приведет «гуманизация» уголовного законодательства? // Законность. 2011. № 9. С. 22 – 25.

40. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М., 2011.

41. Корецкий Д.А., Куринова Я.И. Почему взяточники и расхитители превращаются в мошенников? // Законность. 2013. № 5.

42. Коробов А.П. Правовая квалификация: основы, понятия, значение, этапы. Саратов, 2005.

43. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002.

44. Кузнецов А.П. Компромисс в уголовном законодательстве на примере примечаний к статьям IX раздела УК РФ // Компромисс в праве: теория, практика, техника: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 29 — 30 мая 2014 года): В 2 т. / Под общ. ред. В.А. Толстика, В.М. Баранова, А.В. Парфенова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. С. 443 — 455.

45. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. М., 2002. С. 12.

46. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 5.

47. Лопашенко Н.А. Глава 3. Уголовная политика // Российское уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник: В 3 т. 2-е изд., испр. и перераб. / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2014. Т. 1: Общая часть.

48. Лунеев В.В. Истоки и пороки российского уголовного законодательства. М., 2014.

49. Малков В.П. Административная преюдиция: за и против // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. № 3(23).

С. 60-63.

50. Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики: Учебное пособие. Самара, 1993.

51. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1: Преступление и наказание.

52. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. № 71. 19.04.2002.

53. Проценко С. В. О декриминализации деяний в сфере безопасного функционирования транспорта, повлекших по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека // Российский следователь. 2008. № 18.

54. Сауляк О.П. О гуманизации уголовно-правовой политики в части назначения наказания за преступления небольшой и средней тяжести // Общество и право. 2009. № 4. С. 116 — 118.

55. Селина Е.В. Понятие «уголовная политика» и основные направления формирования уголовно-процессуальной политики в современном праве // Современное право. 2015. № 10. С. 105 — 109.

56. Скобликов П. «Мелкие» кражи — крупные заблуждения // ЭЖ-Юрист. 2015. N 45. С. 1, 3.

57. Современные проблемы уголовной политики: Материалы V Международной научно-практической конференции (3 октября 2014 г.) в 3 т. Краснодар, 2014.

58. Статистика аварийности с участием водителей в состоянии опьянения и ее динамика // Сайт Госавтоинспекции МВД России. URL: http://gibdd.ru/stat/charts/

59. Стенограмма заседаний Государственной Думы РФ от 08.05.2008 // База данных «Стенограммы пленарных заседаний» на официальном сайте Государственной Думы РФ. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/544/

60. Тасалов Ф.А. УК гуманизируется, дисбаланс остается // ЭЖ-Юрист. 2011. № 26. С. 1- 3.

61. Яни П.С. Взятка или мошенничество? // Законность. 2012. № 6.

Примеры похожих учебных работ

Конституция Российской Федерации: сущность, структура и содержание

... проголосовавших избирателей – 32937630 человек – высказались за ее принятие. Данная работа посвящена сущности, структуре и содержанию действующей Конституции РФ. Работа состоит из четырех глав, содержание которых в основном совпадает с ...

Органы юстиции Российской Федерации

... обработки и анализа правовой информации для судов, органов, учреждений и организаций юстиции; обеспечивает и координирует работу по практической реализации судебной реформы; организует работу по исполнению решений, определений и ...

Конституционно-правовой статус Российской Федерации

... воздушное над ними, которые образуют материальное содержание государственного суверенитета. Важным элементом конституционно – правового статуса Российской Федерации является ее единое гражданство. Вопросы гражданства российской Федерации регулируются ...

Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования

... в Российскую Федерацию порядок пересечения государственной границы Российской Федерации регулируется законодательством Российской Феде 6.1. В соответствии со ст. 15 и 17 Федерального закона право гражданина ... в области прав человека и гражданина ...

Функции Конституции Российской Федерации

... курсовой работы является иcследование сущности и юридических свойств Конституции РФ. конституция россия 1. Понятие, общая характеристика и сущность Конституции РФ Конституция ... гласное осуществление государственных функций, политические и личные ...

Законность как важнейший принцип функционирования органов исполнительной власти в ...

... шаги по укреплению законности органов власти. 1. Законность как важнейший принцип функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации. 1. 1. Понятие и содержание законности. В юридической литературе законность рассматривается по ...