Пристальное внимание к Венской конвенции ООН обуславливается тем, что она кардинально отличается от отечественного права с точки зрения техники, используемых понятий и категорий, а также их роли и значений при регулировании договорных отношений. Так же, теоретическое значение данной темы определяется местом, которое занимает договор купли-продажи в системе гражданского права. Пристальное рассмотрение данных вопросов, зачастую позволяет выделить такие явления, тенденции и особенности, которые не только отражают коммерческий характер отношений сторон, но и которые нужно учитывать в нормотворческой деятельности.
Это был долгий путь эволюции от формализованного процесса до заключения договоров с помощью компьютерных технологий.
В наше время почти все правовые системы регулируют основные этапы преддоговорного процесса — направление оферты, акцепт адресатам и ее анализ, а также заключение договоров в процессе переговоров. Но, несмотря на это интенсивность данного регулирования и круг регулируемых отношений существенно отличается в различных правовых семьях, а иногда и даже в государствах, что относятся к одной правовой семье (например, США и Великобритания).
Менее упорядоченным остался процесс переговоров в ходе заключения договора, хотя во всех правовых системах наблюдаются попытки регулирования некоторых элементов переговорного процесса.
В связи с этим анализ Венской Конвенции ООН о договорах международной купли — продажи представляет особый интерес, в особенности, особый интерес представляют те положения, что касаются процедуры заключения договоров.
Так как в создании Венской Конвенции ООН были отражены все подходы и тории к урегулированию процесса, что были выработаны каждой правовой системой.
В итоге, Конвенция представляет собой один из наиболее удачных примеров унификации построенных на компромиссе, выработанном представителями различных правовых систем.
Обращение к изучению правовых последствий нарушения договора международной купли-продажи товаров обуславливается, главным образом, тем регулирующим воздействием, которое исследуемые в рамках данной работы правовые категории оказывают на внешнеторговую деятельность, и тем значением, которое они имеют для обеспечения стабильности и упорядоченности международного коммерческого оборота.
Целью данной курсовой работы является исследование процедуры заключения договора в соответствии с Венской Конвенцией, а также исследовать средства правовой защиты по Венской Конвенции.
Правовое регулирование внешнеэкономических сделок. Характеристика ...
... правовой принадлежности: норм международного и национального права. Сфера торговых отношений имеет наиболее унифицированное законодательство и наибольшее число международных соглашений. Требования к форме внешнеэкономической сделки Для заключения ... г. Российская Федерация в этой конвенции не участвует. Она применяется в основном в рамках Европейского Союза. Текст Конвенции опубликован: Журнал ...
Исходя из целей были поставлены следующие задачи:
- Провести анализ норм Венской конвенции применительно к заключению договора и последствиям нарушения;
- Провести анализ судебной практики на основе Конвенции.
11 апреля 1980 года в Вене, во дворце Ховбург, была принята Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, что явилось кульминацией многолетних трудов по унификации регулирования права этого важнейшего договора, что опосредует торговый оборот в мире.
«Гаагские конвенции не получили, однако, широкой поддержки, и когда в 1968 г. была учреждена на основе Генеральной Ассамблеи № 2205 Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), стало очевидным с самого начала ее деятельности, что вопрос об унификации в сфере купли-продажи остается открытым». Лебедев С. Н. Листая страницы истории. Российская газета
Одновременно с этим членам, которые избирались сроком на 6 лет, было предложено назначить на пост своего представителя, лиц особо компетентных в области международной торговли.
Венская конвенция состоит из четырех частей:
1) затрагивает сферы ее применения и общих положений (ст.1-13);
2) затрагивает тему заключения договоров (ст. 14-24);
3) касается прав и обязанностей продавца и покупателя (ст. 25-88);
4) заключительные положения (ст. 89-101).
«Конвенция, как и всякий унифицированный акт по тому или иному частноправовому предмету, не может стать исчерпывающим сводом правил». Венская Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий./Отв. ред. А. С. Комаров М., 1994
К договорам купли-продажи Венская конвенция применяется между сторонами, чьи коммерческие предприятия располагаются в разных государствах:
1) если эти государства являются Договаривающимися государствами; или
2) если, согласно нормам международного частного права, возможно применение права Договаривающегося государства.
Статья 15 Конституции РФ устанавливает «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы» (ст. 15 Конституции РФ).
Соответствующее положение также предусмотрено в статье 7 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой норме, положения Конвенции являются составной части права Российской Федерации, и данными положениями будут руководствоваться судьи. Похожим образом будет складываться ситуация и в других системах права.
Из этого следует, что применение положений Конвенции будет зависеть не только от того, располагаются ли коммерческие предприятия сторон в странах-участницах Конвенции, но и от того, право какой страны применимо к их отношениям.
«В практике МКАС Конвенция довольно часто применяется в силу п.1 «В» ст.1. Как видно из опубликованной практики за 1998 г., из 34 дел, в которых применялась Конвенция, решения по 11 из них базировались на п.1 «В» ст. 1». Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике МКАС. М., 2012
Тот факт, что предприятия сторон располагаются в разных государствах, не идет во внимание, если это не указано ни в договоре, ни в деловых отношениях, которые имели место до или в момент заключения договора.
Роль международных договоров в развитии международного частного права
... отношения практически во всех областях МЧП. Основной недостаток большинства таких соглашений - их недостаточно представительный характер (например, в Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. участвуют всего около ...
Также не принимаются во внимание национальная принадлежность сторон, их гражданский или торговый статус. Конвенция не применяется при:
1) продажа товаров для семейного или личного использования, когда продавец не знал, что товары приобретаются для указанного пользования;
2) продажи с аукциона;
3) продаже товара в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона;
4) продаже фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов и денег;
5) продаже судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке;
6) продаже электроэнергии.
«Договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или производству, считаются договорами купли-продажи, если только сторона, заказывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров». п.1 ст.3 Венской конвенции ООН о договорах купли-продажи
К тем договорам, которые заключаются в основном для выполнения каких-либо работ или для предоставления услуг, Конвенция не применяется. Венская Конвенция регулирует только лишь договора о купле-продаже, а также регулирует правовые отношения, возникающие из такого договора.
В том числе Конвенция не регулирует:
1) действительности самого договора или каких-либо его положений или любого обычая;
2) последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар.
Венская Конвенция, также, не регулирует ответственность продавца за причиненные повреждения его товаром или смерть какого-либо лица.
Стороны вправе отступить от любого положения Конвенции либо вообще исключить ее применение.
Статья 11 Венской Конвенции ООН содержит — «не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания».
Акцепт и оферта — это классическая формула заключения договора. От англ. offer — предлагать; accept — принимать.
Направление оферты считается первейшей стадией заключения договора. Следуя п.1 ст.14 Конвенции, оферта — это предложение о заключении договора, которое адресовано одному или же нескольким определенным лицам, в случае если оно достаточно определено и выражает решение оферента считать себя связанным в случае акцепта.
Данное намерение является достаточно определенным, если в нем указывается товар и косвенно или прямо ограничиваются цена и количество либо порядок их определения.
Данные условия являются критичными для наличия оферты и договора. В том случае, если оферта не содержит сведений об условиях договора (место поставки, сроки поставки и проч.- они указаны в п.3 ст.19), то данные условия могут быть установлены частью III Венской Конвенции.
В случае, если оферта не содержит прочих разумно необходимых условий договора (срок поставки, место поставки, срок оплаты и т.д. — они указаны в п.3. ст.19), эти условия могут быть установлены на основании правил Части ІІІ Конвенции. В то же время, в некоторых условиях, отсутствие иных условий договора в оферте может быть принято, как отсутствие намерения считать себя связанным в случае акцепта, например, если сумма договора настолько значительна, что от разумно действующего человека можно было бы ожидать согласования значительно большего количества условий договора. Шемелин Д. Комментарий к статье 14 Венской конвенции // cisg.ru/content/cisg_text.php?id=14
Особенности договора розничной купли-продажи как одного из самостоятельных видов
... задача курсовой работы. Глава 1: Общие теоретические положения о договоре розничной купли - продажи 1.1. Понятие договора розничной купли-продажи и его особенности Определение договора розничной купли-продажи содержится в п.1 ст.492 Гражданского кодекса РФ. По договору розничной продажи продавец, ...
Таким образом, предложение будет считаться офертой только в случае удовлетворения определенных требований:
1) предложение должно быть обращено к нескольким или же одному конкретному лицу.
Венская Конвенция не включает в себя термин «публичная оферта», а предложение, отправленное неопределенному кругу лиц, трактуется общими правилами только лишь как приглашение для осуществления оферты. Если иное прямо не указано в оферте (ст.14 п.2Конвенции), и тогда предусматривается, что оферта раскрывает волю лица, которое делает предложение, на заключение договора на установленных условиях с любым, кто отзовется;
- б) предложение должно быть полностью определенным;
- в) предложение должно ясно отражать намерения для заключения договора.
Последние два признака являются главными во всех правовых системах.
Для того чтобы в полной мере было сформировано отношение к предложению о заключении договора, получателю необходимо знать, что оферент обращается к нему с намерением заключить договор на конкретных условиях.
Не представляется возможным считать предложение офертой, если в ней не отражены детально намерения стороны заключить договор (по сути, оно представляет собой информацию, отправленную адресату без конкретной цели вступить в договорные отношения).
Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство — 2001 — №5.
Возможно, что оферта будет представлять собой либо заказ, который исходит от стороны, нуждающейся в конкретных услугах, либо развернутый проект договора.
Но не имеет значения, каким способом выражена оферта, договор является заключенным только в том случае, когда он прямо подтвержден — в случае его акцепта.
Когда оферта получена потенциальным акцептантом, она вступает в силу.
И в этот момент имеет значение время получения оферты. Статья 24 Венской Конвенции устанавливает время, когда оферта будет считаться полученной.
Также в части I ст.15 Конвенции говорится, что даже если акцептант каким-либо образом узнал об отправке ему соответствующей оферты, ссылая на ст.24 он не вправе ее принять.
Таким образом, оферент может отозвать оферту, если договор еще не заключен и в том случае если адресант получит заявление об отзыве до отправки им акцепта.
Тем не менее, согласно статье 16 п.2Конвенции, оферта не может быть отозвана:
1) если она является безотзывной, установлением конкретного срока для акцепта;
2) если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и адресат оферты действовал соответственно.
Сторона, получившая оферту не несет на себе обязательства по ее принятию. В случае получения оферентом сообщения об отклонении оферты — она утрачивает свою силу.
В статье 18 Венской Конвенции дано узаконенное определение понятия акцепта. Акцептом является поведение адресата оферты или любое заявление, которое выражает согласие с офертой. Бездействие или молчание не трактуется как акцепт. Если обстоятельства не предполагают другое, то устная оферта должна быть принята немедленно.
Договор внешнеторговой купли-продажи
... внешнеторговой купли-продажи товаров представляет собой коммерческий документ, которым оформляют внешнеторговую сделку и в котором содержится письменная договоренность сторон о поставке товара, а именно обязательство продавца передать определенный товар ... (ЮНСИТРАЛ) Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция 1980 г.). Венская конвенция 1980 г. ...
Статья 20 Венской Конвенции устанавливает срок принятия оферты: начало срока для принятия, который установлен адресатом оферты в телеграмме или письме, начинается с моменты передачи письма для отправки или с даты, которая указана в письме. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 года)
Течение срока для акцепта, установленного оферентом по телефону, телетайпу или при помощи других средств моментальной связи, начинается с момента получения оферты ее адресатом.
Акцепт, также как и оферта, может быть отменен, если сообщение об отмене получено оферентом раньше того момента или в тот же момент, когда акцепт должен был бы вступить в силу (ст.22).
Договор считается заключенным в момент, когда акцепт оферты вступает в силу в соответствии с положениями Конвенции. Ежегодник ЮНСИТРАЛ, том 1У, 2000, часть вторая, 1, В.
Обязательства продавца:
Продавец обязуется предоставить товар, а также документы, относящиеся к товару и передать право собственности на товар, что установлено договором. В случае если продавец не должен поставлять товар в определенное место, к его обязательствам относится:
1) перевозка товара, если договор купли-продажи это предусматривает;
2) если договор касается товара, определенного индивидуальными признаками, или не индивидуализированного товара, который должен быть взят из определенных запасов, либо изготовлен или произведен, и стороны в момент заключения договора знали о том, что товар находится, либо должен быть изготовлен или произведен в определенном месте, — в предоставлении товара в распоряжение покупателя в этом месте;
3) в других случаях — в предоставлении товара в распоряжение покупателя в месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца.
Продавец обязан предоставить товар:
1) в установленные сроки — если они обговорены в договоре;
2) если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки — в любой момент в пределах этого периода, поскольку из обстоятельств не следует, что дата поставки назначается покупателем; или
3) в любом другом случае — в разумный срок после заключения договора.
В случае если продавец должен передать необходимые документы, которые относятся к товару, он обязан сделать это в срок, в форме и в месте, что оговорены в договоре.
Если документы были переданы ранее установленного срока, то продавец вправе устранить любое несоответствие в документах, с условием, что данные действия не причиняют покупателю неудобств или дополнительных расходов. Однако покупатель имеет право потребовать возмещения убытков.
Продавец обязан предоставить товар, который по качеству, количеству и описанию соответствует указанному в договоре товару, и упакован так, как это указано в договоре. Исключая случаи, когда стороны договорились об ином, товар не соответствует договору, если:
Договора купли-продажи в зарубежном праве
... и т.д. 1. США. Договор купли-продажи В американском праве институт купли-продажи товаров именуется несколько иначе, чем в праве стран континентальной Европы. Статья 2 называется «Sales» - «Продажи» или «Продажа», этим же термином оперируют в тексте статьи 2 ...
1) он не пригоден для целей, которые товар того же описания удовлетворяет;
2) он не пригоден для любой другой специальной цели, о которой во время заключения договора был извещен продавец;
3) не соответствует качествам, представленным в качестве образца;
4) не имеет надлежащую упаковку для хранения и защиты данного товара.
На основании Конвенции, продавец не несет ответственности за любые несоответствия товаров, если покупатель знал о них во время заключения договора.
Также, продавец несет полную ответственность за любые несоответствия товаров, которые могут возникнуть после момента, указанного в ст.36 п. 31 Венской Конвенции, и являются последствиями нарушений любого из своих обязательств. Сюда входят нарушения любой гарантии того, что в течении обговоренного времени товар будет оставаться пригодным для своих целей, либо будет сохранять соответствующие товару качества.
Покупатель обязан обследовать товар или же обеспечить его осмотр в установленные сроки. В случае если договор предусматривает перевозку товара, осмотр будет отложен до прибытия товара в точку назначения.
Продавец обязуется предоставить товар свободным от любых притязаний и прав на него третьими лицами, за исключением, если иное обговорено в договоре. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 года)
Однако же, если данные притязания или права основываются на промышленной собственности или же любой другой интеллектуальной собственности, то обязательства продавца, в таком случае, регулируются 12 статьей Венской Конвенции: «Продавец обязан поставить товар свободным от любых прав или притязаний третьих лиц, которые основаны на промышленной или другой интеллектуальной собственности, о которых в момент заключения договора продавец знал или не мог не знать, при условии, что такие права или притязания основаны на промышленной собственности или другой интеллектуальной собственности:
1) в соответствии с законами государства, где товар будет реализовываться или использоваться иными способами, если стороны это предполагали;
2) в любом другом случае — по закону государства, в котором находится коммерческое предприятие покупателя».
Обязательство продавца не распространяется на случаи, когда:
1) в момент заключения договора покупатель знал или не мог не знать о таких правах или притязаниях; или
2) такие права или притязания являются следствием соблюдения продавцом технических чертежей, проектов, формул или иных исходных данных, представленных покупателем.
Обязательства покупателя
Покупатель должен оплатить полную стоимость товара, и принять поставленный товар, соответствуя договору.
Обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться, согласно договору или согласно законам и предписаниям, для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа. Если цена установлена в зависимости от веса товара, то в случае сомнения она определяется по весу нетто. Если покупатель не обязан уплатить цену в каком-либо ином определенном месте, он должен уплатить ее продавцу:
1) в месте нахождения коммерческого предприятия продавца; или
2) если платеж должен быть произведен после передачи товара или документов — на месте их передачи.
Рост расходов на реализацию платежа, который был вызван изменением после заключения договора, относится к счету продавца.
Международно-правовой договор в системе национального права (2)
... права. В настоящее время выделяют следующие виды источников (форм) права: 1. Правовой обычай. 2. Правовой прецедент. 3. Религиозные нормы. 4. Принципы права. 5. Нормативно – правовые акты. 6. Договор нормативного содержания. (Нормативный договор) ... Форма права 1.1 Понятие формы права В современной литературе господствует представление о том, что понятие формы права уже понятия источника права, хотя ...
В случае если покупатель не должен уплатить цену за товар в какой-либо конкретный срок, он обязан уплатить ее, тогда, когда продавец соответствуя договору будет передавать либо сам товар, либо товарораспределительные документы.
Покупатель не дожжен уплачивать полную стоимость товара до тех пор, пока у него нет возможности ознакомиться с товаром полностью, если иное не обговорено в договоре. Покупатель должен оплатить полную стоимость товара, в указанный в договоре срок. Без какого-либо запроса или каких-либо формальностей со стороны продавца.
Если продавец уже отправил товар до того, как выявились основания приостановления своих обязательств, он может воспрепятствовать передаче товара покупателю, даже если покупатель располагает документом, дающим ему право получить товар, это относится только к правам на товар в отношениях между покупателем и продавцом.
Те нормы Венской Конвенции, которые посвящены ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязанностей, основаны в большей степени на традициях англо-американского права: они излагаются в контексте средств правовой защиты, предоставляемых стороне в случае нарушения обязательств контрагентом.
Самый важный аспект концепции средств защиты права, который характеризует отличия в подходах отдельных стран — это юридический статус потерпевшей стороны в случае нарушения договора.
Как нам известно, из англо-американского «общего права», самое основное истребование исправного контрагента — это требование полного возмещения убытков, вследствие нарушений. В праве же западноевропейских стран, потерпевшая сторона вправе истребовать от должника исполнения обязательств в натуре.
Ссылаясь на положения Конвенции одна из стран вправе истребовать исполнения обязательств второй стороной, но суд не обязан выносить решение об исполнении обязательств в натуре, если только он не сделает этого на основании собственного закона, не регулируемого венской Конвенцией.
Таким образом, конфликт между двумя подходами практически оказался нерешенным Конвенцией: унификации по этому вопросу достигнуто не было.
«Анализируя ст. 28 Венской конвенции можно сделать вывод, что даже в этом случае, когда стороны предусмотрели в договоре, что обязательства в договоре должны быть исполнены в натуре, суд вправе не удовлетворить эти требования» Следует обратить внимание, что ст. 28 не согласуется со ст. 6 Конвенции, которая позволяет сторонам отступать от любых положений Конвенции». Шемелин Д. Комментарий к статье 14 Венской конвенции // cisg.ru/content/cisg_text.php?id=14
Не смотря на это, одним из ванных концептуальных моментов защиты права является положение о том, что любая сторона всегда вправе ссылаясь на ст. 28 выбрать между возмещением убытков или оплатой в натуре. Данный подход Венская Конвенция заимствовала от стран с континентальной системой права.
Рассматривая общие положения Конвенции о нарушениях договора, следует обратить внимание на то, как разрешается конфликт требования расторжения договора и возмещения убытков: «Право на компенсацию причиненных нарушением договора убытков предоставляется потерпевшей стороне вне зависимости от осуществления своего права на другие средства защиты, в том числе и права расторгнуть договор». Данное положение Венской Конвенции отвергает принцип, действующий в некоторых странах, что позволяет потерпевшей стороне лишь выбрать между возмещением убытков и отказом от договора.
Нормативно-правовой договор как форма права
... Правовая доктрина. 6. Нормативный договор. 7. Деловое обыкновение (обычай делового оборота). Нормативный правовой акт как форма и источник права. Нормативный правовой акт (он же нормативно-правовой или просто нормативный акт) считается ...
Анализируя общие принципы Конвенции, регулирующие нарушения договора, стоит обратить внимание на отсутствие такой нормы, которая регулирует правовые последствия ограничения договора или исключений ответственности. Ответственность в коммерческом обороте. Комаров А. С. М., 2005 г.
Одновременно представляется, что к данной проблеме следует подходить с учетом предусмотренной ст. 6 диспозитивности норм Конвенции. Так как стороны вправе отступить от любого положения Конвенции или же изменить его регулирование, данные отступления и модификации также могут касаться как принципов, так и положений, которые устанавливают ответственность за нарушение договора.
2.2 ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Те положения Конвенции, что устанавливают права потерпевшей стороны при любых нарушениях договора, устанавливают, что причиной для покрытия убытков в любом случае является нарушение второй стороной своих обязательств по Конвенции или договору.
Основанием для потерпевшей стороны, истребовать возмещение убытков, не имеет значения, значительный или незначительных характер убытков имел место.
Конвенция не регулирует какие-либо обстоятельства предшествовавшие нарушению договора, имеет значение только сам факт его нарушения. Данный подход можно сравнить с похожим принципом абсолютно (объективной) ответственности, который распространен в англо-американском праве.
С случае если потерпевшая сторона предъявила требования об оплате убытков вследствие нарушения договора контрагентом, она не должна доказывать наличие его вины, т.к любое объективное нарушение обязательств со стороны контрагента накладывает на него ответственность.
Также Венская Конвенция регулирует любые нарушения договора, которые не только дают причину для возмещения убытков, но и подталкивают потерпевшую сторону к отказу от договора.
Венская Конвенция определяет нарушение, при котором отказ продавца в поставке товара, а отказ покупателя принимать товар, называется существенным нарушением договора.
Нарушение договора считается существенным, если оно несет за собой вред для второй стороны, так, что вторая сторона в большой степени лишается того, на что рассчитывала, ссылаясь на договор. Исключаются только те случаи, когда нарушитель не предвидел такой результат.
Контрагент может признать нарушение не существенным, если сумеет доказать, что он не мог предвидеть негативный результат. Ответственность в коммерческом обороте. Комаров А. С. М., 2005 г.
Возложение бремени доказывания этих обстоятельств на нарушителя договора представляется вполне логичным с точки зрения установления баланса правомочий контрагентов в соответствии с общей идеей регулирования, отдающей явное предпочтение сохранению в критической ситуации договора, а не его расторжению.
Этой же идее служит и довольно подробное регулирование процедуры реализации права потерпевшей стороны отказаться от договора. В частности, в случае, когда продавец уже поставил товар, покупатель не вправе заявить о расторжении договора, если он не сделает этого:
1) в отношении просрочки в поставке — в течение разумного срока после того, как он узнал о том, что поставка осуществлена;
2) в отношении любого другого нарушения договора помимо просрочки в поставке — в течение разумного срока:
Международное сотрудничество в области экологии
... национальных и международных мероприятий. Членами МСОП могут быть как правительства стран, так и отдельные государственные органы, учреждения, общественные организации, другие коллективы, вносящие свой вклад в дело охраны природы. От ...
- после того, как он узнал или должен был узнать о таком нарушении;
- после истечения дополнительного срока, установленного покупателем в соответствии с Конвенцией, или после того, как продавец заявил, что он не исполнит своих обязательств в течение такого дополнительного срока;
- или
после истечения любого дополнительного срока, как покупатель заявил, что он не примет исполнения.
Тем же порядком осуществляется регулирование прав продавца по расторжению договора, когда покупатель уже оплатил полную стоимость товара.
К тому же, Конвенция уделяет особое внимание урегулированию по еще одному виду последствий нарушения — предвидимое нарушение. Это такое нарушение, которое совершено до наступления срока исполнения.
Ст.71 Венской Конвенции регулирует, что вторая сторона вправе остановить выполнение своих обязанностей, в случае, если выявляется, что другая сторона не собирается исполнять большую часть своих обязанностей в результате:
1) существенного недостатка в ее способности осуществить исполнение или в ее кредитоспособности; или
2) ее поведения по подготовке исполнение или по осуществлению исполнения договора.
Венская Конвенция также предусматривает реальность защитить права продавца, если на момент, когда выявились изложенные выше обстоятельства, он уже отгрузил товар. В данном случае продавец имеет право препятствовать передаче товара контрагенту, не смотря на то, что он имеет документы, дающие ему право получить данный товар, например коносамент. Шемелин Д. Комментарий к статье 14 Венской конвенции // cisg.ru/content/cisg_text.php?id=14
В том случае, если предвидится нарушение договора, исправная сторона обязана незамедлительно сообщить контрагенту. И если контрагент может предоставить достаточно гарантий о выполнении своих обязательств, сторона, приостановившая договор, обязана его возобновить.
Статья 72 Конвенции устанавливает правила, касающиеся существенного нарушения договора, совершаемого до наступления срока исполнения. Если до установленной для исполнения договора даты становится ясно, что одна из сторон совершит существенное нарушение договора, другая сторона может заявить о его расторжении. В качестве конкретных обстоятельств, которые могут оправдать прекращение исполнения контрагентом, называются следующие:
1) сокращение возможности продавца выполнить свои обязательства вследствие забастовки в его организации, которая длится определенное время;
2) ограниченная кредитоспособность покупателя, которая имеет возможность выявиться в задержке платежа продавцам по другим контрактам;
3) поведение в ходе исполнения договора, например, когда покупатель, заключивший договор на определенные комплектующие части, которые он намеревался использовать сразу же по получении, может установить, что, несмотря на отсутствие изменений в способности продавца исполнить обязательство и поставить товар нужного качества, другим покупателям, имеющим такие же потребности, он поставляет некачественные товары.
Венская Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, предназначена быть центром интернациональной гармонизации и развития торгового права.
С ней связано определенное количество конвенций-спутников и, не смотря на то, что каждая из них имеет отдельный предмет регулирования и носит законченный характер, тем не менее, ею учитывается положение Конвенции о международной купле-продаже товаров. Например, Конвенция ООН об исковой давности 1974 г. была дополнена Венской конвенцией в 1980 г. в тот же самый день, когда Конференция одобрила Конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров; это было сделано с целью приведения Конвенции об исковой давности в соответствие с упомянутой Конвенцией. Связаны с Венской и Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г., и Женевская конвенция о представительстве в международной купле-продаже товаров 1983 г. Принятые в 1988 г. в Оттаве конвенции о международном факторинге и международном финансовом лизинге, как представляется, также взаимосвязаны с Венской конвенцией.
В Конвенции восприняты многие концепции Единообразного закона о международной купле-продаже 1964 г., однако они усовершенствованы и сделаны более приемлемыми. В ней сохраняется различие между существенным и несущественным нарушением договора купли-продажи, однако определение существенного нарушения носит более объективный характер.
Очень важная черта Венской Конвенции заключается в том, что она позволяет государству, которое изъявляет стать ее участником и включить ее положения в регулирование своего национального права, а также заявить, что Конвенция будет применяться, только если стороны договора согласятся на ее применение.
1. Венская Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий./Отв. ред. А. С. Комаров М., 1994.
2. Ежегодник ЮНСИТРАЛ, том 1У, 2000, часть вторая, 1, В.
3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 года).
4. Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. 2001. №5.
5. Лебедев С. Н. Листая страницы истории. Российская газета.
6. Ответственность в коммерческом обороте. Комаров А. С. М., 2005 г.
7. Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2012 г.
8. Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике МКАС. М., 2000.
9. Шемелин Д. Комментарий к статье 14 Венской конвенции // cisg.ru/content/cisg_text.php?id=14.
10. HonnoldJ., р. 426, 427.
