2. Принципы Международного гуманитарного права во внешней политике России
1. Россия у истоков Гаагского права
2. Принципы МГП в международных договорах России
- Обращение с военнопленными
- О потерпевших кораблекрушение
- Защита гражданского населения
- Международно-правовая ответственность за нарушение международного гуманитарного права Заключение Список источников и литературы
Поэтому РФ
Помимо общественной значимости, избранная нами тема представляет интерес в научном, историографическом плане. В исследованиях, посвященных военной истории России с древнейших времен до наших дней, мы не встретим анализа по становлению и развитию международного гуманитарного права в русской военной истории. А между тем одним из слагаемых успеха в деятельности российских полководцев являлось неукоснительное соблюдение законов и обычаев ведения войны. Российская империя стояла у истоков современного гаагского права: Александр II был инициатором проведения Санкт-Петербургской конференции 1868 года по ограничению вооружений, Николай II — Гаагской конференции 1899 года.
Именно поэтому объектом данного исследования является международное гуманитарное право в российской военной истории. Определимся в понятии. Международное гуманитарное право является отраслью международного права и представляет собой совокупность правовых норм, основанных на принципах гуманности и направленных на ограничение последствий вооруженных конфликтов. Цель нашего исследования состоит в том, чтобы охарактеризовать становление и развитие международного гуманитарного права в военной истории России в IX — начале ХХ века. Поставленная цель была достигнута решением следующих задач:
1) охарактеризовать, какие принципы МГП нашли отражение в деятельности великих русских полководцев;
2) изучить деятельность российских императоров по становлению Гаагского международного права;
3) охарактеризовать, какие принципы МГП нашли отражение в международных договорах России в X — XIX века.
Сформировать цели и задачи исследования помогло изучение источников и литературы. В работе использованы основные источники современного международного гуманитарного права:
1) Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях;
2) Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава ВС на море;
Теория государства и права в системе гуманитарных и юридических наук
... права. Этим и обусловлен её общий характер6. В-пятых, теория государства и права – это фундаментальная юридическая наука в системе правоведения, ... места теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук является недостаточно изученной. В связи с этим ... государства и права. Философия вырабатывает обобщенную систему взглядов на мир, место в нем человека, общие принципы бытия ...
3) Женевская конвенция об обращении с военнопленными;
4) Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны;
5) Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся жертв международных вооруженных конфликтов. Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним — М., МККК — 2008 — с.3−294.
Х. П. Гассера
Введение
- М., МККК, 2009.
Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права — М., МККК, 1993. В работах изучена деятельность и решения Санкт-Петербургской конференции 1868 года и Гаагской конференции 1899 года, Ж. Пикте отмечает: «Были сформулированы общие важнейшие принципы, до сих пор не потерявшие своего значения. Они запретили использование оружия, наносящего излишний вред или вред, не оправдываемый целью войны». Пикте Ж. Указанное сочинение — с. 76.
Золотарев В. А., В. В. Похлебкина
Глава 1. Словом и делом: законы и обычаи войны в деятельности русских полководцев
Общеизвестно, что право чаще следует за событиями, нежели предшествует им. Можно сказать, что один из основных элементов права — это преемственность и постоянство, так как именно его реализация на практике придает ему необходимую форму. Так, идея защиты человека от бедствий военного времени и произвола зародилась на заре человечества и постепенно набирала силу, она нашла отражение в деятельности великих русских полководцев. Именно деятельность русских военачальников IX — ХХ вв. стала объектом нашего исследования в данной главе, мы проанализируем какие принципы МГП нашли отражение в их высказываниях, насколько последовательны были русские полководцы в их реализации.
1. От Киевской Руси к России (IX, Золотарев В. А.
|
Основные положения международного гуманитарного права |
Игорь Рюрикович |
Святослав Игоревич |
Владимир Мономах |
Александр Невский |
Дмитрий Донской |
Иван III |
Дмитрий Пожарский |
|
|
I. Об обращении с военнопленным 1) Любой комбатант, который попадает во власть противной стороны, является военнопленным (Дополнительный протокол I, статья 44, параграф 1) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 241. |
||||||||
|
2) Запрещается подвергать нападению лицо, которое признано или которое в данных обстоятельствах следует признать лицом, вышедшим из строя. Вышедшим из строя считается любое лицо, если оно ясно выражает намерение сдаться в плен (Дополнительный протокол I, статья 41, параграф 1−2)Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 239. |
||||||||
|
3) Военнопленные освобождаются и репатриируются тотчас же по прекращении военных действий (Женевская конвенция об обращении с военнопленными, Раздел IV, Часть II, статья 118) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 109. |
||||||||
|
II. О защите гражданского населения во время войны 4) Для обеспечения и защиты гражданского населения и гражданских объектов стороны, находящиеся в конфликте, должны всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами (Дополнительный Протокол I, статья 48) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 241. |
||||||||
|
5) Гражданское население и отдельные гражданские лица пользуются общей защитой от опасностей, возникающих в связи с военными операциями (Дополнительный протокол I, статья 51) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 246. |
||||||||
|
6) Запрещаются нападения на гражданское население или на отдельных гражданских лиц в порядке репрессалий (Дополнительный протокол I, статья 51) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 247. |
||||||||
|
7) Запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие, как запасы продуктов, питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы (Дополнительный протокол I, статья 54, пункт 2) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 248. |
||||||||
|
8) Ограбление воспрещается (Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, статья 33) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 151. |
||||||||
|
III. Методы и средства ведения войны 9) В случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным (Дополнительный протокол I, статья 35, пункт 1) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 237. |
||||||||
|
10) Запрещение вероломства (Дополнительный протокол I, статья 37) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 238. |
||||||||
Таким образом, в деятельности полководцев Киевской, Удельской, Московской Руси и Российского централизованного государства нашли отражение универсальные принципы МГП: различие, соразмерность, ограничение, гуманность, военная необходимость, но стоит отметить, что Владимир Мономах в своей деятельности нарушал принцип гуманности.
2. Российская империя (XVIII
В XVIII веке война превратилась в сражение профессиональных армий с меньшим количеством солдат. Гражданское население больше не вовлекалось в военные действия, так как армии располагали всем необходимым, а грабеж был запрещен. Война превратилась в своего рода искусство со своими собственными правилами, и хотя они иногда нарушались, но все же достаточно редко.
Общеизвестно уважение Петра Великого к своим неприятелям, его стремление учиться у опытных и умных врагов. После блистательной победы русского войска под Полтавой он устроил пир на поле брани и, возвратив шпаги шведским генералам, поднял кубок за своих учителей в военном деле.
«В шатре своем он угощает Своих вождей, вождей чужих, И славных пленником ласкает, И за учителей своих Заздравный кубок поднимает…»
А.С. Пушкин «Полтава»
Петр настаивал, чтобы военнослужащие воспитывались в духе соблюдения законов и обычаев войны, принятых между народами, что получило отражение в воинских уставах того времени. Грабеж и насилие по отношению к мирному населению, убийство пленных или издевательства над ними не только считалось деяниями, порочащими честь офицера и достоинство русского солдата, но и влекли за собой суровое наказание. Известен случай, когда царь Петр «обагрил свой меч кровью своих подданных, дерзнувших обесчеститься грабительством» при взятии Нарвы.
В 1716 нормы МГП нашли отражение в уставе Российской армии «Артикул Воинский» в статьях 104, 105 читаем: «Когда город или крепость штурмом взяты будут, тогда никто да не дерзает, хотя вышняго или нижняго чина, церкви, школы или иные духовные домы, шпимали без позволения и аказу грабить, или разбивать… Кто против сего преступит, оный накажется яко разбойник, а именно: лишен будет живота. Такожде имеет женский пол, младенцы, священники и старые люди пощажены быть, и отнюдь не убиты, ниже обижены… под смертной казнию.
Толк. Ибо оные или невозможности своей или чина своего ради никакого ружья не имеют при себе: и тако чрез сие чести получить не можно, оных убить, которые обороняться не могут». Артикул Воинский 1716 года / Великие российские военачальники и обычаи войны — М., МККК, 2002 — с. 7.
Требования петровского устава были творчески реализованы в военном искусстве его великих последователей: Румянцев, Суворов, Кутузов, Багратион, Нахимов, Гурко, Скобелев, Макаров личным примером обязывали подчиненных неукоснительно соблюдать принятые в те времена законы и обычаи войны. Почти в каждом их приказе во время военных кампаний содержались требования щадить просящих пощады и раненых, не обижать женщин, стариков и детей. Перед штурмом крепостей, как правило, противнику направлялось предложение о сдаче на очень выгодных условиях и предупреждение об ответственности за напрасное кровопролитие.
Великий Суворов в боевых приказах постоянно наставлял своих чудо-богатырей: «В дома не забегать; неприятеля, просящего пощады щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать»; «с пленными поступать человеколюбиво, стыдиться варварства»; «не меньше оружия поражать противника человеколюбием» польской кампании 1794 года.
Заичкин И. А.
Все эти указания впоследствии сыграли свою роль. Несмотря на кровопролитный штурм Праги, почти 15 тыс. польских солдат и офицеров сдались в плен, и им была сохранена жизнь.
П. А. Румянцев, Ф. Ф. Ушаков, М. И. Кутузов, П. И. Багратион, М. И. Платов, И. Н. Инзова, П. С. Нахимов, М. Д. Скобелев, А. А. Брусилов
|
Основные положения международного гуманитарного права |
Петр I |
Суворов А.В. |
Румянцев |
Ушаков |
Кутузов |
Генералы Отечественной войны 1812 г. |
Нахимов |
Скобелев |
Брусилов |
|
|
I. Об обращении с военнопленными 1) Запрещается подвергать нападению лицо, которое в данных обстоятельствах следует признать вышедшим из строя. Вышедшим из строя считается любое лицо, если оно а) находится во власти противной стороны; — б) ясно выражает намерение сдаться в плен (Дополнительный протокол I, статья 41, параграф 1−2)Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 239. |
||||||||||
|
2) Любой комбатант, как это определено в статье 43, который попадает во власть противной стороны, является военнопленным (Дополнительный протокол I, статья 44) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 241. |
||||||||||
|
3) С военнопленными следует всегда обращаться гуманно. Любой незаконный акт или бездействие со стороны держащей в плену Державы, приводящие к смерти военнопленного, находящегося в ее власти, или ставящие здоровье военнопленного под серьезную угрозу, запрещаются и будут рассматриваться как серьезные нарушения настоящей конвенции (Женевская конвенция III, статья 13) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 64. |
||||||||||
|
4) Военнопленным может быть под честное слово или обязательство предоставлена ограниченная или полная свобода (Женевская конвенция III, статья 21) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 68. |
||||||||||
|
II. О защите гражданского населения во время войны 1) Для обеспечения уважения и защиты гражданского населения и гражданских объектов стороны, находящиеся в конфликте, должны всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами, а также между гражданскими объектами и военными объектами и соответственно направлять свои действия только против военных объектов (Дополнительный Протокол I, статья 48) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 244. |
||||||||||
|
2) Ограбление воспрещается (Женевская конвенция IV, статья 33) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 151. |
||||||||||
|
3) Женщины пользуются особым уважением, и им обеспечивается защита (Дополнительный протокол I, статья 76) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 267. |
||||||||||
|
4) Дети пользуются особым уважением, и им обеспечивается защита от любого рода непристойных посягательств. Стороны, находящиеся в конфликте обеспечивают им защиту и помощь, которые им требуются ввиду их возраста или по любой другой причине (Дополнительный протокол I, статья 77) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 268. |
||||||||||
|
III. Общая защита от последствий военных действий 1) Без ущерба для положений Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 года и других соответствующих международных документов, запрещается: совершать какие-либо враждебные акты, направленные против тех исторических памятников, произведений искусства или мест отправления культа, которые составляют культурное или духовное наследие народов |
||||||||||
|
(Дополнительный протокол I, статья 53) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 248. |
||||||||||
|
2) При ведении военных действий проявляется забота о защите природной среды от обширного, долговременного и серьезного ущерба (Дополнительный протокол I, статья 55) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 249. |
||||||||||
|
3) При проведении военных операций постоянно проявляется забота о том, чтобы щадить гражданское население, гражданских лиц и гражданские объекты (16, https:// ).
При проведении военных операций на море или в воздухе каждая сторона, находящаяся в конфликте, предпринимает, в соответствии со своими правами и обязанностями согласно нормам международного права применяемым в период вооруженных конфликтов, все разумные меры предосторожности, с тем чтобы избежать потерь жизни среди гражданского населения и ущерба гражданским объектам (Дополнительный протокол I, статья 57 — пункт 1 и пункт 4) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с.251−252. |
||||||||||
IX—XVII вв.
Подведем итоги главы.
1. В приказах и деятельности великие русские полководцы следовали принципам, которые сегодня являются основными положениями Международного гуманитарного права, применяемые в вооруженных конфликтах:
- а) они запрещали своим воинам убивать или наносить увечье противнику, который сдается в плен;
- б) они призывали к тому, что с военнопленными всегда следует обращаться гуманно;
- в) они стремились к тому, чтобы после окончания военных действий военнопленные были освобождены и репатриированы;
- г) они прекрасно понимали, что в конфликте не могут пользоваться неограниченным выбором методов и средств ведения войны;
- д) в войне, особенно с XVIII века, они постоянно делали различие между гражданским населением и комбатантами и по возможности щадили гражданское население и имущество;
- е) они постоянно подчеркивали, что дети и женщины должны пользоваться особым уважением и защитой;
- з) С конца XVIII века они стремились обеспечить особую защиту культурным ценностям.
2. Однако следует отметить, что в своих высказываниях порой русские полководцы были более безупречны, чем в поступках. Так, Владимир Мономах славился «византийским вероломством» в борьбе с кочевниками, он рассматривал их как варварство, с которыми можно действовать вне законов цивилизации.
международный гуманитарный право военный россия
Глава 2. Принципы международного гуманитарного права во внешней политике России
В данной главе объектом нашего исследования стала внешняя политика России, мы проанализируем, какие принципы Женевского и Гаагского права нашли отражение в международных договорах России с другими странами и в дипломатической деятельности российских императоров.
1. Россия у истоков Гаагского права
Права войны, или Гаагское право, устанавливает права и обязанности воюющих сторон при проведении военных операций и ограничивает воюющих в выборе средств и методов нанесения ущерба противнику.
Первая глава права войны были написаны в Санкт-Петербурге в 1868 г. Встревоженный изобретением нового вида оружия — разрывных пуль, царь Александр II, созвал конференцию с целью «смягчить, насколько это возможно, бедствие, причиняемые войной». Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права — М., МККК, 1993 — с. 64. Это привело к принятию Санкт-Петербургской декларации от 11 декабря 1868 г. участниками которой до настоящего времени являются 17 государств. Декларация запретила не только применение разрывных пуль, но и, по инициативе швейцарской делегации, «любые снаряды весом до 400 граммов либо взрывающиеся, либо начиненные взрывчаткой или воспламеняющимся веществом». Там же. Можно отметить, кстати, что во время второй мировой войны этот последний запрет не соблюдался. Но что придает Санкт-Петербургской декларации такое большое значение, так это ее преамбула, которая сразу и с удивительной прямотой выдвинула первый принцип права войны:
«Принимая во внимание, что… единственная законная цель, которую должны иметь государства во время войны, состоит в ослаблении военных сил противника…, что для достижения этой цели достаточно выводить из строя наибольшее, по возможности, число людей, что эта цель будет превышена использованием видов оружия, которое без пользы увеличивающее страдания людей или делает их смерть неизбежной,…использование таких видов оружия, поэтому противоречило бы законам гуманности». Пикте Ж. Указанное сочинение — с. 65.
Х. П. Международное
Введение
- М., МККК, 2009 — с. 73.
Главной же целью Конференции было сформулировать «Положение о законах и обычаях сухопутной войны», которое базировалось на Брюссельской декларации и Оксфордском руководстве.
Наравне с Конвенцией о применении в морской войне положений Женевской конвенции 1864 г. Конвенция 1899 г. выдвинула проект Конвенций о мирном урегулировании конфликтов.
Гаагское положение регулировало многие военные конфликты 20-го века, а некоторые его нормы все еще в силе. Они оговаривали права и обязанности противников в ходе военных действий, и в частности поведения комбатантов, а некоторые также ограничивали выбор оружия. Но в некоторых пунктах, однако, Положение было дополнено или заменено Женевскими конвенциями и недавно — положениями Дополнительных протоколов.
Т.о. по инициативе российских императоров Александра II и Николая II создаются международные документы, которые преследовали цель ограничить и запретить применение средств и методов ведения войны, которые причиняют излишние повреждения или страдания, эти документы актуальны до сих пор.
2. Принципы МГП в международных договорах России
Наиболее часто в международных договорах России с другими странами нашли отражение следующие принципы.
I. Обращение с военнопленными
1. Военнопленные находятся во власти неприятельской державы, но не отдельных лиц или воинских частей, взявших их в плен (Женевская конвенция об обращении с военнопленными, статья 12).
Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 63.
2. Военнопленными освобождаются и репатриируются тотчас же по прекращении военных действий (Женевская конвенция об обращении с военнопленными, статья 118).
Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 109.
|
Дата |
Название договора |
Основное положение |
|
|
911 год |
Второй русско-византийский договор Олега |
Взаимное обязательство выкупа своих пленных и невольников обеими сторонами у третьих сторон Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах — М., 1995 — Вып. II — Кн.1 — с. 32. |
|
|
1221 год |
Городецкое перемирие русских княжеств с булгарами |
Полное освобождение всех пленников обеих сторон без всяких условий выкупа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 63. |
|
|
1242 год |
Новгородско-Ливонский мир «по правде» |
Совершался полный обмен пленных с обеих сторон без учета их числа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 101. |
|
|
1497 год |
Русско-шведское перемирие |
Возвращение пленных с обеих сторонПохлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 154. |
|
|
1508 год |
Русско-литовский «вечный» мир |
Все пленные обеих сторон отпускаютсяПохлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 368. |
|
|
1557 год |
Русско-шведский договор о восстановлении мира (Второй Новгородский) |
Шведские пленные не отпускаются, а должны быть выкуплены шведами у русскихПохлебкин В. В. Указанное сочинение — с.160−161. |
|
|
1567 год |
Договор о дружбе, союзе, взаимопомощи между Россией и Швецией |
Взятых в плен шведов Россия возвращаетПохлебкин В. В. Указанное сочинение — с.163−164. |
|
|
1595 год |
Русско-шведский Тявзимский мир |
Безусловный обмен пленнымиПохлебкин В. В. Указанное сочинение — с.178−179. |
|
|
1617 год |
Столбовский мир между Россией и Швецией |
Размен пленными без выкупа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 199. |
|
|
1618 год |
Деулинское перемирие между Польшей и Россией |
Обмен пленными Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.436−437. |
|
|
1634 год |
Поленовский мир между Россией и Польшей |
Обмен пленными без всякого выкупа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 441. |
|
|
1658 год |
Валиссарский договор между Россией и Швецией |
Пленными разменяться в три срока Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.212−214. |
|
|
1661 год |
Кардисский мирный договор между Россией и Швецией |
п. 11. освободить и обменяться пленными, кроме тех, кто принял православие в России Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 218. |
|
|
1666 год |
Плюсский дополнительный договор к Кардисскому миру между Россией и Швецией |
п. 1. все пленные обеих сторон отпускаются без выкупа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.220−221. |
|
|
1721 год |
Ништадтский мир между Россией и Швецией |
Обмен пленными без всякого выкупа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.232−234. |
|
|
1762 год |
Русско-прусский Петербургский мирный договор |
Размен пленными Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 547. |
|
|
1790 год |
Верельский мирный договор между Россией и Швецией |
Взаимное освобождение пленных Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.247−248. |
|
|
1807 год |
Русско-французский договор о мире и дружбе (Тильзитский мир) |
в) п. 15. военнопленные сторон и их союзников будут взаимно возвращены друг другу полностью, независимо от их количества, а не путем размена человека за человека и ранг за ранг Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 666. |
|
|
1809 год |
Аландское перемирие между Россией и Швецией |
Производится взаимный обмен пленными Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 256. |
|
|
1809 год |
Фридрихсгамский мирный договор между Россией и Швецией |
а) п. 1. все военнопленные и заложники взаимно возвращаются не позднее 3-х месяцев со дня вступления договора в силу Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 260. |
|
|
1856 год |
Парижский мирный договор между Россией, Францией, Англией, Сардинией, Турцией при участии Австрии и Пруссии |
п. 3. военнопленные обеих сторон взаимно немедленно возвращались Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.723−725. |
|
II. О потерпевших кораблекрушение
1. Все раненые, больные и лица, потерпевшие кораблекрушение, независимо от того, к какой стороне они принадлежат, пользуются уважением и защитой. При всех обстоятельствах с ними обращаются гуманно и представляют им в максимально возможной мере и в кратчайшие сроки медицинскую помощь и уход, которых требует их состояние. (Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, статья 10).Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 221.
2. Гражданское население относится с уважением к раненым, больным и лицам, потерпевшим кораблекрушение, даже если они принадлежат к противной стороне, и не допускает по отношению к ним актов насилия. (Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных конфликтов, статья 17).Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 225.
|
Дата |
Название договора |
Основное положение |
|
|
911 год |
Второй русско-византийский договор Олега |
Помощь торговым кораблям, потерпевшим кораблекрушениеЖеневские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 31. |
|
|
1658 год |
Валиссарский договор о перемирии между Россией и Швецией |
п. 14. оказывать взаимную помощь при кораблекрушениях не пользоваться береговым правомЖеневские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с.208−209. |
|
|
1661 год |
Кардисский мирный договор между Россией и Швецией |
п. 9. экономические статьи отменяли береговое право средневековья и обязывали помогать друг другу при кораблекрушенияхЖеневские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 218. |
|
|
1721 год |
Ништадтский мир между Россией и Швецией |
п. 5. категорически отменялось средневековое береговое право. Потерпевшие кораблекрушение должны были получать взаимную помощь и поддержкуЖеневские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с.232−234. |
|
III. Защита гражданского населения
|
1. Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъективности (Всеобщая декларация прав человека, статья 6) Всеобщая декларация прав человека — М., 1989 — с. 4. |
1. Каждая сторона должна с уважением относиться к личности, чести, убеждениям и религиозным обрядам всех таких лиц. (Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, статья 75) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 265. |
|
|
2. 1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную и возвращаться в свою страну (Всеобщая декларация прав человека, статья 13) Всеобщая декларация прав человека — М., 1989 — с. 5. |
2. Покровительствуемые лица имеют право при любых обстоятельствах на уважение к их личности, чести, семейным правам, религиозным убеждениям и обрядам, привычкам и обычаям. С ними будут всегда обращаться гуманно. (Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, статья 27) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 149. |
|
|
3. 1. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. 2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества (Всеобщая декларация прав человека, статья 17) Всеобщая декларация прав человека — М., 1989 — с. 6. |
3. Ограбления воспрещаются (Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, статья 33) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 151. |
|
|
4. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов (Всеобщая декларация прав человека, статья 18) Всеобщая декларация прав человека — М., 1989 — с. 6. |
4. Всякое уничтожение оккупирующей державой движимого или недвижимого имущества, являющегося индивидуальной или коллективной собственностью частных лиц, которое не является абсолютно необходимым для военных операций, воспрещается (Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, статья 53) Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к нимМ., МККК, 2008 — с. 159. |
|
|
Дата |
Название договора |
Основное положение |
|
|
1661 год |
Кардисский договор между Россией и Швецией |
п. 4. Россия уступала территорию российские подданные имеют право свободного выезда в Россию и вывоза всего своего имущества из уступаемых Россией городов Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 212. |
|
|
1668 год |
Русско-польский «вечный мир» |
Утверждались нормы веротерпимости в отношении православного населения Польши и Литвы, и защищало от попыток обращения в католичество московское правительство Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 480. |
|
|
1721 год |
Ништадтский мир между Россией и Швецией |
п. 2. В утраченных Швецией в пользу России землях русское правительство обязуется сохранить евангельскую веру населению, все кирхи, всю систему образования. п. 4. Все владения, поместья и другие формы недвижимости в Прибалтике возвращались их владельцам или выкупались, оплачивались российским правительством, если их хозяева убежали в Швецию и остались там на постоянном жительстве Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.233−236. |
|
|
1768 год |
Русско-польский договор вечной службы, мира и гарантии |
п. 3. Король гарантирует свободу православного и евангельского вероисповедания в Польше Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 487. |
|
|
1807 год |
Русско-французский договор о мире |
п. 1. Военные действия прекращаются, все суда (военные и торговые) возвращаются владельцам, а если они погибли, то возвращается их стоимость. п.7… польское население вновь перераспределяемых областей, в каком бы государстве оно ни оказалось, пользуется всеми политическими, экономическими и личными правами… Всего его претензии, привилегии, имущественные, пенсионные и иные льготы и права сохраняются Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.666−667. |
|
|
1809 год |
Фридрихсгамский мирный договор между Россией и Финляндией |
п. 5. Возвращение секвестрированных во время войны имений и имущества их владельцами в обеих странах Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 262. |
|
|
1814 год |
Русско-датский ганноверский мирный договор |
п. 5. Русская армия не будет более иметь поборов с жителей Гольштинии на пропитание, постой и транспорт Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с.280−281. |
|
|
1815 год |
Венский трактат русско-австрийский |
п. 6. За жителями, разделенными русско-австрийской границей, сохраняется право оптации в течение 6 лет. п.7−23. Касаются юридических и имущест;
п. 8. Местное население сохраняет права на пользование традиционного хоз. льготами и привилегиями Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 587. |
|
IV. Международно-правовая ответственность за нарушение международного гуманитарного права Реституция — возвращение, восстановление или замена в натуре неправомерно изъятых, поврежденных или уничтоженных материальных ценностей.
|
Дата |
Название договора |
Основное положение |
|
|
1372 год |
Русско-литовское перемирие |
п. 4. Тверской князь обязывался возвратить все награбленное за время с 1368 г. по 1372 г.: золото, серебро, иконы, книги и т. п. Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 345. |
|
|
1372 г. |
Русско-литовский мирный договор |
п. 3. Подтверждалась необходимость произвести реституцию награбленного тверским князем Михаилом церковного имущества Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 345. |
|
|
1608 год |
Протокол о решении в будущем спорных дел между Россией и Польшей |
О реституции полякам, подвергшимся нападению и грабежу во время свержения Лжедмитрия I в Москве Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 415. |
|
|
1617 год |
Столбовский мир между Россией и Швецией |
Все, что шведский король захватил во время Смуты (казенное и церковное имущество) возвращается в Россию Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 200. |
|
|
1617 год |
Столбовский мир в 4 статьях между Россией и Швецией |
Шведы должны возвратить имущество, вывезенное после 20 ноября 1616 г. (суда, канаты, якоря, парусники) Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 202. |
|
|
1618 год |
Деулинское перемирие между Польшей и Россией |
п. 6. России возвращалась икона Св. Николая Можайского, захваченная поляками и вывезенная ими в 1611 г. в Польшу (в обмен за согласие России уступала территории) Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 436. |
|
|
1661 год |
Кардисский мирный договор между Россией и Швецией |
п. 13. Грабителей, разбойников обеих сторон казнили на месте там, где они пойманы, без выдачи другой стороне Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 212. |
|
|
1667 год |
Андрусовский русско-польский перемирный договор |
п. 3. Особые статьи касались обязательного возвращения книг всякого рода, которые были вывезены с территории, где велась война. п. 4. Реституции подлежало все церковное имущество: иконы, оклады, предметы культа Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 467. |
|
|
1721 год |
Ништадтский мир между Россией и Швецией |
п. 1. Взаимное и скорейшее возвращение архивов и другой документации, вывезенной из Прибалтики Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 236. |
|
|
1809 год |
Фридрихсгамский мирный договор между Россией и Швецией |
п. 4. Швеция должна возвратить России все архивы, планы, карты и др. материалы городов, крепостей на отходящих к России финляндских территорий Похлебкин В. В. Указанное сочинение — с. 262. |
|
IX—XIX вв.
|
Раздел МГП |
IXсередина XV вв. |
середина XV—XVII вв. |
XVIII-XIX вв. |
||||
|
% к общему количеству договоров |
% к общему количеству договоров (МГП) |
% к общему количеству договоров |
% к общему количеству договоров (МГП) |
% к общему количеству договоров |
% к общему количеству договоров (МГП) |
||
|
1. Обращение с военнопленными |
5,81% (3 из 51) |
14,3% (3 из 21) |
13,2% (11 из 83) |
52,2% (11 из 83) |
11,4% (7 из 61) |
33,4% (7 из 21) |
|
|
2. Улучшение участи лиц, потерпевших кораблекрушение |
1,9% (1 из 51) |
25% (1 из 4) |
2,4% (2 из 83) |
50% (2 из 4) |
1,6% (1 из 61) |
25% (1 из 4) |
|
|
3. Защита гражданского населения |
; |
; |
2,4% (2 из 83) |
2,5% (2 из 8) |
9,8% (6 из 61) |
75% (6 из 8) |
|
|
4. Международно-правовая ответственность за нарушение МГП (реституция) |
3,91% (2 из 51) |
20% (2 из 10) |
7,21% (6 из 83) |
60% (6 из 10) |
3,2% (2 из 61) |
20% (2 из 10) |
|
1. В 21 международном договоре из 195 (т.е. в 10,8%) предусмотрены основные положения III Женевской конвенции об обращении с военнопленными (ст.21; ст.118) — «военнопленные освобождаются по прекращении военных действий», при этом в 5 договорах оговаривается, что обмен пленными происходит без выкупа. Большинство договоров (52,3%) приходится на период — середина XV — XVII вв.
2. В 4 международных договорах из 195 (т.е. в 2%) оговаривается оказание помощи и гуманитарное отношение к потерпевшим кораблекрушение (что предусмотрено во II Женевской конвенции и I Дополнительном протоколе; ст.10; ст.17) 75% договоров приходится на период с IX по XVII вв., когда в Европе действовало береговое право Средневековья.
XVIII—XIX вв.
4. В 10 международных договорах из 195 (в 5,12%) была предусмотрена реституция, наиболее часто объектом возвращения было церковное имущество. 60% договоров приходится на период — середина XV — XVII вв.
5. Российская империя стояла у истоков формирования Гаагского права. Решение Санкт-Петербургской конференции 1861 года и гаагской конференции 1899 года ограничивали воюющие страны в выборе средств и методов нанесения ущербов противнику. Некоторые положения документов актуальны до сих пор.
