Гражданско-правовые проблемы исполнения обязательств

метки: Обязательство, Исполнение, Проблема, Должник, Кредитор, Право, Обязанность, Сторона

Введение, Актуальность темы выпускной квалификационной работы

Гражданско-правовые обязательства — необходимый и важный элемент нормального функционирования рыночных отношений, используемый во всех странах с рыночной экономикой, причем во всех сферах. Посредством договоров и внедоговорных обязательств устанавливаются хозяйственные связи между предпринимателями, и осуществляется их последующая реализация, а граждане прибегают к договорам и обязательствам для удовлетворения своих повседневных бытовых, культурных и иных запросов. Обязательства позволяют участникам вырабатывать и согласовывать условия взаимоотношений, а также являются правовым основанием для возложения на стороны имущественной ответственности в случае нарушения принятых обязательств.

Происходящие в стране процессы породили много вопросов во взаимоотношениях между сторонами обязательств. Значительная часть этих вопросов была снята после вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, на практике довольно часто встречаются ошибки, допускаемые сторонами обязательств.

На основании выше сказанного можно сделать вывод о том, что избранная для исследования тема весьма актуальна.

Целью выпускной квалификационной работы, Основные задачи

Изучение понятия исполнения обязательств;

• Подробное рассмотрение принципов исполнения обязательств;
• Выявления правил исполнения обязательств;

Основания прекращения исполнения обязательств

Объектом исследования, Предметом, Теоретическую, методическую и информационную базы

В процессе написания работы использовались методы : анализа, синтеза, аналогии, индукции, дедукции, моделирования, сравнения и другие.

Структура выпускной квалификационной работы, Теоретическая и практическая значимость

1. Общие положения исполнения обязательства

1.1 Понятия и виды обязательств

В римском праве определение обязательства в широком смысле означало: наличие некой юридической связи между двумя лицами, обязанности (obligation), которое одно лицо (должник) должно выполнить в пользу другого лица (кредитора) по условиям, определенным правом, но как действующие субъекты они обязательно должны были сами участвовать: если никак не действовать, то нельзя подпасть под требования обязательственных правоотношений.

«Обязательство есть правовые оковы, посредством которых мы необходимо принуждаемся что-нибудь исполнить согласно праву нашей страны». О.А. Омельченко Римское право Учеб. пособие. М.: 2-е издание. 2000. С.88

Алиментные обязательства. Проблемы исполнительного производства

... будет являться законодательство в сфере исполнения алиментных обязательствах, а так же правоприменительная практика касающаяся указанной сферы. В данной выпускной квалификационной работе использованы труды таких ученых, как ... судебных приставов Российской Федерации (далее — ФССП России), в работе которой взыскание алиментов на несовершеннолетних детей продолжает оставаться одним из важнейших и самых ...

Исходя из определения, данного выше в римском праве субъект обязательственного правоотношения должен был исполнить обязательство, воздержаться же от определенного действия он не имел права и речи не шло о нежелательности или произвольности, что подкреплялось юридическими институтами.

Обязательство в узком смысле характеризовалось как — отношения двух конкретных субъектов, частных лиц которые имеют равный юридический статус.

Обязательство не было направленно в адрес предмета, а было адресовано обязательному лицу и предполагало действия данного лица. Соответственно это лицо (физическое лицо) должно обладать определенным правовым качеством для того чтобы выполнять требования правового характера, а также для исполнения должно обладать физическими и моральными качествами.

Обязательства не могли быть безличными они должны были быть между двумя определенными лицами, также обязательство не могло быть в пользу самого себя. В римском праве это были только физические лица.

Обязательство должно было предполагать основание для возникновения, то есть точную причинную связь для требования одного лица на действия другого лица, признанную правом, а не просто подчиняться природным явлениям, физике и т.д. Исполнение обязательства носили имущественный характер.

Обязательство подразумевало обязанность исполнять требования. Целью не являлось связанность одного лица в пользу другого.

Исполнение обязательства должны были быть:

• Под силу человеку, т.е. возможным;
• Не запрещено правом или законодательством т.е. дозволенным;
• Не должно противоречить морали общества т.е. нравственным;
• Качество и количество должно быть определенно, также должно быть возможным выражаться материально.

В российском гражданском праве законодатель в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) дает понятие обязательства как — правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В определение, которое дает законодатель нужно уточнить некоторые аспекты, таких как перечень действий должника, составляющих содержание обязательства не включает в этот состав ряд действий, которые свойственны многим видам договорных обязательств, таких как внесение вклада в общее дело или оказание услуг. Соответственно нельзя сказать, что оно воплощает в себе лишь простейшую модель одностороннего обязательства, когда у должника только обязанность, а у кредитора право требования исполнения обязательства.

Обязательства — это правоотношения с четким субъектным составом. Следовательно, отвечать при нарушении обязательства может только строго определенное лицо.

Обязательство может быть заключено как между двумя лицами, так и между несколькими лицами. В любом случае участвуют как минимум 2 лица: кредитор и должник.

Должник (от лат. debitor) — это лицо, которое в силу обязательства обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия (ст. 307 ГК РФ)

Международная защита прав человека (2)

... защиты социально-экономических и культурных прав и свобод человека является разработка международных соглашений, содержащих определённые стандарты в отношении правового статуса индивида и обязательства ... и является главной целью работы. Проблемы международной защиты социально-экономических и культурных прав человека рассматривались в работах А.П.Мовчина, В.А.Карташкина, Б.Г.Машова, Б.Н. Жаркова и ...

Кредитор (от лат. creditor) — это лицо, которое имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В российском гражданском праве широко известен спор по поводу существования неимущественных обязательств, способы и возможности их регулирования гражданским законодательством. Позиции авторов по данному поводу разделились на две группы.

Первые авторы (такие как например Г.Ф. Шершеневич Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 2-3., Ю.С. Гамбаров Гамбаров Ю.С. курс гражданского права: в 2 т. Спб. 1911.Т. 1. Часть общая. С. 85-87 и др.) утверждают, что, обязательства всегда носят имущественный характер, поскольку возникают по поводу материальных благ (имущества, работ, услуг).

Обязательство не может опосредовать личные неимущественные отношения, поскольку: Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. — Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г. С.105

во-первых, принадлежащие лицу нематериальные блага не могут быть переданы другому лицу;

• во-вторых, принятие лицом обязанностей в сфере личных неимущественных отношений повлечет ограничение его правоспособности, что не допускается законом;
• а в-третьих, невозможно представить принудительное исполнения подобного «обязательства» в судебном порядке.

Но существует и альтернативная точка зрения, согласно которой обязательства носят не только имущественный характер, но также и неимущественный. Но стоит сделать оговорку, что Б.Н. Мерезин Мерезин Б.Н, моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств//Проблемы обязательственного права: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1981. С. 15-19 отмечает что регулирование гражданским законодательством неимущественных обязательств не исключено, но все равно считает, что такие обязательства возникают только в случаях, предусмотренных законом, но не как не по желанию сторон в любых случаях.

В современном гражданском законодательстве неимущественные обязательства не предусмотрены, но исключать существование данного вида не стоит.

В научной литературе даются примеры неимущественных обязательств, такие как:

Обязательство, по которому коллекционер марок взял на себя обязанность допускать страстного почитателя данной коллекции в определенные дни и часы для их осмотра Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом. № 1. С. 88 ;

Безвозмездный договор поручения на выполнение действий неимущественного характера (например, на получение диплома) Тархов В.А. Советское гражданское право: в 2 ч. 1978. ч. 1. С. 175; Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом. С. 99; Гражданское право. Ч. 1: учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., С. 402; Советское гражданское право: в 2 т. / под ред. Ю.Х. Калмыкова, В.А. Тархова. Саратов, 1991. т.1. С. 35

Обязательства из договора о том, чтобы сосед не играл на рояле по ночам. Покровский И.А. Указ. соч. С. 137; Брагинский М.И. Указ соч. С. 13.

Правовые основы реализации имущества должника при проведении ...

... закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части проведения торгов по продаже имущества должника в электронной форме» // СПС КонсультантПлюс. (Дата обращения: 15.0.2019) 29. ... обязательств» // Финансовая газета. - 1995. - №28. 31. Приказ Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников ...

Основной довод, высказываемый в научной литературе в опровержение возможности существования неимущественных обязательств, сводится к тому, что вытекающие из них обязанности не обеспечиваются силой государственного принуждения.

Однако можно согласиться с учеными, считающими существующими, действительными и подлежащими защите неимущественные обязательства, причем независимо от наличия или отсутствия в них соглашения о неустойке или иной формы ответственности за их неисполнение, или ненадлежащее исполнение. Мы полагаем, что данная позиция в полной мере отвечает принципам свободы договора, а также автономии воли сторон.

Основания возникновения обязательства весьма разнообразны. К ним относятся: С.П. Гришаев. Гражданское право: Учебник. М. Юристъ, 1998. С. 116

1) договоры;

2) причинение вреда;

3) неосновательное обогащение;

4) акты государственных органов и органов местного самоуправления;

5) судебные решения;

6) односторонние сделки;

7) события и др.

В римском праве классификация обязательств происходила по основанию их возникновения, это были договорные и деликтные, а также обязательства из как бы «договоров» и квазиделиктов. С.А. Голубок Римское право, Учеб. Пособие М. ИНФРА-М 2010 С. 42

В настоящее время обязательства делятся на:

Основные (главные) — могут существовать самостоятельно (например, купля-продажа)

Акцессорные (дополнительные) — существуют только при наличии главного обязательства (вытекают из поручительства).

В Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 1255/07 отмечено: «Суды указали, что договор залога создает между залогодателем и залогодержателем дополнительное (акцессорное) обязательство, которое не может существовать отдельно от основного обязательства — обязательства по возврату кредита». Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 1255/07

В зависимости от основания возникновения обязательства делятся:

Договорные — возникают на основание заключения договора, определяются соглашением участвующих в обязательстве лиц и законом.

Договорные обязательства в зависимости от характера, опосредуемого ими перемещения материальных благ делятся на девять групп: И.Л. Корнеева Гражданское право Российской Федерации УЧ. Пособие. М.: ИФРА-М. С.184

по передаче имущества в собственность;

• по предоставлению имущества в пользование;
• по выполнению работ;
• по перевозкам;
• по оказанию услуг;
• по расчетам и кредитованию;
• по страхованию;
• по совместной деятельности;
• смешанные обязательства.

Внедоговорные обязательства — возникают не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе, а именно:

• причинение вреда одним субъектом другому;
• приобретение или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обогащение);
• совершение некоторых действий в чужом интересе без поручения.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств:

1) возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя;

Понятие обязательств в предпринимательской деятельности: исполнение, ...

... существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока ... право России: Курс лекций. М., 2009. Залог. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства ...

2) убытки на стороне потерпевшего;

3) убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя;

4) отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Внедоговорные обязательства делятся на две группы: ²

обязательства из односторонних сделок (объявление конкурса);

• охранительные обязательства;

Обязательства со множественностью лиц, подразделяют на:

Долевые — каждый из должников отвечает только за свой долг. Из этого вытекают две группы, это:

пассивная множественность — из нескольких должников, каждый должен выполнить обязательство в зависимости от своей доли.

активная множественность — кредитор имеет право требовать определенную законом или договором долю в свою пользу.

Солидарные обязательства — обязательства в которых кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех должников, так и от любого из них как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Существует три группы таких обязательств, это:

• Солидарная обязанность (один кредитор и несколько должников) — при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

  Должник имеет право регрессного требования к другим должникам если исполнил за других солидарную обязанность;

• Солидарное требование (несколько кредиторов и один должник) — любой из кредиторов вправе требовать исполнения долга в полном объеме от должника;
• Смешенная солидарность (несколько должников и несколько кредиторов) — применяются правила солидарного требования и правила солидарной обязанности.

По соотношению прав и обязанностей обязательства делят на:

• Односторонне обязывающие — нет встречного обязательства. Например, в договоре займа после передачи денег, займодатель является только кредитором, на нем больше никаких обязательств не лежит;

• Двусторонне обязывающие — каждая из сторон обладает как правами, так и обязанностями. Например, договор купли-продажи, подряда и т.д.

Выделяют обязательства, которые носят строго личный характер, и обязательства, в которых личность кредитора и должника не имеет юридического значения. Примером первого является обязательство по созданию произведения литературы, науки, искусства, после смерти должника оно прекращается, тогда как во втором случае (например, обязательство из договора купли-продажи) после смерти должника его права и обязанности переходят к его правопреемника. С.П. Гришаев и др. Гражданское право: Учебник для сред. спец. учеб. заведений 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. С. 149

Не смотря на категории, приведенные выше так же выделяют обязательства:

• в которых должник обязан исполнить строго определенное кредитором действие;
• в которых должник при невозможности исполнения обязательства может его заменить другим если за ранее это было определенно в договоре (факультативные обязательства);

— в которых договором или законом заранее определенно несколько обязательств, одно из которых должник обязан исполнить (альтернативные обязательства), если из договора или существа обязательства не вытекает иное, то право выбора принадлежит должнику (ст. 320 ГК РФ).

Способы обеспечения кредитных обязательств

... изучены особенности и принципы банковского кредитования; рассмотрены способы обеспечения исполнения кредитных обязательств; изучены вопросы ответственности сторон кредитных правоотношений. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, а также заключения и списка ...

По предмету обязательства делятся: на обязательства по передаче имущества в собственность; обязательства по передаче имущества в пользование (пользование и владение); обязательства по производству работ; обязательства по оказанию услуг; обязательства по использованию прав на объекты интеллектуальной собственности; обязательства из многосторонних сделок; обязательства, возникающие из односторонних действий; охранительные обязательства. О.А. Рузакова Гражданское право. Московская финансовопромышленная академия. М. 2004 С. 156

Обязательства, входящие в отдельные группы как обладают объединяющими признаками, так и имеют определенные различия.

Некоторые обязательства могут выступать в разной форме и делиться на разные подвиды.

Так, внутри одного и того же вида обязательства — обязательства аренды транспортных средств — различают два ее подвида: Гражданское право. Учебник/под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева, М.:2001 г. В 2 ч., С. 425

• аренду транспортного средства с экипажем и
• аренду транспортного средства без экипажа.

1.2 Содержание обязательства и основания его возникновения

Структура обязательства — совокупность элементов, входящих в него. Элементами обязательства (обязательственного правоотношения) являются:

• субъекты;
• предмет;
• объекты;
• его содержание.

Содержание

Следовательно, субъективная обязанность должника совершать определенные действия (либо воздержаться от каких-либо действий) в обязательственных правоотношениях именуется долгом, а субъективное право — правом требования.

Субъектами

Должник — обязанная сторона (т.е. он должен совершить в сторону кредитора определенное действие или воздержаться от него).

Субъектами обязательства могут быть как физические, так и юридические лица, а иногда и публичные образования.

Кредитор — сторона, управомоченная требовать от должника совершения определенного действия либо воздержаться от него.

В период действия обязательства возможна замена лиц, выступающих в качестве сторон. Замена кредитора называется уступкой требования (цессией), а замена должника — переводом долга. Такая замена представляет собой дополнительный договор, оформляемый таким же образом, как и основной.

Предметом

Так как обязательственные правоотношения опосредуют передачу имущества, имущественные права могут являться предметами данных отношений при условии, что они не связаны с личностью правообладателя (права на алименты, возмещение вреда жизни или здоровью и т.п.).

Результаты деятельности как предметы рассматриваемых отношений можно разделить на два вида:

результаты материальной деятельности — результаты выполнения работ и оказания услуг

результаты интеллектуальной деятельности — результаты творческой деятельности и исключительные права на них.

Объектом обязательства является, то по поводу чего оно возникает и существует. Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают на счет действий должника, таких как выполнение работ, оказание услуг, передача имущества, из этого следует что определенное действие, которое обеспечивает перемещение материальных благ является объектом обязательства. Иногда объектом обязательства называют (в том числе и в законодательстве) и материальное благо по поводу которого само обязательство (результат работы, вещь и т.д.)

Понятие и виды обязательств в гражданском праве

... спорные решения. Гражданский кодекс РФ перемену лиц в обязательстве связывает в основном с переходом прав кредитора к другому лицу (цессия) и переводом долга. Для ... должник). Соответственно этому субъективная обязанность должника по совершению определенных действий (или воздержанию от каких-либо действий) в обязательственном правоотношении называется долгом, а субъективное право - правом ...

С количественной стороны обязательства различают (в зависимости от определенности степени объекта):

• однообъектные — должник обязан кредитору выполнить работу, оказать услугу, передать одну определенную вещь или совокупность вещей и т.п. большинство обязательств являются однообъектными;
• альтернативные — должник обязан передать кредитору одну из двух или более вещей, оказать одну из двух или более услуг и т.п.

если иное не вытекает из закона, условий обязательства и иных правовых актов (ст.320 ГК РФ) право выбора принадлежит должнику;

— факультативные — должник обязан выполнить определенную работу, передать определенную вещь или совокупность вещей и т.п., но имеет право заменить предмет исполнения обязательства. Если в альтернативном обязательстве должник обязан совершить, то или иное действие, то в факультативном обязательстве должно быть совершенно определенное действие, но вместо этого должник вправе (не обязан) совершить иное действие (например, передать иную вещь).

Так же содержание обязательства составляют субъективное право и субъективная обязанность.

Субъективное право, которое входит в содержание обязательства часто называют (так же и в законе) правом кредитора, правом требования. Субъективную обязанность называют долгом.

Обязательства по структуре содержания делят на:

• Простые (односторонние) — одна сторона (кредитор) имеет право требовать, а другая сторона (должник) несет обязанность (например, договор займа);

— Сложные (взаимные, встречные) — каждый из участников обязательственного правоотношения имеет права и обязанности. Согласно ГК РФ, каждая из сторон считается должником в отношении другой стороны в том, что должна сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308).

Каждое сложное обязательство рассматривается как ряд простых. Так, например, при договоре купле-продаже продавец обязан передать товар (должник) и вправе требовать уплаты цены (кредитор).

Покупатель вправе требовать передачи товара (кредитор) и обязан произвести оплату (должник).

Многие обязательства являются сложными.

2. Определение условий исполнения гражданско-правовых обязательств

2.1 Субъекты исполнения обязательств

Обязательными субъектами обязательственного правоотношения являются кредитор и должник.

Субъектами исполнения обязательств являются стороны — кредитор и должник. Обязанностью должника является надлежащее исполнения обязательства, а обязанностью кредитора является своевременное принятие этого исполнения.

Согласно ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Понятие и система обязательств в гражданском праве

... право требовать от должника исполнения его обязанности» 3 . В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, ... последних работ по данной проблеме являются Рожкова М.А., Нешитинская Л.Н., Рыбалов А.О., Щенникова Л.В., Белов В.А. Сергеев А.П., Алексеев С.С. и др. Цель данной курсовой работы ...

В обязательстве не всегда участвуют одновременно два лица, во-первых, в конкретных обязательствах количество кредиторов и должников не ограничивается из чего следуют обязательства со множественностью лиц, во-вторых, существуют обязательства в которых по мимо обязательных участников (кредитора и должника) участвуют и иные субъекты-третьи лица и наконец существует возможность замены участвующих лиц конкретных обязательственных правоотношениях лиц новыми субъектами — должниками и кредиторами.

В ст. 308 ГК РФ определенна структура обязательственного правоотношения. Наряду с простой — один кредитор и один должник — возможна и сложная структура, при которой на одной стороне участвуют несколько лиц (множественность лиц в обязательственном правоотношении).

Существуют три вида множественности лиц:

• Активная множественность (кредитор в обязательстве требует исполнения, т.е. является активной стороной, соответственно множественность кредиторов называется активной) — несколько кредиторов и один должник;
• Пассивная множественность (должник исполняет в обязательстве свою обязанность (долг), он рассматривается в качестве пассивной стороны, а множественность должником именуется пассивной) — один кредитор и несколько должников;
• Смешенная — несколько должников и несколько кредиторов.

Права и обязанности лиц в обязательственных правоотношениях отличаются в зависимости от вида обязательства. Долевые обязательства широко применяются в предпринимательской деятельности при долевой множественности каждый участник обладает правами и несет обязанности в соответствии с пределами определенной доли:

• активная долевая множественность подразумевает что каждый кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от должника в пределах той доли, которая принадлежит данному кредитору;
• пассивная долевая множественность — это право требования кредитора от каждого содолжника исполнения обязанности только в той части которая приходится на его долю.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если участниками обязательства являются несколько кредиторов и несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требования исполнения обязательства, а каждый из должников несет обязанность исполнить обязательство в равной доле с другими содолжниками постольку, поскольку из закона и других правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Более сложным случаем обязательств с множественностью лиц являются солидарные обязательства (solidus — полный, целый).

При солидарной множественности каждый участник обладает правами и несет обязанности в полном объеме обязательства.

В связи с тем, что солидарные требования более выгодны кредитору чем должнику, так как существенно повышают возможность полного удовлетворения требований первого, они возникают как исключение, предусмотренное законодательством или договором. Из этого следует что обязательство с множественностью лиц предполагается долевым. Если иное прямо не вытекает из законодательства или соглашения сторон.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарные обязательства возникаю так же в частности при неделимости предмета (например, при отчуждении принадлежащего супругам автомобиля).

Исполнение обязательств

... курсовая работа состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения и списка используемой литературы. 1. Теоретические аспекты исполнения обязательств 1 Понятие и принципы исполнения обязательств Исполнение обязательства ... делового оборота, параметры исполнения, т. е. место, способ, сроки, субъектный состав, предмет исполнения и т.д. Принципами исполнения обязательств являются закрепленные в ...

При полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжником оно считается прекратившимся, а остальные содолжники освобождаются от исполнения кредитору. Вместо этого у бывшего содолжника исполнившего обязательство кредитору возникает право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1. п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Но при неуплаченном одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (пп.2 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Говоря иначе, исполнивший солидарное обязательство должник несет, по сути еще и риск неисполнения обязательства одним из содолжников, а если все остальные должники не исполнят обязательств, этот риск ляжет на него в полном объеме.

Если обратиться к практике, то Арбитражный суд республики Саха постановил, что по существу законом установлена обязанность нести дополнительную ответственность должником, исполнившим солидарную обязанность при неисполнении одним из содолжников своей обязанности. Исполнивший должник и иные содолжники, возвратившие долг в части, несут бремя ответственности в том числе за должника, который свою долю не исполнил. Объем обязанности между исполнившим должником и остальными содолжниками, призванными исполнить неуплаченное, определяется в равной доле (по правилам подпункта 2 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

Последствия неисполнения регрессного требования, отличающиеся от установленных подпунктом 2 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть определены содолжниками только в соглашении. См. Постановление Арбитражного суда республики Саха от 11 марта 2014 г. по делу №А58-7620/2013

Положения относящиеся к активной множественности лиц в обязательстве содержаться в ст. 326 ГК РФ. Каждый из сокредиторов наделен правом обращаться к должнику, предъявляя требование в полном объеме. В случае если должник по своей инициативе или по требованию одного из сокредиторов надлежащим образом исполнит требование только одному из сокредиторов, обязательство прекращается. Остальные кредиторы при этом не вправе требовать исполнения от должника, они приобретают право обратиться к сокредитору, получившему исполнение сполна, с требованием о возмещении причитающегося им в равных долях. Иной порядок удовлетворения интересов сокредиторов, не получивших исполнение от должника, может вытекать из внутренних отношений сокредиторов.

Например, в случае, если сособственники недвижимого имущества отчуждают его по договору продажи, выплата покупателем покупной цены одному из продавцов (сокредитору) освобождает покупателя от обязанностей по договору. Лицо, получившее оплату, должно распределить полученные средства между оставшимися сокредиторами, однако их доли могут быть неравными, если в праве собственности на отчуждаемую недвижимость им принадлежали неравные доли.

Порядок распределения между сокредиторами полученного от должника и исполнение получившим сокредитором своих обязанностей перед остальными не имеют значения для исполнившего должника.

Должник в обязательстве с активной множественностью также имеет право на общие возражения, т.е. относящиеся ко всем сокредиторам. В приведенном выше примере требование одного из сокредиторов об уплате покупной цены не может быть удовлетворено, пока должнику не будет передан предмет договора продажи.

Однако, производя исполнение одному из сокредиторов, должник не вправе выдвигать против его требования те возражения, которые основаны на отношениях должника с другим солидарным кредитором.

Если отдельные участники солидарных обязательств связаны друг с другом дополнительными отношениями, в которых не участвуют другие субъекты, такие отношения связывают только этих участников. Например, один из содолжников может договориться с кредитором об отсрочке исполнения либо один из сокредиторов может предоставить такую отсрочку должнику. В этом случае другие содолжники не могут ссылаться на отсрочку, предоставленную одному из них, а должник не может противопоставлять возражения об отсрочке, согласованной с одним из сокредиторов, любому другому кредитору (ст. ст. 182, 184 ГК РФ).

Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник, том 3 3-е издание, переработанное и дополненное под ред. Е.А. Суханова «Волтерс Клувер», М. 2008 С. 27

Субсидиарные обязательства могут существовать только при пассивной множественности лиц в обязательстве. Их особенность заключается в очередности их исполнения должником перед кредитором. Кредитор обязан предъявить требования только к основному должнику. Субсидиарный должник исполняет обязательство только в части, которая не исполнена основным должником. Субсидиарное обязательство может возникать как в силу закона, так и в силу договора.

Исполнение обязательства третьими лицами предусмотрены в ст. 313 ГК РФ, в которой говориться что должник имеет право возложить исполнение обязательства на третье лицо если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность лица исполнить обязательство лично. Т.е. допустимость передачи исполнения обязательств зависит от определенного характера действий, которые составляют его предмет. Если отсутствует прямое указание в обязательстве, то должник не может передавать исполнение третьему лицу, при наличии творческого характера обязательства (например, договор с писателем и др.)

Для определенных случаев специальными нормами предусматривается презумпция, которая противоположна сказанному ранее. Например, согласно п.1 ст.770 ГК РФ исполнитель на вы выполнение научно-исследовательских работ вправе привлекать к исполнению договора третьих лиц только с согласия заказчика.

Суд указал, что ст. 313 ГК РФ допускает в качестве общего правила исполнение обязательства как самим должником, так и третьими лицами, если должник возложил на них такую обязанность. В этом случае, как пояснил суд, обязательство считается исполненным надлежащим образом, а кредитор обязан принять исполнение, как от самого должника, так и от этих лиц. В случае отказа кредитора считается, что неисполнение обязательства наступило по его вине, и кредитор несет риск последствий такого неисполнения. Кредитор, принимая исполнение от третьего лица, не должен проверять наличие и действительность правового основания такого возложения. Соответственно, кредитор, принимая исполнение от третьего лица, не должен проверять наличие и действительность правового основания такого возложения. См. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А57-3502/2014

2.2 Предмет исполнения обязательств

Предметом исполнения обязательства является та вещь, работа, услуга, которую должник в силу обязательства обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Для того чтобы исполнение обязательства считалось надлежащим должник обязан передать именно ту вещь, которая была предусмотрена условиями договора, законом, а при их отсутствии обычно предъявляемым требованиям, т.е. должна быть пригодна для использования в тех целях, для которых она была предназначена.

Так как обязательственные правоотношения опосредуют передачу имущества, имущественные права могут являться предметами данных отношений, но при условии, что они не связаны с личностью правообладателя (права на алименты, возмещение вреда жизни или здоровью и т.п.).

Результаты деятельности как предметы рассматриваемых отношений можно разделить на два вида:

результаты материальной деятельности — результаты выполнения работ и оказания услуг

результаты интеллектуальной деятельности — результаты творческой деятельности и исключительные права на них.

Предмет обязательственного правоотношения должен быть четко выражен в нем или должен быть определимым на основании содержащихся в обязательстве критериев. В связи с тем, что он является существенным условием, обязательство без него не возникает, т.к. при неясности предмета обязательства оно не может быть исполненным.

Предмет исполнения обязательства характеризуется качественным и количественным показателями.

Изменение качественных характеристик приводит к изменению содержания и состава субъективных обязанностей должника, постольку поскольку особенность обязательственного права заключается в возможности наделения правом кредитора через формулирование обязанностей должника.

Также в существуют обязательства, допускающие наличие двух или более предметов исполнения. Такие обязательства называются альтернативными. Но следует наличие нескольких предметов исполнения следует отличать от ассортимента поставляемого товара, когда различия по размеру, цвету, фасону и т.д. проводятся в рамках однородного поставляемого товара. В этих случаях предусмотрены особые правила исполнения и их последствия (ст. 467, 468 ГК).

В факультативных обязательствах устанавливается только один предмет, но по соглашению сторон он может быть изменен.

Право выбора предмета в альтернативных обязательствах принадлежит должнику (ст. 320 ГК РФ), но в некоторых право выбора предоставлено кредитору. Например, при надлежащем исполнении обязательств по договору подряда кредитору предоставляется ряд прав таки как снижение цены, устранение недостатков, возмещение собственных расходов по их устранению и он вправе выбирать между ними.

Даже если замена предмета обязательства или его изменение ведет к повышению качества исполнения, должник не вправе единолично это делать. Такое возможно только по соглашению сторон.

Данные правила должны применяться и к случаям, когда предметом является не передача имущества, а выполнение работы или оказание услуги. но в обязательствах данной группы предмет исполнения обычно как правило один и четко определен сторонами.

К предмету исполнения обязательств предъявляют следующие требования в соответствии с условиями указанными в договоре, законе, а при их отсутствии, с обычно предъявляемыми требованиями:

1) выражение валюты денежных обязательств должно быть (ст. 317 ГК РФ):

• в рублях (ст. 140 ГК РФ);

— в иностранной валюте или условных денежных единицах, при условии, что расходы будут произведены в рублях по официальному курсу Центрального банка России на день платежа, если иной курс или иная дата не установлена законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

2) По альтернативным обязательствам (ст. 320 ГК):

• право выбора, предмета исполнения принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Многие авторы предмет и объект обязательственного правоотношения не отмечают как различные элементы структуры обязательства, а наоборот утверждают, что они тождественны.

Проблема соотношения категорий «предмет» и «объект» применительно к обязательству до настоящего момента не нашла окончательного решения. Договорная практика исходит из того, что предметом договора следует считать установленное сторонами при его заключении поведения сторон. В.В. Витрянский, отождествляя предмет договора с предметом обязательства, вытекающего из договора, указывает что он «представляет собой действия (или бездействия), которые должна совершить обязанная сторона (или, соответственно воздержаться от их совершения)» Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике//Вестник ВАС РФ, 2002 г. №6. С.78 проблема заключается в том, что в юридической науке сталкиваются три основные позиции:

• действия субъектов правоотношения являются объектом обязательства, а то на что они направлены, — его предметом;
• Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 214;
• Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978. С. 61;
• Иоффе О.С. спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. С. 48-51

действия субъектов обязательства являются его предметом, а то, на что эти действия направлены, — его объектом; Гражданское право: ученик: В 4т. \ Под ред. Е.А. Суханова. М.,2006. Т.1. С.393; Алексеев С.С. Проблемы теории права // Алексеев С.С. Собр. Соч.: В 10 т. М., 2010. Т. 3. С.326-327.

объект и предмет обязательства тождественны. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. М.,1998. С. 128; Лаасик Э.Я. советское гражданское право. Таллин, 1980. С. 9-10; Романец Ю.В. К вопросу о разграничении договоров подряда и кули-продажи / Законодательство. 1999. № 9.С.33; Он же. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 20.

2.3 Время и место исполнения обязательств

Срок исполнения обязательства является одним из необходимых условий обязательственного правоотношения. Он установлен законодательством или договором и предусматривается в виде конкретной даты, периода времени, в течение которого оно подлежит исполнению, наступления определенного события.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. Если же срок исполнения определен периодом времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то оно подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Встречаются обязательства, срок которых определен моментом востребования. Например, стороны в договоре займа могут оговорить срок займа моментом востребования суммы займа заимодавцем. Применительно к некоторым обязательствам законодатель устанавливает правило, согласно которому, если срок исполнения обязательства не предусмотрен договором и не может быть определен исходя из его условий, то он определяется моментом востребования. Так, согласно п. 2 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Для обязательств, исполнение которых обусловлено моментом востребования, установлено правило, согласно которому обязательство должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 2 ст. 314 ГК РФ).

Более длительный срок предусмотрен, например, для возврата суммы займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Срок может быть и меньший, чем семь дней. Например, из существа обязательства по хранению вещи в гардеробе организации вытекает, что обязательство по возврату вещи, сданной на хранение, должно быть исполнено немедленно после ее востребования поклажедателем.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательств (ч. 2 ст. 314).

Разумный срок определяется существом обязательства и обычаями делового оборота. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Устанавливая льготный семидневный срок, законодатель расширил в интересах должника пределы срока надлежащего исполнения обязательства.

Нарушение условий о сроках исполнения обязательства может выражаться либо в просрочке исполнения , либо в досрочном исполнении. Однако если просрочка рассматривается как ненадлежащее исполнение, то применительно к досрочному исполнению действуют правила ст. 315 ГК РФ о допустимости такого исполнения.

По общему правилу обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный самим обязательством, но гражданское законодательство допускает возможность исполнения обязательства досрочно это правило действует применительно к обязательствам, не связанным с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. Для таких обязательств досрочное исполнение их должником допустимо в качестве общего правила. Иное может быть предусмотрено лишь законом (например, согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ досрочное возращение суммы займа, предоставленного под проценты, может быть осуществлено лишь с согласия заимодавца), иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекать из его существа. Примером, когда досрочное исполнение противоречит существу обязательства, может служить хранение.

Но существуют два исключительных случая досрочного исполнения:

• Когда запрет досрочного исполнения обязательства предусмотрен законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из существа обязательства;

— При исполнении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью. Для таких обязательств досрочное исполнение их должником недопустимо в качестве общего правила. Они могут исполняться досрочно лишь, если такая возможность предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 315 ГК РФ).

Важным условием исполнения для сторон обязательства является выбор места для исполнения. От данного выбора во многом зависит объем прав и обязанностей сторон, размер ответственности, предъявляемые к исполнению обязательства требования.

Местом исполнения обязательств признается то место где должник обязан передать кредитору вещь, имущество или совершить действие составляющее предмет обязательства.

Место исполнения устанавливается законом или договором, а также может вытекать из обычаев делового оборота или явствовать из существа обязательства. Именно так стороны могут договориться о передаче вещи в месте нахождении продавца или покупателя; исполнение обязательства по сделкам банка с клиентами исполняются в месте нахождении банка.

В случаях, когда место исполнения неопределенно и его невозможно определить, обязательство должно быть исполнено в месте, указанном законом.

Согласно ст. 316 ГК РФ таким место признается:

• по обязательству передать в собственность, иное вещное право, а также аренду или безвозмездное пользование земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество — место нахождения имущества;

• по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, — место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
• по другим обязательствам предпринимателя передать товар и (или) иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

— по денежному обязательству, когда кредитором является гражданин, — место жительства гражданина в момент возникновения обязательства, а когда кредитором является юридическое лицо — место нахождения юридического лица в момент возникновения обязательства. О перемене места жительства или места нахождения кредитор должен уведомить должника. При этом должник приобретает право возместить свои расходы, связанные с изменением места жительства кредитора, за счет последнего. Например, согласно Постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 18АП-14689/2014 по делу N А07-17385/2014 поскольку из ст. 316 и п. 1 ст. 863 ГК РФ следует, что местом исполнения денежного обязательства в случае погашения его путем перечисления денежных средств по платежному поручению является расчетный счет получателя средств, следовательно, в рассматриваемом случае обязательства ответчика считались исполненными в момент поступления денежных средств на счет в банке истца. См. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 18АП-14689/2014 по делу N А07-17385/2014

по всем другим обязательствам — место жительства должника-гражданина либо место нахождения должника — юридического лица.

В силу п. 3 ст. 393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска или исходя из обстоятельств в день вынесения судом решения. Норма применяется также при необходимости определения стоимости вещей (товаров), работ или услуг в случае, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг); Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ под ред. Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев и др.

Место исполнения обязательства может быть установлено сторонами договора (например, в договоре купли-продажи может быть установлено, что продавец обязуется доставить товар покупателю по указанному адресу).

В некоторых обязательствах местом исполнения признается место жительство кредитора либо место нахождение юридического лица. Если к моменту исполнения обязательств место жительства (нахождения) кредитора изменилось, и кредитор известил об этом должника, то соответственно местом исполнения будет являться новое место жительство (нахождение) кредитора, при этом кредитор должен компенсировать расходы должнику связанные с изменение места

В случае если кредитор не предупредил должника о перемене места жительства (нахождения), то последний вправе исполнить обязательство по прежнему адресу, а при отсутствии в этом месте кредитора или управомоченного им лица, вправе произвести исполнение обязательства в депозит нотариуса.

2.4 Принципы исполнения обязательств

Принципы исполнения обязательства — основополагающие правила.

Исполнение любых обязательств подчиняется ряду общих требований, которые составляют принципы исполнение обязательств. Важнейшим принципом является принцип надлежащего исполнения обязательств.