Гражданская культура

Реферат

Гражданская культура — Конспект Лекций, раздел Политика, Политическая социология. Конспект лекций Основоположники Этой Концепции — Габриэль Элмонд И Сидней Верба…

Основоположники этой концепции — Габриэль Элмонд и Сидней Верба . [Almond G., Verbа S., The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. 1963. Civic Culture Revisited, 1980.]

Главный вопрос: об установках и способах поведения, необходимых для выживания политических систем, и о механизмах социализации, гарантирующих наличие таких установок. Сравнивая пять стран, они выделили три идеальных типа политической культуры.

1. Parochial — местная, узкая, ограниченная. Характерна низкая системность, низкая специализация ролей, и слабо выраженные, диффузные политические ориентации.

2. Подданническая культура или культура подданных, подданничества. Явно выраженные политические ориентации, направленные на политико-административный авторитет, который, в отличие от предыдущего типа, ярко выражен и функционально специализирован.

3. Партисипативная культура или культура участия, где налицо выраженные и четко дифференцированные модели ориентаций.

Ясно, что в принципе здесь мы имеем дело с хорошо знакомыми традиционными, централистско-авторитарными и демократическими политическими режимами, субъективным обрамлением которых и являются соответствующие типы политической культуры.

Под гражданской культурой , «civic culture», Элмонд и Verba понимают смешанный тип (в отличие от идеальных типов), в котором граждане действуют рационально, на основе достаточной информации, согласно разделяемым ими общим принципам и на основе осознанного собственного интереса. К этому добавляется некая степень политической пассивности, традиционализма, индифферентности. Здесь всегда некая комбинация современности и традиционализма. В результате образуется стабильная политическая культура, которая считается достигнутой на Западе, прежде всего в англосаксонских странах.

Есть и другие попытки классификации, но они в целом все ориентируются на эту. Так, Элмонд в других работах выделяет следующие типы: доиндустриальный, тоталитарный, англо-американский, европейско-континентальный (в последней сильнее доиндустриальные и религиозно-авторитарные мотивы).

У Экштайна (Eckstein. Division and Collusion in Democracy) выделены:

1. consensus-системы (Великобритания),

2. механические интегративные системы (США, где население разнородно и интегрируется путем пересекающегося участия в различных группах),

3. community-systems, где высока солидарность внутри коммун, несмотря на существующую фрагментацию.

Лембрух (вместе со Шмиттером писал о корпоратизме) отличает конкурентную модель политической культуры от пропорциональной или согласительной. Первая основана на конфликте и решениях большинства, вторая — на согласовании решений и компромиссе (как в моделях социального партнерства, о которых мы говорили на прошлой лекции).

Все темы данного раздела:

Социология политики традиционно изучает связи между обществом и государством, их взаимодействие. Она анализирует, как политика формируется под влиянием общества и как сама политика воздействует на

  • главное понятие политической теории, но определить его и использовать непросто. 1)Так как, во-первых, само слово власть часто вызывает неприятные ассоциации. Это связано с тем, что (по

Классическое определение власти дал Макс Вебер. Власть – это любая возможность, на чем бы она не основывалась, реализовывать собственную волю в данном социальном отношении даже вопрек

Можно сказать, что власть кристаллизуется, институционализируется в политических структурах и переходит в господство. По Веберу “господством называется вероятность того, что приказ определен

Томас Гоббс (1588-1679).

По Гоббсу, люди в силу их эгоистической и подлой натуры жили бы в постоянном хаосе и гражданской войне если бы не государство, которое основывается в силу как бы сво

В современных концепциях государство – это правовое государство. Центральный элемент – равенство граждан перед законом. Есть господство закона («диктатура закона»), т.е. одинаковые для вс

Проблему суверенитета это проблема «последней инстанции». Политический суверенитет связан со способностью реализации государственного насилия. Суверенитет возникает тогда, когда насилие м

Дескриптивное понятие исходит из фактического состояния дел: считают ли граждане политический порядок оправданным и действуют ли соответственно. По Липсету: легитимность налицо, если системе

М. Вебер назвал три источника, дающие легитимацию политическому господству. Харизматическое господство основывается на некоем неординарном или сверхординарном даре, или свят

Оно возникает из вопроса о том, в каких случаях законно не подчиняться власти государства и когда сопротивление ей становится моральной обязанностью. Раньше оно применялось, чтобы утвердить порядок

Нас интересует здесь не только и не столько демократия как идея, как идеальная модель, а еще и демократия в ее реальном социальном функционировании. Вообще-то это слово часто ассоциируетс

О ней еще говорят, как о концепции идентичности. Она исходит из уже упоминавшихся нами идей Ж.Ж. Руссо. Речь здесь идет об идентичности правящих и, так сказать, правимых. Непосредственная воля всех

Это, во-первых, модель, более отвечающая реальности. Она описывает реальное функционирование, например, западных демократий. Она, во-вторых, — так сказать, более скромная модель: не приписывает дем

В конкурентной модели, как мы видели, демократия есть процесс формирования правительства. Социалистические и социал-демократические теоретики называют такую демократию формальной демократией

Теперь мы будем говорить об элитах — то есть о группах, выполняющих руководящие функции в демократическом порядке. Мы говорим о политических элитах применительно к конкурентной демократии

Различают три основных типа элит: властные элиты (элиты власти), ценностные элиты и функциональные элиты. Властные элиты — это более или менее закрытые группы со специфическими кач

Основателем изучения элит считается Никколо Макиавелли (1469-1527).

Он в труде “Государь”, или “Князь”, изобразил стратегии, необходимые властителю для завоевания и сохранения власти. Люди,

Формируют ценностную и смысловую сферу общества. Они, так сказать, наделяют мир и жизнь смыслом. Основоположник исследования ценностных элит и автор самого термина — философ и социолог Альфред В

Они плюралистичны и в принципе открыты для людей, обладающих определенной квалификацией. Они везде — в промышленности, в администрации, в культуре. В политической области они — народные представите

Мы уже говорили, что модели демократии или лучше сказать социологические модели политической общности, где все граждане активны и все участвуют в управлении (т.е. в обсуждении политических проблем

Это аппараты политической конкуренции, институты, которые осуществляют интеграцию разнообразных мнений и интересов, предлагают масштабные политические проекты и участвуют в проведении и разрешен

Сначала, в парламентах 19 века налицо были репрезентационные или представительские сословные партии, представлявшие собой слабо связанные группы людей с общими интересами (например, з

Они свидетельствуют о снижении влияния партий в современной политике. О том, что приходит на смену партиям, мы скажем позднее. 1) Понятно, что конкурентная борьба за голоса привязывает па

Насчитывают обычно четыре типа мотивов: инструментальный, традиционный, социальный, политический. Инструментальный — это когда партия используется для получения благ — квартиры, ка

В “чистых” моделях демократии — все равно, в конкурентной или идентификационной — для групп интересов просто не было места. Они были , так сказать, незаконны с точки зрения государственно-правовых

Авторы: Роберт Даль (R.Dahl. Who governs? Democracy and Power in an American City (помните, разговор о плюрализме элит?), Арнольд Роуз (A. Rose. The Power Structure) и др. О

Самый известный автор — Филип Шмитер. Речь идет о “новом”, “либеральном” плюралистическом корпоратизме. Здесь следующие предпосылки: 1. Существуют организованные группы интерес

Это механизм политического господства. Вспомним: Власть — возможность реализации намерений. Господство — институционализированная власть. Бюрократия, следовательно, и

Вебер: «Решающим основанием для выдвижения на первый план бюрократической организации было ее чисто технической превосходство над любой другой формой. Полностью развитый бюрократический механи

В этой картине бюрократы — «машины» политики, исполнители воли государства, как бы не имеющие собственных целей и собственной воли. Подлинные бюрократы — в отличие о Веберовской идеальнот

Политическая культура — это совокупность установок, верований, чувств и всего прочего, которые придают политическим явлениям порядок и смысл и в результате управляют политическим поведением.

Это процессы обучения, в ходе которых индивиды усваивают личностные характеристики, знания, способности и ценности, определяющие их политическое сознания и политическое поведение. Агенты политическ

Это влиятельная политическая идеология. Она утверждает, что индивид должен формировать свою идентичность исходя из принадлежности к определенной нации, что он должен быть лоялен, прежде всего, по о

Это будет как бы переход ко II части курса — к следующему тематическому комплексу: смена парадигм в политике, глобализация и постмодерн.. Последние 12 лет ознаменовали вроде

Пик этих дискуссий на эту тему пришелся на 70-е — 80-е годы. Дело в том, что государство, атакованное, так сказать, со всех сторон, оказалось не в состоянии выполнять свои законные задачи осуществл

Следующий аспект кризиса демократического государства — это кризис легитимности. Легитимность — мы говорили об этом — это готовность содействовать властям, т.е. доверие к политической сис

Растущие требования к государству изменяют его цели. Главным становятся не легальность (т.е. соблюдение правовых норм), но успех, достижение целей. Поэтому и политическая легитимность начинает обес

НСД и гражданские инициативы в значительной мере изменили политическую сцену на Западе в последние десятилетия. Сначала пара определений. «Гражданские инициативы — это обоз

Речь идет о политической социологии, которая должна ориентироваться на новые реалии мира. Традиционная политическая социология возникла в конце XIX – первой половине ХХ века. Мы называли разные име

Глобализацию можно определить очень просто. Это возрастание и усиление глобальных взаимосвязей. Но это простое определение предполагает анализ целого ряда сложных и взаимосвязанных процессов

Это глобализация производства и финансовых трансакций. Она тесно связана с развитием технологий переработки информации и коммуникации, создающих возможности формирования транснациональной финансово

Лучше сказать — глобализация процессов загрязнения окружающей среды. Есть три формы: Так называемое трансграничное загрязнение (кислотные дожди, к примеру, во всей Европе).

Это

Культурная глобализация и мировой информационный порядок (МИП) обнимают собой все процессы межкультурных коммуникаций, происходящие при посредстве в основном технических информационных систем как и

Это три главных аспекта глобализации – экономический, энвайронментальный и информационный или культурный оказывают огромное влияние на социологическую модель политики как деятельности, центрированн

Именно в ходе глобализации, а точнее в самом начале глобализации, как бы в предчуствии глобализации в первой половине ХХ столетия возникла идея консервативной революции. Ее отдаленные родите

Традиционно марксистский политический и социальный анализ ведется на уровне национального государства. Но в принципе взаимоотношения производственных сил и производственных отношений, взаимоотношен

На тему потмодерна в связи с глобализацией написано множество книг. Укажу хотя бы две, может быть, наиболее представительные: M. Featherstone e.a. (eds) Global Modernities; M. Featherstone e.a. (ed

Несколько предварительных соображений о политике во время постмодерна. Она характеризуется здесь на примере российской политики. Если отвлечься от слабой процедурной организации (что не у

Постмодерн — прежде всего философская идея, наиболее ярко выразившаяся в новой эпистемологии, связанной прежде всего с именами французских философов М.Фуко, Ж. Бодрийяра и Ф.Лиотара. Это не значит,

В таблице показаны сравнительные характеристики модерна и постмодерна как двух социокультурных эпох (Friedman J. Post-modernism).

Модерн

Демократия — это термин, легитимирующий политические режимы в ХХ веке. Хотя были работы, провозглашающие падение коммунизма и на этой основе триумф демократии, широко признано, что, так с

Главные характеристики современных сложных обществ: 1. Крайне дифференцированное разделение труда, осуществляемое в специализированных подсистемах. Возникает фрагментированное общество, г

Именно к этой ситуации сложных обществ и обращается Хабермас [Structur der Offentlichkeit. 1981 Structural Transformation of the Public sphere. 1989]. Общество у него делится на четыре гл

Попробуем оценить концепцию Хабермаса в контексте нашего курса. Ясно, что хабермасовская теория — анти-постмодернистская. Хабермас ищет в общем и целом тотального консенсуса. Его с

Для сторонников постмодерна проблема демократии состоит в том, как избежать тоталитаризма, неизбежно ассоциируемого с абсолютизацией истины и ценности, с одной стороны, и фрагментации и дезинтеграц

В этом проекте есть несколько важных внутренних противоречий. Во-первых, подчеркивание перераспределения богатств. Это странно, ибо трудно совместить плюрализм и равенство. Второе ведь должно сильн

Вопрос о том, как сделать глобализацию демократической, это не праздный вопрос: мы видели, что те концепции, которые мы рассматривали, не являются демократическими ибо они — культурно-специфичны, т