Криминалистическое исследование замков (1)

метки: Замок, Исследование, Криминалистический, Отмычка, Отпирание, Ригель, Интернет, Взлом

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ, УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(МГУПС (МИИТ))

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика», Специальность 031003.65 «Судебная экспертиза»

РЕФЕРАТ

Студента 3 курса очной формы обучения

ЖУРАВЛЕВА Дениса Вячеславовича

«КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАМКОВ»

Руководитель

доктор юридических наук, профессор

М.В. Бобовкин, Москва – 2015, Криминалистическое исследование замков

Наиболее частыми объектами взлома выступают замки и другие запирающие устройства. Способ взлома замков в основном обусловливается конструктивными особенностями замка.

замков многообразны, обычно их классифицируют по назначению, способу крепления к преграде и по устройству механизма.

Основные части замка:

1. корпус — металлический короб, в котором смонтирован механизм замка;

2. ригель — задвижка (засов) или пружинная защелка;

3. фиксирующее устройство — механизм, удерживающий ригель в определенном положении;

4. ключ — предмет, предназначенный для перемещения ригеля.

По назначению замки делятся на общего (дверные и мебельные) и специального назначения (например, сейфовые).

Последние устанавливаются в сейфах, несгораемых шкафах, хранилищах. По способу крепления замки бывают врезные, накладные и навесные. По устройству механизма замки подразделяются на пружинные (ригель удерживается пружиной), сувальдные (ригель фиксируется с помощью металлических пластинок), цилиндровые (движение ригеля осуществляется поворотом цилиндра, вставленного в неподвижный патрон), реечные (ригель с возвратной пружиной и расположенными на ней пазами и промежутками перемещается при помощи определенной комбинации пазов и промежутков на стержне ключа).

Выделяют также кодовые, винтовые (функцию ригеля выполняет ввинчивающийся в отверстие короба винт) и магнитные (отпирание происходит при помощи ключа с магнитным шифром) замки. ¹

Пpеступники чаще всего используют для отпиpания замков подобpанные и поддельные ключи, отмычки и иные пpедметы, а для взлома — pазличные инстpументы.

Дипломная работа трасологическая экспертиза

... экспертных подразделений. Структура дипломной работы состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, приложения. ГЛАВА 1. Научные и теоретические основы трасологической идентификации 1.1. ... обстоятельств возникновения таких следов и идентификации указанных объектов»2 Научные основы трасологической экспертизы начали формироваться в XIX веке в Европе и Индии английскими ...

Способы взлома замков различны. Применение того или иного способа зависит от конструкции замка, его состояния, способа прикрепления к хранилищу и других причин. Взламывают чаще всего навесные замки.

Взлом прирезных и врезных замков производится значительно реже. Объясняется это тем, что для их разрушения необходимо разрушить ту часть хранилища, к которой эти замки прикреплены. Взлом этих замков производится путем отжима ригеля.

Способы взлома запирающих устройств:

1) с полным или частичным разрушением замка:

• вырывание замка,

• замок (дужка навесного замка) может быть перепилен, перекушен,

• рассверливание замочной скважины,

• выпиливание замка

2) замок может быть «взломан» и без разрушения, а путем использования поддельного или подобранного ключа.

Подобранный ключ

К пpизнакам воздействия на замок постоpонним ключом относятся:

• не доведенный до конца pигель;

• дугообpазные цаpапины на дне и кpышке коpпуса;

• цаpапины и заусенцы на нижних кpаях сувальд (металлических пластин, шарнирно укрепленных на общей оси), pигеля;

• повpеждение отдельных деталей в виде погнутостей или поломок pигельного штифта, оси сувальд, пpедохpанителей;

• находящиеся внутpи коpпуса отломившиеся части ключа.

Поддельный ключ

Подделка ключа может осуществляться различными способами:

Если в запертом изнутри помещении в замке оставлен ключ, для открывания замка преступники используют специальные щипцы («уистити») с длинными тонкими концами с насечкой. Замок открывается путем захватывания щипцами и поворачивания ключа.

Отмычка — это специально изготовленное пpиспособление для откpывания замков. У совеpшенных отмычек имеется тонкая боpодка сложной конфигуpации, позволяющая свободно обходить пpедохpанители и обеспечивающая необходимое воздействие на детали механизма. Пpизнаками пpименения отмычки являются:

• погнутость или ослабление кpепления стойки для ключа;
• соскобы металла на кpаях замочной скважины;
• насечки и дугообpазные цаpапины на дне коpпуса, нижних кpаях сувальд и основании pигеля.

Следы, обpазуемые отмычкой, pасполагаются чаще всего только в веpхней зоне вpащения боpодки, возле pигеля. Их фоpма пpямолинейная, извилистая или дугообpазная, иногда следы пеpесекаются.

Отмычки для цилиндpовых замков изготавливаются в виде обычных ключей, но меньшей толщины, чтобы они могли войти в ключевой паз pазличного пpофиля. Специфических следов по сpавнению с подлинными ключами эти отмычки, как пpавило, не оставляют.

случайных пpедметов

С целью воздействия на механизм замка используются гвоздь, шило, кусок пpоволоки и иные пpедметы. Возникающие пpи этом следы аналогичны следам, обpазуемым отмычкой, но неpедко более выpажены.

Криминалистическое исследование следов

... проводит специальное криминалистическое изучение теоретических и практических проблем ис ­ пользования следов лакокрасочных покрытий ... стали различать следы пальцев рук, следы ног человека, ног животных, следы зубов, следы транспортных средств, ... след взлома, следы крови и т.д.). Следы-предметы также отображают признаки объекта. К таким объектам могут относиться замки, части предметов и т.п. Следы ...

При криминалистическом исследовании замков могут быть разрешены следующие основные вопросы:

• в исправном ли состоянии находится замок?
• не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?
• не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, и т.д.)?
• каким способом отперт (взломан) замок?
• в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?
• можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения контрольного вкладыша? ²

  При осмотре замка следует установить и указать в протоколе осмотра:

  • местонахождение замка (укреплен на двери, лежит на полу, навешан на пробой и т.д.);

  • назначение замка (дверной, мебельный, специальный);

  • способ крепления: навесной, врезной, прирезной;

  • вид запирающего устройства: пружинный, сувальдный, цилиндровый (барабанный, “американский”, дисковый);

  • маркировка: наименование заводских знаков, дата выпуска;

  • форма: квадратный, круглый, овальный;

  • цвет металла или покрытия;

  • размер замка;

  • состояние: исправный, испорченный, разрушен короб, перекусана или перепилена дужка замка, поврежден ригель;

  • наличие видимых следов отпирания замка подобранными ключами или отмычкой на внутренней поверхности короба;

  • следы от орудия взлома (в какой части корпуса, дужки, вид замка, форма, размер);

  • наличие на замке следов пальцев рук, посторонних веществ (краски, ржавчины, опилок металла и т.п.), следов зажимов тисков, следов удаления заклепок на коробе замка и др.

  повреждения;

• способ упаковки замка.

Пример описания замка и следов его взлома в протоколе:

“… В 0,8 м от двери склада и в 2,1 м от пожарного щита на земле обнаружен дверной навесной замок пружинного типа. На задней стенке короба замка выбиты заводской знак в виде квадрата со сторонами 0,5 см и буквой “И” внутри него, и цена “2 р. 15 к.”.

Форма замка — овальная. Цвет покрытия — черный. Размер замка 6,3 см х 5,6 см х 2,5 см. Дужка замка перерезана в средней части. Следы расчленения дужки в виде двух встречных клиньев. Рельеф рисунка на срезе — бороздки и валики.

На внутренней поверхности задней стенки короба замка, если смотреть через замочную скважину вокруг направляющего штифта с помощью 7-х кратной лупы, обнаружены следы в виде концентрических царапин.

Криминалистическое значение следов пальцев рук

... следы людей, которые в свою очередь делятся на следы рук, ног, зубов, ногтей, губ; б) следы животных; в) следы предметов (орудий взлома, транспортных средств, производственных механизмов – инструментов). 2. По механизму ... Например, при отпирании замка отмычкой на деталях его механизма остаются следы использованной тычки. Сюда же относятся следы пальцев рук на стекле, след протектора машины на ...

Следов пальцев рук, посторонних веществ на коробе и дужке замка не обнаружено.

Замок сфотографирован по правилам масштабной съемки.

Замок упакован в картонную коробку с ватой, опечатан сургучной печатью № 1211.” ³

Экспертизу замков, независимо от решаемых вопросов, составляют три важнейшие части ⁴ :

1. исследование замка,

2. оценка результатов исследования с обоснованием вывода,

3. оформление материалов экспертизы.

1) Исследование замка предполагает строгую очередность действий эксперта:

1. ознакомление с обстоятельствами дела: когда и при каких условиях произведен взлом или отпирание, не производились ли какие-либо действия по отпиранию и запиранию замка после обнаружения его на месте происшествия и т.д.;

2. наружный осмотр замка: определяются типовые данные, конструктивные особенности корпуса; выявляются следы и дефекты, наблюдаемые без разборки; изучаются состояние поверхности (наличие краски, ржавчины, частиц металла);

3. осмотр и исследование ключей: тип, размеры в целом, строение бородки, имеющиеся на них следы и посторонние вещества;

4. разборка замка — чисто техническая операция, выполняемая с целью создания условий для исследования его механизма и внутренних поверхностей;

5. исследование внутреннего состояния замка в большинстве экспертиз состоит в изучении механизма, выявлении и анализе следов воздействия на него посторонними предметами. Вначале определяют тип запирающего механизма, особенности его конструкции и состояния. С учетом загрязнения, коррозии и иных факторов устанавливают степень подвижности тех деталей механизма, от которых зависят запирание и отпирание замка. Выявляются дефекты и повреждения частей замка и возможные причины и появления. Затем выявляются, анализируются следы посторонних предметов (они в основном представляют собой свежие царапины на дне и крышке корпуса, на сувальдах, ригеле и других частях механизма);

6. производство экспериментов, обусловленных особенностями разрешаемого вопроса. Их суть в большинстве случаев состоит в проверке работы механизма замка с представленным ключом. Эксперимент с пружинными замками чаще проводится при собранном запирающем механизме. При исследовании сувальдных замков эксперимент следует проводить сначала при разобранном запирающем механизме: проверяется действие предмета (ключа, отмычки) на передвигание ригеля и на выведение ригельной стойки из вырезов каждой в отдельности сувальды. Затем отпирание и запирание замка производится при собранном механизме с открытой и закрытой крышкой короба. В цилиндровых замках действие ключа или отмычки на шпильки проверяется непосредственным наблюдением в разобранном виде и с помощью просвечивания рентгеновскими лучами в собранном виде.

При исследовании контрольного замка, в отношении которого имеются предположения, что он отперт посторонним ключом без нарушения вкладыша, эксперимент проводится с целью проверить, можно ли извлечь вкладыш из запертого замка, используя особенности его конструкции. ⁵

Криминалистическое учение о следах (2)

... внешнего строения дру- гих объектов (трасологические следы). В криминалистике все следы в широком смысле слова подразделяются: следы в виде предметов; следы в виде веществ; следы в виде микроорганизмов; трасологические следы. По размерам: макроследы и микроследы (условно ...

2) Оценка результатов исследования и обоснование вывода — наиболее специфический и ответственный этап экспертизы замков. Особенного внимания заслуживают основные принципы, которыми необходимо руководствоваться эксперту.

2.1) Установление исправности замка.

Исправным замок может быть признан при одновременном наличии двух условий:

• он отпирается и запирается, т.е. соответствующие его детали подвижны и механизм обеспечивает их перемещение, связанное с отпиранием и запиранием;
• он не имеет дефектов, которые отрицательно влияли бы на надежность его работы, предусмотренную конструкцией механизма.

С учетом названных условий формулируются выводы.

Если все детали запирающего механизма исправны, но в силу некоторых обстоятельств (например, сильно загрязнены, заржавели) не имеют свободы перемещения, необходимого для запирания и отпирания, то замок считается неисправным.

Если дефекты (например, небольшая помятость корпуса замка, погнутость дужки, неустойчивость стойки для ключа) не влияют на работу механизма, его запирание и отпирание, замок считается исправным.

Дефекты, наличие которых отрицательно влияет на надежность работы механизма, и в определенной мере облегчают отпирание его посторонним ключом и потому являются основанием для отнесения замка к неисправным.

Причинами неисправностей могут быть:

• в пружинных замках: погнутость ригеля, поломка направляющей стойки ригеля, пружины и зуба сныча;
• в сувальных замках: погнутость ригеля и сувальд, отсутствие пружин сувальд, излом и погнутость стойки ригеля и оси сувальд;
• в цилиндровых замках: отсутствие штифтов или их пружин, укороченность штифтов.

Признав замок неисправным, нужно указать в чем заключаются неисправности, которые послужили основанием для такого вывода, и определить причины их возникновения. Одни дефекты (коррозия, загрязнение) могут быть следствием неблагоприятных условий, другие (поломки сувальдных пружин, стертость и укорочение штифтов в цилиндровых замках и т.д.) — результатом длительного использования, третьи (различного рода поломки деталей механизма и предохранителей) возникают при взломе или отпирании его посторонним предметом.

2.2) Определение возможности отпирания замка посторонним ключом, отмычкой и пр.

Чтобы разрешить данный вопрос необходимо руководствоваться некоторыми исходными положениями:

• отсутствие на замке следов постороннего ключа или иных предметов, как правило, еще не свидетельствует о том, что данный замок не был отперт этими предметами;
• наличие на замке следов иных предметов само по себе еще не означает, что замок был отперт;

— категорически утверждать, что замок был отперт, посторонним ключом или иным предметом, правомерно, если установлена связь между образованием имеющихся следов с фактом законченного отпирания замка, исключающим неудавшуюся попытку. Чтобы выявить эту связь, требуется определить положение следов по отношению к нем деталям механизма от перемещения которых зависят отпирание и запирание замка.

2.3) Определение возможности отпирания замка конкретным ключом, предметом.

При этом изучается соответствие между строением бородки ключа и положением фиксирующих деталей механизма замка, на которые она воздействует. Круг особенностей, подлежащих анализу в том или ином случае, определяется в зависимости от типа и конструкции замка. Сравнение осуществляется сопоставлением полученных данных, а при исследовании цилиндровых замков — непосредственным совмещением. Степень влияния небольших различий между взаимосвязанными параметрами запирающего механизма и ключа на возможность отпирания им замка трудно, а порой просто нельзя определить посредством одних только наблюдений и измерений. Важная, если не решающая, роль в этом принадлежит эксперименту. Если эксперимент не дал положительных результатов, то устанавливаются причины, препятствующие отпиранию замка.

Криминалистическое учение о следах

... эмпирический характер, но она была источником и положила начало развитию криминалистического учения о следах. К сожалению, практика народных следопытов, с достаточной глубиной не изучена. Судить ... написал и опубликовал в 1779 году работу о ядах. 1.2 Теоретические основы исследования следов в XIX, ХХ веках Криминалистическое учение о следах развивалось на основе использования передового опыта ...

2.4) Определение механизма взлома замка.

Внешнее состояния замка, вид и расположение повреждений и других дефектов, если они имеются, а также на дополнительных к нему запирающих приспособлениях, изучаются для определения особенностей данных следов, возможного механизма образование и относительной давности возникновения, о которой судят по степени блеска или окисления металла. Сопоставление следов между собой иногда позволяет судить о возможности одновременного образования некоторых следов одним предметом и о способе воздействия им.

2.5) Определение в каком состоянии взломан замок.

Чаще всего такой вопрос возникает в отношении навесных замков. В этом случае следует установить два обстоятельства: в навешенном или ненавешенном состоянии произведен взлом и при каком положении дужки (открытом или закрытом) был взломан замок. Вывод о том, что замок взломан в ненавешенном состоянии, делается на основании оценки совокупности следов повреждений на замке, приспособлениях для его навешивания и на преграде. В особенности требуется установить:

• можно ли в данных условиях перепилить дужку в определенном месте, сломать ее, сорвать с ригеля;
• какие следы должны возникнуть на других объектах и есть ли они там;
• удастся ли после перепиливания дужки снять замок с дверного пробоя.

Если совокупность последствий взлома окажется противоречивой, можно сделать вывод, что замок взломан, не будучи навешанным. Косвенно на это иногда указывают следы на замке от какого-либо зажимного

При решении вопроса, при каком положении дужки был взломан замок, основой для вывода являются следующие признаки: расположение разреза или перекуса (например, при закрытом положении дужки разрез находится внутри короба; следы зажима на коробе от тисков или других инструментов; вид повреждений, на запирающем конце ригеля.

3) На заключительном этапе работы производится оформление материалов криминалистической экспертизы замка.

Источники:

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/kriminalisticheskoe-issledovanie-zamkov/

1. Интернет-источник «Криминальная энциклопедия»: http://www.criminal.peterlife.ru

2. Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов: Учебник по криминалистике. Москва. ИНФРА-М. 2005. Интернет-сайт «Бюро научно-технической информации»: http://www.bnti.ru

3. Интернет-источник «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации»: http://distance.rpa-mu.ru

   13 стр., 6447 слов

   Правовые аспекты применения сети Интернет в России

   ... данными (Принципы правового подхода)" (Соловяненко Н., "Хозяйство и право", 1997, NN 6-7). Также в качестве источников служили материалы конференций, проводимых в Интернете по изложенным выше ... невозможной доставка пакетов по назначению (позже она получила название маршрутизация). Социальные аспекты развертывания крупных вычислительных сетей были проанализированы задолго до появления первой такой ...

4. Интернет-источник «Криминальная библиотека»: http://crimlib.info

1 Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов: Учебник по криминалистике. Москва. ИНФРА-М. 2005. Интернет-сайт «Бюро научно-технической информации»: http://www.bnti.ru

2 Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов: Учебник по криминалистике. Москва. ИНФРА-М. 2005. Интернет-сайт «Бюро научно-технической информации»: http://www.bnti.ru

3 Интернет-источник «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации»: http://distance.rpa-mu.ru

4 Интернет-источник «Криминальная библиотека»: http://crimlib.info

5 Интернет-источник «Криминальная энциклопедия»: http://www.criminal.peterlife.ru