1. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.
2. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
3. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1992.
4. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие. М.,1982.
5. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.
Методические рекомендации
Законом установлено (ст. 78 УПК, ст. 74 ГПК, ст. 66 АПК), что судебные экспертизы назначают в тех случаях, когда при производстве по юридическим делам требуются научные, технические или иные специальные познания. Экспертиза — это самостоятельное действие, процессуальная форма получения новых и проверки имеющихся доказательств.
Судебную экспертизу необходимо отличать от иных экспертиз, осуществляемых в иных сферах деятельности (экологической экспертизы, аудиторских проверок).
Виды экспертиз следует выделять по различным основаниям: в зависимости от последовательности проведения, объема исследования, количества проводящих ее экспертов, состава используемых знаний, места и целей проведения экспертиз.
Тема 2. Правовая регламентация назначения
и производства экспертиз
Правовые основания назначения и производства экспертизы.
Подготовка к проведению экспертизы. Гарантии обеспечения прав обвиняемого при назначении экспертизы. Образцы для сравнительного исследования: тактика получения и виды.
Постановление (определение) о назначении экспертизы: структура и содержание.
Проведение экспертизы в суде.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. УПК РФ. Ст. 78, 79, 184-194.
2. ГПК РФ. Ст. 74, 223, 224.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Ст.ст. 45, 66-68, 94.
4. Основы законодательства РФ о нотариате. М., 1993.
5. Процессуальные акты предварительного расследования. М., 1998.
Методические рекомендации
При изучении данной темы следует обратить внимание на специфику в процедуре назначения экспертиз в уголовном, в гражданском, арбитражном процессе, в нотариальной практике. Необходимость проведения того или иного вида экспертизы определяется лицом, ее назначающим, однако в уголовном процессе законом названы случаи обязательного проведения экспертиз (ст. 79 УПК РФ).
Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе
... основы судебно-бухгалтерской экспертизы; особенности назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы; направления развития судебно-бухгалтерской экспертизы. Эмпирическую базу работы составило изучение, по специально разработанной анкете с помощью кафедры криминологии и судебных экспертиз, 15 уголовных ...
В арбитражном процессе, напротив, поскольку обязанность доказывания лежит на лицах, участвующих в деле (ст. 53 и 54 АПК РФ), экспертиза назначается, как правило, по ходатайству этих лиц.
Следует уяснить то, что обязанность подготовки материалов для экспертного исследования лежит на лице, назначающем экспертизу. В зависимости от тактики получения образцов выделяют следующие их виды: свободные, условно свободные и экспериментальные образцы.
Тема 3. Правовой статус эксперта.
Заключение эксперта как доказательство
Формы использования специальных познаний в юридической практике. Процессуальный статус эксперта и специалиста.
Система экспертных учреждений России: в системе МВД, Министерства юстиции, Министерства здравоохранения РФ и др.
Частные (негосударственные) экспертные учреждения.
Права и обязанности эксперта. Взаимодействие эксперта с лицом, назначившим экспертизу.
Понятие экспертной компетенции.
Единоличное, комиссионное и комплексное проведение экспертизы.
Заключение эксперта: структура и содержание. Виды иллюстраций экспертного заключения. Оценка заключения следователем и судом.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. УПК РФ. Ст. 80, 82, 187-194.
2. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам).
М.: Юрист, 1995.
3. Система экспертных учреждений в РФ. СПб., 1996.
4. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. М.: Российское право, 1992. Вып. 3.
5. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1983.
6. Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1969.
Методические рекомендации
Следует выделять различные формы использования специальных познаний в юридической практике. Эксперт и специалист — это разные процессуальные фигуры: эксперт проводит самостоятельное исследование и выносит заключение, которое может служить в качестве доказательства. Специалисту, как правило, отводится роль консультанта-помощника в ходе проведения уполномоченным на то лицом тех или иных процессуальных действий. Необходимо знать, что в уголовном процессе, лицо участвующее в процессе в качестве специалиста, не может быть привлечено в нем в качестве эксперта (за исключением судебно-медицинского эксперта).
Права и обязанности эксперта достаточно подробно регламентированы соответствующим процессуальным законодательством.
В России не существует единой системы экспертных учреждений, поскольку они находятся в подчинении различных ведомств: Министерства внутренних дел РФ, Министерства юстиции РФ, Министерства здравоохранения РФ и др. В ряде регионов России имеются различные негосударственные (частные) экспертные учреждения (Институт независимых исследований, Москва и др.).
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Тема 4. Судебно-почерковедческая (графическая) экспертиза
Научные основы идентификации лица по почерку. Естественные, патологические и умышленные изменения признаков письма.
Графология и ее научная оценка.
Предмет, задачи и объекты почерковедческой (графической) экспертизы.
Особенности исследования подписей.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
Судебная экспертиза в гражданском процессе
... судебной экспертизе как форме использования специальных знаний в гражданском процессе; .Рассмотреть виды судебных экспертиз в гражданском процессе; .Изучить процесс исследования и оценки заключения эксперта как ... суд назначает комплексную экспертизу, в то время когда следует назначить две самостоятельные, независимые друг от друга экспертизы, проводимые экспертами разных специальностей, поскольку ...
1. Зуев-Инсаров Д.Н. Почерк и личность. Киев, 1992.
2. Россинская Н.Р., Черенков А.М., Бородин А.П. Графология вчера, сегодня, завтра // Записки криминалистов. 1994. № 3.
3. Белкин Р.С., Сегай М.Я. Равен самому себе. Киев, 1991. С. 35-48.
4. Назначение и производство экспертиз: Пособие для судей, следователей и экспертов. М., 1988.
5. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.,1988. С. 141-195.
Методические рекомендации
Следует иметь в виду то, что один и тот же документ может быть подвергнут различным экспертным исследованиям. Для его исследования можно назначить почерковедческую, автороведческую экспертизу, а также технико-криминалистическую экспертизу документов.
Научные основы почерковедения следует рассматривать в свете учения физиолога И.П. Павлова о динамическом стереотипе. Общие признаки почерка (выработанность, сложность, размер, наклон, разгон, связанность и др.) позволяют отнести его к той или иной группе. Частные признаки дают возможность идентифицировать лицо по почерку.
Графология — отрасль знания, исследующая зависимость почерка и некоторых психофизиологических проявлений человека, например характера, а также признаков внешности. Графология в нашей стране официально наукой не считается, в силу чего к ней надо относится критически. И тем не менее отдельные ее положения (дифференциация мужских и женских почерков и другие) уже в полной мере используются экспертами-почерковедами на практике.
К объектам почерковедческой экспертизы относят текст документа, фрагмент текста, цифровые записи.
Тема 5. Автороведческая (психолингвистическая)
экспертиза
Понятие письменной речи и ее основные характеристики.
Предмет, задачи и возможности автороведческой экспертизы.
Объекты экспертизы.
Особенности получения образцов для сравнительного исследования.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
2. Гончаренко В.И., Бергер В.Е. Криминалистика и криминалисты. Киев, 1989.
3. Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1986.
4. Назначение и производство экспертиз: Пособие для судей, следователей и экспертов. М., 1988.
Методические рекомендации
Следует различать понятия «исполнитель» и «автор» документа. Психолингвистическая экспертиза устанавливает фактические данные об авторе документа (социальный статус, образовательный уровень и т.д.), определяет авторство, а также данные об условиях составления документа. Письменная речь включает в себя грамматику, лексику, стиль изложения. При получении образцов для сравнительного исследования действует правило: чем меньше объем исследуемого текста, тем больше требуется образцов.
Тема 6. Техническо-криминалистическая
экспертиза документов
Задачи, предметы и объекты экспертизы документов.
Основные разновидности судебно-технических экспертиз документов.
Подготовка материалов для экспертного исследования. Правила обращения с документами.
Судебная экспертиза
... оперативно-розыскных аппаратов в производстве некоторых видов экспертиз и исследований. Не проводятся биологические экспертизы в республиках Карелия, Северная Осетия-Алания, ... и судебном рассмотрении, назначаются криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-автотехнические и другие экспертизы. Одновременно с появлением новых возможностей судебной экспертизы расширяются ...
Методики решения экспертных задач при производстве судебно-технической экспертизы документов.
Способы подделки бланков, оттисков печатей, штампов и их признаки. Техническая подделка подписей. Способы частичных изменений текста и экспертные методики по их выявлению.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 1997.
2. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. М.: Российское право, 1992. Вып. 3.
3. Назначение и производство экспертиз: Пособие для следователей и судей. М., 1988.
4. Глотов О.М. Осмотр документов следователем. М., 1983.
Методические рекомендации
При работе над этой темой необходимо изучить правила обращения с документами: не подшивая к делу, хранить их в отдельных конвертах, оберегать от влаги, не делать пометок и проч. Предмет этой экспертизы составляют факты, связанные с исполнением документов, отождествлением технических материалов и средств их изготовления.
Тема 7. Криминалистическая экспертиза материалов,
веществ, изделий (КЭМВИ)
Значение КЭМВИ в юридической практике. Понятие микроследов и микрочастиц.
Обнаружение и изъятие микрообъектов. Правила упаковки микрочастиц и предметов-носителей.
Назначение экспертизы. Виды КЭМВИ.
Криминалистическая экспертиза наркотических средств (судебно-фармакологические и судебно-биологические исследования).
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. Вандер М.Б., Маланьина Н.И. Судебная микрология. Саратов, 1988.
2. Назначение и производство экспертиз: Пособие для следователей и судей. М., 1988.
3. Дворкин А.И. Осмотр, предварительное исследование и экспертиза вещественных доказательств-микрочастиц. М., 1980.
Методические рекомендации
КЭМВИ появилась в экспертной практике лишь в 80-е годы. С ее помощью устанавливаются факты доказательного значения, ранее считавшиеся неустановимыми. К примеру, по остаткам почвы на одежде подозреваемого определяется, что он находился на месте происшествия. Производство КЭМВИ требует разносторонних познаний, в зависимости от которых определяется тот или иной вид экспертизы: лакокрасочных материалов и покрытий, объектов волокнистой природы, горюче-смазочных материалов (ГСМ), стекла, металлов, сплавов и изделий из них.
Тема 8. Традиционные криминалистические экспертизы.
Экспертно-трасологические исследования
Предмет и объекты судебно-баллистической экспертизы. Экспертиза холодного оружия.
Портретная экспертиза.
Основные виды экспертно-трасологических исследований.
Дактилоскопическая экспертиза: предмет, объект, возможности. Получение образцов для сравнительного исследования.
Экспертиза следов ног человека. Виды следов ног, используемых в следственной практике. Объекты экспертного исследования.
Экспертиза орудий взлома и инструментов.
Транспортно-трасологическая экспертиза: задачи и возможности.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
Антикоррупционная экспертиза
... процессе, «судебная экспертиза - это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, ...
1. Подшибякин А.С. Холодное оружие. М., 1997.
2. Поль К.Д. Естественнонаучная криминалистика. М.; Берлин, 1985.
3. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. М., 1976.
4. Справочник следователя / Под ред. В.С. Тикиджьяна. Ростов н/Д., 1996.
Методические рекомендации
При изучении этой темы особое внимание следует уделить способам обнаружения и изъятия следов, вопросам процессуального оформления материалов для экспертного исследования. К получению экспериментальных образцов для сравнительного исследования целесообразно привлекать специалиста соответствующего профиля. Среди многообразных видов трасологических экспертиз наиболее распространена экспертиза следов пальцев рук — дактилоскопическая. Современные возможности трасологических экспертиз, использование компьютерного моделирования позволяют обосновывать экспертные выводы с высокой степенью вероятности.
Тема 9. Психологическая экспертиза
Становление и развитие судебно-психологической экспертизы в России, ее применение в уголовном, гражданском и административном процессе.
Психологическая и психиатрическая экспертизы.
Основные задачи и направления судебно-психологической экспертизы.
Организация и проведение судебно-психологической экспертизы. Методы экспертных исследований.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М, 1997.
2. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998.
3. Китаев Н. Судебно-психологическая экспертиза при разоблачении инсценировок несчастных случаев и самоубийств // Законность. 1995. № 12.
4. Сахнова Т.В. Зачем суду психолог? М., 1990.
5. Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза. Львов, 1987.
6. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1988.
Методические рекомендации
Психологическая экспертиза широкое распространение получила лишь в последнее время. Необходимо четко дифференцировать основания для назначения и компетенцию этой экспертизы. Так, в компетенцию судебно-психологической экспертизы входит: выявление психологической характеристики личности, определение уровня интеллекта, установление наличие физиологического аффекта. Следует обратить внимание на особенности проведения судебно-психологической экспертизы, в частности, в ходе судебного разбирательства дела.
Следует изучить специфику назначения и проведения комплексных психолого-психиатрических исследований.
Тема 10. Новые возможности и проблемные аспекты
традиционных криминалистических экспертиз
Одорология (экспертиза «запаховых» следов) и ее допустимость в уголовном процессе.
Фоноскопическая экспертиза (идентификация по голосу).
Понятие генной идентификации. Основы генотипоскопии, основные направления ее применения.
Некоторые проблемные вопросы, возникающие в практике назначения традиционных практических экспертиз.
Список рекомендуемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
2. Энциклопедический юридический словарь. М.: Инфра-М, 1997
3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988. Т.2. С.22-37.
4. Рекомендации по назначению судебных экспертиз. Саратов: МВД РФ, 1995.
Методические рекомендации
Применение розыскных собак специалистами-кинологами в оперативных целях используется уже весьма продолжительное время. Однако теперь ряд ученых выдвигает идею об использовании одорологии в доказывании. Противники одорологической экспертизы аргументируют свое мнение неэтичностью и незаконностью этого метода (нет прямого упоминания об одорологии в УПК РФ).
В основе новейшего метода-генотипоскопии лежит возможность идентификации лица по крови или по микрочастицам любой ткани его организма при использовании свойств индивидуальности и неповторимости генома (генного паспорта) человека. Высокая результативность этого метода отмечена при проведении экспертиз по установлению отцовства, уже созрели и предпосылки его применения и в уголовном процессе.
Контрольные вопросы для самопроверки
1. Понятие экспертизы и ее задачи.
2. Понятие и сущность судебной экспертизы, ее отличие от иных видов экспертиз.
3. Сферы использования экспертизы.
4. Значение и роль экспертизы при расследовании преступлений.
5. Экспертиза в гражданском процессе.
6. Экспертиза в нотариальной практике.
7. Особенности использования экспертизы в арбитражном процессе.
8. Предмет и объект экспертизы.
9. Методики экспертного исследования.
10. Возникновение судебной экспертизы. Понятия и задачи судебной экспертологии.
11. Формы использования специальных познаний в уголовном процессе.
12. Процессуальное положение эксперта и специалиста.
13. Классификация судебных экспертиз.
14. Система экспертных учреждений России.
15. Правовые основания назначения и производства судебной экспертизы.
16. Подготовка к проведению экспертизы: основные стадии.
17. Гарантии обеспечения прав обвиняемого при назначении экспертизы в уголовном процессе.
18. Образцы для сравнительного исследования: основные виды.
19. Тактика получения свободных образцов.
20. Экспериментальные образцы и тактика их получения.
21. Условно-свободные образцы для экспертизы.
22. Постановление о назначении экспертизы: структура и содержание.
23. Проведение экспертизы в суде.
24. Права эксперта.
25. Обязанности эксперта.
26. Взаимодействие эксперта со следователем и судьей.
27. Компетенции эксперта.
28. Единоличное, комиссионное и комплексное проведение экспертизы.
29. Заключение эксперта: структура и содержание.
30. Виды иллюстраций экспертного заключения.
31. Оценка заключения следователем и судом.
32. Основы криминалистического исследования письма.
33. Научные основы идентификации лица по почерку.
34. Естественные, патологические и умышленные изменения признаков письма.
35. Графология и ее научная оценка.
36. Предмет, задачи и объекты почерковедческой (графической) экспертизы.
37. Предмет, задачи и возможности автороведческой экспертизы.
38. Объекты автороведческой экспертизы.
39. Особенности получения образцов для сравнительного исследования при назначении автороведческой экспертизы.
40. Задачи, предметы и объекты экспертизы документов.
41. Основные разновидности судебно-технических экспертиз документов.
42. Подготовка материалов для экспертного исследования.
43. Правила обращения с документами — вещественными доказательствами.
44. Способы подделки бланков, оттисков печатей, штампов и их признаки.
45. Экспертное исследование подделки подписей.
46. Экспертное исследование способов частичных изменений текста.
47. Значение КЭМВИ в расследовании уголовных дел.
48. Понятие микроследов и микрочастиц.
49. Обнаружение и изъятие микрообъектов.
50. Правила упаковки микрочастиц и предметов-носителей.
51. Виды КЭМВИ.
52. Криминалистическая экспертиза наркотических средств (судебно-фармакологические и судебно-биологические исследования).
53. Дактилоскопическая экспертиза: предмет, объект, возможности. Получение образцов для сравнительного исследования при проведении дактилоскопической экспертизы
54. Экспертиза следов ног человека.
55. Виды следов ног, исследуемых в экспертной практике.
56. Экспертиза орудий взлома и инструментов.
57. Транспортно-трасологическая экспертиза: задачи и возможности.
58. Предмет и объекты судебно-баллистической экспертизы.
59. Экспертиза холодного оружия.
60. Становление и развитие судебно-психологической экспертизы в России.
61. Применение психологической экспертизы в уголовном процессе.
62. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе.
63. Психологическая и психиатрическая экспертизы.
64. Организация и проведение судебно-психологической экспертизы. Методы экспертных исследований при проведении судебно-психологической экспертизы.
65. Одорологическая экспертиза и ее допустимость в уголовном процессе.
66. Фоноскопическая экспертиза
67. Судебно-портретная экспертиза и ее современные возможности.
68. Понятие генной идентификации. Основные направления ее применения.
Описание предмета: «Уголовное право»
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/sudebnaya-ekspertologiya/
- Д.А. Сорокотягина, И.Н. Сорокотягин. Судебная экспертиза. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 336 с.
- О.О. Милешина. Теория судебной экспертизы. Краткий курс. – М.: Окей-книга, 2009. – 128 с.
- Д.А. Сорокотягина, И.Н. Сорокотягин. Теория судебной экспертизы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 448 с.
- Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. Судебная экспертиза. Сборник документов. – М.: Проспект, 2013. – 160 с.
- Под редакцией Е.Р. Россинской. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве. Организация и практика. – М.: Юрайт, 2011. – 544 с.
- Т.В. Аверьянова. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.
- Ш.Н. Хазиев. Вопросы судебной экспертизы в деятельности международных организаций. – М.: Спутник +, 2011. – 146 с.
- Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: Монография. 3-e изд., доп. Россинская Е.Р. – М.: , 2014. – с.
- Ш.Н. Хазиев. Международное право и судебная экспертиза. – М.: Спутник +, 2014. – 308 с.
- И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. Судебная экспертиза. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 290 с.
- Елена Иванова. Судебные экспертизы наркотических средств. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 288 с.
- Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2016. – 458 с.
- Судебная экспертиза. Типичные ошибки. – М.: Проспект, 2016. – 544 с.
- Материалы V Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». – М.: Проспект, 2015. – 566 с.
- Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности». – М.: Проспект, 2016. – 352 с.
- Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. Судебная экспертиза. Сборник нормативных правовых актов. – М.: Проспект, 2016. – 336 с.
- Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология).
Учебник. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 368 с.
Образцы работ
| Тема и предмет | Тип и объем работы |
| Криминалистика
Криминалистика |
Реферат
17 стр. |
| Экспертиза расчлененных и скелетированных трупов
Криминалистика |
Реферат
7 стр. |
| Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Муниципальное право |
Другое
70 стр. |
| Деятельность дознавателя по расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
Банковское и биржевое дело |
Другое
62 стр. |
Задайте свой вопрос по вашей проблеме
 |
|
|
Гладышева Марина Михайловна с 9 до 21 ч. по Москве. |
|
Внимание!
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.
Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.
