1. Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета 21.01.2009 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс РФ от 25 марта 2010 г. // Российская газета, N 289, (с последними изменениями внесенными Федеральным законом от 24.02.2010 N 17-ФЗ ).
3. Уголовный кодекс РФ // Российская газета 1996 г. (с последними изменениями от 06.05.2010 N 81-ФЗ)
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // 22.12.2001,(с последними изменениями от 29.03.2010) // Российская газета, N 249
5. Закон РФ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. «Российская газета», № 160, 18.08.1995. (с последними изменениями вступающими в силу с 07.09.2007)// СПС «КонсультантПлюс»
6. Закон РФ №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. ФЗ — №15 от 07.03.2005 (с изменениями внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 25.10.2001 №14) // СПС «КонсультантПлюс»
7. Уголовный кодекс Латвийской республики. СПб. Издательство «Юридический центр Пресс», 2001г.
8. «Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»: Закон «Об утверждении Кодекса РСФСР об административных правонарушениях» от 20.06.1984. «Свод законов РСФСР». (Утратил силу)
9. Уголовный кодекс РСФСР 1960г.: Закон «Об утверждении УК РСФСР» от 27 октября 1960 г. «Свод законов РСФСР» (Утратил силу)
Правоприменительная практика.
1. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о соучастии в преступлении» № 9 от 2.04.68. //Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1969 г. № 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (ред. от 06.02.2007) // Российская газета, № 50, 14.03.2000.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ 2003, №2
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»// «Бюллетень Верховного Суда РФ» 2004, №8 Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999г. (с последними изменениями от 3 апреля 2008 г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 4 «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»)// Бюллетень ВС РФ 2008, №6
Статус постановлений пленума верховного суда РФ в законодательстве ...
... признания обязательной силы прецедента, так называемый "множественный прецедент" (Постановление Пленума Верховного Суда, обобщающее судебную практику) может привести к качественным изменениям (изменениям в ... Пленарного заседания Верховного Суда СССР, на котором рассматривалось конкретное дело, стороны спора также отсутствовали (Шейнин Х.Б. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР... С. ...
6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. N 7.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 1.
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 6.
9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 11.
10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 1.
12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000.№ 4.
13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 7.
14. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.
15. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 9.
16. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 10
17. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 12.
18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 2.
19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.
20. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 9
21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 11
22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
23. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 9
24. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 11.
25. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.
26. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 1
27. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.
Специальная литература: монографии, учебники, комментарии
1. Ананьин А.Ф. Организация, подстрекательство и пособничество в групповом преступлении: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.
2. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа? // Адвокат. 2002. № 4.
3. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. 2005. № 1.
4. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980.
5. Балеев, С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2007. № 3.
6. Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. № 5.
7. Белоусов И.В. Предмет доказывания по делам о преступлениях, совершенных в соучастии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.
8. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.
9. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2.
10. Ветров Н. И., Ю.И. Уголовное право. Общая часть. М., 1997.
11. Вонсек А. Комментарий к УК Республики Польша. Т.1. Статьи 1-31. Гданьск, 1999.
Третейские суды в Российской Федерации
... идет о третейских судах, которые создаются на территории Российской Федерации в соответствии с Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации». Из контекста Закона <garantF1://12027543.0> о третейских судах следует, что термин «третейский суд» ...
12. Галактионов Е. А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. 2002. № 8.
13. Галиакбаров Р. Р. Пределы ответственности за соучастие нуждаются в расширении // Российская юстиция. 2003. № 3
14. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
15. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 1997. № 2
16. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.
17. Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях. // Советское государство и право. 1990. № 8.
18. Гришко Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. М., 2001.
19. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в 4 томах. Т.2. М., 1995.
20. Додонов В.Н. Сравнительное Уголовное Право. М., 2009
21. Донцов А. И. Психология коллектива. М., 1984.
22. Жиряев А.П. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. С-Пб., 1850.
23. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1.
24. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. 1999. № 11.
25. Есаков Г.А. Судебная практика по уголовным делам. М., 2005.
26. Епифанова Е. В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. Краснодар, 2003.
27. Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Cоветское государство и право. 1990. № 7.
28. Иногамова Л. В., Хегай,А.И., Рарога,А.И., Уголовное право. Общая и Особенная часть. Учебник. М., 2010 г.
29. Казаченко И.Я , Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. М., 2000.
30. Карташев В.А. Система систем. М., 1995.
31. Ковалев М. И. К вопросу о понятии соучастия в советском уголовном праве // Правоведение. 1959. № 4.
32. Колоколов Г. Е. О соучастии в преступлении. М., 1881
33. Красиков Ю.А., Игнатов А.Н. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для ВУЗов. М., 2010 г.
34. Козлов А. П. Соучастие. Традиции и реальность. С-Пб., 2001.
35. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. Учебник. М., 1997
36. Курс советского уголовного права, Часть общая.т. 1. ЛГУ, 1968
37. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1903.
38. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. С-Пб., 1871.
39. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. 2005. № 5.
40. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.
41. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации // Российская юстиция. 2003. № 11
42. Мусаева Л.А. Противодействие криминальному групповому поведению: правовые и теоретические аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
Курсовая №3961 Уголовно-правовая характеристика преступления ...
... курсовой работы заключается в видах преступлений против мира и безопасности человечества. Предмет исследования — уголовно-правовые нормы определяющие ответственность за преступления против мира и безопасности человечества. ... преступлений против мира выявить общие положения об ответственности за совершение преступлений против ... права международно-правовые договоры РФ являются частью внутреннего права. ...
43. Наумов А.В. Рецензия на книгу “Организованная преступность” // Советское государство и право. 1990. № 12.
44. Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Одесса, 1926.
45. Овчинский В.С. ΧΧІ век против мафии. Приложение І. М., 2001.
46. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990.
47. Петровский В.Г., Дзюбин А. В. Формы соучастия в преступлении. Архангельск, 2002.
48. Побегайло Э.Ф. К вопросу о криминологической обоснованности современной российской уголовной политики // Криминологический журнал. 2004. № 1.
49. Подольный Н. Организованные преступные группировки – это не просто преступность, это социальные структуры // Уголовное право. 2001. № 2.
50. Покаместов А.В. Ответственность за организацию преступной деятельности. М., 2002.
51. Покаместов А.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организатора преступной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
52. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1924.
53. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912.
54. Пушкин А.В. Подстрекательство к совершению преступления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995.
55. Пушкин А. В. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления// Законность. 2001 №3.
56. Радченко В. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2000.
57. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. Тула, 1997.
58. Рыжов Р.С. Уголовная ответственность соучастников преступления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2003.
59. Савельев Д. Легализовать ответственность за групповой способ совершения преступления // Российская юстиция. 2001. № 12.
60. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. С-Пб., 2000.
61. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995
62. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995.
63. Селивановская Ю.И. Преступления в сфере финансовой деятельности, совершаемые организованными группами: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2005.
64. Сергеев В.В. Косвенный умысел при соучастии // Вестник МГУ. Право. 1971. № 1.
65. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. С-Пб., 1887.
66. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. М., 1904.
67. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999.
68. Словарь иностранных слов. М., 1987.
69. Соболев В. В. К вопросу о квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц // Проблемы применения нового уголовного законодательства. Краснодар, 1997.
70. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1977
71. Советский энциклопедический словарь. М., 1987.
72. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Книга 1. Учение о преступлении. С-Пб., 1880.
73. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974.
74. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
По предмету: « Уголовное право» : » Преступления, посягающие ...
... на полевых работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже, т. к. уголовная преступность была ...
75. Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003
76. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977
77. Тимейко Г. В. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления. М., 1986.
78. Ткаченко В. И., Царегородцев А. М. Вопросы квалификации преступлений, совершенных группой лиц // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.
79. Ткаченко В.И. Вина, понятие, признаки. // Груды Вильнюсского государственного университета. 1989. № 22
80. Трайнин А. Специальные вопросы учения о соучастии //Ученые записки ВИЮН. Выпуск 1. М., 1940.
81. Туровец О. Г., Родионова В. Н. Теория организации. М., 2004.
82. Уголовное право БССР. Часть Общая. Минск, 1978,
83. Фойницкий. Уголовно-правовая доктрина о соучастии // Юридический вестник. М., 1891. № 1.
84. Фомин А. В. О соотношении некоторых признаков ст. 35 УК РФ // Научные труды РАЮН. Выпуск 2. Том 1. М., 2002.
85. Хейфец И.Я. Подстрекательство к преступлению. М., 1914.
86. Царегородцев А.М. Соучастие в преступлении. Рецензия на книгу П.Ф. Тельнова «Ответственность за соучастие в преступлении». М. 1974 // Сборник Проблемы борьбы с преступностью. Омск-Иркутск.1975.
87. Шаргородский М. Д. Избранные труды. СПб., 2004
88. Шеслер А. В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
89. Шнейдер М. А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М., 1958.
