ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Дипломная работа

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. — 1993. — №237; 2014. — №163.

2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник док-ов. — М.: Юрлитинформ, 2010.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4

ноября 1950 г. // Российская газета. — 1995. — 5 апреля; Собрание

законодательства РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня

1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание

законодательства РФ. — 1996. — №25. — Ст. 2954; 2018. — № 47. — Ст. 7141.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный

закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] //

Собрание законодательства РФ. — 2001. — №52. — Ст.4921; 2018. — №47. — Ст.

7134.

6. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. — 2009. — №26.- Ст.3139.

7. Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам: [приказ Генерального прокурора РФ от 15 марта 2010 г. № 107] // Законность. — 2010. — № 6.

1. Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением / А.С. Александров // Государство и право. — 2017. — № 12. — С.36-40.

2. Белкин А.Р. Новеллы уголовно-процессуального законодательства — шаги вперед или возврат на проверенные позиции? / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. — 2015. — № 3. — С. 13-16.

3. Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств / А.Е. Бочкарев // Российский судья. — 2017. — № 4. — С. 15-18.

4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2017. — 595 с.

5. Гуськова А.П., Пономаренко С.С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону // Российский судья. — 2017. — № 10. — С. 18-19.

18 стр., 8878 слов

Виды юридической ответственности за нарушение земельного законодательства

... к юридической ответственности к специальному законодательству — Уголовному и Гражданскому кодексам, Кодексу об административных правонарушениях. Юридическая ответственность — система принудительных мер, применяемых к нарушителям земельного законодательства в целях наказания виновных, пресечения и предупреждения право­нарушений и ...

6. Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. — 2014. — № 4. — С. 25-28.

7. Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе / Е.А. Доля // Государство и право. — 2016. — № 5. — С.39-43.

8. Дорошков В.В. Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — М.: Инфра-М, 2015. — 397 с.

9. Дубовик Н. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. — 2014. — № 4. — С. 53-56.

10. Желтобрюхов С.П. Нужно ли согласие государственного обвинителя и потерпевшего при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства? / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. — 2017. — №

12. — С. 62-65.

11. Желтобрюхов С.П. Продолжение реформирования уголовного судопроизводства — необходимый шаг к быстрому рассмотрению дел / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. — 2017. — № 5. — С. 44-47.

12. Золотых В., Цыганенко С. Практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 47-51.

13. Калугин А.Г., Монид М.В. Компромисс в уголовном судопроизводстве / А.Г. Калугин. — Красноярск: СибЮИ МВД России, 2016. — 336 с.

14. Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: Дисс…. д.ю.н. / О.В. Качалова. — М., 2016. — 315 с.

15. Лазарева В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. — 2018. — № 2. — С.41-44.

16. Минибаева Д.Ф. Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам / Д.Ф. Минибаева // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 34-37.

17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. — М.: Проспект, 2018. — 631 с.

18. Неретин Н.Н Спорные моменты, возникающие при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения / Н.Н. Неретин // Российский судья. — 2018. — № 12. — С. 32-35.

19. Осин В.В. Что мешает применению в России особого порядка судебного разбирательства / В.В. Осин // Адвокатская практика. — 2018. — № 7. — С. 21

24.

20. Петрунин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2014. — №2. — С. 96-99.

21. Петрунин И. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 35-39.

33 стр., 16084 слов

Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе

... работы составило изучение, по специально разработанной анкете с помощью кафедры криминологии и судебных экспертиз, 15 уголовных дел рассмотренных Кировским, Октябрьским районными судами ... судебная бухгалтерия в нашей стране стала следствием великой судебной ... судебных экспертиз проводится все больше и больше. Например, только в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РСФСР – Российской ...

22. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства / И.Л. Петрухин // Государство и право. — 2017. — № 5. — С.48-52.

23. Пешков М.А. Правовое регулирование и практика применения «сделки о признании вины» в уголовном процессе США // Юрист. — 2015. — № 6. — С.56-59.

24. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств / Г.М. Резник. — М.: Юрайт, 2014. — 286 с.

25. Роганов С.А. Теоретические вопросы сокращенной уголовно

процессуальной формы / С.А. Роганов // Ленинградский юридический журнал. — 2018. — № 4. — С. 182-185.

26. Рябинина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Российский судья. — 2017. — № 9. — С.63-67.

27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. — М.: АН СССР, 1958. — 631 с.

28. Трубникова Т.В. Некоторые проблемы особого порядка судебного

разбирательства: Материалы международной научно-практической

конференции «Уголовно-процессуальный кодекс РФ: год правоприменения и преподавания» / Т.В. Трубникова. — М., 2016. — С. 273-277.

29. Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. — 2015. — № 1. — С. 63-66.

30. Хаматов Е. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу претерпел изменения // Уголовный процесс. — 2016. — № 1. — С.39-43.

31. Хомицкая Т.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» / под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2014. — 254 с.

32. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие / Т.Б. Чеджемов. — М.:

Юрлитинформ, 2017. — 366 с.

33. Щерба С.П., Чащина И.В. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран / С.П. Щерба и др. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 412 с.

34. Яцишина О.Е. Внутреннее убеждение судьи как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе / О.Е. Яцишина. — Челябинск, 2015. — 261 с.

III. Материалы судебной практики:

1. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части

первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: [постановление Конституционного Суда РФ от

20.04.1999 № 7-П] // Российская газета. — 1999. — № 80.

2. По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева [постановление Конституционного Суда РФ от 04.03.2003 № 2-П] // Российская газета. — 2003. — № 50.

3. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60] // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 2.

11 стр., 5435 слов

Статус постановлений пленума верховного суда РФ в законодательстве ...

... СССР нет оснований для признания обязательной силы прецедента, так называемый "множественный прецедент" (Постановление Пленума Верховного Суда, обобщающее судебную практику) может привести к качественным изменениям (изменениям в праве). Когда много ...

4. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17: по сост. на 16.05.2017] // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 9.

5. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16] // Российская газета. — 2012. — 11 июля.

6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.07.2010 № 72-О10-54 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. № 35- П13пр [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.

8. Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2016 г. № 45-Д16-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 8.

9. Приговор по уголовному делу №1050/2012 от 22 марта 2012 г. в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 293 УК РФ // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2012 г.

10. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 27.02.2017 г. № 1 — 293/2017 [электронный ресурс]. — Доступ: .

11. Приговор Советского районного суда г. Казани от 09.04.2013 № 2-30/2013 [электронный ресурс]. — Доступ: .

12. Уголовное дело № 1-85/2015 / Архив Зеленолольского городского суда РТ [электронный ресурс]. — Доступ: .

13. Законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» 2013 г. [электронный ресурс]. — Доступ: . Дата обращения: 04.04.2019.

14.Органы внутренних дел Республики Татарстан [электронный ресурс]. — Доступ: . Дата обращения: 04.04.2019.

15. Практика участия государственных обвинителей Прокуратуры РТ при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции за 2018 г. [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.prokrt.ru. Дата обращения:

04.04.2019.

16. Состояние преступности: январь — декабрь 2016 года [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. — Доступ: reports. Дата обращения: 04.04.2019.

17. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения:

04.04.2019.