Международная правовая защита интеллектуальной собственности

Курсовая работа

Определяющей тенденцией современного этапа развития человеческой цивилизации является глобализация экономических процессов. Начатая в конце XX столетия в настоящее время эта тенденция характеризуется интенсификацией процессов формирования новой системы мирового хозяйства с присущей ей иерархии национальных экономик в международном разделении труда и на международном рынке факторов производства. Основной ее чертой все больше становится не противоречие, а тенденция к сотрудничеству и взаимопониманию. Вне системы мирового хозяйства практически не может развиваться ни одно государство.

При этом, в современных условиях глобализации хозяйственных отношений права интеллектуальной собственности превращаются в важные составляющие интеллектуального капитала компаний, определяя их конкурентоспособнос ть на мировых рынках. В течение последних двух десятилетий состоялся действительно грандиозный прорыв в ключевых областях науки и техники и, прежде всего, в информационных технологиях и средствах связи. В результате этого параллельно происходят такие процессы как: увеличение объемов мировой торговли, особенно наукоемкой продукцией; рост количества объектов (товаров и услуг), которые содержат элементы интеллектуальной собственности; облегчение и увеличение возможностей раскрытия промышленных секретов и распространения практики выпуска подделок товаров известных на мировом рынке компаний.

В последнее десятилетие росло понимание того, что национальные стандарты защиты прав интеллектуальной собственности и механизмы их реализации существенно влияют на развитие торгово-экономических отношений между странами. Несоблюдение сторонами прав интеллектуальной собственности имеет как социально-экономические, так и политические последствия.

Но, при этом, в сфере интеллектуальной собственности в международной торговле существуют два противоположных процесса. Один связан со стремлением компаний, производящих наукоемкую продукцию или товары, которые включают элементы интеллектуальной собственности, как можно быстрее окупить затраты на их разработку путем реализации такой продукции на многих зарубежных рынках. Причем наличие таких товаров в портфеле компании обеспечивает ей конкурентное преимущество и облегчает реализацию ее продукции на мировом рынке.

Таким образом, повышение значения интеллектуальной собственности в глобальной экономике и современная интенсификация торговых отношений обусловили необходимость создания глобальной системы охраны интеллектуальной собственности. Становление глобальной системы охраны интеллектуальной собственности означает установление единых стандартов охраны, или, иначе говоря, унификацию национальных законодательств в сфере интеллектуальной собственности.

11 стр., 5274 слов

Проблема правовой защиты интеллектуальной собственности в развитых ...

... интеллектуальной собственности вследствие нерешенности проблемы правовой защиты интеллектуальной собственности; рассмотреть на примере России проблему признания и реализации интеллектуальной собственности (в том числе проблему переезда «мозгов России» за границу); выявить способы борьбы с проблемами интеллектуальной собственности ... лиц в отношении интеллектуальной собственности, конечно, существуют, ...

Все это чрезвычайно важно и для РФ, поскольку в соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года , для устойчивого развития нашей страны необходимо в полной мере реализовывать ее национальные интересы. С учетом того что наша страна является крупной торговой державой, важнейшим аспектом российских национальных интересов являются ее внешнеторговые интересы. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что в качестве одного из инструментов продвижения своих внешнеторговых интересов на международной арене многие страны успешно используют Всемирную торговую организацию (ВТО) .

Тема настоящей курсовой работы нашла свое отражение в богатой научной литературе. В работах таких авторов как: Абдуллин А. И., Асфандиаров Б.М., Мартынов П.А., Близнец И.А., Богданов Н., Быстров Г.М., Городов О.А., Гусев А.В., Дозорцев В.А., Зенин И.А., Зенкин И.В., Зыков Е. В., Оськина И., Лупу А. и др.

Актуальность темы курсовой работы также обусловлена тем, что на сегодняшний день участие Российской Федерации в ВТО – свершившийся факт: присоединение России к ВТО оформлено 16 декабря 2011 г. подписанием Протокола о присоединении к Марракешскому Соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (далее – Протокол).

Объект курсовой работы – международно-правовое регулирование системы защита права интеллектуальной собственности, как одного из основных институтов международного торгового права, а ее предметом являются — правовые формы и методы осуществления этого регулирования. Цель курсовой работы заключается в раскрытии сущности и особенностей функционирования системы защита права интеллектуальной собственности в рамках и установления их роли в правовом регулировании мировой торговли.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть характеристику доктринальных подходов к определению понятия защита интеллектуальной собственности.

2. Исследовать систему международных источников защиты интеллектуальной собственности.

3. Проанализировать соглашение по ТРИПС как основной международно-правовой акт в области защиты интеллектуальной собственности.

4. Исследовать механизмы и институты международного сотрудничества в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.

В работе использованы следующие методы научного исследования: диалектический, исторический, сравнительного анализа.

Фрагмент работы для ознакомления

Е — Строительство, горное дело;

  • F — Механика, освещение, отопление, двигатели и насосы, оружие и боеприпасы, взрывные работы;
  • G — Физика;
  • Н — Электричество.

Классификация необходима для облегчения поиска патентных документов с целью определения предшествующего уровня техники.

6 стр., 2845 слов

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности

... конвенций, которые заложили основы международных обязательств по защите владельцев прав интеллектуальной собственности (Приложение 1). Структура Соглашения более высокую степень защиты прав интеллектуальной собственности, чем того требует ТРИПС. основные принципы и общие обязательства; минимальные уровни ...

Сегодня действует седьмая редакция классификации (с 1 января 2000 г.) 8 октября 1968 г. было заключено Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов. Соглашение состоит из перечня классов (32) и подклассов (223), алфавитного перечня товаров (6600 записей).

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) заключено в 1994 г. и является обязательным для всех участников Всемирной торговой организации. Соглашение ТРИПС построено на следующих принципах:

  • установление стандартов охраны и осуществления прав на интеллектуальную собственность;
  • предоставление национального режима охраны;
  • предоставление режима наибольшего благоприятствования;
  • соблюдение международных конвенций по охране прав интеллектуальной собственности.

В странах-участницах ВТО устанавливаются минимальные стандарты на охрану и осуществление права интеллектуальной собственности — объекты авторского и смежного права, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, географические наименования, топологии интегральных микросхем, коммерческую тайну. Соглашение устанавливает четкие стандарты защиты прав интеллектуальной собственности и меры по принудительному исполнению этих прав.

3. Соглашение по ТРИПС как основной международно-правовой акт в области защиты интеллектуальной собственности

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности является составной частью Соглашения ВТО и входит в Приложение 1С к Марракешскому Соглашению о создании Всемирной торговой организации17, и основано на следующих принципах: установление стандартов охраны и исполнения прав интеллектуальной собственности; предоставление национального режима охраны; предоставление режима охраны странам наибольшего благоприятствования; соблюдение международных конвенций по охране интеллектуальной собственности.

В преамбуле к Соглашению ТРИПС определены пять основных направлений, по которым возникла необходимость применения новых норм и правил. Поэтому можно сказать, что методологически Соглашение ТРИПС делится на пять частей для решения следующих проблем18: применение в международной торговой практике принципов ГАТТ 1994 и международных соглашений или конвенций по интеллектуальной собственности, которые имеют отношение к ТРИПС; обеспечение соответствующими стандартами и принципами, касающиеся возможности предоставления, а также сферы действия и использования связанных с торговлей прав интеллектуальной собственности; обеспечение эффективными и соответствующими принудительными средствами защиты прав интеллектуальной собственности, связанные с торговлей, с учетом разногласий, существующих в национальных законодательных системах по этому вопросу; создание эффективных и быстрых процедур для многостороннего предотвращения и урегулирования споров между правительствами; разработка мероприятий переходного периода, направленных на максимально полное участие в конечных результатах переговоров.

А с юридической точки зрения, как международный правовой документ Соглашение ТРИПС состоит из семи разделов и содержит 73 статьи19: Часть I. Общие положения и основные причины; Часть II. Стандарты относительно наличия, сферы действия и использования прав интеллектуальной собственности: авторское право и смежные права, товарные знаки, географические указания, промышленные образцы, патенты, топографии интегральных микросхем, защита не разглашаемой информации, контроль за практикой антиконкурентных действий в договорных лицензиях; Часть III. Защита прав интеллектуальной собственности: общие обязательства, гражданско-правовые и административные процедуры и средства правовой защиты, временные меры, специальные требования относительно мер на границе, уголовные процедуры; Часть IV. Приобретение и поддержание в силе прав интеллектуальной собственности и процедуры «INTER PARTES»; Часть V. Предотвращение и урегулирование споров; Часть VI. Договоренности на переходный период; Часть VII. Институциональные договоренности: заключительные положения.

9 стр., 4352 слов

Интеллектуальный продукт, интеллектуальная собственность и её охрана

... образуют соответственно авторское право и смежные права, право на объекты промышленной собственности и право на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности. Авторским правом и смежными правами регулируются отношения, ... и коммерческие обозначения; защиту от недобросовестной конкуренции; а также все другие права, которые принадлежат к интеллектуальной деятельности в производственной, ...

В первой части Соглашения ТРИПС сформулированы общие положения и основные принципы международной торговли результатами творческого труда, в частности, принцип национального режима, согласно которому гражданам иностранных государств предоставляется режим не менее благоприятный, чем режим, который предоставляется собственным гражданам (специально сформулирован в контексте защиты прав интеллектуальной собственности).

Часть I также содержит положения о режиме наибольшего благоприятствования (РНС), то есть распространение на граждан всех государств любого преимущества, предоставленного в этой области гражданам любой зарубежной страны, даже если такой режим становится более благоприятным, чем для своих граждан20.

ТРИПС обязывает страны-члены соблюдать международные многосторонние конвенции по охране прав интеллектуальной собственности.

Во второй части Соглашения ТРИПС представлены разнообразные виды интеллектуальной собственности. В отношении каждого объекта правовой охраны Соглашение добивается гарантий того, чтобы в качестве отправной точки для соответствующих стандартов защиты интеллектуальной собственности, которые существуют во всех странах-участницах настоящего Соглашения, были взяты основные обязательства уже существующих международных конвенций по вопросам защиты прав отдельных видов интеллектуальной собственности, принятых в разное время.

Соглашение ТРИПС установило дополнительно ряд новых стандартов более высокого уровня защиты прав в тех областях, где они считались неадекватными.

Так, относительно авторского права Соглашение приравнивает компьютерные программы к литературным произведениям, кроме того, Соглашение предусматривает защиту баз данных.

Ключевым дополнением к существующим международным нормам в части авторского права являются также положение о праве на осуществление коммерческого проката (аренды), согласно которому авторы компьютерных программ и кинематографических произведений и их правопреемники имеют право разрешать или запрещать прокат оригиналов или копий авторских произведений широкой общественности. Предусмотрена также защита прав исполнителей, производителей фонограмм (звукозаписей) и радиовещательных организаций. Исполнители получили права защиты от несанкционированных записей их выступлений, а также их воспроизведения (эфирного вещания или прямой публичной трансляции исполнений в прямом эфире для широкой общественности).

Производители фонограмм право разрешать или запрещать прямое или косвенное воспроизведение своих фонограмм. Срок защиты, предоставляемой исполнителям и производителям фонограмм, продолжается, по крайней мере, до окончания 50-летнего срока. Минимальные стандарты защиты прав предусмотрены и для других видов интеллектуальной собственности.

8 стр., 3899 слов

Всемирная организация интеллектуальной собственности

... 90 стран. Генеральным директором организации с 1 октября 2008 г. является Фрэнсис Гарри (англ. Francis Gurry ).[7] 2. История ВОИС является старейшей международной организацией в области охраны интеллектуальной собственности. ...

Часть III Соглашения посвящена наиболее актуальной проблеме международной торговли — защиты прав интеллектуальной собственности. В ней сформулированы общие обязательства сторон, а также определены процедуры и средства защиты прав интеллектуальной собственности21.

Следующая часть Соглашения регулирует процесс приобретения и поддержания в силе прав интеллектуальной собственности и осуществления соответствующих процедур между сторонами. Это, прежде всего, касается предупредительных мер по сокращению защиты прав интеллектуальной собственности, их охраны знаков услуг, применение общих принципов к процедурам в сфере прав интеллектуальной собственности, а также порядка пересмотра решений.

Как и во всех Соглашениях ВТО по ТРИПС предусмотрены меры по предотвращению, а в случае необходимости — урегулирование споров (Часть V).

Согласно принципу прозрачности эти меры предусматривают публикацию и предоставление странами-членами ВТО информации (кроме конфиденциальной) и сообщение Совета ТРИПС. Договоренности о переходном периоде (Часть VI) касаются различных сроков приведения национальных законодательств, инструкций и правил в соответствие с положениями Соглашения, некоторых исключений для развивающихся стран, а также требования не принимать каких-либо мер, которые бы спровоцировали снижение уровня защиты прав интеллектуальной собственности. Для развитых стран переходный период закончился 1 января 1996 г., для стран с переходной экономикой и развивающихся стран — 1 января 2000 г., а для наименее развитых стран — 1 января 2006 года. Последний (VII) раздел Соглашения ТРИПС — включает положения договоренности о создании Совета по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, международного сотрудничества, порядка и процедуры внесения изменений в Соглашение, а также условий и правил применения исключений относительно безопасности. Таким образом, Соглашение ТРИПС — наиболее всеобъемлющее соглашение, что когда-нибудь заключалось в области интеллектуальной собственности.

Одна из сильных сторон ТРИПС заключается в дополнительных положениях относительно правоприменения и включении процедуры урегулирования споров, предусмотренной в ВТО22. Во всех соглашениях относительно интеллектуальной собственности, которые существовали до ТРИПС, не было подробных правил относительно прозрачности и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности через национальные и международные судебные и административные органы.

Несмотря на полноту и подробную сферу охвата ТРИПС, это соглашение не положило конец поисков новых подходов к глобальному регулированию интеллектуальной собственности23. Усилия развитых стран, которые традиционно преследуют цель — повышение уровней и стандартов охраны интеллектуальной собственности, продолжились и после заключения соглашения. В частности, ЕС и США активизировали работу через различные односторонние и многосторонние инициативы, направленные на повышение уровней защиты интеллектуальной собственности по сравнению с приписанными Соглашением ТРИПС, что привело к так называемому эффекту «ТРИПС-плюс».

4. Механизмы и институты международного сотрудничества в сфере защиты прав интеллектуальной собственности

Относительно институционного обеспечения ТРИПС, то этим положением отведено несколько частей, а именно: часть IV, Часть V, Часть VI и Часть VII.

3 стр., 1272 слов

Интеллектуальная собственность и авторское право

... в более поздние времена - теория интеллектуальной собственности, закрепившая подход к авторскому, патентному и праву на другие результаты творческой деятельности как к праву собственности, с правом создателя извлекать выгоду от использования ...

Страны-члены ВТО договорились требовать выполнения членами принятых процедур и формальностей относительно товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов, патентов и компоновки интегральных микросхем как условие обретения и поддержание в силе прав интеллектуальной собственности с целью избежание необоснованного сокращения периода защиты прав интеллектуальной собственности в случаях, когда такое право предоставляется или регистрируется. Также страны-члены ВТО должны обеспечить, чтобы их процедуры предоставления или регистрации (которые должны соответствовать основным условиям приобретения права) позволяли предоставления или регистрацию права в течение приемлемого периода времени.

Для знаков услуг страны-члены ВТО применяются с соответствующими изменениями положения ст. 4 Парижской конвенции (1967).

Относительно процедур обретения и поддержания в силу права интеллектуальной собственности, административной отмены и процедур между сторонами относительно обжалования, отмены и аннулирования, они должны базироваться на общих принципах защиты прав интеллектуальной собственности.

Страны-члены ВТО определили, что окончательные административные решения в любой из процедур вступления и поддержание в силе прав интеллектуальной собственности, административной отмены и процедур между сторонами относительно обжалования, отмены и аннулирования должны подлежать пересмотру в судебном порядке или подобной судебной власти структурой. Однако, страны-члены ВТО не имеют никаких обязательств «относительно возможности для такого пересмотра решений в случаях неудачного обжалования или административной отмены при условии, что основания для таких процедур могут стать предметом процедур аннулирование» (Ст. 62.5 ТРИПС)24.

С целью обеспечения открытости страны-члены ВТО должны публиковать законы и правила, окончательные судебные решения и административные нормы общего применения или распространить их таким образом, что дает возможность органам власти и владельцам прав ознакомиться с ними на национальном языке. Кроме того, должны публиковаться соглашения на уровне правительства или государственных учреждений стран-членов ВТО.

Следует отметить, что каждая страна-член ВТО должна быть готова предоставить в ответ на письменную просьбу другого члена информацию об упомянутых выше законах, правилах и соглашениях, имеющих отношение к содержанию настоящего Соглашения. Страна-член ВТО может обращаться с письменной просьбой о предоставлении доступа или о достаточно детальном сообщение о конкретном судебном решение или двустороннем соглашение и т.п., которые, по мнению такого члена касаются его прав.

Ни одно из указанных положений относительно открытости не требует от страны-члена ВТО раскрытия конфиденциальной информации, что препятствовало бы исполнению закона, или любым другим способом противоречило бы общественным интересам, наносило ущерб законным коммерческим интересам каких-либо отдельных предприятий.

Проведение консультации и урегулирование споров между странами-членами ВТО в рамках этого Соглашения регулируется Статьями XXII и ХХІП ГАТТ 1994, как они были разработаны и применены в Договоренности об урегулировании споров, с учетом определенных положений.

Так, в течение 5 лет с даты вступления в силу Соглашения об учреждении Всемирной торговой организации причиной для иска не может послужить: применение другой страной-членом любого мероприятия, независимо от того, будет ли оно конфликтовать с положениями ГАТТ 1994, или нет; или наличии любой другой ситуации.

12 стр., 5529 слов

Правовые и индивидуальные методы защиты интеллектуальной собственности

... изучение способов защиты интеллектуальной собственности. Основные ... соответствии с Конвенцией о ... 5) реферат. Никакой ... силе, для чего используется сейчас специальный персонал и технические библиотеки во многих странах ... ТРИПС, формулирующие требования к членству во Всемирной торговой организации, где совершенно очевиден сдвиг от изложения на бумаге требований охраны прав интеллектуальной собственности ...

В течение этого периода Совет ТРИПС рассматривает сферу и тип жалоб, вид которых предусмотрен в Статье ХХШ ГАТТ 1994 и направляет свои рекомендации Конференции Министров, которая может или принять такие рекомендации или продлить период далее.

Национальное законодательство целого ряда стран-членов, особенно развивающихся стран и наименее развитых стран на сегодня не соответствуют положениям ТРИПС.

Для того, чтобы предоставить возможность промышленности и торговли в странах-членах ВТО подготовиться для осуществления изменений, необходимых согласно ТРИПС, предполагается использование переходных периодов, в течении действия которых страны-члены должны привести национальное законодательство, инструкции и правила в соответствие положениям ТРИПС.

Так, переходный период составляет для наименее развитых стран-членов ВТО — одиннадцать лет, то есть до 1-го января 2006 года.

Во время переходного периода, страны-члены ВТО не должны принимать каких-либо мер, которые бы привели к снижению уровня защиты прав интеллектуальной собственности. Страны-члены имеют обязательства относительно предоставления режима наибольшего благоприятствования и введения соответствующих правил, начиная с 1-го января 1996 года.

По просьбе стран-членов ВТО, которые развиваются, и по взаимосогласованным условиям развитые страны-члены ВТО должны обеспечивать техническое и финансовое сотрудничество в пользу стран-членов развивающихся и наименее развитых стран-членов ВТО. Такое сотрудничество должно включать25: помощь в подготовке законов и правил об охране и контролю за соблюдением прав интеллектуальной собственности; меры, направленные на предотвращение злоупотребления такими правами; поддержка создания и укрепления национальных ведомств и учреждений, имеющих отношение к этой сфере, включая подготовку кадров.

Кроме того, развитые страны-члены ВТО должны обеспечить стимулы для своих предприятий и организаций с целью содействия и стимулирования передачи технологий наименее развитым странам-членам ВТО. В частности, Совет ТРИПС должен следить за выполнением положений ТРИПС странами-членами ВТО, предоставлять им возможность проводить консультации и выполнять другие определенные странами-членами ВТО обязательства. Одним из направлений работы Совета ТРИПС является предоставление на обращение стран-членов ВТО помощи по урегулированию споров. Совет ТРИПС может консультироваться и получать информацию из любых источников, которые он сочтет подходящим. Совет ТРИПС, консультируясь с ВИПО, должен искать возможности создания соответствующих путей сотрудничества с органами этой Организации.

С целью устранения международной торговли товарами, что нарушает права интеллектуальной собственности, страны-члены ВТО договорились сотрудничать друг с другом. Для этого они создают на своей территории органы, которые должны обмениваться информацией о торговле товарами, нарушающими права интеллектуальной собственности. Они должны содействовать обмену информацией и сотрудничеству между таможенными органами в отношении торговли товарами с фальсифицированными товарными знаками и пиратскими копиями продукции.

4 стр., 1918 слов

Международное сотрудничество в области интеллектуальной собственности

... сотрудничества в области интеллектуальной собственности особенно актуальна в связи с развитием сотрудничества в рамках ЕАЭС, со странами Азии. Объект исследования – интеллектуальная собственность как объект международного сотрудничества. Предмет исследования - международное сотрудничество в области интеллектуальной собственности. Цель работы – исследование аспектов международного сотрудничества в ...

Изменения и дополнения к ТРИПС, которые принимаются с целью соответствия более высоким достигнутым уровням защиты прав интеллектуальной собственности, а также тем, что действуют в многосторонних соглашениях и принимаемые в соответствии с этими соглашениями другими странами-членами ВТО, могут, как это предусматривает параграф 6 статьи Х Соглашения о ВТО, приниматься Конференцией Министров без дальнейшей процедуры формального принятия. Конференция Министров принимает решение о внесении изменений и дополнений в ТРИПС на основе принятого по принципу консенсуса предложения от Совета ТРИПС. Предостережения относительно любого положения ТРИПС не действуют без согласия других стран-членов ВТО26.

Страна-член ВТО может принимать какие-либо меры, которые она считает необходимыми для защиты существенных интересов безопасности, связанных с веществами, способными на ядерный распад, связанными с передвижением вооруженных сил и средств ведения военных действий27. Аналогичное исключение составляют акции принятых во время войны или в условиях других чрезвычайных ситуаций в международных отношениях, или на выполнение обязательств в соответствии с Уставом ООН28 для поддержания мира и безопасности.

Заключение

К интеллектуальной принадлежит такой вид собственности, которая, во-первых, является результатом умственной деятельности, а, во-вторых, соответствующим образом защищена законодательно. Не каждый результат интеллектуального труда, даже гениальная идея является интеллектуальной собственностью. Идеи сами по себе не могут быть предметом защиты, пока они не будут материализованы в соответствующих текстах, рисунках, схемах, диаграммах, видео — или аудио записях и т.д.

Интеллектуальная собственность является творением человеческого разума, продукцией интеллектуального труда. К интеллектуальной собственности, где вклад человеческого интеллекта и творения является явным, принадлежат патенты, авторские права и промышленные образцы. Кроме того, интеллектуальная собственность включает товарные знаки, географические указания, топографии интегральных микросхем, не разглашаемую информацию, в которых, безусловно, содержится результат интеллектуального труда, но он не является таким явным, как в других видах интеллектуальной собственности: авторском праве, патентах и промышленных образцах.

Повышение значения интеллектуальной собственности в глобальной экономике и современная интенсификация торговых отношений обусловили необходимость создания глобальной системы охраны интеллектуальной собственности. Становление глобальной системы охраны интеллектуальной собственности означает установление единых стандартов охраны, или, иначе говоря, унификацию национальных законодательств в сфере интеллектуальной собственности.

Инициаторами формирования глобальной системы охраны интеллектуальной собственности выступили экономически развитые страны: в декабре 1993 г. было заключено Соглашение по ТРИПС.

Принятие Соглашения ТРИПС обозначило начало эры глобализации в сфере охраны интеллектуальной собственности.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/intellektualnaya-sobstvennost-v-mchp/

Нормативно-правовые акты

1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) (Вступил в силу для России с 13 марта 1995 года)// Бюллетень международных договоров, № 9, 2003.

8 стр., 3669 слов

Понятие интеллектуальной собственности и ее виды

... имущественных прав на интеллектуальную собственность заключается в монополизации потенциальной прибыли. Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) результаты интеллектуальной деятельности относит к следующим типам объектов прав интеллектуальной собственности, имеющих различный правовой ...

2. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в Женеве 06.09.1952) (Вступил в силу для СССР 27 мая 1973 года)// Бюллетень по авторскому праву, том XXVIII, N 1, 1995, том XXIX, N 1, 1996, том XXX, № 1, 1997

3. Евразийская патентная конвенция (Заключена в г. Москве 09.09.1994) (Конвенция вступила в силу для России 27.09.1995) // Бюллетень международных договоров. 1996. № 8. С. 3 — 13.

4. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Заключена в г. Брюсселе 21.05.1974) (Конвенция вступила в силу 25.08.1979. СССР присоединился к Конвенции 20.10.1988) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIV.- М., 1990. С. 364 – 367.

5. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (заключена в Женеве 29.10.1971) (Решение о присоединении к Конвенции принято Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224)// Бюллетень по авторскому праву, том XXVIII, № 1, 1995, том XXIX, N 1, 1996, том XXX, N 1, 1997

6. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) (СССР подписал Конвенцию 12 октября 1967 года)// Закон, № 7, 1999 (извлечение).

7. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) (Вступила в силу для России с 26 апреля 1970 года).

Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=5059

8. Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров (Принята 23.05.1969 Конференцией ООН по праву договоров)// Международное право. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 2000. С. 105.;

9. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст. 84 данный документ вступил в силу с 27 января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с 29 мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 – 87;

10. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 — 113.;

11. Устав ООН/Сан-Франциско, 26 июня 1945 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.

12. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) (Конвенция вступила в силу 06.11.1996. Россия не участвует.)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 — 159.

13. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации [рус., англ.] (Подписан в г. Женеве 16.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 10.09.2012, № 37, ст. 4986 (Протокол).;

14. Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (заключено в Ницце 15.06.1957) (ред. от 28.09.1979) (Вступило в силу для СССР с 26 июня 1971 года)// Публикация ВОИС, № 292(R), 1992.

15. Соглашение о международной регистрации знаков (Заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) (вместе с «Инструкцией к мадридскому Соглашению …» от 01.04.1992)// Публикация ВОИС, № 260(R), 1992

16. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации в Интернете

17. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

18. Федеральный закон от 21.07.2012 № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.»// Собрание законодательства РФ, 23.07.2012, № 30, ст. 4177.;

19. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О противодействии экстремистской деятельности»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3031.;

20. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448.;

21. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) «О государственной тайне»// Собрание законодательства РФ, 13.10.1997, № 41, стр. 8220-8235.

22. Распоряжение Правительства РФ от 13.12.2011 № 2231-р «О подписании Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации» // Собрание законодательства РФ, 26.12.2011, № 52, ст. 7588.;

23. Сообщение МИД России от 21.08.2012 «О вступлении в силу Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=134244.

Учебная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/intellektualnaya-sobstvennost-v-mchp/

24. http://www.wto.ru/documents.asp?f=stats&t=16

25. Асфандиаров Б.М., Мартынов П.А. Некоторые аспекты правовой охраны авторских и смежных прав в РФ в свете Соглашения ТРИПС// Сборник аспирантских работ МАЭП. — М., 2005. С.2.

26. Богданов Н. Включение вопросов интеллектуальной собственности в сферу регулирования Всемирной торговой организации. Соглашение ТРИПС // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.- 2004.- № 9 — 10.- С. 194 – 210

27. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. // Проблемы современного гражданского права: Сборник

28. Зенкин И.В. Международное торговое право.М.,2010. С.83.

29. Зенкин И.В. Право ВТО. М., 2003.С.6.

30. Зыков Е. В.Перспективы развития института охраны и защиты права интеллектуальной собственности в российском законодательстве // Актуальные экономико-правовые проблемы современной экономики России. Выпуск 5. — М: ИНИОН РАН, 2008.С.11.

31. Интеллектуальная собственность: правовое регулирование, проблемы и перспективны //Законодательство. 2001. – № 3. С.6;

32. Никифоров В.А. Юридическая природа и тенденции развития сложноструктурных комплексов норм, создаваемых международными организациями для регулирования мирового торгового оборота. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011. С.5.

33. Сборник «Всемирная торговая организация: документы и комментарии»/ Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001.

34. Тунтаев Р.И. Защита прав на интеллектуальную собственность // Общество и безопасность. -2009. № 7 — 8 (63 — 64).

С. 27 – 28.

35. Цветков И.В. Интеллектуальная собственность: проблемы теории и практики // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия «Государство и право». — Выпуск 2 (19).

— Ульяновск. — 2002. — С. 60 — 63.

36. Челышев М. Ю. Новое законодательство об интеллектуальной собственности: обзор работы Всероссийского научно-практического семинара //Закон. 2007. № 5. С. 40 – 45.

37. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. — М.: Юристь, 1996. С. 11.