Битва под Москвой

. Обстановка на фронтах в первые месяцы Великой Отечественной войны.

1.1. Стратегические планы германского и советского командования.

К осени 1941 года военное положение Советского Союза было сложным и опасным. Стратегической инициативой владели немецкие войска, хотя главные замыслы командования вермахта срывались в сражениях с Красной Армией. Группа армий «Центр» не смогла прорваться к Москве летом 1941 года. Блокирование Ленинграда и успехи, достигнутые на Правобережной Украине, создали, как считало верховное командование Германии, благоприятные условия для наступления группы армий «Центр» на Москву.

Еще во время подготовки окружения советских войск под Киевом 6 сентября Гитлер подписал директиву верховного командования вермахта (ОКВ), в которой говорилось о том, что созданы предпосылки для проведения решающей операции на Западном направлении и наступления на Москву. Общий план развертывания дальнейшего наступления предусматривал уничтожение противника, находящегося в районе восточнее Смоленска, посредством двойного окружения на общем направлении на Вязьму при наличии мощных танковых сил, сосредоточенных на флангах. На северном участке советско-германского фронта намечалось соединение группы армий «Север» с финской армией, чтобы завершить окружение Ленинграда. Группа армий «Юг» должна была развивать наступление на Левобережной Украине, прорываться в Крым, к Северному Кавказу. Наступление на Москву занимало главное место в этом стратегическом плане.

15 сентября главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал фон Браухич изложил в штаб квартире главнокомандующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока конкретный план наступления на Москву (кодовое наименование «Тайфун»).

Он предусматривал ударами трех мощных группировок из районов Духовщины, Рославля и Шостки в восточном и северо-восточном направлениях расчленить, окружить и уничтожить главные силы Западного, Резервного и Брянского фронтов, а затем сильными танковыми и моторизованными соединениями охватить Москву с севера и юга и одновременно с фронтальным наступлением овладеть ею.

Фон Бок 16 сентября дал указание приступить к подготовке операции «Тайфун».

5 стр., 2027 слов

Юридическая служба как структурное подразделение в войсковой ...

... в нанесении государству материального ущерба; Была проведена лекция по теме «Организация секретной работы в воинских частях ... в войсковой части 7437 Центрального Регионального командования ВВ МВД России В Войсковой части 7437 организован юридическая служба как структурное подразделение. Создана соответствующая материально-техническая база, что обеспечивает работу ... 16 сентября 1999 г. N 1237. (в ред. ...

Для усиления группы армий «Центр» в ее состав были возвращены 2-я армия генерала М. Вейхса и 2-я танковая группа генерала Г. Гудериана с юго-западного направления, корпус 3-й танковой группы из района Демянска. В конце сентября из-под Ленинграда (из состава группы армий «Север») была переброшена 4-я танковая группа генерала Э. Хепнера. Из состава группы армий «Юг» она получила две танковые, две пехотные и две моторизованные дивизии. Сухопутные войска поддерживались авиацией 2-го воздушного флота. К концу сентября группа армий «Центр» состояла из трех полевых армий (2-й, 4-й и 9-й) и трех танковых групп (2-й, 3-й и 4-й), насчитывавших около 75 дивизий, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных, то есть примерно 38% пехотных и 64% танковых и моторизованных дивизий, действовавших на советско-германском фронте. Всего в группе армий «Центр» находилось до 1800 тыс. человек, 1700 танков, свыше 14 тыс. орудий и миномётов, 1390 самолётов, что превышало все три наших фронта вместе взятых, по людям – в 1.25 раза, по танкам – в 2.2 раза, по орудиям и миномётам – в 2.1 раза и по самолётам в 1.7 раз.

Замысел Ставки ВГК состоял в том, чтобы, опираясь на выгодные рубежи, построить глубоко эшелонированную оборону, не допустить противника к столице и нанести ему возможно большие потери, выиграть время и создать условия для контрнаступления.

На дальних подступах к Москве занимали оборону войска трех фронтов: Западного (командующий генерал-полковник И.С. Конев), Резервного (командующий маршал С.М. Буденный) и Брянского (командующий генерал-полковник А..И. Еременко).

Все три фронта насчитывали около 1250000 человек, почти 1000 танков (из них только 140 средних и тяжелых), 7600 орудий и минометов, 677 самолетов (в основном устаревших конструкций).

В общем, здесь участвовало 40% всех сил действующей советской армии.

Для улучшения управления войсками Западный и Резервный фронты были объединены Ставкой ВГК в Западный фронт под командованием генерала армии Г.К. Жукова. Имея в начале в своем распоряжении лишь незначительные людские резервы, Жуков сумел построить оборону таким образом, чтобы она прикрывала наиболее угрожающие направления, оставляя на других участниках лишь слабые прикрытия. Немецкие генералы не сумели вовремя противопоставить этой тактике свои контрмеры.

27 сентября Ставка Верховного Главнокомандования отдала войскам Западного направления директивы перейти к жесткой обороне, но резервов и времени для ее организации на всю глубину у фронтов не было.

Основным рубежом сопротивления на подступах к Москве стала Можайская линия обороны, в которую входили Волоколамский, Можайский и, позднее, Калужский укрепленные районы. Всего на этом рубеже от «Московского моря» до слияния р. Угра с Окой (230 км) в составе четырех советских армий насчитывалось лишь около 90000 человек.

«Вспоминая те дни, — писал Рокоссовский, — я в мыслях своих представляю себе образ нашей 16-й армии. Обессиленная и кровоточащая от многочисленных ран, она цеплялась за каждую пядь родной земли, давая врагу жестокий отпор; отойдя на шаг, она вновь была готова отвечать ударом на удар, и она это делала, ослабляя силы врага». .

15 стр., 7090 слов

Начало Великой Отечественной войны. Оборона Брестской крепости

... на Западном фронте, решило создать новый фронт обороны на западном направлении путем развертывания на рубеже рек Западная Двина и Днепр соединений прибывающих из внутренних округов. Новая группировка первоначально называлась Группой армий ...

1.2. Создание Московского рубежа обороны.

На защиту Москвы поднялась вся страна. Из ее глубин: с Урала и Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии — шли поезда с резервами, техникой. Все шире развертывалось формирование новых частей и соединений.

Первые же грозные сообщения с подмосковных фронтов мобилизовали всех трудящихся столицы. Сотни тысяч москвичей и жителей области вступили в дивизии народного ополчения, истребительные отряды, строили укрепления.

Уже в первые месяцы войны были сформированы 12 дивизий народного ополчения, в которые добровольно вступили рабочие, инженеры, ученые, преподаватели, люди искусства. Помимо этих дивизий, в Подмосковье было создано 63 истребительных батальона, общая численность которых превышала 15000 человек. Они сводили на нет действия немецких диверсантов и парашютистов, обеспечивая безопасность тыла Красной Армии, бесперебойную работу предприятий, не допускали распространения немецких листовок, ложных слухов среди населения. Небоеспособное население (в основном женщины и дети) были заняты строительством оборонительных сооружений на подступах к Москве.

16 июля Государственный Комитет Обороны принял постановление о строительстве Можайской линии обороны в 120-130км от Москвы. На сооружении линии трудилось 83000 человек. Уже 6 октября Ставка отдала распоряжение о приведении этого участка обороны, главного рубежа войск Западного фронта, в боевую готовность.

Во всей полосе Западного фронта проводились интенсивные инженерные работы по совершенствованию оборонительных участков, создавались новые оборонительные рубежи на непосредственных подступах к Москве. Для уменьшения потерь и сбережения личного состава в своем приказе от 30 октября 1941 г. командующий войсками фронта потребовал: “немедленно всю оборону зарыть глубоко в землю, отрыв больше убежищ, различных нор, щелей и ходов сообщений… Особо ответственно отработать обеспечение стыков между полками, дивизиями и армиями. За каждым стыком иметь силы и средства, обеспечивающие надежность стыков”. Он приказал также тщательно замаскировать пункты управления, отработать взаимодействие родов войск в ходе оборонительного боя, рассредоточить тыловые части. .

12 октября по решению ГКО началось строительство Московской зоны обороны. Свыше 500 тысяч человек (из них 75 процентов составляли женщины) участвовали в строительстве оборонительных сооружений на подступах к столице. Силами москвичей и жителей Подмосковья, зачастую под обстрелами противника было выкопано, 676 км противотанковых рвов, 1650 окопов для стрелковых отделений, создана 27641 огневая точка, 3841 дотов и дзотов, установлено 32260 противотанковых ежей и 1321 км проволочных заграждений. Из 670 предприятий местной промышленности 654 выпускали боеприпасы, оружие и воинское снаряжение.

Корреспондент английской газеты «News of World», наблюдавший Москву и москвичей в те дни, писал: «Все трудоспособные мужчины и женщины принимают участие в окончательной подготовке обороны. Этот дух и эти приготовления составляют разницу между Москвой октября 1941 и Парижем июня прошлого года. Не слышно ни одного голоса об объявлении столицы открытым городом…»

5 стр., 2350 слов

Объекты гражданской обороны

... развертывания. В наступлении дозор смело проникает в глубину обороны противника, выявляет расположение его опорных пунктов, огневых средств, особенно ... по разведке, а также по уничтожению наиболее важных объектов противника в его тылу. Как правило в БРД выделяется мсв ... в составе мотострелкового (танкового) взвода. Он действует перед фронтом или на одном из флангов батальона (роты) на удалении, ...

Большой вклад в дело победы внесли предприятия Подмосковья. Фабрика «Пролетарская победа» Мытищинского района ежесуточно выпускала тёплое обмундирование для 6 тысяч бойцов, фабрика «Вискоза» выпускала мыло для Западного фронта. На площадях эвакуированых предприятий Московской области действовало более 20 специализированных производств по выпуску артиллерийского и стрелкового оружия. 11 заводов Подмосковья изготавливали корпуса ручных гранат.

В Коломне, Серпухове, Подольске, Кунцеве, Химках, Загорске, Мытищах, Ногинске, Орехово-Зуеве наладили ремонт боевой техники и оружия. В Коломне ремонтировались танки, в Серпухове — самолеты и артиллерийские орудия. В Подольске выпускались противотанковые гранаты, минометные плиты, танковые сани, бронеколпаки.

Жители Подмосковья проявляли большую заботу о раненых. В области и Москве находилось свыше 200 госпиталей, в которых лечилось 330000 человек. Патриоты подыскивали и оборудовали помещения, шили матрасы, подушки, устанавливали оборудование, собирали для раненых посуду, белье и другие необходимые вещи.

На оккупированных территориях Подмосковья развернулось мощное партизанское движение. Еще в июле 1941г. в Подмосковье был создан областной штаб по руководству подпольным и партизанским движением, который действовал по январь 1941г. Для руководства партизанами также было создано 12 окружкомов партии, 4 из которых действовали на оккупированной территории. В каждом районе создавалось 2-3 партизанских отряда по 40-50 человек каждый. Всего к моменту нашествия немцев в их тылу был сформирован 41 партизанский отряд. Кроме того, в Московской области действовали 377 диверсионных групп. Общая численность отрядов и групп составляла 15000 человек.

Неоценимую помощь фронту оказывали школьники: они работали на производстве нередко наравне со взрослыми, содействовали партизанам. Пионеры организовали сбор средств на строительство танка «Таня», а затем и целой танковой колонны «Московский пионер».

Глава II . Московская битва.

2.1 .Оборонительное сражение под Москвой(30 сентября-4 декабря 1941 года).

30 сентября с переходом в наступление 2-й танковой группы немецкое командование приступило к осуществлению операции «Тайфун». 2 октября на московском направлении перешли в наступление и главные силы группы армий «Центр».

9 стр., 4349 слов

Реализация государственной кадровой политики во внутренних войсках МВД РФ

... кадровой политики во внутренних войсках МВД РФ; рассмотреть практику реализации государственной кадровой политики во внутренних войсках МВД РФ на примере в/ч 3468 г. Снежинск; выявить проблемы реализации государственной кадровой политики во внутренних войсках МВД ... Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. и Женевской конвенции о защите гражданского населения во ...

В ходе Московской оборонительной операции были проведены: Орловско-Брянская, Вяземская, Можайско-Малоярославецкая, Калининская, Тульская, Клинско-Солнечногорская и Наро-Фоминская фронтовые оборонительные операции.

Несмотря на упорное сопротивление советских войск, противнику удалось прорвать их оборону. Проведенные контрудары, хотя и замедлили продвижение вражеских войск, но не остановили их наступления.

В ходе вяземской операции 1941 войска Западного и Резервного фронтов вели тяжёлые оборонительные бои на Вяземском и Спас-Деменском направлениях.4 октября враг захватил Спас-Деменск и Киров, 5 октября – Юхнов, а 7 октября вышел в район Вязьмы, где в окружении оказалась значительная часть войск фронтов, которые своим героическим сопротивлением вплоть до 12-13 октября сковали 28 дивизий противника. Находящиеся в тылу войск противника войска пытались выйти из окружения и соединиться с частями Красной Армии. Но их попытки оказались безуспешными. Командование фронта и Ставка помогали окруженным войскам. Осуществлялась бомбардировка с воздуха немецких боевых порядков, сбрасывались с самолётов продовольствие и боеприпасы. Но больше тогда ни фронт, ни Ставка дать не могли, так как не располагали ни силами, ни средствами.

Оказавшись в тылу противника, войска не сдавались, а продолжали мужественно сражаться, сковывая силы врага, не позволяли ему развить наступление на Москву.

Благодаря упорству и стойкости, которые проявили наши войска, дравшиеся в окружении в районе Вязьмы, мы выиграли драгоценное время для организации обороны на Можайской линии. Кровь и жертвы, понесенные войсками окруженной группировки, оказались не напрасными. Часть этих войск потом вышли из окружения, а некоторые остались в тылу противника и вели партизанскую борьбу.

У Жукова создавалось впечатление, как он позже напишет в своих воспоминаниях, что катастрофу в районе Вязьмы можно было бы предотвратить. Несмотря на превосходство врага в живой силе и технике, наши войска могли избежать окружения. Для этого необходимо было своевременно более правильно направление главных ударов противника и сосредоточить против них основные силы и средства за счет пассивных участков. Этого сделано не было, и оборона наших фронтов не выдержала сосредоточенных ударов противника. Образовались зияющие бреши, закрыть которые было нечем, так как никаких резервов в руках командования не оставалось.

Крайне тяжелая обстановка сложилась и к югу от Брянска, где 3-я и 13-я армии Брянского фронта оказались под угрозой окружения. Не встречая особого сопротивления, танковая группа Гудериана устремилась к Орлу, где у советских войск не было сил для отражения наступления.

3 октября немцы захватили Орел, Брянский фронт оказался рассеченным. Его войска, неся потери, отходили на Восток.

Основным рубежом на подступах к Москве стала Можайская линия обороны

С середины октября и до начала ноября шли упорные бои на Можайском рубеже. Советские войска оказали упорное сопротивление превосходящим силам врага и задержали их на рубеже рек Нара, Руза и Лама. На подступах к Бородину с передовыми отрядами противника бой вела 32-я стрелковая дивизия, усиленная авиацией и танками. Перед командующим Жуковым стояла цель: срочно создать прочную оборону на рубеже Волоколамск – Можайск – Малоярославец – Калуга; развить оборону в глубину, создать второй эшелон и резервы фронта, что бы можно было ими маневрировать для укрепления уязвимых участков обороны. Необходимо было организовать наземную и воздушную разведку и твердое управление войсками фронта; наладить материально-техническое обеспечение войск. А главное – развернуть партийно-политическую работу, поднять моральное состояние воинов и укрепить их веру в собственные силы, в неизбежность разгрома противника на подступах к Москве.

3 стр., 1115 слов

Армия и политика в современном мире

... физическую подготовку военнослужащих российской армии. Таким образом, роль армии в государстве крайне значима - В целом, с каждым годом влияние российской армии как института в современном обществе увеличивается. Граждане все ... На данный момент политическая система нашей страны находится в зависимости от многих факторов, одним из которых являются Вооруженные Силы РФ. Это связано с тем, что в мире в ...

Еще в ночь на 7 октября началась переброска войск из резерва Ставки и с соседних фронтов на Можайскую линию обороны. Сюда прибыли 11 стрелковых дивизий, 16 танковых бригад, более 40 артиллерийских полков и ряд других частей. Заново формировались 16-я, 5-я, 43-я и 49-я армии.

Из-за недостатка сил Г. К. Жуков в первую очередь стремился занять важнейшие направления: Волоколамское, Можайское, Малоярославетское, Калужское.

На Волоколамское направление он направил штаб и командование 16 армии, в ее состав включались новые соединения, так как её дивизии, переданные 20 армии, остались в окружении западнее Вязьмы. 5-я армия концентрировалась на Можайском направлении, 43-я армия на калужском.

В тылу Западного фронта проводились большие инженерно-саперные работы по развитию обороны в глубине, строились противотанковые заграждения на всех танкоопасных направлениях. На основные направления подтягивались резервы фронта. Таким образом, по существу, заново создавался Западный фронт, на который возлагалась историческая миссия – оборона Москвы.

С 13 октября разгорелись ожесточенные на всех оперативно важных направлениях, ведущих к Москве. С каждым днем усиливались бомбежки Москвы. Воздушные тревоги объявлялись почти каждую ночь. В это же время ЦК партии и ГКО приняли решение срочно эвакуировать из Москвы в Куйбышев часть центральный учреждений и весь дипломатический корпус, а также вывести из столицы особо важные государственные ценности.

Напряженные бои шли и в районе Калинина. 14 октября немецкие танки ворвались в Калинин. 17 октября на базе войск крыла Западного фронта (22-я,29-я,30-я,31-я армии) был создан Калининский фронт под командованием генерал-полковника И.С.Конева. попытки противника развить наступление от Калинина в тыл Северо-Западного фронта были сорваны. Наступление немецко-фашистской танковой армии на тульском направлении в конце октября – начале ноября также было остановлено героическими действиями резервов Ставки ВГК, 50-й армией и трудящимися Тулы, за что в последствии городу Туле было присвоено звание Города Героя.

Город Тула до 10 ноября 1941 года входил в полосу Брянского фронта. Захватив Орел, немецкие войска двинулись на Тулу. В это время здесь, кроме формируемых тыловых учреждений 50-й армии, войск, способных оборонять город, не было. Во второй половине октября в район Тулы отходили три сильно пострадавшие стрелковые дивизии. В этих соединениях насчитывалось от 500 до 1500 тысяч бойцов, а в артиллерийском полку осталось всего лишь 4 орудия. Отошедшие части были крайне переутомлены.

15 стр., 7214 слов

Наследственное право России в советский период (декабрь 1917 — 1991)

... в 1919 г. отменена. Декретом 1918 г. были заложены основополагающие принципы советского наследственного права, такие, как наделение правом на наследство лиц, близко связанных с наследодателем при его жизни ... о суде N 1 от 7 декабря 1917 г.). В связи с тем что первые декреты советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали применять нормы т. ...

Особое упорство и мужество здесь проявил тульский рабочий полк во главе с капитаном А.П. Горшковым. этот полк занял вместе с отошедшими частями войск рубеж обороны в районе Косой Горы. Против немецких танков на подступах к городу командующим обороной тульского боевого участка генералом В.С. Поповым был использован зенитный полк. Части тульского боевого участка дрались с противником исключительно мужественно.

Наступление частей армии Гудериана, осуществленное 30 октября, было отбито защитниками тульского боевого участка с большими для противника потерями. Гудериан рассчитывал захватить Тулу с ходу (так же, как был взят Орел ) и двинуться в обход Москвы с юга. Но это ему в октябре не удалось.

10 ноября решением Ставки оборона Тулы была возложена на Западный фронт. Брянский фронт был расформирован. Полоса обороны Западного фронта вновь значительно увеличилась.

Как ни пытался враг в течение ноября 1941 года взять Тулу и этим открыть седее дорогу на Москву с юга, он тоже успеха не добился. Город стоял, как неприступная крепость. Тула связала по рукам и ногам всю правофланговую группировку немецких войск. Тогда противник решил обойти Тулу, но из-за этого он был вынужден растянуть свою группировку. В результате была потеряна оперативно-тактическая плотность армии Гудериана.

В разгроме немецко-фашистских войск под Москвой Туле и ее жителям принадлежит выдающаяся роль.

Противник понес значительные потери, но от захвата Москвы не отказался, решив во что бы то ни стало овладеть ею до начала зимы. Он подтянул подкрепления и произвел перегруппировку. На Москву была нацелена 51 дивизия, в том числе 13 танковых и моторизованных. Перевес в силах был на стороне противника. Ставка ВГК, вскрыв намерения противника, усилила Западный фронт пополнением и резервами. 10 ноября Брянский фронт был расформирован, его 50-я армия была передана Западному фронту, 3-я и 13-я армии – Юго-Западному фронту. С 17 ноября в состав Западного фронта вошла 30-я армия Калининского. Войска фронтов получили приказ прочно удерживать занимаемые рубежи.

Наступление немецко-фашистских войск на Москву возобновилось 15-18 ноября. В ходе Клинско-Солнечногорской и Тульской оборонительных операций советские войска сдерживали противника, наносившего глубокие удары в направлениях на Клин, Рогачево – в обход Москвы с севера и на Тулу — в обход Москвы с юга.

Итак,2-й этап наступления на Москву по плану, имевшему условное название «Тайфун», немецкое командование начало 15 ноября ударом по 30-й армии Калининского фронта, которая южнее Волжского водохранилища имело весьма слабую оборону. Одновременно противник нанес удар и по войскам Западного фронта, а именно по правому флангу 16- й армии, находившемуся южнее реки Шоши. Вспомогательный удар был нанесен в полосе этой армии в районе Теряевой Слободы.

3 стр., 1381 слов

Организация государственной власти г. Москвы

... осуществляет свою деятельность во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти города Москвы, органами местного самоуправления, организациями и общественными объединениями. Департамент ... принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" 29 декабря 2006 г. N 258-ФЗ "О ...

Против 30-й армии противник бросил более 300 танков, которым противостояло всего лишь 56 наших легких танков со слабым вооружением. Оборона 30-й армии оказалась быстро прорванной.

Вражеские войска с утра 16 ноября начали стремительно развивать наступление на Клин. Резервов в этом районе у наших войск не было, так как они, по приказу Ставки, были брошены в район Волоколамска для нанесения контрудара, где и были скованы противником.

В тот же день немецко-фашистские войска нанесли мощный удар в районе Волоколамска. На Истринском направлении наступали 2 танковые и 2 пехотные дивизии. Противник против наших 150-и легких танков бросил 400 средних. Развернулись ожесточенные сражения.

Известные теперь слова “Велика Россия, а отступать некуда: позади Москва” выражали волю народа и имели не только символическое значение. Речь шла о жизни и смерти и столицы и всей страны. Во время ноябрьского наступления немецко-фашистских войск, когда образовались их прорывы в полосе 30-й армии Калининского фронта и на правом фланге 16-й армии Западного фронта, Жукову позвонил Сталин и спросил: “ — Вы уверены, что мы удержим Москву? Я спрашиваю вас об этом с болью в душе. Говорите честно, как коммунист. — Москву, безусловно, удержим — заверил Жуков. — Но нужно еще не менее двух армий и хотя бы двести танков. Две армии Сталин обещал, а танков, сказал он, у нас пока нет”

Упорное сопротивление врагу оказали соединения генерал-майоров И.В. Панфилова, А.П. Белобородова, Л.М. Доватора, полковника М.Е. Катукова и других. В районе Дубосеково 16 ноября 1941 года совершили свой героический подвиг 28 бойцов Панфиловской дивизии во главе с политруком Василием Клочковым. Они на своем участке остановили продвижение танков на Москву (уничтожили 17 танков).

Ценой огромных потерь в конце ноября – в начале декабря противнику удалось выйти к каналу Москва-Волга, в районе Яхромы, форсировать реку Нара севернее и южнее Наро-Фоминска, подойти к Кашире с юга. Но дальше враг не прошел: 27 ноября в районе Каширы и 29 ноября севернее столицы советские войска нанесли сильные контрудары по его южным и северным группировкам, а 3-5 декабря 1-я Ударная, 16-я и 20-я армии – в районах Яхромы, Красной Поляны и Крюкова. В эти же дни ударная группировка 33-й армии во взаимодействии с 5-й армией отбросила противника за реку Нара. 50-я армия с усиленным 1-м гвардейским корпусом отбила атаки противника севернее Тулы. Инициатива действий стала переходить к советским войскам.

В результате упорной обороны и контрударов в конце ноября — начале декабря последние попытки противника прорваться к Москве были сорваны. Советские войска, находясь нередко в критическом положении, выстояли и обескровили врага. Только с 16 ноября по 5 декабря немецко-фашистские войска потеряли под Москвой свыше 155 тысяч человек убитыми и раненными, около 800 танков, 300 орудий и до 1500 самолётов. Моральный дух немецко-фашистской армии был надломлен. Создались условия для перехода советских войск на контрнаступление.

2.2. Контрнаступление советских войск под Москвой (5 декабря 1941 года -20 апреля 1942 года).

4 стр., 1881 слов

Великая Отечественная война в современной историографии Коллектив авторов,

... аспекты этого вопроса. Л.А. Тёрушкин анализирует морально-психологическую подготовленность бойцов Красной армии к войне с Германией, ... Никифорова тематически примыкает доклад В.А. Арцыбашева (Главархив Москвы) об отражении военно-стратегических концепций, разрабатывавшихся в ... не превосходили в количественном отношении советские войска, а вооружение войск противоборствующих сторон было в целом вполне ...

Контрнаступление началось без оперативной паузы, когда стало ясно, что наступательные возможности противника исчерпаны.

5 декабря войска Калининского фронта (генерал-полковник И. С. Конев), а 6 декабря — Западного (генерал армии Г. К. Жуков) и правого крыла Юго-Западного фронтов (маршал С. К. Тимошенко) перешли в контрнаступление. К началу контрнаступления советские войска насчитывали более 1 млн солдат и офицеров. Несмотря на сильные морозы и глубокий снежный покров, оно развивалось успешно.

В ходе Калининской, Клинско-Солнечногорской, Тульской, Калужской, Елецкой операций советские войска в первые же дни вырвали у врага инициативу.

8 декабря Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всем советско-германском фронте, в том числе и на Московском направлении.

9 декабря советские войска освободили Рогочево, 11 декабря – Истру,12 декабря – Солнечногорск, 15 декабря – Клин, 16 декабря – Калинин, 20 декабря – Волоколамск.

Учитывая благоприятную обстановку, Ставка потребовала от командующих фронтами расширить полосы наступления и вести безостановочное преследование.

В начале января 1942 года контрнаступление на западном стратегическом направлении было завершено. Советские войска освободили свыше 11 тысяч населенных пунктов, ликвидировали опасность окружения Тулы. Наступавшие советские войска вышли на рубеж Селижарово, Ржев, рек Лама и Руза, Боровск, Мосальск, Белев, Мценск, Новосиль, отбросив противника на 100-250 км от Москвы. Были разбиты 11 танковых, 4 моторизованных и 23 пехотных дивизии. Разгром ударных группировок, наступавших на Москву, вызвал растерянность в стане врага. Гитлер требовал цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего солдата, до последней гранаты.

Оценив обстановку на фронте к началу января, Ставка приняла решение о переходе советских войск в общее наступление под Ленинградом, на западном и юго-западном стратегических направлениях. Перед войсками западного направления ставилась задача окружить и разгромить главные силы групп армий «Центр». Однако для достижения поставленных целей наличных сил и средств было недостаточно. На западном направлении соотношение сил в пехоте и артиллерии было равным, лишь по количеству танков советские войска превосходили врага в 1,3 раза.

Войска Западного, Калининского и Брянского (вновь создан 24 декабря; командующий генерал-полковник Я.Т.Черевиченко.) фронтов с 8 января по 20 апреля провели Сычёвско — Вяземскую, Торопецко-Холмскую, Ржевскую и Болховскую наступательные операции. В районе южнее Вязьмы в январе – феврале 1942 был высажен воздушный десант.

Отсутствие достаточного опыта в ведении наступательных действий большого масштаба и недостаток сил и средств, особенно подвижных войск, не позволил полностью выполнить поставленную задачу по окружению и уничтожению основных сил группы армий «Центр», но, несмотря на незавершенность, общее наступление на западном направлении было успешным.

Советские войска отбросили противника на 100-350 км, освободили Московскую, Тульскую области, многие районы Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской областей. На завершающем этапе Московской битвы Советская Армия нанесла противнику тяжело поражение: из строя были выведены 16 дивизий и одна бригада.

Потери группы армий «Центр» с 1 января по 30 марта в живой силе составили свыше 333 тысяч человек.

Победа Советской Армии в Московской битве значительно улучшила военно-политическое и международное положение Советского Союза. Эта победа еще сильнее сплотила народы нашей страны. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой явился решающим военно-политическим событием первого года Великой Отечественной войны и первым крупным поражением фашистской Германии с начала 2-й мировой войны. Под Москвой советские войска сорвали немецко-фашистский авантюристический план «молниеносной войны», развеяли миф о «непобедимости» германской армии, вырвали из рук немецко-фашистского командования стратегическую инициативу. Враг был далеко отброшен от советской столицы.

2.3. Московская битва в оценках зарубежных и отечественных исследователей.

Московская битва в силу значимости ее результатов и последствий для дальнейшего хода и исхода Великой Отечественной и Второй мировой войны привлекала и привлекает к себе внимание ученых, политиков и всех патриотически настроенных граждан России, относящихся с чувством высокой гражданской ответственности к судьбам Отечества. Изучению ее посвящены монографии, военно-исторические очерки, сборники научных статей, документов и материалов, военно-мемуарные произведения, диссертации, брошюры, художественные произведения, публицистические материалы и др. Их количество также свидетельствует о значении и величии битвы. Так, по ориентировочному подсчету отдела военной литературы Российской государственной библиотеки и ее отдела газет Московской битве посвящено свыше 8784 публикаций, в том числе — 875 книг.

Контрнаступление зимой 1941/42 года проходило в сложных условиях и советские войска не имели без численного превосходства над противником. К тому же Красная Армия не имела в распоряжении фронтов полноценных танковых соединений, а без них, как показала практика войны, проводить наступательные операции с решительными целями и большим размахом нельзя. Опережать маневр противника, быстро обходить его фланги, перерезать тыловые пути, окружать и рассекать вражеские группировки можно только с помощью мощных танковых и механизированных соединений.

Красная Армия в битве под Москвой впервые за шесть месяцев ведения войны нанесла крупнейшее поражение главной группировке гитлеровских войск. До этого Советские Военные Силы уже осуществили ряд серьёзных операций, замедливших продвижение вермахта на всех трех направлениях его главных ударов. Тем не менее, они по своим масштабам и результатам уступают великой битве у стен советской столице.

Умелое ведение оборонительных сражений, удачное осуществление контрударов и быстрый переход в контрнаступление обогатили советское военное искусство, показали возросшую стратегическую и оперативно-тактическую зрелость советских военачальников, рост боевого мастерства воинов всех родов войск.

Исход битвы под Москвой и зимнее наступление Красной Армии явились свидетельством того, что гитлеровские войска не в состоянии выиграть сражение, если положение на фронте осложняется.

Разгром гитлеровских войск под Москвой имел большое международное значение. Во всех странах антигитлеровской коалиции народные массы с большим энтузиазмом встретили весть об этой выдающейся победе советского оружия. С ней прогрессивное человечество связывало свои надежды на освобождение от фашистского порабощения.

Неудачи немецких войск под Ленинградом, Ростовом, в районе Тихвина и битва под Москвой отрезвляюще подействовали на реакционные круги Японии и Турции, заставили их проводить более осторожную политику в отношении Советского Союза.

Немецко-фашистские войска перешли к обороне. Для восстановления их боеспособности гитлеровское военно-политическое руководство вынужденно было провести ряд тотальных мероприятий и перебросить на советско-германский фронт значительное количество частей из оккупированных частей Европы. Пришлось прибегнуть к нажиму на правительства государств – сателлитов Германии и потребовать от них отправки на советский фронт новых соединений и дополнительных материальных ресурсов, что ухудшило внутриполитическую обстановку в этих странах.

После разгрома гитлеровцев под Москвой не только рядовые немецкие солдаты, но и многие офицеры, и генералы убедились в могуществе Советского государства, убедились в том, что Советские Вооруженные Силы являются непреодолимой преградой на пути к достижению поставленной гитлеровским руководством целей.

В суровых, зачастую чрезвычайно сложных и трудных условиях наши войска закалялись, мужали, набирались опыта и, получив в свои руки даже минимально необходимое количество боевых и материальных средств, из отступающей, обороняющейся силы превращались в мощную наступательную силу. Благодарные потомки ни когда не должны забывать трудовые героические дела советского народа и боевые подвиги не только отдельных воинов, но и целых соединений в этот трудный для нашей страны период.

Московскую битву не обошла своим вниманием и зарубежная историография. Ведь такие поворотные, катастрофические события для крупнейшей и сильнейшей армии западного мира не могли не встревожить ее политических и военных деятелей. Тем более что подавляющая часть этих книг была создана и издана в обстановке «холодной войны». Данное обстоятельство определило их прагматическую, идеологическую и даже психологическую направленность.

В такой атмосфере стратегов Запада занимала не столько история битвы за Москву, сколько причины поражения в ней немецкой армии. В первую очередь их интересовал ответ на вопрос: как могло случиться, что тщательно разработанный и всесторонне подготовленный «блицкриг» потерпел столь быстрое и сокрушительное поражение. С этой целью бывшие генералы вермахта Ф. Гальдер, X. Мантейфель, Э. Кёстринг, Л. Рендулич и др., оказавшись в плену у американцев, написали подробные доклады, которые вошли в изданную в США серию из 24 томов под общим названием «Немецкие военные исследования по вопросам Второй мировой войны», среди которых были: «Барбаросса — план нападения на Советский Союз»; «Решения, повлиявшие на ход русской кампании 1941–1945 гг.»; «Сражение за Москву»; «Русские методы боевых действий»; «Влияние погодных условий на ход боевых действий в России» и др.

В этой серии, как и в других книгах, изданных в тот период на Западе, характерно то, что при освещении Московской битвы они следовали приемам и версиям, которые использовались фашистской пропагандой еще в годы войны. Многие авторы стремились извратить и замолчать истинные причины провала «молниеносной войны», подменить их всякого рода надуманными версиями, обелить вермахт, приукрасить его военное искусство и в искаженном виде истолковать характер Московской битвы.

При этом основные причины поражения вермахта под Москвой они сводили к триаде: во-первых, к ошибкам Гитлера в политической и военной областях; во-вторых, к неблагоприятным климатическим условиям для немецких войск и, в-третьих, к огромным пространствам Советского Союза.

Кроме того, широко муссировались версии о «большом численном превосходстве» Красной Армии над противником в момент ее перехода в контрнаступление и о «случайности» поражения германского вермахта под Москвой из-за «недостающего последнего батальона», который мог бы решить все сражение.

Эта последняя версия как бы объединяла воедино все другие надуманные причины поражения, подпитывая главную идею западных «ястребов» о возможности реванша в новых походах на Москву. И конечно же было не случайным издание таких работ, как «Много дорог на Москву» или «Восьмая дорога на Москву», авторы которых излагали свои варианты покорения нашей столицы.

И все же обойти молчанием или приуменьшить место Московской битвы в истории, ограничить ее значение лишь ослаблением группы армий «Центр» или рамками восточного фронта битым гитлеровским генералам и воинственным политическим и военным стратегам Запада не удалось. Значительная часть историков и мемуаристов, придавая ей исключительно важное значение, вполне правомерно связывала поражение вермахта под Москвой с крахом всего плана скоротечной войны против Советского Союза. Историк А. Кун, например, писал о Московской битве, что «она придала Второй мировой войне новое направление. Столкнулись друг с другом две колоссальнейшие армии, каких еще не знала всемирная история. Исход их борьбы определил судьбы миллионов людей, судьбы общественных систем … новое соотношение всемирно-политических сил вплоть до наших дней».

Более того, поражение под Москвой, пишут немецкие историки, нанесло удар по планам нацистов завоевания Африки, Ближнего и Среднего Востока, Индии… «Путь в Африку и к мировому господству должен был проходить через Россию и нашел свой … конец уже после краха немецкого наступления под Москвой в декабре 1941 г.». О значении этого события говорилось и на проходившем в 1981 г. международном военно-историческом симпозиуме в Штутгарте (ФРГ).

Его тема — «Декабрь 1941 г. — поворотный пункт войны» свидетельствует о том большом значении, которое сыграла Московская битва во Второй мировой войне.

Таким образом, Московская битва в западной историографии рассматривается противоречиво. С одной стороны, сравнительно объективное истолкование хода военных действий, причин поражения и исторического значения этого события, а с другой — тенденциозный показ ее роли во Второй мировой войне, искажение подоплеки разгрома немецких войск и принижение достижений советского военного искусства.

Однако, оценивая победу Красной Армии в Московской битве, необходимо еще раз задуматься над выводом выдающегося полководца Великой Отечественной войны Г.К. Жукова: «В битве под Москвой была заложена прочная основа для последующего разгрома фашистской Германии». И миллионы людей в тех странах, которые предназначались стать объектами ударов нацистской военной машины и подлежащим уничтожению ненужным человеческим материалом, своим спасением в первую очередь обязаны невиданному жертвенному подвигу советского солдата под Москвой. Вот почему это великое историческое событие живет и будет жить всегда в памяти не только российского, но и других народов мира.

Воспоминания ветеранов битвы под Москвой., Рассказывает разведчик 1-й гвардейской танковой бригады Владимир Кириллович Балюк.

Получили приказ: пополнить нашу бригаду и отправить под Москву. Мы приехали своим ходом из-под Тулы в Москву, а с Москвы уже сами добирались на Волоколамское шоссе — там уже немец был. Чисмены — такой поселок. Ну а потом бои были в Скирманове, потом Крюково, разъезд Дубосеково — это тоже мы там были. Я ведь видел этого товарища, лейтенанта, который оставался — Клочкова, который сказал, что велика Россия, а отступать некуда.

Наша бригада в то время поддерживала танками пехотную дивизию Панфилова и корпус Доватора. Доватор действовал, если ехать на Волоколамск — с левой стороны, Гряды там деревня есть, вот туда — за Гряды, а с правой стороны — Панфилов, под железной дорогой. Так вот наша бригада: один батальон, как раз Лавриненко своим взводом поддерживал пехоту Панфилова, а Доватора — Бурда. Мишка был связным у Панфилова, а я был у Доватора, связь от бригады вели. Офицеров не хватало, посылали нас — лучших разведчиков, рядовых. Так что, Доватора я видел, вот как Вас вижу. Такой низенький, в кавалерийской форме, воротник, шапка такая. Он говорил: «вот мои хлопцы воюют — так воюют». Лошади по лесам везде ходили.

Потом наступать начали. Наступали на Истру. Она же деревянная еще была, домик к домику. Там один собор был кирпичный. И он только остался в развалинах, а то вся Истра была сожжена немцами при отступлении. Санаторий «Мцыри» есть там недалеко, там был детский санаторий. Вот у меня и сейчас сохранилось маленькое пуховое одеяло оттуда. Это одеяло у меня с 1941 года. Это единственная память и что еще у меня осталось с 1939 года и всю воину прошло — это портмоне. И сейчас я его берегу, никуда не отдаю. А то все вещи, которые были у меня с войны, с начала войны, я пораздавал пионерам в музеи: то планшетку, то ремень, то письмо, то еще. Дошло до того, что фотокарточки нет у меня фронтовой настоящей, а все дубликаты.

Рассказывает Сергей Вячеславович Орлов, с 15 октября 1941-го по апрель 1942-го служил бойцом в истребительном батальоне.

События развивались стремительно. 15 октября 1941-го сотрудники ЦАГИ с семьями эшелоном отправлялись в тыл – в Казань и Новосибирск. Оставались спецгруппа для охраны института и те, кто по решению Правительства были призваны на службу в истребительный батальон.

Я был в числе последних, мы находились на казарменном положении в Жуковском. Наш батальон нес службу по охране территории от заброшенных агентов немецкой разведки, парашютистов, диверсантов, вредителей и врагов народа.

Вечером 6 ноября батальону был дан приказ отправляться в Москву. Подъезжаем в темноте, видны только огненные вспышки, молнии, слышна стрельба противооборонных орудий и ракет. Нас разместили в Лефортово в опустевших студенческих общежитиях, где мы провели ночь, не зная, зачем нас вызвали. Все было засекречено.

На следующий день, 7 ноября 1941-го, я в составе сводного батальона стал участником исторического военного парада на Красной площади. Когда мы проходили в строю мимо Мавзолея Ленина, на трибуне стояли все члены Правительства во главе со Сталиным. Это наглядно показало всему миру, что мы сильны и сумеем дать отпор зарвавшемуся врагу.

В начале декабря 1941-го во время контрнаступления наших войск под Москвой я в составе группы батальона был вызван в Москву. Нам вручили спецзадание и направили на передовую линию фронта в район г. Вязьма.

Ехали мы на своем автобусе, попутно двигалась многотысячная лавина войск. Темно. Впереди слышна стрельба, через наши головы летают мины. Проезжаем горящие, разбитые деревни. Наконец, мы остановились, наш командир пошел к командованию. Но нас вперед не пропустили, надо было ждать разрешения.

Ночь. Мороз. Все избы в деревне забиты военными: негде разместиться поспать хоть стоя. Кое-как скоротали ночь. Рано утром военных в деревне уже не было – они ушли. Прождав некоторое время, мы вернулись в Москву…

Полковник Михаил Фомич Коротеев вспоминает о контрнаступлении советских войск под Москвой.

Начало

Контрнаступление советских войск началось 5-6 декабря 1941-го, когда стало ясно, что наступательные возможности противника исчерпаны. Несмотря на сильные морозы и глубокий снежный покров, контрнаступление успешно развивалось северо-западнее столицы и южнее Серпухова.

Наша 5-я гвардейская стрелковая дивизия активизировала свои боевые действия в районе деревни Калугино, что 18 км северо-западнее Серпухова. Здесь, в лесах и полях, скованных декабрьским морозом, притаился вражеский 12-й армейский корпус, недобитый осенью. Гитлеровцы были вынуждены перейти к обороне, строя ее на системе отдельных узлов сопротивления с плотным минированием и инженерными заграждениями. Оборона распространялась и в глубину. Враг рассчитывал перезимовать у ворот советской столицы и постоянно вел активную стрельбу из всех видов оружия по нашей обороне, как бы предупреждая: «Не вздумайте наступать…». 14 декабря военный совет советской 49-й армии распространил приказ по частям и подразделениям: прорвать слабые участки обороны противника севернее Тарусы, нанося удар основной группировке в селе Троицкое.

С севера удар по этой группировке наносит 5-я гвардейская стрелковая дивизия во взаимодействии с 60-й. В центре и на правом фланге производится перегруппировка: вместо лобовых атак применили обходные маневры, когда отдельные отряды и ударные батальоны обходили узлы противника с флангов и тыла.

В то время я командовал батареей и во время короткого огневого налета должен был вести огонь по проволочному заграждению, чтобы могла пройти пехота, а потом переключиться на подавление артбатареи в районе деревни Макарово.

Ночью наша артиллерия произвела пятиминутный огневой налет по переднему краю и перенесла огонь в глубину обороны противника. Стрелковые роты наших батальонов устремились в проделанные проходы в проволочном заграждении. Немецкие мины «сидели» под глубоким снегом и не мешали пехоте двигаться вперед.

Когда наши солдаты врывались в немецкие блиндажи, где крепким сном спали солдаты, укутавшись в стеганые одеяла, они тут же, перепуганные, вскакивали и лепетали: «Гитлер капут» и «Рус сдаюсь».

Практически без сопротивления мы вошли в деревню Воронино.

Две деревеньки – Воронино и Макарово

Один лыжный батальон получил задачу атаковать спящего противника в деревне Макарово, другой – в селе Высокиничи. Я с группой своих управленцев – три разведчика и два радиста с рацией – на лыжах мчусь с батальоном к Макарово. У меня в этом районе подавлена артбатарея врага, цель пристреляна, и от нее я могу переносить огонь на обнаруженные огневые точки. Когда мы достигли Макарово, зашевелились немцы, но поздно: пришлось им сдаваться в плен в одном нательном белье.

Однако в Высокиничах немцы оказали сопротивление. Там командиры 7-й и 9-й батарей нашего полка ведут интенсивный огонь. Утром противник, используя крупные силы пехоты и танков, при поддержке минометных и артиллерийских батарей отстоял Высокиничи.

Наш батальон отошел к деревне Нижнее Вязовня. Мы заметили, что рота вражеской пехоты с пятью танками наступает на Макарово по дороге, ведущей из Высокиничей. Моя батарея нанесла огневой удар, израсходовав 16 снарядов. Один танк сгорел, два подбили, а еще два укатили обратно в Высокиничи. Наша пехота при поддержке шести тяжелых танков овладела селом. К этому времени войска левого крыла 49-й армии продвинулась на линию Недельное-Прутки, что в 40-45 км западнее Тарусы.

На некоторых участках фронта противник начал отступать. Наш полк меняет боевой порядок, дорога тяжелая с огромными снежными сугробами. Наконец, мы переправились через реку Протву и заняли огневые позиции в 3 км восточнее села Недельное.

«Веселое» Рождество.

Я занял наблюдательный пункт в полукилометре от Недельного. Вижу большое скопление вражеской боевой техники. От местных жителей узнаем, что в самом селе немцы готовятся к Рождеству. К вечеру 26 декабря к нам подошли главные силы нашей 5-й гвардейской стрелковой дивизии. Решено атаковать противника внезапно, и в 23.30 в 30-градусный мороз началась атака.

В домах шла грандиозная пьянка. Когда мы входили, немцы спьяну сразу даже не понимали, кто перед ними – свои или чужие. Дорого обошлось им Рождество: 200 немецких головорезов взяты в плен, захвачены трофеи – около 300 грузовиков, 12 танков, 50 орудий и минометов. Пути отхода на запад им были отрезаны.

Обманчивая тишина

Тихо в предрассветных сумерках. Однако из-за леса доносятся глухие завывания моторов, это настораживает. Я выставил охрану вокруг дома, где мы расположились на ночлег. У нас шесть немецких ручных пулеметов и ящик ручных гранат.

Скоро опасения подтвердились. В Недельное прорывается моторизованная колонна с пехотой. У меня заранее наведена батарея на случай внезапной атаки немцев, и мы открыли беглый огонь по вражеским машинам. На шоссе много очагов огня – это горят их машины. Идут в атаку. Наш дивизион и другие батареи дивизионной артиллерии ведут уничтожающий огонь. Пятый день в районе села Недельное идет бой. У меня почти не осталось снарядов: всего по два на орудие — это для самообороны.

Несмотря на большие потери в живой силе и технике, фашистам удалось овладеть восточной окраиной села. Но все же наша пехота при поддержке шести танков решительным ударом уничтожила врага, на дороге осталось много фашистских трупов и сотни автомашин. Наконец, подвезли снаряды, и я поддерживаю наступление нашей пехоты на железнодорожную станцию Детчино.

Заключение, Подводя общий итог нашей работе, можно сделать следующие выводы:

Во-первых, достижением советского командования в Московской битве явилось своевременное и полное вскрытие замысла и сил группировки противника. Определив направление главного удара врага, Верховное Главнокомандование приняло решение перейти к стратегической обороне. Однако, для строительства глубоко эшелонированной обороны не хватало как времени, военной техники, так и людских резервов. Поэтому огромную роль в обороне Москвы сыграл неиссякаемый патриотизм и героизм советских людей. Стратегическая оборонительная операция под Москвой первоначально осуществлялась тремя фронтами — Западным, Резервным и Брянским. Позднее произошло объединение Западного и Резервного фронтов.

Во-вторых, советское командование приступило к разработке и подготовке контрнаступления под Москвой еще осенью 1941 года в условиях продолжающихся оборонительных сражений. Планирование отличалось тщательностью и методичностью. Однако, на подготовку операции накладывали свой отпечаток два важных обстоятельства: крайне ограниченное время (переход в наступление был установлен 5—6 декабря) и недостаток сил и средств, особенно танков, артиллерии и боеприпасов. Дальнейшее развитие получил принцип массирования сил и средств на направлении главного удара, тактика наступательного боя, что было обусловлено совершенствованием организации родов войск, тщательным изучением боевого опыта и тактики противника, а также ростом боевого мастерства рядового и командного состава.

В-третьих, советская историография, рассматривая Московскую битву как великий подвиг советского народа и его армии, справедливо указывает на то, что это была одна из самых величайших битв Великой Отечественной войны, ознаменовавшая начало коренного перелома во Второй мировой войне в целом. В свою очередь, зарубежная историография приложила немало усилий, чтобы извратить картину этих событий. Совместно с битыми фашистскими генералами они пытаются представить битву под Москвой либо как заурядный эпизод, либо всю вину за поражение немецких войск возлагают на Гитлера. При этом указывают на решающую роль действий союзнических армий в Сицилии.

Таким образом, в битве под Москвой

Список источников и литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/osvobojdenie-moskvyi-ot-polyakov/

  1. Анфилов, В. Ошибка Гитлера : Битва под Москвой / В. Анфилов // Независимая газета. -2001. — 4 окт.

  2. Анфилов, В. Это была заря Победы : о роли битвы под Москвой во второй мировой войне / B. Анфилов // Красная звезда. — 2001. — 5 дек.

  3. Битва за Москву в вопросах и ответах // История. — 2001. — № 43.

  4. Великая Отечественная война 1941-1945 годов // Большая Российская энциклопедия. Россия.-М.,2004.

  5. Гареев М.А. История Великой Отечественной войны: предотвратить ее искажения и фальсификации // Военно-исторический журнал.-2006-№1-№12.

  6. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления.- М.: Политиздат,1976

  7. Комаров, Н.Я. Битва под Москвой: пролог к Великой Победе : ист. дневник, комментарий / Н.Я. Комаров, Г.А. Куманев. — М. : Мол. гвардия, 2005. — 276 с. : ил.

  8. Кривошеев, Г.Ф. На подмосковных рубежах : к 65-летию битвы под Москвой / Г.Ф. Кривошеев // Военно-исторический журнал. — 2006. -№ 12. — С. 3-7.

  9. Луцкий Е.А. Историография истории СССР в годы Великой Отечественной войны // История СССР. – 1980-№3.

  10. Монусова, Е. Тайны величайших битв / Е. Монусова. — М. : АСТ; СПб. : Астрель-СПб; Владимир : ВКТ, 2008. — 287 с. : ил. — (Все тайны Земли).

  11. Миренков, А. И. Военно-исторический фактор в Битве под Москвой : [Великая Отечественная война] / А.И. Миренков // Военно-исторический журнал. — 2006. — № 5. — С. 8-14.

  12. Мягков, М.Ю. Битва под Москвой : от обороны к контрнаступлению / М.Ю. Мягков // Новая и новейшая история. — 2010. — № 3

  13. Рокоссовский К.К. Солдатский долг.- М.: Политиздат,1979.

  1. Ромов, Р. Победившая Москва : [о жизни столицы в 1941 г.] / Р. Ромов // Свободная мысль. — 2001. — № 12. — С. 3-6.

  2. Титков Е.П. Великая Отечественная война: Трагедия и триумф России. АГПИ им. А.П.Гайдара — Арзамас: АГПИ, 2006.

  3. Шефов Н.А. Битвы России / Н.А. Шефов. — М. : АСТ, 2002. — 670 с. : ил., карты. — (Военно-историческая б-ка).

Приложение 1

Приложение  1

Приложение 2

Приложение  2

Приложение  3

Приложение 3

Приложение  4