Анализ и оценка имущества организаций

Курсовая работа

Каждая коммерческая организация, независимо от своей организационно-правовой формы, владеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленным имуществом, которое обеспечивает материально-техническую возможность работы организации, ее надежность и экономическую самостоятельность. Отсутствие имущества у организации представляет собой серьезное препятствие для осуществления его деятельности, а следовательно, для получения прибыли, что является основной целью существования коммерческого предприятия. Имущество необходимо как организациям малых форм собственности (включая индивидуальное предпринимательство), так и крупным предприятиям, особенно занятым производством.

Основные производственные формы организаций, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования, необходимы не только для функционирования самого предприятия, но и для привлечения дополнительных средств — посредством сдачи их в аренду или получения под залог сторонних материальных ресурсов (кредиты и займы).

Имущество организации — это движимые и недвижимые вещи, основной и оборотный капитал, выраженный в денежной форме и отраженный на балансе предприятия.

Оценка имеющегося имущества проводится путем анализа динамики его состава и структуры, размера абсолютного и относительного прироста или уменьшения как всего имущества организации, так и его отдельных видов. Как правило, прирост активов организации говорит о расширении деятельности, а уменьшение имущества — о сужении сферы деятельности, возможном кризисе или надвигающемся банкротстве.

Таким образом, периодическая оценка имущества организации является необходимой процедурой для определения текущего состояния деятельности организации, выявления резервов и принятия стратегических решений о дальнейшем развитии предприятия. Современное состояние экономики диктует довольно жесткие условия, причем не только для малых форм, но и для крупных организаций. Сохранение, поддержание и упрочение имущественного положения организации необходимо для обеспечения финансовой устойчивости и обеспечения платежеспособности. Именно этим обуславливается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования курсовой работы является закрытое акционерное общество «Амурплодсемпром». Предметом исследования — имущество ЗАО «Амурплодсемпром». Целью исследования является осуществление анализа существующего имущества, его структуры и состава для оценки имущественного состояния организации.

5 стр., 2293 слов

Управление имущественными комплексами организаций и предприятий

... имущественный комплекс организаций и предприятий (далее — имущественный комплекс), обусловлено экономическими причинами, т. е. сложившейся экономической, социальной, политической обстановкой. Для получения социального и экономического результата деятельности часто имеется необходимость владения несколькими видами имущества. ...

В рамках цели определены и поставлены следующие задачи:

  • изучить теоретические аспекты анализа и оценки имущества организации;
  • раскрыть понятие имущества предприятия, его видов, структуры и состава;
  • рассмотреть методы анализа имущества организации;
  • исследовать деятельность ЗАО «Амурплодсемпром;
  • проанализировать наличие и структуру имущества ЗАО «Амурплодсемпром»;
  • предложить основные направления совершенствования управления имуществом предприятия и пути повышения его эффективности.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Состав имущества предприятия и его структура

Имуществом предприятия признаются материальные и нематериальные ценности, необходимые для осуществления деятельности предприятия. Имущество может находится в ведении организации на праве:

1) Собственности — абсолютное право владения, пользования и распоряжения собственным имуществом и возможность осуществлять любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом;

2) хозяйственного ведения — для государственных и муниципальных унитарных предприятий, право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в установленных законом пределах — с согласия собственника;

3) оперативного управления — для учреждений и казенных предприятий, владение и пользование имуществом в соответствии с целями своей деятельности, с согласия собственника.

Собственное имущество (на праве собственности) предприятия подразделяется на две крупные группы: движимое имущество и недвижимое имущество. Согласно гражданскому законодательству, к недвижимому имуществу относятся:

  • Здания и сооружения;
  • земельные участки, участки недр;
  • объекты незавершенного строительства;
  • иные объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых невозможно без ущерба или в принципе (плодово-ягодные насаждения и т.д);
  • воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Остальное имущество, включая деньги и ценные бумаги, относится к движимому имуществу, регистрация прав на которое не требуется, за исключением прямо предусмотренных случаев (например, регистрация автомобиля).

Помимо классификации по типу, существует еще классификация имущества по его форме: материально-вещественное имущество и нематериальное. Материально-вещественное имущество имеет физическую форму — это все, что можно увидеть и оценить количество. С нематериальным имуществом это сделать затруднительно. К нему относят репутацию организации, товарный знак, круг постоянных клиентов, различные патенты на производство и технологии, ноу-хау, авторские права и иные объекты, существенно повышающие ценность организации, однако не поддающиеся материальному исчислению.

По месту имущества в производственном процессе выделяют оборотные и внеоборотные активы. Оборотные активы приносят доход в течение года или операционного цикла (если он занимает больше года), после чего утрачивают свою ценность. К оборотным активам относят различные запасы (сырья, материалов, готовых изделий), товары, полуфабрикаты, денежные средства и т.д.

10 стр., 4726 слов

Налог на имущество юридических лиц

... юридические лица: предприятия, учреждения, в том числе с инвестициями. Налог на имущество организаций относится к категории пря­мых (подоходно-поимущественных) налогов и взимается с владельца имущества (как ... территории субъ­екта РФ, на которой расположены эти подразделения, на стоимость основных средств, материалов, малоценных предметов и товаров этих подразделений. Понятие обособленного ...

Внеоборотные же активы приносят доходы в течение более одного года — как правило, это основные средства, нематериальные активы, доходные и финансовые вложения и т.д. В имуществе крупных и средних предприятий доля внеоборотных активов может достигать 85%. Главным источником формирования внеоборотных активов являются основные средства (основные фонды), которые могут быть производственными (используются для процесса производства, их стоимость переносится на продукцию по частям по мере использования) и непроизводственные (не участвуют в процессе производства, однако существенно облегчает этот процесс за счет повышения качества труда).

От объемов производственных фондов зависит производственная мощность предприятия, то есть, количество изготавливаемой продукции в единицу времени и общий уровень производства.

Для предприятий различных сфер производства характерно разное соотношение видов основных средств. Так, для пищевой и легкой промышленности характерно повышение доли зданий (до 45%), в топливной промышленности преобладающими будут сооружения, в электроэнергетике большую часть занимают различного рода передаточные и распределительные устройства (кабели, станции, трансформаторы и т.д.), а я в тяжелой промышленности — машины и оборудование.

Как и любое имущество, основные средства подвержены износу — физическому и моральному. Физический износ представляет собой фактическую утрату имуществом своих полезных свойств под влиянием поломок, простоев, снижения уровня производительности, разрушения и т.д. Моральный износ заключается в устаревании, появлении более совершенных аналогов, что затрудняет полноценное использование средства.

Согласно ПБУ 6/01, существуют десять групп основных средств в зависимости от срока их эксплуатации (от одного года до более чем тридцати лет включительно), необходимых для начисления амортизации по основным средствам. Амортизация представляет собой постепенное уменьшение в результате износа стоимости основного средства и перенос их стоимости на себестоимость изготавливаемой продукции.

Согласно российским стандартам бухгалтерского учёта (ПБУ 6/01), существуют четыре основных способа начисления амортизации для бухгалтерского учёта по объектам основных средств:

Линейный способ — происходит равномерное начисление амортизации с первоначальной до остаточной стоимости (в конце срока службы) в течение всего срока использования. Текущая остаточная стоимость определяется вычитанием суммарной накопленной амортизации основного средства из первоначальной стоимости.

Способ уменьшаемого остатка — сумма амортизации за каждый период равняется остаточной стоимости, умноженной на определенный процент. Каждый год амортизация начисляется на остаточную стоимость в начале года.

Способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ) — амортизация начисляется на основе какого-либо натурального показателя (например, машино-час использования оборудования).

Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

Повысить качество имущества предприятия позволяют следующие мероприятия:

  • обновление, модернизация и восстановление основных средств — за счет резервных фондов;
  • внедрение прогрессивных технологий, инноваций, автоматизации, универсальных средств и т.д., способных существенно повысить уровень производства и/или снизить затраты организации;
  • оптимальное использование имеющегося имущества, изыскание резервов повышения эффективности их службы и назначения;
  • приобретение нового имущества, способного расширить предприятие, выйти в новые сферы деятельности, в том числе путем строительства;
  • оптимизация существующего имущества — ликвидация неиспользуемого, изыскание возможностей работы на малоиспользуемом имуществе, пропорциональное распределение на производстве.

1.2 Анализ имущественного положения организации и его оценка

Оценка имущественного положения организации формируется на основании проведенного анализа, который показывает эффективность использования имущества, наличие резервов роста производства, повышения качества производимой продукции, снижения затрат и себестоимости, улучшения показателей всей деятельности предприятия или отдельных ее сфер.

Анализ имущественного положения организации тем более необходим в жестких условиях современной экономики (высокая конкуренция, нестабильность внешней экономики страны, нахождение в экономическом кризисе на протяжении последних восьми лет).

Данные, полученные в результате анализа служат для принятия управленческих решений, контроля за состоянием всего предприятия или его отдельных подразделений, составления бизнес-планов и производственных планов и в других важных для жизнедеятельности организации случаях.

Объективная оценка имущественного состояния организации, полученная в результате анализа, помогает не только сделать вывод о рациональности использования материальных ресурсов и иного имущества, но и укрепить финансовое положение и повысить устойчивость и платежеспособность.

Среди основных задач анализа имущественного положения организации можно назвать следующие:

  • оценка динамики, состава и структуры активов, их состояния и движения;
  • оценка динамики, состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;
  • анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;
  • анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов баланса.

Основным источником информации для проведения такого анализа служат бухгалтерские документы, в первую очередь бухгалтерский баланс, содержащий все необходимые сведения о имеющихся на предприятии основных фондов, запасах, резервах, денежных средствах и т.д. Бухгалтерский баланс составляется в виде таблицы с разделами актива (средства предприятия) и пассива (источники формирования средств).

Экономический анализ имущественного состояния организации может включать в себя горизонтальный и вертикальный анализ, трендовый анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ. Рассмотрим подробнее каждый из них.

1) Горизонтальный анализ — представляет собой сравнение финансовых показателей за предыдущие аналогичные периоды, для определения динамики изменений в цифрах. Горизонтальный анализ помогает понять, складывается ли положительный или отрицательный результат деятельности. Поскольку горизонтальный анализ рассматривает изменения показателей во времени, его еще называют временным анализом.

2) Вертикальный анализ — отражает структуру бухгалтерского баланса в виде относительных величин, то есть, данные показаны в процентах к итогу баланса. Данный вид анализа позволяет посмотреть изменения статей баланса, например, что произошло с оборотными средствами компании, дебиторской, кредиторской задолженностью по сравнению с предыдущими годами. Процентные показатели наглядно показывают насколько произошли отклонения и в какую сторону. Этот вид анализа более удобен, поскольку позволяет увидеть отклонения в худшую или лучшую сторону. Вертикальный анализ называется также структурным.

3) Трендовый анализ — представляет собой разновидность горизонтального и вертикального, показывая текущую деятельность в процентах от деятельности предыдущего аналогичного периода. Трендовый анализ позволяет выявить основную тенденцию изменений показателей, поэтому еще его иногда называют анализом тенденций развития. Данные, полученные в результате трендового анализа выражаются в индексах и позволяют выявить скрытые структурные изменения в деятельности организации.

4) Метод финансовых коэффициентов — позволяет выявить зависимости между абсолютными величинами. Показатели, предназначенные для сравнения, получаются путем сравнения данных с другими предприятиями в соответствующих сферах и операциях в определенном периоде. Метод финансовых коэффициентов служит для определения перспектив дальнейшего развития организации, направлений деятельности.

5) Сравнительный анализ заключается в одновременной оценке собственных показателей, полученных в результате внутрихозяйственного аудита по сравнению с аналогичными показателями компаний-конкурентов или с данными официальной статистики по отраслям экономики. Такой анализ позволяет оценить положение компании на рынке, ее конкурентоспособность, рентабельность, прибыльность, производительность и т.д.

6) Факторный анализ позволяет оценить влияние отдельных внутренних и внешних факторов на данные итоговых результатов.

Анализ имущественного состояния организации может быть быстрым (предварительным, экспресс-анализом), основанным на данных бухгалтерской отчетности, и более обстоятельным (углубленным), использующим данные управленческого учета. Экспресс-анализ необходим для общей оценки имущественного состояния, объема и структуры имущества, его ликвидности, платежеспособности. Опытный управленец или бухгалтер может много сказать о предприятии только на основании данных его бухгалтерского баланса. Экспресс-анализ дает представление о таких показателях, как:

  • динамика валюты баланса — суммы актива и пассива;
  • структура активов — доля оборотных и внеоборотных активов, величина дебиторской задолженности (краткосрочной и долгосрочной), количество свободных денежных средств организации;
  • структура пассивов — баланс между собственными и заемными средствами, величина кредиторской задолженности.

Авторы отчественной экономической теории предлагают различные методики для проведения анализа имущественного состояния предприятия, сравнительная характеристика которых представлена в таблице 1.

Таблица 1 — Сравнительная характеристика методик анализа имущественного положения предприятия

Элементы методики

Киселев Н.В.

Ковалев В.В.

Савицкая Г.В.

Цели и задачи анализа

1.Анализ тенденции развития предприятий за ряд лет и выявление наиболее острых проблем

2. Дать наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений

1. Повысить реальность учетных оценок имущества в целом и отдельных его компонентов;

2. Представить баланс в форме, облегчающей расчет основных аналитических коэффициентов, наглядность и пространственно-временную сопоставимость.

Цель оценки состава, динамики и структуры активов состоит в оценке тенденций изменения структуры и разработке организационно-экономических механизмов повышения качества их использования

Объекты

Имущественное положение предприятия, изучение активов и источников их формирования.

Имущественное и финансовое положение предприятия

Имущественное положение предприятия, использование активов предприятия

Показатели

1. Состав и структура основных средств и внеоборотных активов;

2.Показатели состояния и движения основных средств;

3. Структура оборотных средств и оценка их оборачиваемости;

4. Состав собственного капитала и источников их формирования;

5. Оценка динамики и оборачиваемости дебиторской задолженности;

6.Изменение величины и структуры краткосрочных и долгосрочных пассивов

7.Общая оценка имущественного положения предприятия.

1. Изменение валюты баланса;

2. Доля внеоборотных активов;

3. Структура основных средств;

4. Доля заемных средств в валюте баланса;

5. Соотношение собственных и заемных средств.

1. Структура капитала;

2. Состав, структура и динамика основного капитала;

3. Состав, структура и динамика оборотных средств;

4.Состояние производственных запасов;

5. Состояние дебиторской задолженности;

6. Остатки денежных средств

Способы и приемы исследования

Вертикальный и горизонтальный анализ, сравнительный аналитический баланс

Построение аналитического баланса нетто, вертикальный и горизонтальный анализ.

Вертикальный и горизонтальный анализ, использование количественных методов исследования, логические способы обработки информации

Тем не менее, несмотря на имеющиеся разногласия, большинство авторов единодушны в мнении, что бухгалтерский баланс предприятия является основным источником сведений об имущественном состоянии организации. Каждая из рассмотренных выше методик основывается на данных бухгалтерской отчетности, независимо от того, кто и каким образом проводит анализ, какие методики и приемы использует.

Методика кандидата экономических наук профессора Савицкой Глафиры Викентьевны представляется наиболее целесообразной, поскольку данная методика максимально полно и достоверно отражает имущественное положение организации, его финансовое состояние, устойчивость на рынке, которые напрямую зависят от имеющегося у организации имущества и способов распоряжения им.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «АМУРПЛОДСЕМПРОМ»

2.1 Анализ исходных данных компании

ЗАО «Амурплодсемпром» было создано в 1992 году, во главе учреждения стоят профессионалы и квалифицированные экономисты и менеджеры, получившие специальное образование и имеющие опыт работы, что позволяет организации существовать столь долгий промежуток времени.

Основным направлением деятельности ЗАО «Амурплодсемпром» является выращивание зерновых и зернобобовых культур, выращивание семян масличных культур, плодовых и ягодных культур, торговля оптовая зерном и семенами.

Располагая богатым опытом, ЗАО «Амурплодсемпром» обеспечивает качественное и своевременное техническое обслуживание собственных проектов. имущество баланс управление

ЗАО «Амурплодсемпром»расположена по адресу: 676928, г. Благовещенск, с. Плодопитомник, ул. Советская, д. 6.ОГРН 1022800519477 ИНН/КПП 2812000840/280101001.

Организационно-правовая форма (ОПФ) — закрытые акционерные общества. Тип собственности — частная собственность.

Виды деятельности организации по ОКВЭД:

01.11.1 — выращивание и торговля оптовая зерновыми и зернобобовыми культурами — основной вид.

01.11.2 — выращивание зернобобовых культур

01.11.3 — выращивание семян масличных культур

01.19 — выращивание прочих однолетних культур

01.25.1 — выращивание прочих плодовых и ягодных культур

01.25.2 — выращивание семян плодовых и ягодных культур и др.

Деятельность предпринимателя относится к отрасли сельского хозяйства, а именно растениеводства.

Предприятие действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом для осуществления хозяйственной, производственной и иной коммерческой деятельности, удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах и получения прибыли.

Структурное подразделение аппарата управления ЗАО «Амурплодсемпром»- это административно-обособленная его часть, которая выполняет одну, несколько или множество функций управления. В зависимости от количества их может выполнять одно или несколько структурных подразделений, которые специализируются по данному виду функций. Несовместимые по характеру деятельности функции возлагаются на отдельных работников (рис.1).

Рисунок 1 — Структура аппарата « Амурплодсемпром»

Управление ЗАО «Амурплодсемпром» осуществляется аппаратом, в состав которого входят различные руководители, специалисты и технические работники. Генеральный директор организации — Певцов Валерий Павлович.

Общество является юридическим лицом, правоспособность общества возникает в момент его создания (государственной регистрации) и прекращается в момент завершения его ликвидации (с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц).

Общество имеет в собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество имеет самостоятельный баланс.

2.2 Оценка имущественного положения организации

Устойчивость финансового положения предприятия и его финансовое состояние зависят от объемов и структуры располагаемого имущества, важным также является то, в какие активы вложен капитал предприятия и какой доход эти активы приносят.

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, наличествующего в распоряжении предприятия. Прежде всего, речь идет о средствах предприятия, принадлежащих ему на праве собственности, или же о средствах, в соответствии с договором право собственности на которые, перейдет к предприятию в определенном будущем и которые в силу этих обстоятельствчислятся на балансе предприятия. Именно поэтомупри оценке имущественного положения предприятия применяется ряд показателей, рассчитываемых с использованием данных бухгалтерского учета. По данным бухгалтерской отчетности можно определить, изменения произошедшие в активах предприятия.

Капитал функционирует в материальной или денежной формах. Нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, вследствие инфляционных процессов. Капитал же в материальной форме подлежит переоценке, что защищает его от инфляции, поэтому в зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные.

В связи с вышеизложенным, размещение средств предприятия имеет важное значение в повышении эффективности финансовой деятельности. От распределения инвестиций в основные и оборотные средства, их размещения в сфере производства и обращения, а также в материальной и денежной формах, их соотношения,зависит финансовая устойчивость предприятия. В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать оценку этим изменениям. Структура активов предприятия представлена в таблице 2.

Таблица 2 — Структура активов предприятия

Активы

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Прирост

2014

2015

2016

2014

2015

2016

Тыс. руб

Удел. вес, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Внеоборотные активы

104569

108790

109440

60,23

56,67

51,46

+4221

+650

-3,56

-5,21

Оборотные активы

69045

83188

103217

39,77

43,33

48,54

+14143

+20029

+3,56

+5,21

В т. ч. в сфере:

Производства

17071

19075

30001

24,72

22,92

29,06

+2004

+10926

-1,8

+6,14

Обращения

51974

64113

73216

75,27

77,08

70,94

+12139

+9103

+1,81

-6,14

Итого

173614

191978

212657

100

100

100

+18364

+20679

В том числе:

Немонетарные активы

120679

126687

138271

69,5

65,99

65,02

+6008

+11584

-3,51

-0,97

Монетарные активы

52935

65291

74386

30,5

34,01

34,98

+12356

+9095

+3,51

+0,97

Как следует из таблицы 2, структура активов предприятия за 2014-2016 год изменилась — доля внеоборотных активов уменьшилась, а оборотных, соответственно, возросла. Такое положение дел говорит о сужении производственной базы, хотя рост мобильной части активов может представляться более рациональным, в зависимости от факторов внутренней и внешней среды.

Доля оборотных средств в сфере производства уменьшилась в 2015 г. на 1,8 %, а в 2016г увеличилась на 6,14%. В сфере обращения доля оборотных средств в 2015 г. увеличилась на 1,81%, в 2016 г. уменьшилась на 6,14 %. Изменилось органическое строение капитала: в 2014 г. отношение основного капитала к оборотному составляло 1,51% (104569/69045), в 2015г = 1,31% (108790/83188), в 2016 г = 1,06% (109440/103217), что будет способствовать ускорению его оборачиваемости.

Монетарные активы ЗАО «Амурплодсемпром» в общей валюте баланса занимают значительный удельный вес, причем их доля увеличивается с каждым годом.Увеличение суммы активов в целом за анализируемый период является благоприятным процессом.

Состав и динамика основного капитала представлены в таблице 3.

Таблица 3 — Состав и динамика основного капитала.

Средства предприятия

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Прирост

2014

2015

2016

2014

2015

2016

Тыс. руб.

Доля, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Основные средства

88245

91451

97128

84,39

84,06

88,75

+3206

+5677

-0,33

+4,69

Незавершенное строительство

16324

17339

12312

15,61

15,94

11,25

+1015

-5027

+0,33

-4,74

Итого

104569

108790

109440

100

100

100

+4221

+650

_

_

Из таблицы 3 видно, что в 2015 году сумма основного капитала увеличилась на 4 % (108790/104569*100-100), а в 2016 году — на 0,6 % (109440/108790*100-100).

В 2015 г. повысилась сумма основных средств на 3206 тыс. руб., однако доля основных средств в структуре основного капитала снизилась на 0,33 %. В 2016 же году наблюдается и суммарный рост, и рост доли основных средств в структуре основных средств на 5677 тыс. руб. и на 4,69 % соответственно. Увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия. Сумма и доля незавершенного строительства в 2015 году увеличилась на 1015 тыс. руб. и на 0,33 %, соответственно. А в 2016 году наблюдается уменьшение суммы и доли незавершенного строительства на 5027 тыс. руб. и 4,74 % соответственно, что следует оценить положительно. Анализ показывает, что ЗАО «Амурплодсемпром» наращивает свой производственный потенциал.

Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Анализ основных средств представлен в таблице 4.

Таблица 4 — Структура основных средств.

Основные средства

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Отклонения

2014

2015

2016

2014

2015

2016

Тыс. руб

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

Здания

50015

50490

53850

30,14

29,33

28,52

+475

+3360

Сооружения и передаточные устройства

73153

76980

78452

44,08

44,72

41,55

+3827

+1472

Машины и оборудование

41818

43613

51203

25,2

25,34

27,12

+1795

+7590

Транспортные средства

235

364

4342

0,14

0,21

2,3

+129

+3978

Производ.ихоз.инвентарь

699

684

941

0,42

0,39

0,5

-15

+257

Всего

165920

172131

188788

100

100

100

+6211

+16657

Из данных таблицы 4 видно, что общее увеличение основных средств в 2015 году составило 6211 тыс. руб., а в 2016 году — 16657 тыс. руб.

За анализируемый период большую часть основных средств составляли сооружения и передаточные устройства (более 40 % от общей суммы): в 2014 г. их доля составила 44,08 %, в 2015 г. — 44,72 %, а в 2016 же году их удельный вес — 41,55 %.В суммарном же выражении наблюдается увеличение сооружений и передаточных устройств в составе основных средств: в 2015 г. по сравнению с 2014 г. это увеличение составило 3827 тыс. руб., а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. — 1472 тыс. руб.

Доля зданий в составе основных средств снизилась и составила: в 2014 г. — 30,14 %, в 2015 г. — 29,33%, в 2016 г. — 28,52%. В суммарном же выражении наблюдается увеличение зданий в составе основных средств: в 2015 г. увеличение составило 475 тыс. руб., а в 2016 г. — 3360 тыс. руб.

Также в составе основных средств наблюдается рост доли машин и оборудования: в 2014 г. — 25,2 %, в 2015 г. — 25,34 %, в 2016 г. — 27,12 %. Рост основных средств произошел также и в суммарном выражении: в 2015 г. на 1795 тыс. руб., а в 2016 г. на 7590 тыс. руб.

В 2014г. доля транспортных средств в составе основных средств составила 0,14 %, в 2015 г. — 0,21%, в 2016 же году доля их значительно увеличилась и составила 2,3 % от общей суммы. В суммарном выражении также наблюдается увеличение транспортных средств в составе основных: в 2015 г. оно составило 129 тыс. руб., а в 2016 г. — 3978 тыс. руб.

В 2015г произошло снижении суммы производственного и хозяйственного инвентаря на 15 тыс. руб., а в 2016г произошел их рост на 257 тыс. руб. Такие же изменения произошли и в доле инвентаря в составе основных средств: в 2014 году доля их составляет 0,42 %, в 2015г — 0,39 %, а в 2016г уже 0,5 %.

Первым этапом анализа имущественного положения предприятия является общая оценка имущественного положения на основе сравнительного аналитического баланса. Аналитический баланс полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Этот сравнительный аналитический баланс проводится с использованием вертикального и горизонтального анализов, которые дают наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике их изменений. Проведем вертикальный анализ баланса, который представлен в таблице 5.

Таблица 5 — Вертикальный анализ баланса предприятия

Актив

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Отклонения

Темп роста, %

2014

2015

2016

2014

2015

2016

Тыс. руб.

Доля,%

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

2/1

3/2

I Внеоборотные активы

104569

108790

109440

60,23

56,67

51,46

+4221

+650

-3,56

-5,21

+4

+0,6

Основные средства

88245

91451

97128

50,83

47,64

45,67

+3206

+5677

-3,19

-1,97

+3,6

+6,2

Незавершенное строительство

16324

17339

12312

9,4

9,03

5,79

+1015

-5027

-0,37

-3,24

+6,2

-28,9

II Оборотные активы

69045

83188

103217

39,77

43,33

48,54

+14143

+20029

+3,56

+5,21

+20,5

+24,1

Запасы

16110

17897

28831

9,28

9,32

13,56

+1787

+10934

+0,04

+4,24

+11,1

+61,1

В том числе:

-сырье, материалы

15869

17583

20547

9,14

9,16

9,66

+1714

+2964

+0,02

+0,5

+10,8

+16,8

-расходы будущих периодов

241

314

8284

0,14

0,16

3,89

+73

+7970

+0,02

+3,73

+30,3

+2538,2

НДС по приобретенным ценностям

961

1178

1170

0,55

0,61

0,55

+217

-8

+0,06

-0,06

+22,6

-0,7

Дебиторская задолженность

48846

61421

70772

28,13

31,99

33,28

+12575

+9351

+3,86

+1,29

+25,7

+15,2

В т.ч. покупатели и заказчики

44798

57411

64240

25,8

29,9

30,21

+12613

+6829

+4,1

+0,31

+28,2

+11,9

Краткосрочные финансовые вложения

51

1000

0,03

0,47

-51

+1000

-0,03

+0,47

_

_

Денежные средства

3077

2692

1444

1,77

1,4

0,67

-385

-1248

-0,37

-0,73

-12,5

-46,4

Валюта баланса

173614

191978

212657

100

100

100

+18364

+20679

_

_

_

_

Пассив

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Отклонения

Темп роста, %

2014

2015

2016

2014

2015

2016

Тыс. руб.

Доля, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

2/1

3/2

III Капитал и резервы

76552

94611

116991

44,1

49,28

55,02

+18059

+22380

+5,18

+5,74

+23,6

+23,6

Уставный капитал

500

500

500

0,28

0,26

0,24

0

0

-0,02

-0,02

0

0

Добавочный капитал

17149

17149

17149

9,87

8,93

8,06

0

0

-0,94

-0,87

0

0

Нераспред. прибыль(непокрытый убыток)

58903

76962

99342

33,92

40,1

46,71

+18059

+22380

+6,18

+6,61

+130,6

+29,1

VКраткосроч. обязательства

97062

97367

95666

55,9

50,72

44,98

+305

-1701

-5,18

-5,74

+0,3

-1,47

Займы и кредиты

2000

5999

11000

1,15

3,12

5,17

+3999

+5001

+1,97

+2,05

+199,9

+83,4

Кредиторская задолженность:

92386

87532

84282

53,21

45,59

39,63

-4854

-3250

-7,62

-5,96

-5,3

-3,7

В том числе:-поставщики и подрядчики

69445

61963

52860

39,99

32,27

24,86

-7482

-9103

-7,72

-7,41

-10,8

-14,7

-перед персоналом организации

3841

5252

5284

2,21

2,74

2,48

+1411

+32

+0,53

-0,26

+36,7

+0,6

-перед гос. внебюдж. фондами

1036

590

1535

0,59

0,31

0,72

-446

+945

-0,28

+0,41

-43,1

+160,2

-по налога м и сборам

8838

11763

15445

5,09

6,13

7,26

+2925

+3682

+1,04

+1,13

+33,1

+31,3

-прочие кредиторы

9226

7964

9158

5,31

4,15

4,3

-1262

+1194

-1,16

+0,15

-13,7

+14,9

Доходы будущих периодов

384

384

384

0,22

0,2

0,18

0

0

-0,2

-0,02

0

0

Резервы предстоящих расходов

2292

3452

_

1,32

1,79

_

+1160

_

_

_

+50,6

_

Валюта баланса

173614

191978

212657

100

100

100

+18364

+20679

_

_

_

_

Из приведенных в таблице 5 данных видно, что валюта баланса повысилась на 18364 тыс. руб. в 2015 году и на 20679 тыс. руб. в 2016 году, что стало следствием поступления внеоборотных активов на 4 % в 2015 г. и на 0,6 % в 2016 г. За 2015 год доля внеоборотных активов сократилась на 3,56 %,а в 2016 году на 5,21 %. А доля оборотных средств увеличилась соответственно в 2015 году на 3,56 %, а в 2016 году на 5,21 %. Иначе говоря, можно сказать, что за анализируемый период в оборотные средства было вложено больше средств, чем в основой капитал. При этом доля запасов в оборотных средствах увеличились на 0,04 % в 2015 году и на 4,24 % в 2016году, а доля денежные средств, наоборот, уменьшилась на 0,37 % в 2015 г. и на 0,73 % в 2016 г.

Пассивная часть баланса в 2014 и 2015гг характеризуется незначительным преобладанием доли заемных средств 55,9% и 50,72% соответственно, к 2016г она составила 44,98 %. А в 2016г в пассивной части преобладает доля собственных средств, которая составила 55,02%. Доля собственных средств в обороте возросла в 2015г на 5,18%, в 2016г на 5,74 %, что также положительно характеризует деятельность организации.

В целом следует отметить, что структура совокупных активов за анализируемый период характеризуется незначительным превышением в их составе доли внеоборотных средств, которая составила 60,23% в 2014 г., их доля уменьшилась на 3,56 % и составила 56,67 %. К 2016 году также наблюдается уменьшение доли внеоборотных средств на 5,21 % и она составила 51,46 %.

Исследования изменения структуры активов организации позволяет получить важную информацию. Так, например наблюдаемое увеличение доли оборотных средств с 39,77% в 2014г до 48,54% в 2016г в имуществе (активах) может свидетельствовать о:

  • а) формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;
  • б) отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров, работ и услуг организации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;
  • в) сворачиваемости производственной базы;
  • г) искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета.

Увеличение удельного веса производственных запасов с 9,28% в 2014г до 13,56% в 2016г может свидетельствовать о:

  • а) наращивании производственного потенциала организации;
  • б) стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценивания под воздействием инфляции;
  • в) нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении аналитической таблицы, в которой абсолютные показатели дополняются показателями темпа роста (снижения).

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимно дополняют друг друга.

Горизонтальный анализ отчетности представлен в таблице 6 по укрупненной номенклатуре.

Таблица 6 — Горизонтальный анализ баланса предприятия

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Отклонения, тыс. руб.

Темп роста, %

2014

2015

2016

1

2

3

2-1

3-2

2/1

3/2

Актив

1.Основные средства и вложения

104569

108790

109440

+4221

+650

104,04

100,59

2. Запасы и затраты

65917

80496

100773

+14579

+20277

122,12

125,19

3. Денежные средства, расчеты и прочие активы, в т.ч.: денежные средства и краткосроч. фин. вложения

3128

2692

2444

-436

-248

86,06

90,78

Баланс

173614

191978

212657

+18364

+20679

110,5

110,77

Пассив

1. Источники собственных средств

17649

17649

17649

0

0

100

100

2. Расчеты и прочие пассивы, в том числе:

97062

97367

95666

+305

-1701

100,31

98,25

— краткосрочные кредиты и займы

2000

5999

11000

+3999

+5001

299,95

183,36

— расчеты и прочие пассивы

95062

91368

84666

-3694

-6702

96,11

92,66

3.Нераспределенная прибыль

58903

76962

99342

+18059

+22380

130,66

129,08

Баланс

173614

191978

212657

+18364

+20679

110,5

110,77

Данные горизонтального баланса, представленные в таблице 6, свидетельствуют о повышении валюты баланса до уровня 110,5% в 2015г и до уровня 110,77 в 2016г. Наибольшие темпы роста были по статье «Краткосрочные кредиты и займы» — на 299,95% в 2015г и на 183,36% в 2016г; по статье «Нераспределенная прибыль» — на 130,66% в 2015г и на 129,08% в 2016г. Значительные изменения претерпели запасы и затраты — они повысились на 122,12% в 2015г и на 125,19 в 2016г. В источниках собственных средств не произошло никаких изменений.

В общих чертах признаками «положительного» баланса являются:

1) увеличение валют баланса в конце отчетного периода по сравнению с его началом;

2) более высокие темпы прироста оборотных активов в сравнении с внеоборотными;

3) преобладание суммы и темпов роста собственного капитала организации над заемными средствами;

4) прирост дебиторской и кредиторской задолженностей имеет примерно одинаковый темп;

5) доля собственных средств в оборотных активах не более 10%;

6) отсутствие в бухгалтерском балансе статьи «Непокрытый убыток».

Рассматривая все эти признаки применительно к ЗАО «Амурплодсемпром», можно сделать следующие выводы:

1) валюта баланса в конце анализируемого периода увеличилась с 173614 тыс. руб. в 2014г до 212657 тыс. руб. в 2016г;

2) темпы роста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов: темпы роста оборотных активов составляют 20,5% в 2015г и 24,1% в 2016г, а внеоборотных активов 4% и 0,6% соответственно;

3) собственный капитал не превышает заемный капитал в 2014-2015гг, но в 2016г, т.е. к концу анализируемого периода собственный превышает заемный и составляет 169991 тыс. руб. и 95666 тыс. соответственно. Также темпы роста собственного капитала выше, чем темпы роста заемного капитала: темпы роста собственного капитала составляют 23,6% в 2015-2016гг, а в заемном капитале наблюдается темпы снижения на 1,47% в 2016гг;

4) темпы прироста дебиторской задолженности превышают темпы прироста кредиторской, что является негативным моментом: темпы прироста дебиторской задолженности составляют 25,7% в2015г и 15,2% в 2016г, а в кредиторской задолженности наблюдаются темпы снижения на 5,3% в 2015г и 3,7% в 2016г;

5) доля собственных средств в оборотных активах составляет мене 10%.

6) в балансе отсутствует статья «Непокрытый убыток».

Таким образом, ЗАО «Амурплодсемпром» пребывает в достаточно хорошем имущественном положении, за исключением соотношения темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности и нехваткой доли собственных средств в оборотных активах. Снижение величины собственных оборотных средств свидетельствует о неэффективности управления оборотными средствами. Необходимо искать дополнительные источники пополнения оборотных средств, например посредством увеличения уровня оборотных средств. Это объясняется тем, что при стабильной финансовой устойчивости у предприятия темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть уравновешены. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос анализа имущественного положения организации остается актуальным для предприятий любых форм собственности и объемов деятельности. Грамотный руководитель должен время от времени проводить оценку имущества своего учреждения, для того, чтобы оценить текущее состояние и перспективы развития организации.

От уровня интенсивности, а так же эффективности применения основных средств, являющихся существенной частью имущества организации, имеет прямую зависимость доходность капитала, а так же многиепоказатели работы предприятия.

Реалистичная оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта, отражает его финансовую устойчивость, платежеспособность и достаточность денежных средств (как собственных, так и заемных) для устойчивого функционирования, и стабильного развития.

Анализ имущественного состояния ЗАО «Амурплодсемпром» осуществлен на основании бухгалтерских документов — бухгалтерского баланса за 2014-2016 годы. По данным документам исследованы такие показатели, как актив баланса, оборотные активы, основной капитал, общая оценка имущественного состояния организации.

По результатам анализа можно сделать выводы, что в целом имущественное состояние ЗАО «Амурплодсемпром» довольно хорошее, за исключением показателя темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности и низкой доли собственных средств в оборотных активах, что может свидетельствовать о недостаточной эффективности управления оборотными активами. Организации необходимо изыскивать дополнительные источники собственного финансирования (например, путем снижения затрат и/или увеличения объемовпроизводства).

В рамках курсовой работы поставлены и достигнуты следующие задачи:

  • изучены теоретические аспекты анализа и оценки имущества организации;
  • раскрыто понятие имущества предприятия, его видов, структуры и состава;
  • рассмотрены методы анализа имущества организации;
  • исследована деятельность ЗАО «Амурплодсемпром;
  • проанализировано наличие и структура имущества ЗАО «Амурплодсемпром»;
  • предложены основные направления совершенствования управления имуществом предприятия и пути повышения его эффективности.

По результатам выполненных задач достигнута основная цель курсовой работы — осуществлен анализ существующего имущества ЗАО «Амурплодсемпром», его структуры и состава для оценки имущественного состояния организации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/otsenka-imuschestva-organizatsii/

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2 (в ред. Федерального закона от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс

Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 135-ФЗ от 29.07.1998г. (в ред. Федерального закона от 29.07.2017г.) // СПС Консультант Плюс.

Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»: приказ Минфина России № 26н от 30.03.2001г. // СПС Консультант Плюс.

Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО №1)»: Приказ Минэкономразвития России № 297 от 20.05.2015г. // СПС Консультант Плюс.

Об утверждении федерального стандарта оценки «Оценка бизнеса (ФСО №8)»: Приказ Минэкономразвития России № 326 от 01.06.2015г. // СПС Консультант Плюс.

Об утверждении федерального стандарта оценки «Оценка для целей залога (ФСО №9)»: Приказ Минэкономразвития России № 327 от 01.06.2015г. // СПС Консультант Плюс.

Об утверждении федерального стандарта оценки «Оценка стоимости машин и оборудования (ФСО №10)»: Приказ Минэкономразвития России № 328 от 01.06.2015г. // СПС Консультант Плюс.

Аксенова О.С. Риски внутреннего аудита основных средств и пути их предотвращения / О.С. Аксенова, С.В. Воробьев // Инновационная наука. — 2016. — № 4. — С. 9-12.

Асаул А.Н. Оценка организации (предприятия, бизнеса): учебник / А. Н. Асаул, В. Н. Старинский, М. К. Старовойтов, Р. А. Фалтинский; под ред. засл. деятеля науки РФ, д-ра экон. наук, профессора А. Н. Асаула. — СПб.: АНО «ИПЭВ», 2014. — 476 с.

Банин С.Н. Организационно-методические основы и условия оценки рыночной стоимости имущества предпринимательских структур / С.Н. Банин, Н.А. Лытнева // Среднерусский вестник общественных наук. — 2017. — № 1. Том 12. — С. 267-272.

Вайнагий И.А. Трансформация нормативно-правовой базы оценочной деятельности в России / И.А. Вайнагий // Вестник государственного и муниципального управления. — 2016. — № 4 (23).

— С. 55-59.

Гончарук О.В. Организационно-правовые особенности регулирования оценки стоимости имущественного комплекса / О.В. Гончарук, Е.Н. Лейман // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». — 2016. — № 4. — С. 44-48.

Горохова Д.Г. Классификация оценки активов: проблемы и решения / Д.Г. Горохова, А.Ю. Попов // Управленец. — 2016. — № 5 (63).

— С. 56-61.

Идрисова А.И. Оценка бизнеса в антикризисном управлении / А.И. Идрисова, С.Д. Хакимова // Инновационная наука. — 2016. — № 1. — с. 74-76.

Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса / Н.А. Казакова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2015. — 288 с.

Карпова О.К. К вопросу об оценке рыночной стоимости предприятий / О.К. Карпова, Н.А. Лобахина, А.А. Юрков // Вестник РГЭУ (РИНХ).

— 2015. — № 2 (50).

— С. 85-91.

Кузнецова И.В. Анализ имущества предприятия в целях принятия управленческих решений / И.В. Кузнецова, А.В. Волобуева // Политика, экономика и инновации. — 2017. — № 1 (11).

— С. 1-7.

Назаренко И.Н. Методический подход к оценке формирования имущества и достаточности капитала предприятий аграрного сектора / И.Н. Назаренко // Экономика: реалии времени. — 2015. — № 6 (22).

— С. 127-134.

Нехайчук Д.В. Об оценочных операциях залогового имущества / Д.В. Нехайчук, Т.С. Челебиджанова // Инновационная наука. — 2016. — № 2. — С. 59-64.

Остаев Г.Я. Методика контроля и ревизии кредитов и займов в сельскохозяйственных организациях / Г.Я. Остаев // Международный бухгалтерский учет. — 2015. — № 5 (347).

— С. 38-50.

Оценка стоимости бизнеса. Теория и методология. Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Царев, А.А. Кантарович. — М.: Юнити-Дана, 2016. — 575 с.

Поленова С.Н. К вопросу оценки по справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета / С.Н. Поленова // Международный бухгалтерский учет. — 2015. — № 1 (343).

— С. 2-11.

Пудовкина О.В. Определение недвижимого имущества: проблемы теории и практики / О.В. Пудовкина // Известия Саратовского Университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. — 2015. — № 2. Том 15. — С. 226-331.

Розовская В.П. О некоторых особенностях установления начальной продажной стоимости предмета залога / В.П. Розовская // Инновационная наука. — 2017. — № 07. — С. 68-73.