Трансформация политической системы в Республике Корея

Курсовая работа

Во второй половине ХХ века в странах Востока начались серьезные политические трансформации, в течение которых происходил переход от авторитарного режима правления к демократическому. Весьма показателен в этом отношении опыт политической трансформации в Республике Корея, которая была вовлечена в так называемую «третью» волну демократизации. Успешная политическая модернизация Южной Кореи вызывает интерес зарубежных специалистов разных научных отраслей: востоковедов, историков, политологов.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что, во-первых, путь корейской модернизации оказался успешен, и сегодня РК является полноправным членом мирового сообщества, уважаемым, равноправным, демократическим и динамично развивающимся государством. Поэтому и опыт корейской трансформации может оказаться полезен для других государств, стремящихся к демократическому политическому режиму.

Современный этап общественного развития Южной Кореи характеризуется значительными изменениями в политическом процессе, одной из черт которого является вовлечение в него широких слоев населения. Современные социально-политические процессы, политические системы и политическая культура стран Восточной Азии характеризуются динамичными изменениями в целом, поэтому какие — либо изменения в политическом режиме в Южной Корее могут оказать влияние на политическую жизнь в других Азиатских странах.

Опыт политических реформ и либерализации в Южной Корее особенно ценен потому, что он показал, как кризис сильной авторитарной власти может быть преодолен не путем возврата к тоталитаризму, а за счет фундаментальных, хотя и дозированных перемен в политическом режиме в сторону его либерализации, признания законности и права на существование политической оппозиции и привлечения части ее к участию в правительстве с целью расширения социальной базы осуществляемых преобразований.

Во-вторых, в настоящее время Российская Федерация переживает схожие политические процессы, которые приходилось переживать РК в период становления демократического общества и индустриальной системы, переходит к демократическому общественному устройству; несмотря на существенные различия процессов, проходящих в РК и РФ, южнокорейский опыт политической модернизации, безусловно, представляет интерес для России.

На данный момент между Россией и Республикой Кореей сложились прочные экономические и политические отношения, но какие-либо изменения в политической жизни обеих стран могут сказаться на международном сотрудничестве. Россия заинтересована в сотрудничестве с Республикой Кореей, и особое внимание со стороны российского правительства уделяется опыту корейской модернизации.

14 стр., 6780 слов

Политический (государственный) режим и его виды

... в настоящее время; 6) рассмотреть политический режим современной России. Объектом данной курсовой работы являются существующие виды политического (государственного) режима. Предметом данной курсовой работы является политический режим, сложившийся в Российском государстве. политический режим авторитарный тоталитарный Особенностью современного развития России ...

Однако, опыт современного развития в РК, в том числе и ее успешной политической модернизации, вызывает большой интерес во всем мире.

Степень изученности темы. Социально-политические процессы на Дальнем Востоке в прошлом и настоящем вызывают огромный интерес специалистов и общественности. Вопросам государственного строительства и политического развития РК посвящено немало исследований отечественных авторов. Однако вплоть до конца 80-х годов они исходили из марксистско-ленинской теории, что затрудняло задачу объективного анализа, в силу этой причины их работы важны исключительно в плане информационных ресурсов по социально-экономической и политической истории страны.

Важную роль при разработке темы сыграли монографии и статьи ведущего специалиста в области политической истории РК В.М. Мазурова, ему принадлежит приоритет в переосмыслении оценки современной истории Южной Кореи, её государственного и общественно-политического строя. В.М. Мазуров является автором первой и долгое время единственной отечественной работы, непосредственно посвященной теме политического реформирования РК — «От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин)», но это исследование сосредоточено на сравнении политического процесса в двух названных государствах. Позднее, проблема трансформации политической системы в РК была рассмотрена в работе южнокорейского автора Ву Джон Чула (Политический процесс в Республике Корея.)

В российской историографии заметный вклад в понимание темы внесли известные российские корееведы и востоковеды как В.И. Денисов, Вл.Ф. Ли, В.В. Михеев, А.В. Торкунов, Е.М. Ермолаева, К.В. Асмолов. Существенный вклад в разработку проблемы внесли работы дальневосточного историка И.А. Толстокулакова, чьи диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора исторических наук посвящены развитию демократического процесса и политической модернизации в Южной Корее. В этих трудах, а также в опубликованных работах, решен ряд важнейших исследовательских задач, поставленных перед собой автором. В них выявлена специфика понимания демократии и ее развития в посттрадиционной (конфуцианской) культурной среде; изучен процесс демократического транзита РК на фоне общемирового процесса модернизации; выявлена общая специфика и основные проблемы современного этапа политической модернизации в РК; определены основные проблемы и направления дальнейшего совершенствования политической системы РК.

Большое значение для разработки темы работы имело осмысление проблем демократических транзитов (переходного периода к демократии) в разных странах под влиянием как схожих, так и неодинаковых внутренних и внешних факторов.

Эти проблемы рассмотрены в монографиях А.Н. Данилова «Переходное общество», E.H. Мощелкова «Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики».

4 стр., 1948 слов

Модернизация системы электроснабжения городского района с применением ...

... связи. Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии производится информационно-измерительной системой типа ЭКОМ 3000 . На каждой отходящей линии 10 кВ устанавливается интеллектуальный счетчик типа ... и в обслуживании; значительное снижение объёмов строительно-монтажных работ. Однако кроме положительных качеств КРУЭ обладает и отрицательными: отсутствие возможности проверки напряжения ...

Весьма полезным было изучение результатов исследований переходных процессов, представленных такими авторами, как: М.Г Антохина, А.Ю. Мельвиль, А. Пшеворский, О.Г. Харитонова, А.В. Загорского и др.

Западные исследователи, прежде всего американские, более системно и масштабно анализируют процессы политической модернизации Южной Кореи. Данная тема нашла отражение в трудах таких ученых как Ф. Гибней, Б. Камингс, М. Клиффорд, Д. Обердорфер, Д. Стейнберг, Дж. Хелгесен и др. Западная наука накопила большой опыт в изучении модернизационных и политических процессов на юге Корейского полуострова, сотрудничество американских, европейских и южнокорейских ученых позволило опубликовать ряд монографий и научных сборников, посвященных их всестороннему анализу.

Безусловно, приоритет в изучении рассматриваемой темы принадлежит южнокорейским ученым: политологам, историкам, юристам, которые численно доминировали над всеми остальными зарубежными авторами и издали самое значительное количество публикаций, но на корейском языке. Различные аспекты политической модернизации и демократического транзита РК освещены в корейскоязычных исследованиях таких авторов как: Чжо Юн Чже, Юн Ёнг Гван, Пак Кванг Чжу,Мин Чжун Ги, Син Мён Сун, Ли Чженг Бок, Юн Сэнг И, Чжи Бёнг Мун и др.

Республика Корея давно привлекает внимание многих исследователей, как одна из тех уникальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, которые, осваивая достижение постиндустриальной цивилизации, важнейшей задачей выдвигают сохранение своей традиционной культуры и стремятся согласовать коренные политические и социально-экономические реформы с сохранением собственной культурной идентичности, традиционных ценностей и ориентиров Востока. Система образования в этой стране признана экспертами ЮНИСЕФ самой эффективной среди промышленно развитых стран.

Объектом исследования выступает политическая система Республики Корея.

Предметом работы является трансформация политической системы в Республике Корея, ее причины и направления. А так же изучение особенностей, тенденций развития, анализ политического процесса как составляющей политической модернизации.

Целью работы является анализ основных принципов становления и развития политической системы в Республике Корея.

В ходе выполнения работы поставлены следующие задачи:

)проследить эволюцию политической системы в Республике Корея;

)выявить причины изменения политической системы Республики Корея в исследуемый период.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 года — освобождение от колониальной зависимости, образования независимого государства Республика Корея и принятие первой конституции — по 2007 г. — окончание правления президента РК Но Му Хена (노무현; Roh Moo-hyun), так как именно в период его правления произошли основные перемены в становлении современного корейского общества. В данной работе в хронологическом плане акцент сделан на вторую половину XX века и первое десятилетие XХI века. Территориальные рамки охватывают корейский полуостров, преимущественно южнее 38 параллели, то есть границы Республики Корея с небольшими изменениями после военных событий 1950-1953 гг., то есть территорию современной Республики Корея.

19 стр., 9414 слов

Реферат гражданская оборона северная корея

... и её политического устройства, координируя важнейшие акции с Советским Союзом. На учредительном съезде Трудовой партии Северной Кореи 29 августа ... Кореи. После этого ситуация внутри Кореи резко обострилась: Ходж в докладе Вашингтону в феврале 1947 г. писал, что гражданская ... решениям, и её работа была прервана. Между тем главная линия политического и демократического развития Кореи всё более смещалась ...

При работе использовались общенаучные методы исследования: анализа, индукции, дедукции, сравнения, а также применялись логический метод и метод обобщения. Использовались принципы методологии системного и структурно-функционального подходов, выявление причинно-следственных связей. Так же следует выделить сравнительно-исторический метод, который позволил выделить общие и специфические черты предмета исследования и характеристику его развития.

Источники. Источниковую базу исследования можно условно разделить на несколько групп: к первой группе источников можно отнести государственные документы РК. Конституция Республики Корея отражает результаты работы, реформ, договоренностей глав государства, касающихся изменений политической системы в РК.

Ко второй группе источников можно отнести тексты речей, письма и интервью политических деятелей и руководителей РК. В работах Ким Бен Кука «Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун» и президента РК Ким Дэ Чжуна «Южная Корея: драмы и надежды демократии» были опубликованы его письма, а так же тексты речей его выступлений, что позволяло понять его личное отношения к происходящим политическим изменениям в стране.

К третьей группе источников относятся статистические данные.

Структура выпускной квалификационный работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы. В первой части работы рассматривается образование Корейской Республики после освобождения корейского полуострова от японского колониализма и, в соответствии с этим, становление политической системы на южной части полуострова. Так же рассматривается трансформация политического режима в период с I до V Республики. Такой выбор временных рамок объясняется тем, что именно с 1948 года по 1987 г. осуществлялись попытки демократизации политического режима, однако, до становления VI Республики в стране действовал авторитаризм.

Вторая часть работы посвящена становлению и развитию современных политических основ. Считается, что истинный процесс демократизации в РК начался с основания VI Республики и напрямую связан с именем президента Ро Дэ У (노태우; Roh Tae-woo) и принятием конституции, которая действует по сегодняшний день. В период правления президента Но Му Хена (2003-2007 гг.) в стране произошло углубление демократического процесса.

корея политический демократия

Глава 1. Становление и развитие политической системы в Республике Корея (1945-1987гг.)

1.1 Образование Республики Корея и принятие первой Конституции

На протяжении нескольких столетий корейский полуостров представлял собой государство, форма правления которого была абсолютная монархия, и понятие конституционализма в корейском обществе полностью отсутствовало. В 1910 году корейский полуостров был захвачен японской империей, и вплоть до 1945 года страна находилась в колониальной зависимости. Когда Япония в 1945 году потерпела поражение от США, контроль над Южной Кореей перешел к администрации США (по решению, принятом на Ялтинской и Потсдамской конференциях).

8 стр., 3650 слов

Конституция Республики Беларусь 1994 года

... конституционного контроля, который принадлежал Конституционному Суду РБ. По Конституции РБ от 5 марта 1994 года Конституционный Суд РБ относился к органам конституционного контроля и ... их свободное выражение. Вместе с тем Конституция Республики Беларусь, как и конституции стран зрелой демократии, содержит политические и правовые концепции, принципы функционирования государственно-правового ...

В результате южная часть корейского полуострова попала под оккупацию вооруженных сил США, которые начали процесс формирования новой политической системы и демократического режима в Республике Корея.

Демократические процессы в южной части корейского полуострова начались в августе 1945 года, после освобождения армией СССР и прервались из-за оккупации Южной Кореи войсками США в сентябре 1945 года.

Таким образом, из-за постоянного внешнего воздействия, сначала со стороны Японии, затем со стороны США на политику Кореи, подготовительный этап, включающий зарождение соответствующей идеологии и консолидацию её носителей, практически выпал из процесса политической модернизации в Корее. Осознание необходимости социально-экономической и политической трансформации в обществе складывалось под воздействием внешнего толчка.

Подобно многим другим странам, получившим независимость после 1945 года, республика Корея избрала демократическую форму правления. Из всего многообразия политических систем, созданных человечеством, именно демократия наиболее успешно сочетает гарантии индивидуальной свободы с поддержанием общественного порядка. Суть и сила демократии заключается в том, что основой поддержания порядка в демократическом обществе является самодисциплина и ответственность граждан, а движущей силой развития общества — их индивидуальная свобода и творчество. Именно поэтому выбор в пользу демократической формы правления был правильным.

Южная Корея относится к группе стран третьего эшелона модернизации, в которых глобальные перемены начались лишь по окончании Второй мировой войны.

Отсутствие реальных предпосылок демократизации Кореи, серьёзно затруднявшее политическую модернизацию, должен был компенсировать внешний фактор — американские оккупационные силы и большая группа гражданских специалистов и советников. Они работали в тесном контакте со специально подобранными национальными кадрами и представителями из числа репатриантов, длительное время проживавших и получивших образование в США.

В идеологической сфере условия колониального общества оставляли возможность для развития лишь двух идейных течений:

)феодального по своей природе консервативного национализма, выступавшего за восстановление в реформированном варианте политической системы доколониального периода;

)левого, апеллирующего к социалистической модели, направления.

Поэтому, к моменту освобождения Кореи в её колониальном, полуфеодальном обществе не созрели ни социально-экономические, ни политические предпосылки для перехода к процессу модернизации, поскольку их развитие сдерживалось японскими властями, несмотря на заинтересованность последних в техническом перевооружении и индустриализации корейской экономики. Естественно, что к началу политической модернизации внутри страны отсутствовали какие-либо предпосылки для становления демократической системы управления. Предшествовавшая колониальному захвату история конфуцианского государства в Корее привела к формированию жесткой государственной структуры и особой социально-политической организации, которую удачно использовали японские власти, устранившие из всех управленческих органов национальные элементы.

7 стр., 3072 слов

Особенности развития государства и права стран Древнего Востока

... государст?ва на территории Индостана, Китая, Кореи и Юго-Восточной Азии. Особенности развития государства и права, а также основные кодификационные документы того времени я рассмотрю в своей работе. Особенности государственного и общественного государств. ... странах Древнего Востока, однако там существовали и немонархические формы правления, своего рода олигархические республики, ... совместных работ по ...

В результате страна к середине XX в. не имела политических деятелей, способных выдвинуть и развить программу политического переустройства общества. Более того, даже сама идея восстановления национального суверенитета была сопряжена либо с реконструкцией конфуцианского государства, либо со свершением социалистической революции, что затрудняло переход к политической модернизации. Конфуцианский абсолютизм препятствовал развитию индивидуальной инициативы личности, соответствующие ему политическая культура и мышление исключали возможность оппозиционных настроений и альтернативных вариантов развития. Поэтому в период становления Республики Корея (1945-1948гг) американская администрация полностью контролировала политический процесс на южной половине полуострова. Ее основная задача была сформировать в стране институционные основы демократии, создать для этого национальную правовую базу, прежде всего конституцию, и обеспечить переход к демократической модели правления. Позднее, Ким Дэ Чжун высказался о политике США на Корейском полуострове так: «Корейский народ постоянно демонстрировал свои демократические устремления. С другой стороны, у него не хватало опыта борьбы за демократию. Естественно, в период колониального режима мы не можем вести эту борьбу в полной мере. После освобождения в 1945 году мы были под властью союзников. Мы не могли достичь своей собственной демократии, она нам навязывалась. Вот основная причина того, что демократия тогда не могла иметь свои корни в Корее. Другим препятствием демократии была бюрократическая деятельность американского военного правительства с прояпонскими колониальными элементами правления».

Однако еще до высадки американских войск на полуостров, в Корее был сформирован Комитет по подготовке к национальной независимости (Чосон конгук чунби вивонхве) под руководством Е Ун Хёна. В состав комитета вошли в основном умеренные националисты и ряд деятелей левой ориентации. Несмотря на бойкот правых сил, указанному Комитету удалось добиться немедленного освобождения из тюрем всех политических заключенных, а также провозгласить гарантии базовых демократических свобод на общественно-политическую деятельность, право на создание добровольных групп патриотов по защите общественного порядка и недопущения анархии. Постепенно организационные структуры Комитета стали возникать во многих городах Юга. В сентябре 1945 года подготовительный Комитет обнародовал радикальную политическую программу деколонизации и продвижения по пути национального возрождения. Программа предусматривала полное изгнание японских колонизаторов, безвозмездную конфискацию и передачу колониальной собственности корейскому народу, введение всеобщего избирательного права, законодательные гарантии основных демократических свобод, включая свободу вероисповедания, введение 8-часового рабочего дня, обеспечение минимума заработной платы, проведение радикальной аграрной реформы на основе принципа «земля — крестьянам», национализацию ключевых отраслей индустрии, транспорта, средств связи, государственное управление (или регулирование) базовыми сферами народного хозяйства и, наконец, учреждение (в противовес существовавшей до японской колонизации монархии) Корейской Народной Республики (Чосон инмин конхвагук).

4 стр., 1997 слов

Веймарская республика и характеристика Конституции 1919года

... года первый президент Веймарской республики Фридрих Эберт (Friedrich Ebert) приносит перед зданием рейхстага присягу на новой конституции. Полномочия президента необычайно широки. Он не только является главой государства ... и нуждались в квалифицированном большинстве. Значимость парламента в жизни страны подчеркивалась правом депутатов на так называемые самостоятельные предложения, которые ...

Е Ун Хён, рекомендовал избрать первым президентом Корейской Народной Республики Ли Сын Мана. Эта рекомендация была одобрена на представительной конференции Комитета по подготовке к национальной независимости.

Однако Ли Сын Ман и другие националисты бойкотировали решение конференции, к тому же деятельность Подготовительного комитета не вписывалась в стратегические замыслы США и южнокорейских консерваторов. 19 июля 1947 г. в разгар борьбы южнокорейских патриотов за восстановление независимости Кореи Е Ун Хён был убит. В связи с этим деятельность Подготовительного комитета была остановлена в Сеуле и ряде провинциальных центров Кореи. Это позволило оккупационной администрации США с еще большей эффективностью проталкивать во власть правонационалистическую группировку во главе с Ли Сын Маном.

Американская военная администрация взяла курс на всемерную поддержку на Юге правонационалистических сил откровенно проамериканской ориентации.

В октябре Ли Сын Ман провозгласил создание Ассоциации по ускоренному достижению независимости Кореи (Dorpip chokseong jungang hyeopuihoe), который становится ударной силой в борьбе против сторонников Временного шанхайского правительства и Корейской Народной Республики.

декабря 1945 года американская военная администрация объявила деятельность Корейской Народной Республики вне закона, а 15 мая 1946 году запретила деятельность Компартии.

В 1946 году Ли Сын Ман заявил о необходимости создания на территории Юга сепаратного корейского правительства. Это программное заявление полностью соответствовало политическим позициям США по корейскому вопросу. В 1947-1948 гг. определилась позиция США в вопросе национального суверенитета Кореи. Идея опеки сменилась курсом на создание союзного США южнокорейского государства.

В борьбе против левых сил Юга, отвергавших политическую программу созданной в 1947 г. по инициативе США Временной комиссии ООН по Корее, США стали формировать свой план создания сепаратной южнокорейской государственности. 1 марта 1948 г. американская военная администрация объявила, что всеобщие парламентские выборы в Корее состоятся 9-10 ноября 1948 г. Это означало, что Вашингтон, вопреки позиции левых и умеренно-националистических сил, решил действовать по своему одностороннему сценарию, одобренному ООН, где у США было устойчивое большинство. 10 мая 1948 года, несмотря на противодействие левых сил, в Южной Корее состоялись выборы в Конституционное собрание (Чегук кукхве), которое обнародовало новую конституцию страны, провозгласившую 15 августа рождение Республики Корея (Тэхан Мингук).

11 стр., 5358 слов

Место государства в политической системе

... подсистем общества. Политическая система включает организацию политической власти, отношения между обществом и государством, характеризует протекание политических процессов, включающих институционализацию власти, состояние политической деятельности, уровень политического творчества в обществе, характер политического участия, неинституциональных политических отношений. Политическая система общества ...

Первым президентом Республики Корея был избран Ли Сын Ман.

Конституция Республики Корея от 17 июня 1948 г. поставила последнюю точку в дискуссиях о потенциальной возможности восстановления монархии, которая была незаконно ликвидирована японцами в 1910 г.

Впервые в истории страны были институциализированы современная концепция прав человека, базирующаяся на принципах защиты индивидуальной свободы и всеобщего равенства, а также концепция парламентской демократии, предполагавшая разделение трёх ветвей власти.

США и другие западные страны сразу же установили с Республикой Корея дипломатические отношения, тем самым официально признав созданное на юге корейского полуострова государство.

.2 Развитие политического режима в период I Республики (1948-1960гг.)

Согласно Конституции 1948 года, территории республики составляет корейский полуостров и прилегающие к нему острова, тем самым претендуя на представительство всего корейского народа.

В условиях нараставшего противостояния КНДР и РК на раннем этапе существования Республики Корея был принят ещё один законодательный акт, надолго определивший судьбу южнокорейского государства: 19 января президент Ли Сын Ман подписал, а 20 января 1949 г. передал на утверждение в парламент закон о государственной безопасности, ставший первым шагом в подготовке антикоммунистического законодательства. После его прохождения через Национальное собрание и вступления в силу с 1 декабря 1949 г. южнокорейское руководство получило беспрецедентный инструмент для блокирования любой антиправительственной деятельности массовых репрессий и давления на левые силы.

Корейская Война 1950-1953 гг. окончательно закрепила разделение полуострова, причем благодаря условности демаркационной линии еще до начала военных действий все приверженцы той или иной политической модели пересекли эту границу и обосновались там, где им хотелось, — ультралевые националисты и либеральная интеллигенция оказались на Севере, а те, кто не принимает коммунизм, — на Юге. При этом каждое из корейских государств формально осуществляло свою юрисдикцию на территории всего полуострова. С этого времени политическая культура двух корейских государств начала двигаться в различных направлениях, формально обусловленных тем, что после раздела стран на две оккупационные зоны, СССР и США попытались внедрить в своей зоне влияния собственную идеологию и связанные с ней социально-политические институты. Однако процесс адаптации такой идеологии оказался достаточно сложным, и в обоих случаях «классические» социализм или либеральная демократия под воздействием местной специфики постепенно трансформировались и приобретали «корейское лицо».

В годы, предшествовавшие корейской войне, т. е. до 1950 г., были заложены некоторые предпосылки социально-экономической модернизации Южной Кореи. Это прежде всего создание государственного сектора экономики за счет национализации колониальной собственности японских компаний и «национальных изменников», проведенной при участии военной администрации США и на основе Предварительного соглашения об имуществе (11 сентября 1948 г.), а также Закона о наказании национальных предателей. Следующими модернизационными мероприятиями были ликвидация помещичьего землевладения в ходе аграрной реформы на рубеже 1940-1950-х годов и создание широкой прослойки мелких земельных собственников за счет продажи в рассрочку земельных наделов. Такие действия администрации Ли Сын Мана не только стимулировали формирование основ рынка, но и надолго превратили крестьянство страны в социальную опору южнокорейского режима.

12 стр., 5818 слов

По конституционному праву зарубежных стран Тема Общая характеристика ...

... стране осуществляет парламент и президент, исполнительную – президент и правительство, судебную – суды. 1. Основы конституционного строя и статус человека и гражданина по конституции Греции 1.1 Основы конституционного строя Греции Порядок, при котором соблюдаются права ... лиц публичного права, государственных предприятий и органов местного самоуправления в поддержку политических партий. Кроме того, ...

Однако реализация модернизационного плана была прервана событиями 1950-1953 годов. Война на Корейском полуострове стала серьёзным испытанием новых экономических и конституционных норм молодого южнокорейского государства. В условиях чрезвычайного военного положения были значительно урезаны полномочия гражданской администрации и ограничены личные права и свободы. В то же время важно подчеркнуть тот факт, что введение режима чрезвычайного положения и связанные с ним чрезвычайные правовые акты полностью соответствовали нормам действовавшей в тот момент Конституции.

Вооруженное столкновение двух корейских государств не только усилило взаимную вражду Севера и Юга, негативно отразилось на политической модернизации в РК. Проникнутая националистическим духом антикоммунистическая истерия захлестнула южнокорейские СМИ, которые идеологической направленностью и тональностью своих высказываний создавали благоприятный фон для дальнейшего упрочения государственного механизма, отстаивали необходимость отказа от некоторых демократических институтов, появившихся на корейской почве лишь несколько лет назад. Война и последовавший за ней длительный период конфронтации не способствовали утверждению на Юге демократических ценностей и институтов.

В военные годы властные полномочия концентрировались в руках президента Ли Сын Мана. В условиях жёсткой цензуры пресса создала ему образ выдающегося борца за национальную независимость, защитника народа от коммунистической агрессии. Возросли и личные политические амбиции президента. В результате в начале 1950-х годов вопреки демократической конституции начал складываться, а к середине 1950-х окончательно сформировался режим авторитарного правления Ли Сын Мана. В послевоенное время президент решил направить основные усилия на объединение страны путем окончательного разгрома КНДР. Достичь этого было сложно без создания сильного южнокорейского государства, непременным условием которого явилась бы сильная личная власть президента. К нему примыкали военные круги, отрицавшие демократические идеалы, и другие общественные силы, идеология которых была направлена на реставрацию основ традиционной политической системы. Авторитарная организация южнокорейского общества, консолидация его потенциала вокруг главы государства в точности соответствовали интересам силовых структур и органов госбезопасности РК, поднимали роль армии в политической жизни страны.

Идея сильного национального государства была характерна и на самых ранних этапах его формирования, она основывалась на языковой общности, развитой культуре. Особую роль в становлении корейского национализма играла необходимость консолидировать усилия всех слоёв общества для отражения постоянно сохранявшейся угрозы со стороны соседних народов: китайцев, японцев, населения Маньчжурии. Идея национальной идентичности корейцев была напрямую связана с борьбой за гегемонию на Корейском полуострове. Нельзя отрицать и постоянное междоусобное соперничество, характерное для определенных этапов ранней и средневековой истории страны, но во время угрозы извне на первый план всегда выступала задача защиты Отечества. С 1910 по 1945 г. корейский народ был лишен национальной государственности.

Договоренность о международной опеке и последующие события разделили не только полуостров, но и саму нацию, расколов её на два враждебных лагеря.

В условиях сложившихся социальных конфликтов и противоречий правящая верхушка уделяла огромное внимание укреплению основ своей власти, в том числе с помощью конституционного права. За время существования лисынмановского режима, а точнее, только за два с половиной года (4 июля 1952 — 27 ноября 1954 г.), южнокорейская конституция была пересмотрена дважды, и довольно кардинально.

В соответствии с традицией укрепление государства всегда было первостепенной задачей политического, военного и экономического строительства в Республике Корея. В процессе становления южнокорейского государства и постепенной консолидации властных полномочий в руках его главы в период I Республики Ли Сын Ману удалось на конституционной основе закрепить такую политическую систему, центральное положение в которой занял институт сильной президентской власти. Для этого пришлось изменить конституцию страны.

Используя процедуру внесения изменений в Конституцию, президент Ли в преддверии выборов главы государства задумал и реализовал идею первой конституционной реформы 4 июля 1952 г. Поправка, касавшаяся изменения структуры парламента, предусматривала его деление на две палаты, причём верхняя палата советников комплектовалась путём назначения депутатов самим президентом.

Другая поправка отменяла порядок избрания главы государства Национальным собранием; по новой, 53-й, статье Конституции президент стал избираться тайным голосованием путем всеобщих, равных и прямых выборов. Формально вторая редакция Конституции в большей степени обеспечивала демократизацию выборов президента, однако истинными причинами конституционной реформы были борьба с нарастающей в парламенте оппозицией президенту и страх Ли Сын Мана перед возможным провалом на выборах в стенах Национального собрания. Реформа1952 г. также освобождала главу государства от прямой ответственности перед высшим законодательным органом.

Примечательно, что во втором случае было грубо нарушено конституционное положение, в соответствии с которым для одобрения столько важного законопроекта требовалось 2/3 голосов законодателей. В то время в парламенте насчитывалось 203 депутата, следовательно для принятия законопроекта надо было набрать не менее 135,33 голосов. За пересмотр конституции проголосовало только 135 депутатов. Однако спикер объявил законопроект принятым.

Не желая мирится с произволом, депутаты от оппозиционных партий создали 30 ноября 1954 года Общество защиты конституции.

Следует особо подчеркнуть, что пересмотр конституции диктовался отнюдь не высшими государственными соображениями, а лишь желанием президента Ли Сын Мана продлить и упрочить свою власть. Этой цели в значительной мере служил Закон о национальной безопасности, принятый 1 декабря 1948 года.

Для упрочения режима личной власти президента в ноябре 1954 г. была проведена новая ревизия конституции. В ее третьей редакции предусматривалась возможность неоднократного избрания одного лица на президентскую должность более двух раз. Президент получил и дополнительные полномочия — лично контролировать деятельность всех министров и важнейших государственных учреждений.

Руководство молодого южнокорейского государства во главе с президентом в силу ряда причин сосредоточило усилия на решении прежде всего политических проблем. Сам Ли Сынман не был специалистом в области экономики, он практически не прислушивался к советам специалистов США начать экономическую реформу и перевести национальное хозяйство на либеральную основу. Корея не имела достаточного экономического и финансового потенциала для перехода на этап промышленной индустриализации, американская помощь направлялась исключительно на решение продовольственной проблемы и обеспечение обороноспособности страны. Основой экономики по-прежнему оставалось сельское хозяйство, но аграрная политика также не была успешной. Реформа здесь затянулась на несколько лет, крупное землевладение и арендная система к середине 1950-х годов были ликвидированы, господствующее положение занимало крестьянское землевладение. Однако хозяйство велось на примитивной техническойоснове, Корея оставалась отсталой аграрной страной.

Нарастание авторитарных тенденций, формирование культа личности Ли Сын Мана на фоне ухудшающегося экономического положения в конце 1950-х годов, очередная попытка властей лишить корейский народ возможности свободного волеизъявления в ходе президентских выборов 1960 г. определили крах лисынмановского режима. Грубейшая фальсификация итогов выборов 15 марта 1960 г. вызвала волну народного гнева, захлестнувшую и взломавшую в апреле авторитарную систему, сложившуюся к концу I Республики.

Оппозиционные Ли Сын Ману силы сгруппировались вокруг ведущей оппозиционной Демократической партии (Минджудан), которая, не приняв активного участия в свержении авторитарного режима, воспользовалась плодами народного восстания. Демократическая партия провозгласила, что готова и способна изменить положение в стране и тяжелую жизнь народа, если встанет у руля политической власти. Её лидеры обещали восстановить общедемократические нормы и свободы, справиться с безработицей и коррупцией госаппарата, сократить расходы на его содержание, значительно повысить заработную плату, упорядочить налоговую систему и т. д. Обещания, выдвинутые Минджудан в ходе мощной пропагандистской кампании, отвечали чаяниям широких слоёв населения, поэтому она сумела выиграть парламентские выборы 29 июля 1960 г.

В середине июня, накануне выборов в Национальное собрание парламент принял новую, четвёртую, редакцию конституции, предусматривавшую реорганизацию высших органов власти. Подтверждалось деление законодательного органа на две палаты. Избрание президента вновь проводилось в стенах Национального собрания квалифицированным (в 2/3) большинством голосов депутатов обеих палат.

Президент наделялся исключительно представительными функциями главы государства, он был отстранён от исполнительной власти. Кроме того, важнейшим достижением демократично настроенных кругов общества стало снижение возрастного ценза для участия в выборах: с 21 до 20 лет. Данная конституционная реформа в корне меняла политическую систему страны, поскольку означала переход к республике парламентского типа.

Первая Республика <#»justify»>В годы правления Ли Сын Мана его диктатура все же имела черты демократии. «Ли позволял свободу, чтобы не возникла угроза его власти.

Например, в период его правления были свобода печати, прямые выборы президента, автономия местной администрации и терпимое отношение к оппозиции».

В послевоенные годы ключевую роль в многоярусной политической системе республики играла Либеральная партия (자유당; Чаюдан), созданная еще в период Корейской войны 23 декабря 1951 г. В целях политико-идеологического прикрытия на пост формального лидера новой партии был выдвинут довольно известный в народе участник антияпонского сопротивления Ли Бом Cон (이범 ), который в годы Второй мировой войны был начальником штаба освободительной армии возрождения (Квонбоккун), действовавшей на стороне союзных войск. В составе первого правительства РК ему был предоставлен пост министра обороны, а затем внутренних дел. Однако консервативный блок Ли Сын Мана с Ли Бом Cон оказался чрезвычайно шатким и вскоре полностью развалился. В сентябре 1953 г. Ли Сын Ман добился исключения Ли Бомсона из партии Чаюдан, а спустя несколько месяцев (март 1954 г.) сам занял пост лидера правящей партии. Путем такого рода концентрации и совмещения государственно-партийный власти Либеральная партия рассчитывала сохранить в своих руках на третий срок на очередных выборах 1956 г. пост президента страны. Однако Чаюдан не удалось удержать монопольные политико-идеологические позиции. Открытую и довольно влиятельную оппозицию ей составила Демократическая партия (Минчжудан), созданная после окончания корейской войны в сентябре 1955 г. Социальное ядро Минчжудан составили представители преимущественно новых национально-буржуазных кругов, которых привлекали западные модели социально-экономической и политической модернизации. Отвергая авторитарные тенденции в политике Чаюдан, сторонники Минчжудан выступили за демократические принципы политического устройства на «основе справедливых и свободных выборов», равные возможности в предпринимательской деятельности, внедрение «свободной экономики», покровительство мелкому и среднему национальному бизнесу. Осуждение диктаторских методов управления, ограничение произвола крупного капитала, проведение демократической социальной политики привлекало симпатии широких слоев народа, и новая партия стала стремительно набирать политическую силу.

В ноябре 1957 г. организационно оформилась еще одна политическая структура — Партия единства (Тхонъильдан), костяк которой составили отошедшие от Минчжудан радикально настроенные средние и мелкобуржуазные слои общества. Программные установки новой партии базировались на широких общедемократических требованиях, дополненных популистскими лозунгами о путях национального возрождения и достижения «социальной справедливости». Лидером партии стал известный деятель национально-освободительного движения Ким Джу Нён. Он оказался единственным представителем партии Тхонъильдан, который был избран депутатом Национальной ассамблеи РК в мае 1958 г.

Условия форсированного послевоенного восстановления требовали максимального единения и сплочения национально-патриотических сил Юга, с тем чтобы, исходя из трагических уроков войны 1950-1953 гг., развернуть курс на воссоединение разделенного государства. Однако в процессе партийно-политической институционализации во всей полноте проявилась застарелая болезнь корейского общества — клановость, групповщина, местничество, которые даже в суровые годы антияпонского сопротивления не позволили сформировать единую общенациональную платформу антияпонского сопротивления.

С середины 1956 г. на Юге стала действовать Республиканская партия (Конхвадан), в высшее руководство которой вошел Ли Бом Сок. Программные установки партии исходили из неприемлемости господства в стране компрадорско-монополистического капитала, ограничения буржуазных свобод и гражданских прав. Партия выступила за развитие самостоятельной и самообеспечивающейся экономики, повышение социальной обеспеченности и образовательного уровня трудового населения. Однако на президентских выборах 1956 г. Ли Бом Сок, баллотировавшийся на пост вице-президента, потерпел тяжелое поражение, вслед за которым начался фактический распад Конхвадан на сепаратные политические группировки.

Еще одной партией, оставившей заметный след в политической истории Юга Кореи, стала Прогрессивная партия (Чинбодан), возникшая 10 ноября 1956 г. во главе с представителем леворадикальной интеллигенции Чо Бо Намом. Чинбодан, отражая настроения радикальных слоев национальной интеллигенции, средней и мелкой буржуазии и части рабочего класса («синих воротничков»), выступила с одновременным осуждением коммунистического насилия на Севере Кореи и авторитарных тенденций лисынмановской администрации. Партия выступила за проведение экономических, политических и социальных реформ демократического характера. В отличие от ряда других политических партий Чинбодан выдвинула развернутую программу мирного воссоединения разделенной Кореи на основе выработки политического консенсуса между Севером и Югом. Рост влияния Чинбодан, выступавшей с национально-патриотических позиций, особенно ее программа мирного сближения и воссоединения с Севером, были истолкованы правящими консервативно реакционными кругами Сеула как крайне опасный «коммунистический заговор». 25 февраля 1958 г. в противоречии с Конституцией РК Чинбодан была объявлена вне закона как организация, виновная в проведении антинационального курса и тайных связях с Севером.

Внутриполитические раздоры в рядах Чинбодан, Минчжудан, Конхвадан и др. приводили к новым перегруппировкам политических сил, возникновению все новых партий и организаций. Именно на такой основе в октябре 1957 г. возникла Партия демократического обновления (Минчжу хексидан), объединившая разнородные буржуазно-националистические круги, оппозиционные авторитарному режиму Чаюдан. Популистская программа Минчжу хексидан позволила ей временно сблизиться с реформистской Рабоче-крестьянской партией (Нонондан), требовавшей проведения в стране социально-экономических преобразований социал-демократического характера в интересах трудящихся масс. В июне 1958 г. две радикальные лево-националистические партии начали переговоры об организационном слиянии, которые привели в ноябре того же года к созданию Националистической партии демократического социализма (Минджокджуый минджу сахведан).

Однако суровые репрессии властей Юга не позволили Минджокджуый минджу сахведан укорениться в политической структуре общества, где абсолютно преобладали партии крупного капитала.

§4 Попытки перехода от авторитаризма к демократии в период II-V Республик (1960-1987гг.)

Провозглашенная в 1960 году Вторая Республика <#»justify»>Глава 2. Становление и развитие политической системы современного корейского общества

2.1 Становление и развитие политической системы в период VI Республики

Экономический рост в стране привел к необходимости изменения ее политической структуры. В новых условиях авторитарная модель управления страной перестала устраивать не только большую часть «низов», но и заметно увеличивающиеся по численности средние городские слои, а также влиятельные группы «верхов». К 1987 году стало совершенно ясно, что авторитарные методы больше не приносят желаемого эффекта при разрешении проблем, возникших в условиях ускоренной модернизации, а так же требований и интересов общества.

В мая 1987 г. оппозиционные демократические силы при ведущей роли ДПВ (Демократическая партия за воссоединение) создали Штаб гражданского движения за демократическую Конституцию во главе с Ким Ен Самом, которому удалось развернуть небывалое по своему размаху массовое движение оппозиции. 10 июня 1987 г. многолюдные антиправительственные митинги состоялись в 18 крупных городах страны. Несмотря на призыв штаба Гражданского движения действовать сугубо мирными средствами, без силовых столкновений и анархии не обошлось. Радикально настроенные боевики из рядов левацкой Общенациональной ассоциации студенческих представителей (Чондэхёп) совершали нападения на полицейские участки и другие административные учреждения. В ожесточенных столкновениях пострадали сотни демонстрантов и сотрудников правопорядка.

Главные требования демократической оппозиции заключались в принятии новой конституции, освобождении всех политических заключенных и проведении прямых президентских выборах, запретить использование против мирных демонстрантов гранат со слезоточивым газом.

Осенью 1987 года впервые в истории страны проект новой конституции был выбран совместно правящей и оппозиционной партиями, одобрен в парламенте, а затем и на национальном референдуме. Новый основной закон закреплял важный шаг к большей сбалансированности исполнительной и законодательной власти — отныне президент республики лишался права распускать парламент.

Конституция Шестой республики определила государственный строй страны как «демократический», при котором народ наделен неотъемлемыми суверенными правами и гражданскими свободами. К базовым экономическим и социокультурным правам отнесены: право собственности, право на труд, право на свободу выбора профессии и коллективный договор, право занятий наукой и искусством. Конституция провозгласила также обязанность граждан добросовестно трудиться, исправно платить налоги, защищать конституционный строй. Конституцией предусматривалось, что при президенте, который может находиться на своем посту один пятилетний срок, и с его участием создается Государственный совет. В него входят члены правительства во главе с премьер-министром, назначаемым президентом с согласия парламентариев, и Национального собрания, депутаты которого избираются прямым голосованием на четырехлетний период.

При выборах действуют две системы: мажоритарного и пропорционального представительства. Таким образом, в феврале 1988 г. в Республике Корея была введена самая демократическая по содержанию Конституция за всю историю существования государства. По результатам апрельских выборов 1988 г. правящая президентская Партия демократии и справедливости получила лишь 125 из 299 депутатских мест в Национальном собрании. Таким образом, законодательный орган страны независимый по Конституции от Президента стал противовесом единоличной власти.

Включив в свою программу основные требования оппозиции, Ро Дэ У захватил инициативу в предвыборной кампании. Как показали последующие пять лет, это был сознательный выбор в пользу политичеких реформ и либерализации, целью которых был постепенный переход к осуществлению политического процесса путем диалога и сотрудничества, а не конфронтации и борьбы, на включение в него, например, в рамках парламента тех политических деятелей и группировок, которые раньше игнорировались или подвергались остракизму.

Заняв кресло президента, Ро Дэ У делает ставку на сотрудничество с оппозиционными силами и население приветствовало отмену ряда репрессивных законов, освобождение политических заключенных, прекращение вмешательства правительства в деятельность органов информации, введение в действие закона о местном самоуправлении. В годы правления администрации Ро Дэ У были достигнуты заметные успехи в консолидации южнокорейского общества, развитию экономики и росту благосостояния населения. В лучшую сторону изменился имидж Республики Корея на международной арене, и Сеул с большим успехом провел летние Олимпийские игры 1988 года.

Важнейшим событием судебной ветви власти стало создание в 198 году Конституционного суда, наделенного правом принимать заключения о конституционности принятых законов и судебных решений. За пять лет, прошедших с момента публикации декларации, с целью обеспечения больших прав и свобод личности были пересмотрены 1673 законодательных акта, или около половины от их общего числа, в том числе уголовные кодекс. Были внесены изменения и в закон о государственной безопасности, с тем, чтобы прекратить его использование для борьбы с политической оппозицией.

Избранный в декабре 1992 г. Ким Ен Сам стал первым после военного переворота 1961 г. гражданским президентом. Во время присяги при вступлении в должность 25 февраля 1993 года Ким Ён Сам дал обещание построить «Новую Корею» и осуществлять политику «перемен и реформ», искоренить коррупцию, оживить экономику и восстановить общественную дисциплину. Ким Ен Сам начал проводить реформы, направленные на духовное оздоровление общества, что получило одобрение среди значительной части населения страны. Суть его реформ заключалась в попытке возродить духовные традиции корейской нации на основе конфуцианских моральных принципов, что должно было открыть возможности для новых экономических успехов.

Политическое направление было наиболее важным во всей реформаторской деятельности администрации Ким Ен Сама. Его администрация продолжила и расширила начатую еще при Ро Дэ У девоенизацию государственной административной системы. Были отправлены в отставку многие высшие чиновники старшего поколения из числа военных, сделавшие карьеру еще в годы военно-бюрократического режима. Специальные административные комиссии осуществили «проверку» служебной деятельности более 1 тыс. высших государственных чиновников. Удержаться на службе удалось лишь единицам из них. На вакантные посты в новую команду президента выдвигалось более молодое поколение гражданских чиновников и офицеров, в первую очередь из родной провинции Ким Ен Сама — Южный Кёнсан.

Курс на устранение политических ограничений авторитарной эпохи проводился на основе разработки и принятия парламентом целой серии законодательных актов. В декабре 1993 г. был принят Закон о деятельности политических партий, значительно упростивший процедуру регистрации партий и их правовые прерогативы. Принятый в марте 1994 г. Закон об альтернативной избирательной системе предусматривал формирование гражданской администрации только на конкурсной основе. За нарушение этой правовой нормы вводилась уголовная ответственность. В июне 1994 г. были внесены дополнения в Закон о Национальном собрании, на основе которых оппозиционные фракции и течения меньшинства наделялись такими же юридическими правами, как и правящая фракция большинства. В апреле 1994 г. в РК под давлением демократических сил была отменена одна из самых архаичных статей Уголовного кодекса, предусматривавшая лишение свободы до 2 лет за супружескую неверность, не отягощенную какими-либо иными уголовными действиями.

Важное место в борьбе за реализацию программы «Новой Кореи» заняли вопросы искоренения коррупции. Глава государства потребовал от всех высокопоставленных госчиновников добровольно декларировать все свое имущество и доходы, как это имеет место в других демократических государствах. Часть депутатов Национального собрания, министров правительства и чинов администрации была вынуждена уйти в отставку, в отношении других было возбуждено следствие. В тюремном заключении оказались министры, высшие военные и полицейские чины, банкиры. Кульминацией кампании по восстановлению законности стал суд над двумя предыдущими президентами страны Чон Ду Хваном и Ро Дэ У, приговоренными к тюремному заключению за причастность к гибели демонстрантов в Кванчжу и коррупцию.

В апреле 1996 г. состоялись очередные парламентские выборы на которых Правящая Партия Новой Кореи, получила лишь треть голосов и 139 мест из 299 в Национальном собрании. На втором месте оказался Национальный конгресс за новую политику (НКНП) во главе с Ким Дэ Чжуном. Третье место заняла Объединенная либерально-демократическая партия во главе с Ким Джон. Демократической партии удалось завоевать 15 мандатов, а независимым депутатам — 16 депутатских мест.

Итогом политических реформ первой гражданской администрации стало усиление демократизации в сфере административного управления, оттеснение от рычагов власти представителей армейской элиты, упрочение позиций новых средних слоев, устранение ряда перекосов в избирательном законе и процедурах. За время правления администрации Ким Ен Сама происходила дальнейшая демократизация общественной жизни, укреплялась дисциплина, поощрялось трудолюбие, приверженность нравственным и духовным принципам.

На президентских выборах в декабре 1997 г. победу впервые одержал известный борец за демократию, лидер оппозиции Ким Дэ Чжун, который вступил в должность президента 25 февраля 1998 года. Правление администрации Ким Дэ Чжуна совпало с началом финансового кризиса в ряде стран Азии. Для погашения огромных внешних займов и выхода из провала в экономике потребовались неимоверные усилия всего народа, а также мощное финансовое вливание Международного Валютного Фонда и других в сумме более чем 50 млрд. долларов.

В своей инаугурационной речи Президент Ким Дэ Чжун заявил, что демократия и экономика должны развиваться параллельно без перегибов в сторону одной или другой. Его основные политические взгляды сводились к тому, что устойчивого развития можно добиться за счет всесторонней демократизации политической и экономической жизни. По его инициативе был создан Форум демократических лидеров Азиатско- Тихоокеанского региона — первая в истории международная организация, нацеленная на демократизацию континента. В демократии Ким Дэ Чжун видел «самую великолепную систему, созданную людьми за всю историю человечества», сердцевиной которой является «политика, осуществляемая народом», обеспечивая «обратную связь в политике», когда критика и требования народа доходят до руководства. Он считал, что «демократическое государство приходит к процветанию независимо от того, является ли оно капиталистическим или социалистическим. Коммунистические государства постигла катастрофа не из-за того, что они придерживались социализма, а потому, что в них отсутствовала демократия».

Ким Дэ Чжун последовательно отстаивал принципы демократии не только в политике, но и в экономике. Он являлся твердым приверженцем свободной экономики и отвергал вмешательство правительства в экономическую деятельность. Роль правительства, по его убеждению, заключалась в гарантии эффективного функционирования рынка и поощрении честной конкурентной борьбы. Трудящиеся, как и работодатели и управленческий аппарат должны иметь возможность свободного объединения для защиты своих интересов, при этом роль правительства заключается в арбитраже отношений между ними.

Ким Дэ Чжун внес огромный вклад в дело нормализации отношений между Северной и Южной Корей. Его политическая программа по воссоединению страны стала широко известна под названием политики «солнечного тепла». Он предлагал учредить конфедерацию республик (КР), которая должна иметь два необходимых условия существования. Во-первых, следует создать истинно демократическое правительство в Южной Корее, а Северная Корея должна отказаться от плана завоевания Юга. Во-вторых, совместно с США, Россией, Китаем и Японией должен быть гарантирован мир на Корейском полуострове. Когда эти два условия будут выполнены, можно будет осуществить создание КР в три этапа, а именно: мирное сосуществование, мирный обмен и мирное объединение. При КР как Север, так и Юг будут иметь независимые правительства. Политика «солнечного тепла» заключается в том, что Юг предлагает Северу преодолеть противостояние и ненависть, сохранившиеся со времен холодной войны, достичь примирения и, осуществляя двустороннее сотрудничество, установить отношения мирного сосуществования. В октябре 2000 года Ким Дэ Чжуну была присуждена Нобелевская премия мира за деятельность в защиту демократии и прав человека в Южной Корее и в Восточной Азии, а также на благо мира и согласия с Северной Кореей.

Ким Дэ Чжун составил свою администрацию из членов правящей и оппозиционных партий, в связи с чем в нее не попали некоторые из его соратников. Одним из первых его указов, после вступления в высшую должность, стало освобождение из тюремного заключения своих главных противников — бывших президентов Чон Ду Хвана и Ро Дэ У. Этот шаг соответствовал его философии и первоочередным задачам, которые он видел в примирении и гармонии нации. Для претворения в жизнь демократических норм политической культуры и начала нового пути в развитии страны, Ким Дэ Чжун выдвинул три правила-запрета: «Нет политическим репрессиям; Нет дискриминации; Нет семейственности и кумовству в политике».

2.2 Политические процессы в Республике Корея в период администрации Но Му Хёна (2002-2007гг.)

декабря 2002г. в Южной Корее состоялись выборы президента страны. Правоконсервативная Партия Великой страны — Ханнарадан, выступившая на этот раз необычайно сплоченными рядами, опираясь на мощную поддержку крупных конгломератов и могущественную бюрократическую касту, довольно уверенно шла к верховной власти. И действительно, по итогам голосования, кандидат Ханнарадана получил рекордную сумму голосов — 46,6 %. В итоге за Ли Хве Чана было подано 11млн, а за Но Му Хёна — 11,5 млн голосов избирателей, т. е. с перевесом в 500 тыс. голосов.

Напряженная и во многом непредсказуемая президентская гонка в декабре 2002 г. отразила неуклонное сужение политических позиций правоконсервативных сил, с одной стороны, и нарастание демократических и либеральных тенденций в обществе, активизацию динамичного молодого поколения — с другой. Отражением этого процесса стало и серьезное поражение консервативной Объединенной либерально-демократической партии во главе с Ким Джон Пхилем, и неожиданный успех кандидата левой Демократической рабочей партии (ДРП) Квон Ен Гиля, впервые подключившегося к президентской гонке и получившего 3,9 % голосов. ДРП выдвинула обширную программу радикальных демократических и социалистических преобразований, включая введение системы бесплатного образования, социальных гарантий, действующих в высокоразвитых государствах Запада, внедрение прогрессивной системы налогообложения и т. п. Поэтому за ДРП голосовали наиболее ревностные сторонники «социальной справедливости».

Действуя в качестве идейного наследника Ким Дэ Чжуна, Но Му Хён апеллировал к острой необходимости синтеза восточной (во многом конфуцианской) и западной цивилизаций во имя торжества истинного народовластия. Вызовы глобализации породили в южнокорейском обществе повышенную тягу к опыту демократического, либерального прогресса в западном мире. Отвечая на запросы самого общества, Но Му Хён проводил предельно четкий водораздел между авторитаризмом и демократией.

Чрезвычайно выигрышной оказалась позиция ДПНТ по вопросам общенационального воссоединения. В отличие от кандидата Ханнарадан Ли Хве Чана, Но Му Хён без колебаний выступил за продолжение с некоторыми поправками и уточнениями политики «солнечного тепла» в отношении КНДР. (Одновременно он выразил также недовольство экстерриториальным статусом 37-тысячного контингента американских войск в РК, подчеркнув необходимость пересмотра соглашений с Вашингтоном по этому вопросу.) В поисках путей межкорейского урегулирования Но Му Хён обращается к политической традиции А. Линкольна, который в период Гражданской войны между Севером и Югом тщательно избегал употребления таких понятий, как «победа» и «поражение», и не разделял две части одной страны на тех, кто прав, а кто виноват. Весьма выигрышной предвыборной акцией ДПНТ стала идея частичной передислокации столицы РК из Сеула в другой город страны. Мегаполис Сеул с его 12-миллионным населением, гигантской концентрацией правительственных учреждений и деловых контор буквально задыхается от тесноты, транспортных пробок и дефицита нормальных средств жизнеобеспечения. Попытки решить как-то эту проблему в прошлом, в годы правления Пак Чжон Хи, оказались безуспешными в силу дефицита средств и активного противодействия государственной бюрократии. С учетом негативного опыта прошлого Но Му Хён разработал программу, которую поддержала даже часть политической оппозиции. Территорию новой столицы, «лучшего города в мире», на основе открытого международного конкурса предлагалось заложить примерно в 160 км к югу от Сеула в провинции Чхунчхон-Намдо. В рекордные сроки (до 2012 г.) предлагалось за счет государственных и частных ассигнований (около 45 млрд долл.) осуществить грандиозные строительные работы, которые позволили бы дислоцировать 12 министерств из 18, сотни других учреждений и коммерческих и иных структур с общим населением 500 тыс. человек. (В 2005 г., т. е. уже после вступления Но Му Хёна на пост президента, Конституционный суд РК поддержал план правительства с рядом существенных поправок: в Сеуле до особого решения КС останутся администрация президента, парламент, ряд ключевых министерств, иностранные миссии, мегаполис пока сохраняет за собой столичные функции.) Идея создания нового столичного центра даже с такими оговорками нашла широкую поддержку не только столичного, но и провинциального электората, поскольку она сулит открытие десятков тысяч новых рабочих мест, оживление деловой активности на периферии, рассредоточение столичной сети народно-хозяйственных объектов, улучшение экономической среды.

Значительную роль в исходе президентских выборов в декабре 2002 г. сыграла нейтрализация регионально-сепаратистского фактора, при котором электорат различных городов и провинций отдает голоса «своему земляку». На протяжении многих лет верной опорой Ханнарадан на юге были провинции Кёнсан-Пукто, Кёнсан-Намдо, города Пусан, Тэгу, Еннам и другие. В то же время электоральным бастионом ДПНТ были провинции Чолла-Пукто, Чолла-Намдо, города Кванчжу, Чончжу, Хонам и другие. В стремлении нейтрализовать регионально-эгоистические тенденции ДПНТ решительно вторглась в святую святых Ханнарадан, его электоральную вотчину. Но выполнить столь сложную миссию мог только выходец из этого же юго-восточного региона Кореи, каким и оказался кандидат от ДПНТ Но Му Хён. Никогда в прошлом ни одному сопернику не удавалось отобрать у консерваторов такого внушительного числа голосов, какое отошло в пользу ДПНТ на этот раз. Но Му Хён, сумел завоевать 29,9 % голосов в г. Пусане, 18,7 % в г. Тэгу, 35,3 % в г. Ульсане, 21,7 % в провинции Кёнсан-Пукто, 27,1 % в Кёнсан-Намдо. Естественно, еще более убедительными были итоги выборов в опорных для демократов районах страны. Число голосов, поданных за Но Му Хёна в г. Тэджоне, составило 55,1 %, в Чхунчхон-Пукто — 50,4 %, в Чхунчхон-Намдо — 52,2 % и т. д. Голосуя за кандидата ДПНТ, электорат южных провинций сохранил в целом свое предпочтение регионализму, но на этот раз он стал сокрушительным ударом по ультраконсервативной коалиции.

Но Му Хён действовал в предвыборной гонке как яркий представитель молодого поколения, действовавшего в рядах ДПНТ. В отличие от Ханнарадан, в которой абсолютно преобладали политики старшего поколения, начинавшие свою карьеру еще в рядах правящей партии авторитарного режима, новые лидеры ДПНТ зарекомендовали себя как стойкие поборники демократии и социальной справедливости. Социологические опросы показали, что молодое поколение в подавляющей массе голосовало за Но Му Хёна, тогда как основной электорат правых консерваторов составили избиратели старшего поколения. Несомненным достижением ДПНТ стал своеобразный альянс с Народным союзом XXI века, лидером которого был Чон Мон Чжун, младший сын основателя могущественного конгломерата «Хёндэ». Помимо владения крупной компанией «Хёндэ хэви индастри» Чон Мон Чжун занимал пост президента Корейской федерации футбола, который приобрел в стране необычайную популярность после успешного выступления южнокорейской команды на Кубке мира по футболу. Чон Мон Чжун не только финансировал, но и вел активную предвыборную кампанию в пользу ДПНТ, и, хотя альянс Народного союза XXI века с демократами формально распался незадолго до выборов, немалая часть молодежного электората действовала в духе первоначальных призывов Чон Мон Чжуна, что сыграло свою роль при незначительном перевесе голосов в пользу Но Му Хёна. Причиной выхода молодого олигарха из предвыборного блока с ДПНТ стал отказ Но Му Хёна поддержать лозунг: «Чон Мон Чжун — наш следующий президент!», хотя формальным поводом для разрыва стало несогласие молодежного лидера с заявлением Но Му Хёна о том, что, если между Вашингтоном и Пхеньяном начнется война, «Южной Корее придется сделать все, чтобы остановить воюющие стороны».

февраля 2003 г. на обширной площади перед зданием Национального собрания состоялась церемония инаугурации Но Му Хёна на пост президента страны. В церемонии участвовало 200 иностранных гостей и около 45 тыс. граждан РК, половина из которых были представителями населения из различных провинций страны. Главным девизом торжества был девиз: «Новую Республику Корея создает сплоченный народ!» Раскрывая стратегические цели своей новой политики, президент подчеркнул, что основное внимание будет уделено оживлению национальной экономики, существенному улучшению социального обеспечения народа, упрочению дружественного сотрудничества с соседними государствами, углублению взаимодействия с Пхеньяном.

С первых же дней пребывания на посту президента Но Му Хён в соответствии с озвученной ранее предвыборной платформой взялся за реструктуризацию государственно-административного аппарата, чтобы потеснить коррупцию, неэффективность, приблизить его к народу, вовлекая в управление новое молодое поколение. Первоочередной задачей после президентских выборов 19 декабря 2002 г. стало формирование смешанной комиссии по передаче власти, которую возглавил депутат Национального собрания Ли Се Джон. После консультаций с политическими партиями, представленными в парламенте, включая оппозиционную Ханнарадан, на пост премьер-министра был рекомендован Ко Гон — мэр г. Сеула, уже занимавший ранее пост премьера. Пост главы секретариата в администрации президента занял Син Ге Рен, а на должность пресс-секретаря был назначен Ли На Гён. Руководителем администрации главы государства стал депутат Национального собрания Мун Хи Сан, а должность старшего секретаря президента по политическим вопросам занял Лю Индэ. Все они принадлежали к близкому окружению президента и представляли новое, более молодое разночинное поколение политиков-управленцев.

По инициативе Но Му Хёна в административных структурах стала внедряться открытая, конкурсная система замещения ключевых должностей. Специальные комиссии экспертов проверяли уровень профессиональной подготовки кадров. Информация о кадровых вакансиях и их претендентах публиковалась на сайтах интернета. В итоге в управленческую систему стали вовлекаться активисты профсоюзных и общественных организаций, демократически и либерально настроенные ученые, представители интеллигенции и других категорий новых средних слоев. Такой основательной перетряски государственно-управленческая система РК вряд ли когда-либо знала в прошлом за все годы перехода к созданию гражданского общества. При этом на первом месте в качестве общенациональной задачи Но Му Хён ставил задачу морально-этического самовоспитания каждого государственного служащего. В другом выступлении президента говорилось о том, что есть демократии и демократии. И реальная демократия существует лишь там, где в управлении страной, политическом процессе принимают участие рядовые граждане, народ.

Победа ДПНТ стала чувствительным ударом по правоконсервативной коалиции Ханнарадан. Тем не менее Ли Хве Чхан после объявления итогов голосования, действуя в традициях западной политической культуры, официально поздравил Но Му Хёна с победой, пожелав ему «стать великим президентом», отдающим все свои силы служению народу и государству. Почти одновременно было обнародовано лаконичное сообщение о том, что Ли Хве Чхан навсегда и окончательно выходит из большой политики.

Однако правоконсервативные силы не намеревались сдавать свои позиции без боя. Оспаривая официальные итоги выборов, не дожидаясь официальной инаугурации нового главы государства, они подняли перед Верховным судом РК вопрос о ручном пересчете голосов в ряде участковых избирательных комиссий. Если бы такая процедура обнаружила какие-либо существенные нарушения, итоги выборов были бы признаны недействительными. Но скрупулезный, трудоемкий ручной пересчет показал, что погрешности в ходе подведения итогов выборов были крайне незначительными, и руководству Партии Великой страны пришлось принести извинения и официально и окончательно признать итоги выборов главы государства.

Не успела утихнуть политическая шумиха по итогам президентских выборов, как ПВС в коалиции с Чаминрён подняла вопрос о «противозаконной передаче» Ким Дэ Чжуном 500 тыс. долл. северокорейскому режиму за его согласие принять участие в межкорейском саммите. Оппозиция потребовала от Но Му Хёна и Ким Дэ Чжуна полномасштабного расследования и объяснения по данному поводу. Первоначально Ким Дэ Чжун, не отрицая факта передачи Пхеньяну крупных средств, пытался доказать, что она была сделана на основе «частной деловой договоренности» между корпорацией Судебным и парламентским инстанциям пришлось согласиться с подобной версией и отказаться от требований применения санкций в отношении лидеров ДПНТ.

Третья политическая контратака правоконсервативной коалиции началась 12 марта 2004 г., т. е. спустя год и две недели после инаугурационной церемонии. В этот день Национальное собрание одобрило сенсационный проект резолюции оппозиции об импичменте Но Му Хёна с поста главы государства.

Формальным поводом для отрешения Но Му Хёна от власти стало его заявление перед телекамерой 24 февраля 2003 г., в котором было сказано, что он сделает все возможное, чтобы на предстоящих парламентских выборах 15 апреля победу одержала проправительственная Открытая национальная партия (ОНП) — Еллин уридан. Консервативная оппозиция ухватилась за эту оплошность главы государства, обвинив его в антиконституционном деянии. Одновременно была поднята невероятная шумиха по поводу коррупции в окружении президента, его «слабого руководства экономикой», незаконного покровительства властей в предпринимательской деятельности родственникам, неоправданные уступки в диалоге с Севером и т. д.

Широкое общественное мнение РК крайне негативно реагировало на очередной антипрезидентский демарш Национального собрания. Независимые опросы общественности показали, что около 70 % граждан осуждают правых консерваторов, пытающихся через «черный ход» завладеть президентским креслом. Акции южнокорейских компаний на международных биржах покатились стремительно вниз, и фондовый индекс страны потерял около 4%. Межкорейские переговоры были приостановлены, причем северокорейские СМИ утверждали, что за событиями в Сеуле стоит Вашингтон, явно раздраженный приходом к власти в РК неугодного для него лидера. У здания Национального собрания проходили непрерывные митинги сторонников Но Му Хёна. Во время одного из них в знак осуждения антипрезидентских действий был предпринят демонстративный акт самосожжения, который удалось остановить лишь с помощью огнетушителей.

В марте 2004 г. Национальная ассамблея Южной Кореи объявила президенту импичмент по обвинению в непрофессионализме и противоречащей Конституции лоббирование свое партии. Предложение об импичменте было правоконсервативной оппозиционной Партией великой страны. Полномочия Но Му Хена были приостановлены, однако спустя два месяца Конституционный суд страны отменил решение об импичменте, и президент вернулся к управлению государством с более усиленными полномочиями, опирающимися на парламентское большинство и поддержку демократически настроенного электорат.

В такой накаленной атмосфере 15 апреля 2004 г. в стране состоялись очередные парламентские выборы, которые, как и ожидалось, принесли убедительную победу пропрезидентской левоцентристской Еллин уридан, завоевавшей 152 мандата из 299. Подлинной сенсацией стал невиданный в прошлом успех левой Демократической рабочей партии еврокоммунистического толка, завоевавшей 10 депутатских мест. Тем самым возник самый леводемократический за всю историю РК парламент. Поражение правых консерваторов могло стать более сокрушительным, если бы на политической арене на стороне Ханнарадана не появилась новая политическая звезда — Пак Кын Хе, дочь экс-президента Пак Чжон Хи, обладающая, по всеобщему признанию, немалой семейно-клановой харизмой и популистским шармом.

После успешных парламентских выборов и вердикта КС Но Му Хён вернулся к власти с более усиленными полномочиями, опирающимися на парламентское большинство и весомую поддержку демократически настроенного электората.

Несмотря на серьезное торможение процесса поступательного развития, вызванное обострением внутриполитической борьбы, администрация Но Му Хёна предприняла новые активные акции, направленные на углубление демократизации и упрочение основ гражданского общества, повышение роли парламента в формировании правительства, практической реализации «политики мира и процветания» в отношении КНДР (с особым приоритетом на экономическую дипломатию) и поиски наиболее эффективных ответов на вызовы глобализации. Именно в этом миротворческом контексте шла подготовка ко второму саммиту лидеров Юга и Севера.

Превращение РК в органичное, причем весьма ответственное, звено всемирного хозяйства невозможно без устранения крупных диспропорций в развитии производств на внутренний и внешней рынки. Качество экспортной продукции в широких масштабах обеспечивается за счет дорогостоящего импорта узлов и компонентов, что негативно сказывается на рентабельности производства. С другой стороны, внутреннее производство (в основном малый и средний бизнес) испытывает острый дефицит инвестиций, отстает в технологическом обновлении. Без устранения этого серьезного противоречия, т. е. комплексной модернизации всей экономической структуры РК вряд ли будет в состоянии выдержать все нарастающую конкуренцию не только с западными, но и японскими и китайскими товарами.

В декабре 2007 г. в Южной Корее состоялись очередные президентские выборы. Президентскую гонку с большим отрывом от соперников одержал кандидат Партии Великой страны Ли Мён Бак. Вступая на пост президента Ли Мён Бак объявил, что поведет активную борьбу против инфляции, коррупции, дороговизны жилья. В РК, согласно его программе, среднедушевой национальных доход должен достичь в ближайшей перспективе 40 тыс. долл. Новый президент выступил за активизацию отношений с США и Россией, склоняется к более твердой позиции в межкорейском диалоге.

Заключение

Более чем за полвека в политическом развитии за несколько десятилетий РК прошла сложный путь от режима военной диктатуры к демократическому многопартийному обществу со свободными СМИ, открытыми и справедливыми выборами. Реформа политической системы проводилась на основе позитивных результатов экономических реформ, начатых еще в условиях авторитаризма.

Таким образом, к началу XXI века РК достигла значительных успехов в политическом и социально-экономическом развитии, превратившись в одно из «четырех драконов» Азии. По основным экономическим показателям РК входит в десятку самых развитых стран мира, является крупнейшим мировым инвестором, ее банки играют существенную роль на мировом валютном финансовом рынке. Эти успехи были бы невозможны без успешной политической модернизации южно-корейского общества.

Институционные основы и учреждения демократического режима здесь были заложены еще в послевоенный период усилиями оккупационных властей США. Они дали толчок формированию правовой базы конституционной демократии. В стране сложилась и функционирует формальная многопартийная система. Южнокорейские юридические нормы наделяют граждан и их общественно-политические объединения правом участвовать в управлении государством, занимать любые публичные и государственные должности. Характерная для конфуцианского мира авторитарно-патерналистская организация власти тормозит развитие системы политического представительства. Парламент долгое время оставался и по-прежнему сохраняет второстепенное положение в политической системе РК. На протяжении десятков лет отсутствовал механизм местного самоуправления. Развитие публичного политического процесса и формирование основ гражданского общества началось в РК лишь в середине 90-х г. XX века.

Как показала история, западные социально-политические и экономические концепции не могут быть успешно перенесены на Восток. В современной Южной Корее политическая традиция и культура максимально сохраняют конфуцианское наследие, в сознании современных корейцев государство по-прежнему занимает особое место: общество признает его как императив, отводит ему особую роль, в массовом сознании культивируется преклонение перед государственной службой. Степень влияния конфуцианских установок, их роль в различных областях жизни общества по мере развития политической модернизации меняются, однако тяготение к сильной государственной власти остается, что облегчало поддержание авторитарных порядков вплоть до последних полутора десятилетий XX века.

На пути к демократии корейский политический строй не раз возвращался к авторитаризму.

Отличительной особенностью политической модернизации Южной Кореи является ее осуществление в форме реформ «сверху», что обеспечило мирный характер трансформации авторитарного режима. Национально-культурная специфика корейского общества и особенности существовавшего авторитарного режима отразились на форме и темпах перехода Кореи к демократии, осуществленного ускоренным эволюционным путем. В качестве движущих сил процесса одновременно выступали и политическая оппозиция в лице демократической общественности и среднего класса, и представители государственного, в том числе военного руководства.

Сложившаяся в Южной Корее политическая система имеет следующие базовые признаки демократии: 1) представительство; 2) гражданственность;

) право.

Все это позволяет отнести РК к группе стран, строящих основы формальной демократии.

Проведенный в данной работе историко-политологический анализ политического процесса в РК позволяет выделить его основные этапы:

Первый этап (август 1945 — май 1961 гг.).

Это первая попытка политической модернизации южнокорейского общества, ее общее содержание может быть определено как формирование основных институтов и конституционных основ демократии и борьба с авторитарными тенденциями в рамках политической системы I и II республик.

Второй этап (май 1961 — декабрь 1987 гг.).

Вследствие государственного переворота власть переходит в руки военной диктатуры, постепенно трансформирующейся в военно-бюрократический режим III — V республик. Его руководство сосредоточило основное внимание на проблемах экономической модернизации и создании хозяйства индустриального типа. Содержание второго этапа может быть определено, как борьба за возвращение к демократическому конституционализму в условиях авторитарного режима III — V Республик и формирование социально-экономических и политических предпосылок дальнейшей демократизации.

Третий этап (с начала 1988 г. по настоящее время).

Он начинается как результат конституционной реформы 1987 г. и становления политической системы VI республики. В 90-е гг. происходит расширение и углубление корейской демократии, формирование основ гражданского общества и представительной демократии.

Список использованных источников

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/pravovaya-sistema-yujnoy-korei/

1.Статистические данные выборов президента 2002г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: <#»justify»>8.Интревью с президентом РФ Д.А. Медведевым 10.11.2010г [Электронный ресурс]. Режим доступа: #»justify»>11.Ким, Дэ Чжун. Южная Корея: драмы и надежды демократии / Пер. с кор. Ред. Е.П. Бажанов, В.Ф. Ли. — М.: Республика, 1992. — 320 с.

12.Ким Бен Кук. Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун. Москва, «Республика», 1998, — 207 с

Список использованной литературы:

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/pravovaya-sistema-yujnoy-korei/

На русском языке:

.Антохин М.Г. Политическая система: переходные процессы. М., 1996;

14.Асмолов К.В. Генерал Пак Чон Хи. Очерк политической биографии// газета «Сеульский вестник».- Сеул, 2003, №№ 77-80; Воронцов А. Новые подходы в России к оценке режима Пак Чжон Хи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: <#»justify»>15.Асмолов К.В. Корейская политическая культура: Традиции и трансформация. — М.:ИДВ РАН, 2009. — 484 с.

.Булычев Г.Б. Политические системы государств Корейского полуострова. МГИМО МИД России. Кафедра востоковедения. М., 2002

17.Ву Джон Чул, Печерина В. Ф Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография. — Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2006 — 234 с.

18.Гуенков В. Насколько Корея коррумпированная страна?- Сеульский Вестник, № 74, январь 2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: <#»justify»>27.Ким, Дэ Чжун. Южная Корея: драмы и надежды демократии / Пер. с кор. Ред. Е.П. Бажанов, В.Ф. Ли. — М.: Республика, 1992. — 320 с.

28.Ким, Ен Сам. Новая Корея / Пер. с кор. В. Тихонов. — СПб.: Петербургское востоковедение, 1993, 239 с.

29.Конституции государств Азии: сборник. Отв. ред. Т. Я. Хабриева. Т. 3: Дальниий Восток, 2010 — С. 1037

30.Ланьков А. Н. Разделение властей в Республике Корея [Электронный ресурс]. Режим доступа: <#»justify»>35.Мощелков E.H. Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996.

.Пшеворский А. Переходы к демократии. «Путь». 1993. № 3

37.Республика Корея: опыт модернизации. М.: Восточная литература, РАН, 1996 г.

.Симония Н.А. Правление Чон Ду Хвана и начало демократизации Республика Корея: Становление современного общества. — М.: ИМЭИМО РАН, 1996

.Смолин О.Н. Южная Корея: тигр образования.// Управление школой.- 2003, 8-15 января. — № 2.

.Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики

.Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Республике Корея (1945-1987 гг.).

— Вестник ДВО РАН. № 2, 2005

.Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи).

Автореф. дисс. на соис. учен.степ. доктора ист. наук. -Владивосток, 2009

.Толстокулаков, И.А. Особенности политической модернизации в условиях традиционного южнокорейского общества // Вопросы истории Кореи. 2004. Сб. стат. / Под ред. С.О. Курбанова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.

.Толстокулаков, И.А. Политическая модернизация в Южной Корее. Опыт историко-политологического анализа: в 2-х ч. — Владивосток, 2007

.Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории.- М.: ОЛМА Медиа Групп, 200 с.

46.Хантингтон С. <#»justify»>47.Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис 1996.

48.Юрковский А. В. Республика Корея: некоторые особенности конституционного строительства политической системы // Интернет — журнал Закон. [Электронный ресурс]. Режим доступа: <#»justify»>На английском языке:

50.Bedeski R. The Transformation of South Korea: Reform and Reconstruction in the Sixth Republic under Roh Tae Woo, 1987-1992. Padstow: TJ Pr., 1994. -P. 197

.Clifford, M. Troubled Tiger. Businessmen, Bureaucrats, and Generals in South Korea. London, 1997.;

52.Cumings, B. Korea’s Place in the Sun: A Modern History. N.Y., 2005, 542 p.;

.Gibney, F. Koreas Quiet Revolution: from Garrison State to Democracy. N.Y., 1992.;

54.Helgesen, G. Democracy and Authority in Korea: The Cultural Dimension in Korean Politics. N.Y., 1998.

.Oberdorfer, D. The Two Koreas. A Contemporary History. London, 1998, 521 p.;

56.Oh J.C.H., Wiegand B. Democracy, Development and Corruption: The Case of Korea // Korea Observer. Winter 1996. — Vol. XXVII. — № 4. — P. 493-528.

57.Park Chung Hee. The Country, the Revolution and I. Seoul: Hollym, 1970. — Р. 207

58.Rueschemeyer D., Evans P. The State and Economic Transformation: Toward an Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention // Bringing the State Back in. Cambridge, 1985. Р. 9.

59.Steinberg, D.I. The Republic of Korea. Economic Transformation and Social Change. L.; Boulder, 1989.;

.Transformations in Twentieth Century Korea, edited by Chang Yun-Shik and Steven Hugh Lee. Abingdon and New York: Routledge. 2006.-380 p.

На корейском языке:

61.Jo Yun-je. Hangugui gwonnyeok gujowa gyeongje jeonchek — saeroun jeongchi gyeonjeui teureul chajaseo. (Чжо Юн Чже. Корейская структура власти и экономическая политика — в поисках нового курса экономической политики).: Академия Хануль, 2009

62.Yun Yeong-gwan. 21segi Hanguk jeongchi gyeongje model. (Юн Ёнг Гван. Корейская политическая и экономическая модель 21 века).: Sinho seojeok, 2004.

63.Park Gwan -ju. Hanguk jeongchi jeonkaewa jeonmang. (Пак Кван Чжу. Кореская политика: развитие и перспективы).: академия Хануль -2010.

64.Min jun-gi, Sin Myeong-sun, Lee Jeon-bok, Yun Song-i. Хангугый чончхи: чжедоквачжон пальчжон. (Мин Чжун Ги, Син Мён Сун, Ли Чжoнг Бок, Юн Сэнг И. Корейская политика: рацвитие политической системы).: Nanam, 2008

65.Ji Byeong-mun. Hanguk jeonchiui saeroun insik. (Чжи Бенг Мун. Новый взгляд на корейскую политику).

66.Bakyeondsa, 2008.

Официальные сайты, новостные ленты:

67.New York Times — <http://www.nytimes.com/>

.The Korea Times News — <http://www.koreatimes.co.kr>

69.Ежедневная газета «Чосон Ильбо». — <http://news.chosun.com/site/data/html_dir>

.Международная жизнь — http://interaffairs.ru

.Официальный сайт администрации президента — <http://www.cwd.go.kr/>

. Официальный сайт консервативной партии «Сэнури» — <http://www.saenuriparty.kr/>

.Официальный сайт либерально — передовой партии «Чаюсончжин» —

.Официальный сайт Национальное собрания (парламент) — <http://www.assembly.go.kr/>

.Сеульский вестник — <http://vestnik.kr/>