Актуальность темы курсовой работы. Одним из наиболее опасных по-сягательств на государственную или общественную собственность, а также на личные интересы граждан является вымогательство (как основная статья дохо-дов организованной преступности), которое сравнительно быстро распростра-нилось по всем регионам страны в различных формах проявления. Высокая сте-пень общественной опасности вымогательств заключается в том, что объеди-няются устойчивые высокоорганизованные преступные группы, разделяющие между собой зоны влияния, породившие новое в нашей стране преступное яв-ление – рэкет. Ведя паразитический образ жизни, применяя угрозы и шантаж, подкуп и различные провокации, вымогатели-рэкетиры разлагающе влияют на других неустойчивых граждан. Преступления этой категории обладают значи-тельной общественной опасностью и высокой латентностью; борьба с ними представляет самостоятельную многоаспектную, в том числе и криминалисти-ческую проблему. Одной из важнейших теоретических проблем совершенство-вания расследования вообще и криминалистической методики в частности представляется разработка криминалистической характеристики отдельных ви-дов преступлений, которая по праву является главным элементом таких методик и включает в себя наиболее общее, типичное, обуславливающее данную мето-дику.
Тема курсовой работы: «Расследование вымогательства».
Объектом исследования в настоящей курсовой работе являются нормы права, определяющие основные направления и формы расследования такого преступления как вымогательство.
Предметом исследования курсовой работы являются вопросы, состав-ляющие сущность темы курсовой работы.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний правильно, объективно и всесторонне раскрыть тему курсовой работы.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
- дать понятие и криминалистическую характеристику вымогательства;
- проанализировать признаки вымогательства и тактику проверочных дей-ствий;
- рассмотреть особенности тактики проверочных действий.
При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический метод (формаль-ный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, пере-дать полученное знание ясным, вполне определенным образом), метод систем-ного анализа (системный метод – это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования многих государственно-правовых яв-лений, как систем. Данный метод исходит из того что: 1) система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов; 2) она образует един-ство со средой), сравнительного правоведения (сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии правоведения. Реформирование и совер-шенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть под-вергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные сто-роны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики.
Социальная экспертиза как метод социальной работы
... или проектов решений в социальной сфере представляют собой социальную экспертизу. Итак, социальная экспертиза является исследованием, проводимым специалистами (экспертами), включающим диагностику состояния социального объекта, установление достоверности ... на это право, смирно сидят по домам.Реформы в работе службы медико-социальной экспертизы не закончены. Из городского подчинения она перешла в ...
Характеристика источников для написания курсовой работы. В осно-ву работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь (Основной закон), Уголовный кодекс Республики Беларусь, Уголовно-процессуальный ко-декс Республики Беларусь; во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных изданиях. Теоретическую и методологическую базу исследования составили учебные пособия, труды, монографии и публикации отечественных и зарубежных авторов по проблемам расследования вымогательства. Теоретиче-ская и практическая значимость исследования заключается в комплексном сравнительном исследовании уголовно-правовых аспектов расследования вы-могательства.
Методология понимается автором как система, включающая в себя миро-воззренческие подходы, всеобщие философские законы и категории, обще — и частнонаучные методы познания объективной действительности. В этом каче-стве методология исследования предполагает несколько уровней, в частности: диалектико-мировоззренческий, определяющий главные направления и общие принципы познания, в данном случае — проблем расследования вымогательства, общенаучный (междисциплинарный), используемый при познании отдельных групп однотипных объектов, в нашем случае — различных аспектов расследова-ния вымогательства; частнонаучный, применяемый в процессе изучения специ-фики конкретного объекта, в настоящем исследовании — соответствующих про-блемных ситуаций; и, наконец, переходный от познавательно-теоретической к практически-преобразовательной деятельности, определяющий общие пути и формы внедрения результатов научного исследования в практику, то есть ос-новные направления совершенствования и, в конечном счете, концептуальные положения расследования вымогательства. Методика настоящего исследования как совокупность методов включает в себя материалистическую диалектику как всеобщий метод познания, общенаучные (анализ и синтез, моделирование, сис-темный подход, сравнительный исторический, логический и т.п.) и частнонауч-ные (специальные) методы.
Структура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, вве-дение, три раздела с подразделами к ним, заключение, список использованных источников. Курсовая работа выполнена на 27 листах компьютерного текста.
Криминалистическая характеристика хищения и первоначальные следственные ...
... действий возрастает эффективность дальнейшего расследования, а в дальнейшем и раскрытия данного вида преступлений. Глава 1. Криминалистическая характеристика ... исследование понятия «хищение», что как раз и помогает сделать криминалистическая характеристика ... чего потерпевший ... вымогательства связаны с требованием передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий ... кражи и кражи ...
1,200 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя исследование на тему: «Расследование вымогательства», сделаем выводы.
Вымогательство в последние годы стало одним из наиболее распростра-ненных преступлений. Предметом вымогательства могут быть имущество, деньги и ценности, право на имущество и требование совершить иные действия имущественного характера. Средство вымогательства — угроза насилием или уничтожением либо повреждением имущества; распространением позорящих потерпевшего или его близких сведений либо иной информации, которая может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Повод возбудить уголовное дело — заявления лица, подвергающегося вымогательству, его близких или знакомых, а также непосредственная инициа-тива правоохранительных органов. Типичные версии: вымогательство действи-тельно имело место инсценирование вымогательства. Полученная информация подлежит тщательной проверке, поскольку не исключено, что ее источник пы-тался с помощью такой информации устранить конкурента, который фактиче-ски вымогательством не занимался, или же угроза является мнимой и не пре-следовала цели имущественной выгоды, а служила лишь средством предосте-речь, устрашить. Если в сообщении содержатся данные о захвате заложника, и они подтверждены проверкой, все последующие действия направлены на поиск местонахождения заложника и его освобождение и лишь попутно или затем предпринимаются меры к получению доказательств и т. п.
Исходными для планирования могут быть следующие ситуации: 1) полу-ченная информация свидетельствует о преступных действиях вымогателей, еще не доведенных до конца: сформулированы определенные требования, высказа-ны угрозы или уже предприняты действия насильственного характера; 2) вымо-гательство окончено, но жертва не обращается в правоохранительные органы; 3) вымогательство носит длящийся характер, что побуждает потерпевшего зая-вить, об этом в правоохранительные органы; 4) о факте вымогательства стало известно из оперативных источников, а затем жертва подтвердила его в неофи-циальном порядке. Первая и третья ситуации требуют оперативного реагирова-ния: принятия неотложных мер к пресечению преступных действий, освобож-дению заложников, если был их захват, организации задержания вымогателей с поличным. Вторая и четвертая ситуации позволяют более тщательно подгото-вить изобличающие действия, всесторонне изучить личность преступников и жертвы, выяснить и проанализировать мотивы и цели вымогателей. Следова-тель имеет возможность с большей степенью детализации составить план пер-воначальных следственных действий и определить круг и задачи оперативно-розыскных мероприятий. При этом он должен иметь в виду возможность отказа потерпевшего подтвердить факт вымогательства (ситуация 2) из страха перед преступниками или по причине огласки собственных противоправных либо аморальных действий или поведения. В ситуации 4 следует предусмотреть та-кие действия и оперативные мероприятия, которые должны побудить потер-певшего дать официальную информацию о совершенном преступлении.
В плане следует предусмотреть меры по обнаружению предмета вымога-тельства, орудий и средств преступления: огнестрельного и холодного оружия; взрывных устройств, взрывчатых веществ; средств физического воздействия на потерпевшего (предметов, использовавшихся при пытках, при нападении и из-биении жертвы и др.); документов угрожающего или иного уликового содержа-ния; денег, ценностей или иного имущества, бывших предметом вымогательст-ва; части их упаковки; фонозаписей переговоров жертвы с вымогателями, про-изведенных по инициативе потерпевшего, произведенных преступниками и ис-пользованных ими для понуждения жертвы выполнить их требования; меди-цинских документов, подтверждающих побои, истязания или иной физический вред здоровью потерпевшего.
Квалификация и методика расследования вымогательства
... действий при расследовании вымогательства. Структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательств 1.1 Уголовно-правовая квалификация вымогательства Вымогательство ... которые могут причинить существенный вред потерпевшему, могут быть данные о его ... ущерб правам или законным интересам жертвы или членов его / ее ...
Первоначальные следственные действия планируются в зависимости от того, в какой ситуации возбуждается уголовное дело. Естественно, что если по-лучена информация о захвате заложника, то, прежде всего, проводится опера-ция по его освобождению и захвату лиц, которые его охраняют, и других участ-ников преступления.
Если поступило заявление о еще неоконченном преступлении или о для-щемся, многократном вымогательстве и проверка показала его достоверность, первоначальным следственным действием будет допрос заявителя.
Если преступление не окончено или является длящимся, после допроса потерпевшего на очереди — захват преступников с поличным.
Задержанные вымогатели обыскиваются, уличающие их объекты изыма-ются и обязательно указываются и описываются в протоколе обыска. Это может быть не только предмет вымогательства, но и документы, аудиокассеты с запи-сями угроз и т. п. Попытки вымогателей избавиться от улик пресекаются, вы-брошенные объекты, на которых могли остаться следы преступников (следы рук, запах, микрообъекты), изымаются с необходимыми предосторожностями, фиксируются в протоколе задержания и обыска. По доставлении к месту рас-следования задержанные немедленно допрашиваются, а параллельно с допро-сом может проводиться обыск в их жилище или по месту работы, службы.
При допросе вымогателя выясняются его личность, место службы, жи-тельства и следующие обстоятельства: как и когда возник умысел совершить преступление, у кого из группы, при каких обстоятельствах; чем руководство-вались преступники в выборе жертвы, в каких отношениях с ней находились (персонально); если деловых или иных связей с жертвой ранее не было, то ка-кой информацией руководствовались преступники, замышляя вымогательство; от кого была получена эта информация; какие материальные выгоды рассчиты-вали получить преступники; как предполагалось разделить полученное; если предметом вымогательства было право на имущество, то кому конкретно оно должно было быть передано, каким путем; если предметом вымогательства бы-ло совершение жертвой определенных действий, то в чем они выражались и в чью конкретно пользу должны были быть совершены; каким замышлялось (осуществлялось) вымогательство — одноразовым или длящимся; предполага-лось ли в последнем случае систематически повышать свои требования, уже-сточать меры принуждения; в чем заключались угрозы вымогателей, были ли они исполнены, кем, когда, в каких условиях, каковы были их последствия; ка-ким образом угрозы доводились до сведения жертвы; если планировался захват жертвы или иных заложников, то был ли он осуществлен; кто был захвачен, где содержался, в каких условиях, как долго; кто охранял заложника, имел ли он возможность каким-либо образом связаться с нужными ему людьми, как, с по-мощью кого; как был осуществлен сам захват, как и где были удовлетворены требования преступников; кто и при каких обстоятельствах передал преступни-кам требуемое имущество, ценности, где находится сейчас это имущество, цен-ности; совершалось ли ранее задержанным единолично или в соучастии вымо-гательство или хищение, когда, у кого, где, с кем.
Сложные единичные преступления и их виды
... правовые акты Республики Беларусь регулирующие порядок квалификации преступлений. Объектом исследования в данной работе являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, возникающие в связи с совершением единичного сложного преступления. При подготовке курсовой работы использованы труды ...
К числу первоначальных следственных действий относится и обыск в жи-лище, по месту работы вымогателя, предпринимаемый для обнаружения на-званных ранее объектов. Важное доказательственное значение нередко имеют и результаты осмотра места, где содержался заложник. Здесь могут быть обнару-жены предметы, служившие орудиями пыток, истязаний, следы, по которым представится возможным установить количество и личность тех, кто охранял заложника или участвовал в применении к нему физического воздействия, предметы, оставленные преступниками, и т. п.
Если вымогатели только предъявили свои требования и переговоры с ни-ми еще предстоят, следует организовать прослушивание и звукозапись этих пе-реговоров; если же потерпевший вел запись уже состоявшихся переговоров, она должна быть осмотрена и прослушана для приобщения к делу в качестве веще-ственного доказательства, а впоследствии может стать объектом экспертного исследования, для чего назначается фоноскопическая экспертиза.
Последующие следственные действия. На этом этапе осуществляется до-прос обвиняемого, по содержанию аналогичный допросу подозреваемого. Если жертва не видела преступника (переговоры велись по телефону, с помощью пи-сем, через посредника и через посредника же передавался предмет вымогатель-ства), возможно, его предъявление по признакам голоса и речи. Жертве могут предъявляться для опознания участки местности или помещения, где происхо-дили ее встречи с преступниками, или где она содержалась, или где передавался предмет вымогательства. Посреднику, если им было случайное лицо, не высту-павшее в роли соучастника и не предполагавшее, что совершается преступление (использованное \»втемную\»), также могут быть предъявлены для опознания вымогатели, предметы, помещения и участки местности.
Помимо фоноскопической по делу могут быть проведены различные кри-миналистические экспертизы: исследования следов рук на предметах вымога-тельства, следов зубов на пищевых продуктах по месту содержания заложника, исследования различных микрообъектов; последние могут стать и объектом экспертизы материалов и веществ. При наличии переписки между жертвой и преступниками возможно проведение почерковедческой, автороведческой и технико-криминалистической экспертиз документов.
1,200 руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/rassledovanie-vyimogatelstva/
1. Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском рефе-рендуме 24 ноября 1996г. Минск « Беларусь » 1997.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представите-лей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. ЮРИ-ДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАН-НАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС» — 2009г.
Конституция Белорусской Советской Социалистической Республики 1978 года
... и провозглашает настоящую Конституцию». конституция республика право свобода 6. Отличия Конституции БССР 1978 года от предыдущей Конституции БССР 1937 года Так впервые была включена преамбула в Конституцию БССР. Конституция БССР 1978 г., имея много общего с Конституцией 1937 г., все ...
3. Уголовно — процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Па-латой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 ию-ня 1999 года. ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТО-МАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС» — 2009г.
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Кримина-листика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма-Инфра-М, 2000 – 687с.
5. Бабий Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Конспект лекций. – Мн.: «Тесей», 2000. – 452с.
6. Балугина Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследо-вания преступлений. Лекции. КубГУ, Краснодар, 2003.
7. Басецкий, И.И. Организованная преступность / И.И. Басецкий, Н.А. Ле-генченко. Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2002.
8. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002 – 768с.
9. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, Амалфея, 2001 – 304с.
10. Кукреш Л. И. Уголовный процесс: Учебное пособие. Минск, 2000.
11. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследо-вания корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. посо-бие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003 – 126с.
12. Мартинович И. И., Пастухов М. Н. Судебно-правовая реформа в Рес-публике Беларусь. Минск, 1995г.
13. Настольная книга следователя. Приемы осмотра места происшествия. Категории Криминология. Криминалистика. Издательство: Экзамен. 2006г. – 637с.
14. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учебное по-собие / Н.Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий, В. В. Борода и другие.; Под ред. Н. А. Ба-бия, И.О. Грунтова — Мн.: Новое знание, 2002. — 912с.
15. Хомич, В.М. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию и совершенствование уголовного закона // Государственно-правовое строитель-ство в Республике Беларусь в контексте европейских правовых процессов: ма-териалы междунар. науч. конф., 20—21 марта 2004 г., Гродно: в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. И.В. Гущин. Гродно: Гродн. гос. ун-т, 2004.
1,200 руб.
