«Эпоха застоя» в советской истории: был ли она «застойной»? » была выбрана не случайно. Изучив материал, я поняла, что моя работа в лучшем случае станет еще одним пересказом Википедии и через некоторое время забудется даже мной. Тогда я решила рассмотреть «эпоху застоя», не только как набор цифр, обозначающих среднегодовой прирост важнейших народнохозяйственных показателей, но как воспоминания людей, которые в эти годы работали, учились, в общем жили обычной жизнью. Сложно судить о «застойных годах» только по фактам или страницам из учебника, которые повествуют о «количестве рогатого скота на душу населения», ведь главными факторами являются не великие открытия и количество съездов КПСС, а мысли, чувства и мотивация людей, которые прошли через эти годы.
Мне предстоит ответить на основной вопрос темы: был ли указанный период в советской истории «эпохой застоя». По определению словаря Даля: «Застой – всякая продолжительная или вредная остановка в движении чего-либо. [1] В СССР годами застоя считается период с момента прихода к власти Л. И. Брежнева ( 1964 ) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986)[2], В эти годы родились и выросли мои родители, закончили институт, нашли работу и строили планы на будущее. Разговор с ними об их детстве и молодости, о планах на дальнейшую жизнь и ляжет в основу моих рассуждений об этих исторически сложных годах, как пример жизни в «годы застоя» среднестатистических представителей советской молодежи.
С одной стороны, в эти годы далеко позади разруха и голод, растерзанная и измученная войной страна поднимается из руин, построены города, заводы, люди строят коммунизм. Казалось бы, можно вздохнуть спокойно, но к середине 70-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедляется, в следствие чего возникает ощущение, что и темпы развития СССР замедляются.
В работе представлено краткое описание процессов, происходящих в различных областях жизни общества исторического периода, именуемого в публицистике, как «эпоха застоя».
После Великой Отечественной Войны, когда в послевоенное время царила разруха и хаос, был совершен стремительный рывок в восстановлении страны. Правительство снизило налоги с крестьян и временно увеличило вложения в легкую промышленность. Крестьянам разрешили свободно покидать деревню, и они хлынули в города. Строились дома, заводы, люди верили в светлое будущее и хотели получить шанс на дальнейшую счастливую жизнь. После совершения такой грандиозной и масштабной работы начался более спокойный и размеренный образ жизни, Людям хотелось стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Народ строил коммунизм, где все будут жить так: «От каждого по способностям, каждому – по потребностям». Лозунг был провозглашен, его, правда, потом нечасто повторяли, понимая, видимо, его абсурдность, но люди о нем помнили. Во всех планах, которые принимались партией и правительством, предприятия, производившие товары народного потребления, финансировались по остаточному принципу. Товаров первой необходимости было мало, но люди с этим мирились – стране тяжело. Снабжение было очень неравномерным по регионам, люди ехали в Москву за покупкой предметов первой необходимости и продовольствия. Покупали, сколько могли увезти.
Развитие прав человека в советский период
... конечно, важно. В следующей Советской Конституции 1977 года происходит дальнейшее закрепление правового статуса человека и гражданина. В Основном законе СССР 1977 года выделяется глава 7 «Основные права, свободы и обязанности граждан СССР» (Ст.39 ...
Официально в стране была создана сеть магазинов под общим названием «Березка», через которые определенная категория людей снабжалась дефицитными товарами. Если немного окунуться в воспоминания моей мамы, датированные 1984-1986гг, то можно увидеть типичную для походов по магазинам картину, именуемую очередями. После школы дети неслись домой, чтобы немного перекусить и отправиться в святая святых – очереди. Талоны – это «заветное» для моих родителей слово, они до сих пор вспоминают с ужасом. Очередь за «Докторской» колбасой за 2р.20коп. за килограмм иногда заканчивалась уже на улице, обвивая магазин многометровым хвостом. Стоять нужно было обязательно днем или утром, потому что если пытаться зайти в магазин после тяжелого рабочего дня, то велика вероятность не обнаружить там не только колбасы, но даже мыши, сиротливо висящей в недрах холодильных камер.
Нужно отдать должное — вкус «застойных продуктов» вспоминают не только родители, но и многие иностранцы, с аппетитом кушавшие советские деликатесы, которых и так было мало. Сосиски, принесенные с заседаний парткома или сервелат, купленный по большому «блату» тетей, директором магазина «Игрушки» становились своеобразным семейным праздником. Большим событием были только командировки моей бабушки в Ленинград и Москву. Мама вспоминает, что считала часы до ее прилета, ведь бабушка обязательно привозила оттуда модные обновки, зефир в шоколаде, а если повезет, то и «Мишку на Севере». Возвращаясь к вопросу о снабжении по регионам, можно привести в пример Ангарск. Небольшой город, вроде не так уж и далеко от Иркутска, а приехав туда – попадаешь в другой мир. Нет, это не волшебство, дело в чудесном словосочетании «Московское снабжение». Вернуться из страны чудес, а точнее города, без новых туфель, трикотажной кофточки или тортика «Птичье молоко» было почти невозможно. Каждая вещь из «дефицитного списка» была маленьким подарком судьбы. Мама до сих пор вспоминает флакончик «Опиума», подаренный ей на шестнадцатилетие. Она говорит, что никогда не испытывала такую эйфорию от подарка, какую испытала в тот заветный день и хранит его до сих пор. Проверила, и вправду, пустая коричневая склянка с кисточкой заняла почетное место в верхнем ящике комода. Кроме того, с особой грустью ею вспоминается невозможность покупки книг. Достать книгу из разряда классики практически не представлялось возможным, не говоря уже о редких экземплярах. Приходилось сдавать десятки килограмм макулатуры, в надежде получить в обмен на нее заветный том. И поэтому в нашем доме до сих пор на книжной полке стоит томик А.Дюма «Три мушкетера», полученный отцом, как напоминание о тех дефицитны временах.
Модернизация экономики СССР в 1930-е гг
... вариант дальнейшего развития СССР отстаивала группа Бухарина, Рыкова, Томского, Угланова и др. "правых большевиков". Они склонялись к так называемому "органическому" варианту модернизации. ... годы невозможным. Требовалась и серьёзная модернизация самого сельского хозяйства. ... не дававших советскому государству достаточного времени ... Способствовало успеху сталинского варианта перехода к модернизации и не ...
Но, несмотря на радость от долгожданных приобретений люди понимали, что наблюдать за полетом в космос, стоя в бесконечно длинных очередях – неправильно. Людям хотелось красиво одеваться, употреблять в пищу вкусные продукты в достаточном количестве, иметь возможность покупать вещи, которые хочется, по нормальным ценам, а не которые продавали втридорога фарцовщики. Нарастало раздражение, связанное с непониманием почему мы первые в космосе, но последние в бытовых вопросах. Как это можно было сопоставить с теми лозунгами о построении коммунизма, которые были закреплены в Конституции СССР? Почему на прилавках магазинов нет еды? Что же происходит в одной из важнейших отраслей экономики любого государства — сельском хозяйстве?
В сельском хозяйстве во время правления Хрущева было принято много неграмотных решений, но его запрет на ведение подсобных хозяйств окончательно подорвал снабжение населения продовольственными товарами (на долю подсобных хозяйств на момент запрета приходилось 30% сельскохозяйственных товаров).
Попытки решить проблему с помощью «кукурузной эпопеи» успеха тоже не принесли. С 1955 по 1962 г. площади под кукурузу были увеличены более чем вдвое (с 18 до 37 млн. га), порой даже за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Результат же оказался прямо противоположным затраченным усилиям: произошло общее снижение сбора зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962 — 1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв. В результате эффективность их возделывания упала на 65%. [3] Таким образом, к 1965 году страна подошла с разваленными подсобными хозяйствами, с не оправдавшимися надеждами на целинные земли и с острой нехваткой продовольственного зерна. И хотя в 70-е годы ведение личных подсобных хозяйств стало поощряться вновь, даже появился лозунг «Хозяйство личное – польза общая», восстановить разрушенные подсобные хозяйства было делом не одного года.
В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. Но это не мешало СССР с 1964 регулярно закупать зерно во всевозрастающих масштабах. На долю Советского Союза в 80-е годы приходилось до 15% мирового зернового импорта. Он занимал устойчивое первое место в мире, как импортер продовольственного зерна. [2] Почему же при таких объемах производства стране приходилось закупать зерно за рубежом?
Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн. тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития агрокомплекса не работают. Если в 1954-1958 годах средняя урожайность составляла 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера. В 1964 г. из импортного зерна выпекалась уже каждая третья буханка хлеба. [4] Когда недоставало инвалюты, Советский Союз вынужден был тратить свой золотой запас для оплаты зернового и мясного импорта. По оценкам американских и других зарубежных источников, на ввоз зерновых и мяса СССР за 1960-е – первую половину 1980-х израсходовал свыше 900 тонн золота из госзапаса. В среднем за год это составляло 12, а то и 15 процентов данного запаса. Понятно, что золотой запас страны ежегодно пополнялся, в том числе за счет золотодобычи. Тем не менее, если на 1 января 1953 г. он достигал почти 2100 тонн, то к 1 января 1985 г. он уже был меньше 700 тонн, а на 1 января 1992-го – составлял только 480 тонн [5].
Сельскохозяйственную продукцию получить было очень непросто, учитывая климатические условия страны с преобладанием зон рискованного земледелия, но сохранить ее еще труднее. В колхозах и совхозах нужны были современные цеха по переработке продукции сельского хозяйства, таких комплексных объединений в стране было очень мало. При транспортировке и хранении продукция портилась, что приводило к ее дефициту в магазинах.
Чтобы преодолеть эти проблемы советское руководство с 1965 г. проводит экономические реформы, инициатором которой стал председатель Совета Министров А.Н. Косыгин. Началась реформа с упразднения совнархозов и восстановления промышленных министерств. В целом она не посягала на директивную экономику, но предусматривала механизм внутренней саморегуляции, материальной заинтересованности производителей в результатах и качестве труда. Было сокращено число спускаемых сверху обязательных показателей, в распоряжении предприятий оставалась доля прибыли, провозглашался хозрасчет. С колхозов и совхозов были списаны долги, повышены закупочные цены, установлена надбавка за сверхплановую продажу продукции государству. Началась реализация программ комплексной механизации аграрного производства, химизации почв и мелиорации. Был взят курс на создание агропромышленных комплексов. Но несовпадение подходов к проведению реформы, которое наблюдалось в высшем руководстве, значительно снизило ее эффективность, а затем свело на нет ее результаты. Именно поэтому реформа имела многообразную идеологию и довольно расплывчатые цели, что превратило ее в конечном итоге в набор разрозненных, несогласованных, противоречивых мер. [ 6 ]
Начиная с 70-х годов до середины 80-х годов ХХ столетия на международном рынке были высокие цены на нефть, которую наша страна экспортировала. На эти деньги приходилось закупать за рубежом не только товары народного потребления, но и продовольствие. Однако удерживать стабильный уровень жизни населения становилось к началу 80-х годов все труднее. В 70-е и 80-е годы в стране нарастает идеологический кризис, растет движение диссидентов. В рамках диссидентского движения в СССР начинается борьба за права человека. И это при лозунге советского строя «Все для блага человека!».
В идейном отношении в этом движении выделялись два крыла. Большинство составляли западники, знаменем которых стал опальный академик А.Д. Сахаров. Их лозунгом была борьба за права человека и приближение к западным стандартам демократии (вопросы экономики они практически не затрагивали).
Меньшинство представляло патриотическое направление во главе с писателем А.И. Солженицыным – духовные наследники славянофилов, в борьбе с советским строем опиравшиеся на национальные идеалы и традиции. Большинство же интеллигенции, прекрасно понимая ситуацию, предпочитало конформизм, что говорит о моральном перерождении интеллектуальной элиты страны в эти годы. Может быть, поэтому, и в политическом, и в экономическом отношениях эпоха Брежнева получила прозвание «эпохи застоя». Фактическая смена режима единоличной диктатуры бесконтрольным всевластием партийного аппарата, рост его привилегий и окончательный отрыв от народа. Внешне это ознаменовалось официальным закреплением монополии КПСС на власть в новой конституции 1977 года (в основном же она повторяла сталинскую конституцию).
Следствием этого явилось практически пожизненное закрепление высших номенклатурных чиновников на своих постах, что привело к постепенному одряхлению и утрате дееспособности многих высших руководителей, включая самого Брежнева после перенесенного им в 1976 г. инсульта. В свою очередь, это вело к упадку авторитета власти в глазах народа. Тем более комичной выглядела в этих условиях нараставшая тенденция восхвалений Брежнева, по числу наград самому себе попавшего в книгу рекордов Гиннеса. По меткому определению М.А. Шолохова, эта тенденция получила прозвание «культ без личности». Всевластию практически бесконтрольной высшей номенклатуры неизбежно сопутствовали рост коррупции и протекционизма. Были коррумпированы не только отдельные региональные руководители, но и высшие эшелоны МВД. Все это вело к постепенному угасанию в обществе коммунистических идеалов. Широко распространились стандарты двойной морали. [ 7 ]
Родители вспоминают, что в конце 70-х на выступающего по телевизору Брежнева уже было просто стыдно и смешно смотреть. Анекдоты про его немощь и бесконечные засыпания уже в открытую рассказывали повсеместно.
В сфере внешней политики советское руководство пыталось решить несколько задач: сохранить СССР как монопольного лидера “социалистического лагеря”; не допустить распада и ослабления «социалистического лагеря»; c охранить противостояние с Западом («холодная война»), но сделать отношения с ним менее враждебными и более предсказуемыми. В отношении «третьего мира» СССР, прежде всего, ставил во главу угла идеологические факторы. Это означало поддержку, в первую очередь, стран т.н. «социалистической ориентации». В их число входили со второй половины 70-х гг. Ангола, Алжир, Мозамбик, Сирия, Эфиопия и др. Им поступала большая экономическая помощь, предоставлялось практически бесплатно советское вооружение. Главной чертой внешней политики СССР в середине 60-х – начале 80-х гг. стала еще большая ее идеологизация (усиления идеологической борьбы двух систем – социализма и капитализма). [ 8 ]
В условиях постоянной напряженности, противостояния Западу, возможность выезда за границу в капиталистические страны была для простых советских людей практически исключена. В связи с этим интересен рассказ моих родителей об их отношении к изучению английского языка в эти годы. Они и их ровесники даже не помышляли о возможности ездить в туристические поездки, а уже об общении, переписке и дружбе с иностранцами речи вообще не шло. Поэтому урокам английского языка не предавалось особого значения, на них больше веселились и учили только для галочки, о чем моим родителям пришлось пожалеть уже в более зрелом возрасте, когда появилась возможность путешествовать по миру.
Вернемся к отношениям СССР с развитыми государствами Запада. В целом, в силу экономических причин, понимая возможность ядерной войны, СССР стремился к разрядке международных отношений.
|
«Разрядка» началась с середины 60-х гг. улучшением взаимоотношений с Францией. В 1972 г. был подписан договор с ФРГ, открывший дорогу к признанию ГДР международным сообществом. В мае 1972 г. в Москве в ходе визита президента Р. Никсона были подписаны Договор об ограничении систем противоракетной обороны, Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений, получившее название ОСВ-1. Согласно им вводились количественные ограничения на развертывание противоракетной обороны, межконтинентальных ракет наземного базирования и на подводных лодках. В июне 1973 г. состоялся визит Л.И. Брежнева в США. Было подписано Соглашение о предотвращении ядерной войны. В июне 1974 г. Р. Никсон вновь побывал в Москве. Здесь он подписал ряд новых соглашений об ограничении противоракетной обороны и подземных испытаний ядерного оружия. Вершиной «разрядки» стало совещание по сотрудничеству и безопасности в Европе. Оно прошло в Хельсинки в 1975 г. с участием 33 государств Европы, а также США и Канады. Был подписан заключительный акт. Участники совещания обязались соблюдать принципы неприменения силы, нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения прав человека, свободы информации и передвижения. В эти годы шли переговоры о сокращении вооруженных сил в Европе. Но события конца 70-х гг. — ввод советских войск в Афганистан и решение о размещении в Западной Европе американских ракет средней дальности — означали конец «разрядки». Избранный в ноябре 1980 г. президентом США Р. Рейган выступил с позиций жесткого противостояния советской экспансии. Обострение двухсторонних отношений выразилось в отказе США и ряда его союзников участвовать в Московской Олимпиаде 1980 г., взаимных обвинениях в связи с гибелью южнокорейского пассажирского самолета, сбитого советскими истребителями в районе Сахалина осенью 1983 г., отказе СССР и его союзников приехать на Олимпиаду 1984 г. в Лос-Анджелес (США). Тем не менее, хотя договор ОСВ-2, подписанный в 1979 г., не был ратифицирован американской стороной, обе страны продолжали его соблюдать. Таким образом, к середине 80-х гг. внешнеполитическое положение СССР заметно ухудшилось: нарастал кризис в социалистическом лагере и в международном коммунистическом движении, прохладными оставались отношения с Китаем, присутствие в «третьем мире» и военное соперничество с США требовали все более непосильных экономических расходов. Ситуация диктовала необходимость пересмотра основных внешнеполитических подходов. [ 8 ] |
|
Заключение Неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, развал политической системы, снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР, авторитарный характер советского общества (гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов), цензура, запрет на общение с заграницей, растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием и самыми необходимыми товарами, постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада, Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соц.лагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики привели к тому, что назрела необходимость перемен. Средний возраст членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК к концу 70-х годов ХХ века составлял 68 лет. Управлять такой огромной страной, как наша очень непросто. По-старому управлять было нельзя, а по-новому руководство СССР управлять не умело, они боялись перемен, только этим можно объяснить причины, по которым проблемы в экономике, социально-политической и духовной жизни страны не решались, а только усугублялись. Несмотря на то, все источники и факты говорят о том, что эпоха застоя все же была застойной, я вновь обратилась к родителям с вопросом: понимали ли вы, что жили в «застойное» время? У них была возможность бесплатно учиться, у них была сильная идеология, они любили и любят свою страну, свой город. Мог ли советский человек сказать, что он живет в «застое»? Человек живет не десятилетиями и не эпохами, человек живет каждым днем, когда нужно ходить в школу, покупать продукты, готовить ужин. Он привык к своему распорядку и ритму дня, для него жизнью является то, что каждый день предстает перед его глазами. Люди, жившие в 60-80е года, не считали свою жизнь «застойной», но они были ГОТОВЫ к переменам и радостно восприняли их. Подошел тот момент, когда бесплатно учиться или получать бесплатную медицинскую помощь было недостаточно, людям хотелось путешествовать, читать запрещенные книги, смотреть «чужие» фильмы, высказывать свободно свое мнение. Людям хотелось иметь собственное представление об окружающем нашу страну МНОГООБРАЗНОМ МИРЕ. Я считаю, что «годы застоя» были годами, когда за внешним спокойствием набирала силу буря, которая разразилась в 90-е годы и вошла в историю под названием Перестройка. И кто знает, как назовут потомки период времени в котором мы живем сейчас…
|
