Некоторые случаи нарушения согласования времен в сложноподчиненных предложениях в современном английском языке

Данная работа по теоретической грамматике английского языка выполнена на кафедре английской филологии и посвящена случаям исключения из правил согласования времен в современном английском языке. От большинства работ по данной теме отличается направленностью не столько на формальное представление статистических данных, сколько на анализ типов и причин исключений.

Теоретическая база работы включает описание категории времени в философии и грамматике, а также времени художественного текста. Кроме того, теоретическая глава включает описание системы видовременных форм английского глагола и классификацию различных видов придаточных, поскольку эти данные необходимы для анализа случаев нарушения согласования времен.

Во второй главе изложены различные определения согласования времен и подходы к объяснению этого явления.

Третья глава представляет собой собственно практическое исследование: подсчет и семный анализ предложений, в которых наблюдается нарушение согласования времен. Далее делаются выводы о причинах нарушений согласования времен и выявляются семы, оказывающие влияние на нарушение согласования времен в различных типах придаточных предложений.

Приведу анализ одного предложения в качестве примера:

  • «She herself announced on the TV that she is undergoing psychiatric treatment for a state of anxiety». Данное предложение характеризуется следующими семами: локализованность;
  • темпоральность;
  • опосредованная временная связь;
  • одновременность;
  • отнесенность действия к оси настоящего времени;
  • включение периода действия главного предложения в период действия придаточного предложения;
  • длительность;
  • утвердительность;
  • непредельность. Очевидно, что в данном случае семой, обусловливающей нарушение согласования времен, является опосредованная временная связь, которая подчеркивает, что важен сам факт (в данном предложении – процесс) действия, а не его четкое расположение на той или иной временной оси. Семы одновременности и отнесенности к оси настоящего времени также выявляют отнесенность действия придаточного предложения к моменту речи и разобщенность с временной осью главного предложения.

В приложении к работе представлены упражнения для отработки правил согласования времен и косвенной речи для обучающихся стандартного и продвинутого уровня.

14 стр., 6527 слов

Анализ правового регулирования положения психолога в гражданском процессе

... возможным на основе анализа статей действующего ГПК (ст. ст. 79, 185, 188 и др.) выделить следующие процессуальные действия, в ... права до настоящего времени нет. Цель работы - анализ правового регулирования положения психолога в гражданском процессе. Для достижения ... возникают при рассмотрении и разрешении гражданских дел, касающихся: нарушения принятых в той или иной области деятельности правил, ...

Библиография

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/soglasovanie-vremen-v-angliyskom-yazyike/

1. Абрамов А.П. Вариантные формы определительного придаточного предложения. – Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского Университета, 1983г.

2. Александрова С.Я. Семантический анализ сложноподчиненного предложения с придаточными, вводимыми союзами as if и as though.// Вопросы грамматической структуры предложения. Сборник научных трудов. Выпуск 247. – М., 1985г.

3. Бакро Л.А. Функции современных глагольных форм в композиционной структуре научного текста. Автореф. канд. дис. – Волгоград, 1997.

4. Биренбаул Я.Г. Придаточные предложения места. // Вопросы германской филологии. – Новосибирск, 1982.

5. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка. – М.: Высшая школа, 1983.

6. Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. – Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1971.

7. Бондарко А.В. Грамматическая категория и смысл. – Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1978.

8. Будаева А.К. О признаках спаянности компонентов в составе сложного предложения с неоднородными придаточными, связанными с одним членом главного.//Вопросы романской и германской филологии. Зональный сборник. – Хабаровск, 1972.

9. Булыгина Т.В., Крылов С.А. Категория. // Лингвистический энциклопедический словарь. /Под ред. В.Н. Ярцевой. – М., 1990.

10. Верховская И.П. Видовременные формы в английском сложноподчиненном предложении. – М.: Просвещение, 1980.

11. Верховская И.П. Структурно-семантические особенности сложноподчиненного предложения с относительно-распространительной частью в английском языке.// Проблемы английской грамматики. Сборник научных трудов. Выпуск 143. – М., 1979г.

12. Власова Ю.Н. Синонимия синтаксических конструкций в современном английском языке. – Ростов-нв-Дону: Издательство Ростовского Университета, 1981.

13. Галатова Н.Ф. Особенности семантики антонимичных придаточных предложений (на материале современного английского языка).

// Семантика языковых единиц разных уровней. Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону, 1987.

14. Гладкина И.В. Creative Impulse in Games and Discussions. – Ростов-на-Дону: Анион, 1997.

15. Дородный А.И. Варьирование глагольных форм в современном английском языке. – Харьков: Высшая школа, 1988.

16. Дюндик Б.П. К вопросу о семантике подчинительных союзов в современном английском языке (на материале временной тематической группы).

// Теоретическая грамматика германских и романских языков. – Иркутск, 1972.

17. Дятллова И.Г. Модальность сложноподчиненного предложения с придаточным дополнительным в современном английском языке. // Ученые записки. Том 249. Английский язык. Выпуск 25. – М., 1972.

18. Дятлова И.Г. О так называемых «исключениях» из правила согласования времен. // Ученые записки. Том 249. Английский язык. Выпуск 25. – М., 1972.

19. Иванова Л.Б., Ищенко Е.А. Влияние лексического наполнения главного предложения на характер видовременных форм в придаточных предложениях. // Тезисы докладов студенческой конференции. – Ростов-на-Дону, 1996.

6 стр., 2711 слов

По английскому языку «Система английских времен.»( 10) класс

... время Did see – В этом предложении употреблено прошедшее простое время, т.к. действие произошло в прошлом, и оно не имеет связи с настоящим. Слово-спутник “ last ” подчеркивает это. 4. Прошедшее время (, В английском языке ...

20. Ильиш Б.А. Строй современного английского языка. – Л.: Просвещение, 1971.

21. Иофик М.И., Чахоян Л.П., Поспелова А.Г. Readings in the Theory of English Grammar. – Л.: Просвещение, 1981.

22. Исакова Л.Н. О корреляции форм времени и наклонения в сложноподчиненных предложениях с коннекторами типа whatever в современном английском языке. // Вопросы германской филологии. – Новосибирск, 1982.

23. Истомина Е.А. О сложноподчиненном вопросительном предложении с отрицанием в английском языке. // Проблемы контекстной семантики. Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону, 1982.

24. Каминина Э.Н. О формальном согласовании времен в английском языке. // Вопросы синтаксиса английского языка. Сборник статей. Выпуск 1.- Горький, 1975.

25. Каушанская В.Л., Ковнер Р.Л. и другие. Грамматика английского языка. 4-е издание. – Л.: Просвещение, 1973.

26. Кобрина Н.А., Корнеева Е.А. An Outline of Modern English Syntax. – М.: Высшая школа, 1965.

27. Кобрина Н.А., Корнеева Е.А., Оссовская М.И., Гузеева Н.С. Грамматика английского языка. Морфология. Синтаксис. – Санкт-Петербург, 1999.

28. Кобрина Н.А., Корнеева Е.А., Оссовская М.И., Гузеева Н.С. An English Grammar. – Syntax. – М.: Просвещение, 1986.

29. Кодионов А.Ф. Variants in Current English Grammar. – М.: Высшая школа, 1981.

30. Лурия А.Р. Язык и сознание. /Под ред. Е.Д. Хомской – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

31. Маслов Ю.С. Время. // Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. В.Н. Ярцевой. – М., 1990г.

32. Маслыко Е.А., Бабинская П.К., Будько А.Ф., Петрова С.И. Настольная книга преподавателя иностранного языка. – Минск: Высшая школа, 1998.

33. Мелюхин С.Т. Время. // Философский энциклопедический словарь. – М.:. Советская энциклопедия, 1983г.

34. Митрофанов З.М. Актуальное членение сложноподчиненного предложения с придаточным времени в современном английском языке. // Сборник научных трудов. Выпуск 188. – М., 1988.

35. Мусницкая Е.В. Сто вопросов к себе и ученику. Книга для учителя. – М.: Дом педагогики, 1996.

36. Немкова Л.П. Свободное согласование времен в сложном предложении древнеанглийского языка в сопоставлении с древнеисландским.//Синтаксис сложного предложения германских языков. Сборник научных трудов. – Л., 1979.

37. Петров С.С. О некоторых синтаксических связях в предложении с косвенным вопросом. // Лексическая и грамматическая семантика романских и германских языков. Межвузовский сборник. – Кишинев, 1986.

38. Подлинева О.Г. К вопросу о синтаксических функциях союзов обстоятельственных придаточных предложений. // Исследования по грамматике (немецкий, английский, французский языки).

– Иркутск, 1978.

39. Резниковская Г.А. «Правило согласования (последовательности) времен» как выражение сущности видовой системы английского глагола. // Ученые записки. Том 147. Английский язык, выпуск 2. – М., 1970.

40. Свасьян К.А. Философия символических форм Кассирера. – Ереван: Издательство АН Армянской СССР, 1989.

41. Стрельцов В.Н. Синтагматические варианты сложноподчиненного предложения, не отмеченные парцелляцией. // Вопросы синтаксиса современного английского языка. Сборник статей. Выпуск 2. — М., 1973.

4 стр., 1821 слов

Как латинский язык и культура отражаются в современном мире, ...

... латыни в юриспруденции Изучение латинского языка издревле было и остается фундаментом гуманитарного образования. Латинский язык лег в основу романских языков — итальянского, французского, испанского, португальского, румынского; оказал огромное влияние на немецкий и английский языки. Вместе ...

42. Тураева З.Я. Категория времени: время грамматическое и время художественное. – М.: Высшая школа, 1979.

43. Храменкова В.А. К вопросу о синкретизме значений придаточных предложений (на материале придаточных, вводимых as when).

// Вопросы германской филологии. Том 4. – Хабаровск, 1975.

44. Шрамко Л.П. Роль модальных глаголов как одного из средств выявления значения придаточных предложений, вводимых союзами as, since, when, while. // Проблемы контекстной семантики. Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону, 1982.

45. Шрамко Л.П. Тип ситуации как контекстуальный показатель значения обстоятельственного придаточного предложения.// Контекст как условие реализации значений языковых единиц. Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону, 1986.

46. Шрамко Л.П. Употребление сложноподчиненных предложений с условными придаточными, вводимыми союзами as when, since, as в теоретическом и нормативном подстилях английской научной речи.// Функционирование синтаксических единиц в речи. Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону, 1983.

47. Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка. / Отв. ред. М.И. Стеблих-Каменский. – М. — Л.: Издательство Академии наук СССР. 1961.

48. Alexander L.Y. Longman English Grammar. – London. 1988.

49. Bowers J.S., Vigliocco G., Stadthagen-Gonzalez H., Vinson D. Distinguishing Language from Thought. // Psychological Science (a Journal of the American Psychological Society).

1999, №4.

50. Longman Dictionary of Contemporary English. Editorial director Gadsby A. Third edition. – Longman Group Ltd, 1995.

51. Murphy R. English Grammar in Use. – Cambridge University Press, 1997.

Список цитируемой литературы:

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/referat/soglasovanie-vremen-v-angliyskom-yazyike/

1. Christie A. The Thirteen Problems. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

2. Fitzerald F.S. Selected Prose. — М.: Менеджер, 1999.

3. Hemingway E. The Snows of Kilimanjaro and Other Stories. – New York: Charles Scribner’s Sons, 1992.

4. Henry O. Selected Stories. – М.: Менеджер, 1998.

5. Jerome K. J. Three Men in a Boat. – М.: Менеджер, 1998.

6. Kidson P., Muray P., Thompson P. A History of British Architecture. – New York: Penguin Books, 1965.

7. Maugham W.S. Theatre. — М.: Менеджер, 1998.

8. Morrison T. Beloved. – New-York: Plume Book, 1988.

9. Spark M. The Abbess of Crewe. – Dallas: Penguin Book, 1977.

10. Spark M. The Bachelors. – Harmondsworth: Penguin Book, 1978.

11. www.larouchepub.com., 2000.