Проблемы реализации права наследования

Дипломная работа

Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных в практическом отношении подотраслей гражданского права и известно всем современным правовым системам, что, безусловно, подчеркивает важность и необходимость его изучения. Исследование актуальных проблем наследственного права в Российской Федерации приобретает особую ценность, поскольку наследование сохраняет неразрывную связь между поколениями и опосредованно способствует стабилизации и развитию гражданского оборота.

Общеизвестно, что институт наследования является неотъемлемой частью и прямым продолжением института частной собственности, так же, как и сами наследственные отношения производны от отношений собственности. Наследование по закону происходит в жизни человека, когда мы теряем близких людей, особенно когда данный факт происходит внезапно, для составления завещания не было нужды, времени или отсутствие элементарных знаний. Передача имущества по наследству происходит после смерти собственника, однако распоряжение о такой передаче — последний прижизненный акт, выражение воли носителя права собственности.

В последнее десятилетие прошлого века в России произошли радикальные изменения, связанные с переходом общества к жизни в условиях рынка, что не могло не отразиться на правовом регулировании наследственных отношений. Но старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Таким образом, вопросы наследования приобретают актуальный характер в условиях рыночной экономики, когда в собственность граждан переходят квартиры, дома, земельные участки, иное недвижимое имущество. Однако, несмотря на то, что в законодательстве идет тенденция к расширению свободы завещания, наследование по закону, еще долгое время на практике будет преобладать. Тема настоящей дипломной работы предопределена необходимостью комплексного теоретического исследования проблем реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования, что требует тщательного изучения проблематики и теоретического обоснования предложений по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой области.

Целью настоящего исследования является проведение комплексного анализа проблем реализации права наследования в Российской Федерации и обосновании ряда теоретических выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

8 стр., 3650 слов

Глава 1. Общая характеристика права наследования

... Глава 1. Общая характеристика права наследования, Основные начала наследственного права. Законодательство о наследовании Конституция РФ в п. 4 статьи, посвященной праву частной собственности граждан (ст. 35), указывает на то, что "право наследования гарантируется". Наследственное право в объективном ...

  • провести анализ основных положений института наследования по закону в России;
  • исследовать правовую природу наследственного правоотношения и наследственного правопреемства по закону;
  • исследовать особенности реализации права наследования наследников восьмой очереди в Российской Федерации
  • проанализировать гражданско-правовые гарантии права наследования наследников восьмой очереди.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования по закону в Российской Федерации. Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование института наследования наследников восьмой очереди и правоприменительная практика по исследуемой тематике.

Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений и процессов в их развитии, а также частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, формально-логический и нормативный.

Теоретическую основу исследования составили научные труды, таких современных ученых, работы которых использовались в настоящем исследовании, как И. Виноградовой, Ю.Н. Власова, А.Н. Гуева, В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, А.Л. Маковского, О.В. Мананникова, В.П. Мозолина, У.А. Омаровой, В.В. Пиляевой, В.С. Репина, Е.А. Сегаловой, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, М.В. Телюкиной, О.Ю. Шилохвост, К.Б. Ярошенко и других ведущих исследователей в области наследственного права.

Нормативную базу диссертационного исследования составило в первую очередь действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные нормативно- правовые акты, содержащие нормы о наследовании.

1. Общие положения о наследовании

1.1. Основные положения о наследовании

Наследование регулируется ГК РФ, рядом других законов, а также иными правовыми актами. Часть третья ГК « Наследственное право» введена в действие с 1 марта 2002 г. и действует с изменениями, внесенными Федеральным законом от 2 декабря 2004 г. Отдельные нормы наследственного права содержатся в ст. 130, 131 Жилищного кодекса, ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, ст. 29 Закона об авторском праве и др.

Правительством РФ принят ряд актов, регулирующих наследственное правопреемство. Важнейшими среди них являются постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, которым утверждены Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, а также постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350, которым утвержден предельный размер вознаграждения по договорам хранения и доверительного управления наследственным имуществом [3] .

Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в установленном законом порядке. Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего. Это касается, прежде всего, личных неимущественных прав и обязанностей. Их, как правило, нельзя отделить от конкретного лица и передать кому-либо другому.

23 стр., 11212 слов

Выплаты пенсий гражданам, проживающим за пределами Российской Федерации

... Порядок выплаты пенсии на территории РФ гражданам, выезжающим за пределы РФ Министерство иностранных дел Российской Федерации информирует граждан, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначены пенсии, что они сохраняют право на получение пенсии после выезда для проживания за пределы Российской Федерации. Право на пенсию, ...

paterfamilias

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами российского законодательства, регулирующими наследственные правоотношения, под которыми понимаются урегулированные нормами права общественные отношения, связанные с переходом (наследованием) после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам).

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками).

Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти. Для указанных целей может быть использован только институт завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия «наследство» необходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходит. При определении границ самого понятия наследства отправными должны служить следующие положения:

1. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится.

2. Далеко не все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю при жизни, способны по самой своей природе переходить к другим лицам, в том числе и в порядке наследования. Так, не переходят по наследству права, которые настолько срослись с личностью наследодателя, что «умирают» вместе с ним. Таково, например, право авторства. В то же время авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социально значимого и охраняемого законом юридического факта.

3. Переход по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона, причем позиция законодателя в этом вопросе может претерпевать изменения. Так, в настоящее время в законодательстве установлено, что начисленная, но не полученная наследодателем заработная плата передается его семье. Наследственного преемства здесь нет, поскольку круг членов семьи, к которым перейдет заработная плата умершего, может и не совпасть с кругом его наследников. Правила о переходе неполученной заработной платы наследодателя к его семье продиктованы тем, чтобы, хотя бы на первых порах, после смерти наследодателя не подрывать семейный бюджет и дать возможность семье покрыть расходы на погребение. В принципе, однако, может быть установлено, что начисленная, но не полученная заработная плата наследуется на общих основаниях.

4 стр., 1866 слов

Особенности семейного права по законам Хаммурапи

... достаточно развитым. Этим отношениям посвящены статьи с 128 по 161 Кодекса царя Хаммурапи. Цель работы – рассмотреть особенности семейного права по законам Хаммурапи. Цель определила решение следующих задач: 1. Выявить ... первоначальном, то есть беспредпосылочном суждении. Он был убежден в правильности установленного порядка вещей и не стремился его менять. Этому во многом способствовало религиозное ...

Наследственного правопреемства может не наступить и после смерти инвалида, получившего специальные транспортные средства, при определении судьбы этих средств. Полученная инвалидом бесплатно мотоколяска после его смерти подлежит возврату органам социальной защиты населения. Исключение сделано для инвалидов Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц. Бесплатно полученная ими мотоколяска после смерти инвалида остается в собственности его семьи. То же относится и к бесплатно полученным указанными категориями инвалидов автомобилям.

4. По наследству могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием. Так, если унаследованы голосующие акции в акционерном обществе, то к наследнику переходит не только право на получение дивидендов, но и право на участие в управлении делами акционерного общества.

5. В случаях, предусмотренных законом, по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности в подлинном смысле слова (например, право собственности или право кредитора в обязательстве), но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективным правам. Например, гражданин, занимающий жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде по договору социального найма, при наличии предусмотренных законом условий может его приватизировать. Собственником помещения он становится в тот момент, когда договор о приватизации жилья зарегистрирован в установленном законом порядке. В жизни нередки случаи, когда гражданин начал приватизировать свое жилье, но не успел завершить этот процесс до конца — помешала смерть. Возник вопрос: могут ли завершить этот процесс его наследники? Поначалу практика склонялась к тому, что, поскольку наследодатель собственником жилья стать не успел, наследники заступить его место в начавшемся процессе приватизации не могут. Постепенно, однако, мнение склонилось в пользу признания за наследниками права в порядке наследственного преемства завершить начатый наследодателем процесс приватизации и стать собственниками жилья. Эта позиция закреплена в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г., где сказано: «…если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

6 стр., 2583 слов

Наследование по закону (7)

Наследство по закону имеет значение, если оно не изменено завещанием. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Наследственное имущество делится в равных долях между лицами указанными в законе, и в соответствии ...

С этим выводом надлежит полностью согласиться. Если наследодатель никаких действий, направленных на приватизацию жилого помещения, не предпринимал и его настигла смерть, то право на приватизацию, которое было у наследодателя при жизни, не вышло за пределы его правоспособности, а потому и не могло перейти к другим лицам в порядке правопреемства, в том числе и наследственного. Если же наследодатель при жизни успел выразить свою волю на приватизацию жилого помещения (например, подал соответствующие документы), но смерть помешала ему довести дело до конца, то право на приватизацию уже перешло в стадию реализации, остановившись на пути к субъективному праву, а потому может стать объектом наследственного преемства.

Таким образом, в случаях, предусмотренных законом, в состав наследства входят не только права и обязанности, но также правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью).

Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности — его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства:

1) вещи (движимые и недвижимые; оборотоспособные вещи и вещи, изъятые из оборота или ограниченные в обороте).

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле. Право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации на общих основаниях. В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

7 стр., 3256 слов

Место и время открытия наследства , их правовое

... наследственных прав лиц , к которым в порядке универсального правопреемства переходит наследство умершего , то важное значение приобретают время и место открытия наследства. Со временем открытия наследства , которым согласно ст.1114 ГК РФ признаётся день смерти наследодателя ...

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (ст. 1225 ГК РФ) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены ГК РФ; 2) иное имущество, в том числе имущественные права (например, право требования) и обязанности (например, бремя содержания имущества).

Касательно же долгов следует подчеркнуть, что долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе (ст. 1175 ГК).

При наличии нескольких наследников, принявших наследство, они должны отвечать по долгам наследодателя солидарно (то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью или частично по своему усмотрению — ст. 323 ГК), но опять-таки в пределах стоимости перешедшего к ним наследства. Необходимо отметить демократизм этой нормы, так как по праву Испании, например, когда долги превышают стоимость активов, наследник отвечает по ним, по общему правилу, собственным имуществом.

Не входят в состав наследства:

1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (например, не переходят по наследству государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации (ст. 1185 ГК РФ));

3) личные неимущественные права, к которым, в частности, относятся:

  • право на жизнь и здоровье, достоинство и честь личности;
  • право на неприкосновенность личности;
  • право на неприкосновенность частной жизни;
  • право на доброе имя, личную и семейную тайну и пр.;

4) другие нематериальные блага, к которым, в частности, относятся:

  • право свободного передвижения по территории Российской Федерации;
  • право выбора места жительства и места пребывания;
  • право свободного выезда (или въезда) из (в) РФ;
  • иные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, которые ими предусмотрены, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

20 стр., 9738 слов

Отказ от наследства

... отказа от наследства по российскому гражданскому праву. Задачи выпускной квалификационной работы: изучить виды наследования; дать характеристику субъектам наследственных правоотношений; рассмотреть вопросы, связанные с открытием наследства; ... с личностью наследодателя, в частности, алиментные права и обязанности, (право авторства, право на авторское имя, право на защиту репутации автора); ) права и ...

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом в порядке (ст. 58 ГК), а при их ликвидации правопреемства не возникает (п. 1 ст. 61 ГК).

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117 ГК РФ).

В круг возможных наследников по закону и завещанию входят граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Необходимо учесть, что не родившийся ребенок не является субъектом права наследования. Закон охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени открытия наследства наследника только как будущего возможного субъекта. Если ребенок родится живым, он становится наследником и притом с обратной силой ко времени открытия наследства; если же родится мертвым, то считается юридически не существовавшим. Ребенок становится наследником, хотя бы он прожил после своего рождения всего несколько минут.

Наследниками только по завещанию могут быть указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, а также Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Кроме того, Российская Федерация наследует выморочное имущество (т.е. такое, у которого нет наследников).

Государство (публично-правовые образования) имеет возможность стать наследником всего или части имущества как по закону, так и по завещанию. В законодательстве перечислены конкретные случаи, когда наследственное имущество полностью или частично переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства.

В том случае, если кто-либо из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества. Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, к государству переходит оставшаяся часть наследственного имущества.

Во всех перечисленных случаях субъектом права наследования выступает соответствующий субъект РФ — государственное образование (в лице его финансовых или иных уполномоченных на то органов государственного управления), если наследодатель не указал в завещании иное публично-правовое образование в качестве наследника либо речь идет об имуществе, относящемся к объектам федеральной собственности (например, памятники истории и культуры национального значения).

21 стр., 10404 слов

Наследование по закону (2)

... друга, когда к наследованию призываются наследники каждого из них. Принцип наследования по закону время открытия наследства, выраженный своим наступлением с момент смерти наследодателя, обусловлен днём смерти гражданина, при ... важное практическое значение, в данной работе является порядок перехода выморочного имущества в порядке наследования по закону. Другая проблема, имеющая прикладное значение ...

Не могут быть наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников (например, лишение жизни) или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, понуждение включить в завещание определенных условий), способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Если, несмотря на это, наследодатель им свое имущество завещал, то они могут его наследовать.

Не могут быть наследниками по закону, во-первых, родители после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства; во-вторых, граждане, злостно уклоняющиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство. Его надо отличать от частного, или сингулярного, правопреемства. Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. К нему может перейти также отдельная обязанность.

Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный же преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника (наследодатель может, в частности, обязать наследника совершить в отношении сингулярного правопреемника определенное действие: передать часть завещанной наследнику библиотеки; предоставить кому-либо из наследников право безвозмездного пользования частью дома, завещанного другому наследнику, и т.п.).

К наследникам переходят все права и обязанности умершего одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Наследник, принявший какое-то одно право, принимает и все остальные автоматически, известные и неизвестные ему права умершего.

Следует различать право наследования в объективном и субъективном смысле. В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право становится правовым институтом, входящим составной частью в гражданское право. В субъективном смысле под правом наследования принято понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства.

Наследственные правоотношения возникают с открытием наследства. Условием открытия наследства закон называет смерть человека или объявление его умершим (ст. 1113 ГК РФ).

Момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о том, что изменения, которые произошли в организме человека, необратимы и позволяют констатировать факт смерти. Если жизнедеятельность организма поддерживается с помощью аппаратов искусственного дыхания, кровообращения и так далее, смерть еще не наступила. Лишь после того, как эти аппараты будут отключены и произойдет полное прекращение деятельности сердца, легких, почек и других органов, без которых жизнь человека немыслима, наступит смерть. Факт смерти, установленный на основании медико-биологических данных, удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами загса.

15 стр., 7202 слов

Наследование по закону (4)

... оставшееся имущество распределяется между наследниками по закону; Завещание составлено без учета обязательной доли – лица, которым причитается эта доля, получают ее как наследники по закону; Наследник, указанный в завещании умер до открытия наследства, не принял его ...

Кроме того, подтверждением смерти может быть судебное решение по делу об установлении факта смерти. Под объявлением гражданина умершим понимается «юридическая (презюмируемая) смерть», устанавливаемая судом в порядке особого производства на основании норм материального права [19] . Гражданин может быть объявлен судом умершим при одновременном наличии трех условий:

1. отсутствия в месте его жительства сведений о месте его пребывания;

2. определенной длительности отсутствия таких сведений;

3. невозможности установить место пребывания гражданина.

При этом гражданским законодательством предусмотрено три срока отсутствия сведений:

1. пять лет — общий, в ординарных условиях;

2. два года со дня окончания военных действий — специальный, в отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными событиями;

3. шесть месяцев — сокращенный, при наличии обстоятельств, угрожавших смертью гражданину или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Особые правила установлены для военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Таких лиц суд может объявить умершими не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. На военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в так называемых горячих точках на территории Российской Федерации, данное правило не распространяется, поскольку официально такие территории не являются местом проведения военных действий.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые последствия, что и физическая смерть (в том числе и обязательность государственной регистрации в органах загса).

Вместе с тем, поскольку объявление умершим — лишь презумпция смерти, закон предусматривает особые последствия возможной явки гражданина, объявленного умершим (ст. 46 ГК РФ).

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно (а значит, и по наследству) перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Очень важно правило, установленное п. 2 ст. 1114 ГК РФ, в соответствии с которым граждане, умершие одновременно, не наследуют друг после друга. Это означает, что наследование открывается после каждого из них и принадлежащее каждому имущество передается их наследникам. Наследодатели, умершие одновременно, в доктрине называются коммориентами. Это могут быть, например, супруги либо отец и сын — главное, чтобы речь шла о лицах, наследующих один после другого.

Из сказанного следует, что важно определить, являются наследодатели коммориентами либо нет (это влияет на порядок наследования), умершими в один день, т.е. от 0 до 24 часов текущих суток. Соответственно, муж не будет наследовать после жены, если она умерла в 0.20, а он — в 23.40 тех же суток, и будет наследовать, если между указанными событиями прошло всего несколько минут, приходящихся на разные сутки. Также следует решать вопрос в ситуациях, когда на разной территории установлено разное время — коммориентами являются только субъекты, умершие в один день, т.е. в одну календарную дату (по местному времени).

Правильное определение места открытия наследства имеет большое практическое значение. С учетом места и времени открытия наследства устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, и применимое законодательство. По месту открытия наследства происходит его принятие либо отказ от него; кредиторы наследодателя предъявляют требования к принявшим наследство наследникам; подаются заявления о принятии мер охраны наследственного имущества; наследники обращаются за выдачей свидетельств о праве на наследство, а также совершаются иные значимые для развития наследственных правоотношений действия.

Определение места открытия наследства по месту жительства наследодателя.

В подавляющем большинстве случаев вполне надежным ориентиром определения места жительства гражданина является место регистрации по месту жительства, которую граждане обязаны проходить в силу предписаний ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». При этом во внимание принимается лишь регистрация по постоянному месту жительства, а не по месту временного пребывания. Так, независимо от сроков проживания не будет признаваться местом открытия наследства временное место проживания лиц, проходящих срочную военную службу, или находящихся на излечении, или отбывающих наказание в местах лишения свободы [23] , или работающих вне основного места жительства по контрактам и др.

Вместе с тем отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Если по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места регистрации, вопрос о месте открытия наследства при наличии спора подлежит разрешению в судебном порядке.

Приведем следующий пример. Женщина, расторгнув брак, вернулась в дом к родителям, оставаясь зарегистрированной по месту жительства бывшего супруга. После ее смерти встал вопрос о фактическом принятии наследства ее дочерью, проживавшей с ней после возвращения в родительский дом, поскольку заявление наследницы о принятии наследства своевременно не было подано в нотариальную контору. В подобной ситуации решение вопроса о принятии наследства будет напрямую зависеть от подтверждения в суде факта совместного проживания дочери с матерью.

Устанавливая место жительства наследодателя, суды, как правило, учитывают несколько обстоятельств.

Во-первых, это должно быть непременно жилое помещение, а не временные постройки, либо иные нежилые помещения (комнаты в школах, при магазинах и т.п.), где нередко граждане фактически проживают весьма длительное время.

Во-вторых, место жительства должно быть постоянным. Постоянное место жительства наследодателя для целей наследования может быть подтверждено как документами, выданными органами, осуществляющими учет граждан по месту жительства, — справками (либо выписками из домовой книги) жилищных организаций, местных администраций (обычно в сельской местности), органов внутренних дел, так и иными документами, определенно свидетельствующими о проживании гражданина на постоянной или преимущественной основе в соответствующем жилом помещении по день смерти (например, справки военкоматов о месте проживания гражданина до призыва на военную службу).

Нельзя не учитывать и иных обстоятельств. Так, в случае, когда лицо выбывает с прежнего места жительства и умирает во время переезда к новому месту жительства, оставшемуся неизвестным, по формальным основаниям следует считать, что место жительства гражданина не определено. И, следовательно, вопрос о месте открытия наследства должен решаться либо исходя из места нахождения имущества умершего, либо, если такое место не представится возможным определить, по решению суда.

Определение открытия наследства по месту нахождения имущества.

Сами же правила определения места открытия наследства по месту нахождения имущества могут быть сформулированы в виде следующих положений:

  • если все наследственное имущество сосредоточено в одном месте, то местом открытия наследства будет соответствующее место нахождения имущества;
  • если имущество находится в разных местах и в его составе есть недвижимость, то местом открытия наследства будет место нахождения недвижимости;
  • если объекты недвижимости рассредоточены, то местом открытия наследства будет место нахождения наиболее ценных объектов недвижимости;
  • если в составе наследства объектов недвижимости нет, а движимое имущество расположено в разных местах, то местом открытия наследства также будет место нахождения наиболее ценной части наследства.

Место нахождения наследственного имущества может подтверждаться следующими документами: выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество; справками органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц; справками органов МВД о регистрационном учете транспортных средств, залоговыми билетами по вещам, сданным в ломбард, справками жилищных организаций либо местных администраций о вещах, находящихся на ответственном хранении, и др.

Ценность наследства определяется на момент его открытия, исходя из суммарной рыночной стоимости наследственного имущества, и подтверждается соответствующими актами либо справками об оценке.

Установление места открытия наследства в суде.

Существуют две системы наследования: по закону и по завещанию. Долгие годы у нас традиционно наследование по завещанию осуществлялось не столь часто, как наследование по закону. Это объяснялось рядом причин, в том числе нешироким кругом наследуемых объектов, сравнительно небольшой наследственной массой, иными словами, определенной узостью объектов права личной собственности граждан, которые переходили по наследству.

Необходимо помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов, причем отсутствие хотя бы одного из них исключает призвание наследника к наследованию по крайней мере по тому основанию, по которому он был призван к наследованию, если бы весь этот набор был налицо. Для наследования по закону необходимы по крайней мере два факта: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства.

При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. При этом физические лица могут призываться к наследованию, как по закону, так и по завещанию, а юридические лица и иные названные выше социальные образования призываются к наследованию только в том случае, если они названы в качестве наследников по завещанию.

Статья 1111 ГК РФ, не ограничиваясь закреплением положения, которое было в законодательстве и ранее: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием — содержит дополнение к нему: «…а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». При этом нужно учесть, что:

1) круг иных случаев исчерпывающим образом изложен в самом ГК РФ: ни один другой закон его расширить не вправе;

2) к числу таких случаев наследования относятся, в частности:

  • наследование государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ (ст. 1185 ГК РФ);
  • наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, потребительских кооперативах (ст.

ст. 1176, 1177 ГК РФ);

  • наследование при недействительности завещания (ст. 1131 ГК РФ);
  • наследник отказался от наследства (ст. ст. 1157 — 1159 ГК РФ);
  • наследодатель лишил наследника права наследования (п. 1 ст. 1119 ГК РФ);
  • среди наследников есть обязательные наследники (ст. 1149 ГК РФ).

Таким образом, важными общими правилами, касающимися наследования, как по закону, так и по завещанию являются правила о времени и месте открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства в силу ст. 529 ГК признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно — место нахождения имущества наследодателя или его основной части.

Практически важными являются также вопросы принятия наследства, отказа от наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. По общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять без каких-либо условий или оговорок. Он вправе отказаться от наследства, но если он принимает наследство, то выдвижение каких-либо условий и оговорок не допускается (ст. 546 ГК).

1.2. Наследование по закону

Как и в римском частном праве в российском наследственном праве наследование по закону successio legitima — это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем (Ст. 1141 ГК РФ).

Наследование осуществляется по закону, если:

1) завещание отсутствует (не составлялось вовсе или отменено посредством распоряжения завещателя о его отмене);

2) завещание касается только части наследственного имущества, вследствие чего другая его часть, не охваченная завещанием, наследуется по закону;

3) завещание является недействительным;

4) наследник реализует свое право на обязательную долю в наследстве;

5) завещание неисполнимо в связи с тем, что никто из наследников по завещанию наследство не принял либо не имеет права наследовать (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), либо все наследники по завещанию умерли до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо все наследники по завещанию отказались от наследства, а другой наследник на такой случай не подназначен;

6) содержание завещания заключается в лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону либо ограничивается завещательным отказом (завещательным возложением).

Исключение из этого правила установлено лишь для так называемых необходимых наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. В числе общих положений, относящихся к наследованию по закону, следует отметить два: во-первых, круг наследников по закону определен в законе исчерпывающим образом и, во-вторых, установлена, как правило, очередность призвания наследников по закону к наследованию.

Так кто же может быть наследником по закону? Ранее в ст. 532 ГК РСФСР различали только наследников первой и второй очереди, которые наследовали имущество в равных долях. Статья 532 ГК РСФСР (ч.1) предусматривает, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

  • в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
  • во вторую очередь — братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Часть третья ГК РФ, вступившая в силу 1 марта 2002 г., устанавливает восемь очередей наследников по закону.

Очередность наследования означает, что если есть хотя бы один наследник первой очереди, и он принял наследство, то никто из наследников второй очереди к наследованию уже не призывается. В ч. 2 ст. 1141 ГК РФ это правило сформулировано следующим образом: «Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).» Из сказанного следует, что если есть наследники первой и второй очереди, то первые получат все, а вторые — ничего.

Фактически очередей всего восемь. Наследники одной очереди, сколько бы не было их по количеству, наследуют в равных долях. Исключение составляют наследники по праву представления, которые наследуют долю наследника-очередника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В соответствии со ст. 1142 ГК в первую очередь наследуют дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, зачатый им при жизни и родившийся после его смерти. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Употребляя термин «дети», законодатель имеет ввиду сыновей и дочерей наследодателя, родившихся в зарегистрированном или приравненном к нему браке. Что касается детей, родившихся в незарегистрированном браке, так называемых «внебрачных детей», то после смерти матери они наследуют всегда, а после смерти отца лишь в тех случаях, когда отцовство подтверждено в установленном законом порядке: либо в органах ЗАГС на основании совместного заявления родителей, либо судом в порядке ст. 52 СК РФ установлено отцовство, либо записью об отцовстве в свидетельстве о рождении детей, родившихся в незарегистрированном браке. При этом следует отметить, что признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке.

Для более полной характеристики круга наследников первой очереди рассмотрим каждую группу из возможных наследников.

Как правило, дети, рожденные от родителей, не состоявших в зарегистрированном браке, при отсутствии записи в свидетельстве о рождении об отце наследуют только после смерти матери. Исключениями из этого общего правила являются два случая.

Во-первых, дети, рожденные до вступления в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. от лица, с которым их мать не состояла в зарегистрированном браке, но которое было записано отцом в книге записей актов гражданского состояния, наследуют как после смерти своей матери, так и после смерти своего отца.

Во-вторых, отцовство лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, может быть установлено путем подачи в орган загса совместного заявления отцом и матерью ребенка. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или лишения ее родительских прав отцовство устанавливается по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии такого согласия по решению суда.

Что касается ребенка, в которого его родители (один из них) были лишены родительских прав, то он сохраняет право на получение наследства.

Пасынки и падчерицы наследодателя наследуют после смерти отчима (мачехи) в том случае, если в отношении них имело место усыновление; если такового не было, призываться к наследованию в порядке первой очереди они не могут.

Согласно ст. 137 СК усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают эти права в отношении своих кровных родителей и родственников. Поэтому дети, усыновленные при жизни родителей, не имеют право наследовать имущество родителей, за исключением случая, предусмотренного п. 3 ст. 137 СК: при усыновлении ребенка одним лицом его права могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — , или по желанию отца, если усыновитель — женщина [32] .

Переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке или находился в фактических, признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г. и продолжавшихся после 8 июля 1944 г. до смерти одного из супругов. Это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

Родители и усыновители являются наследниками первой очереди независимо от их возраста и трудоспособности.

Внуки наследодателя и их потомки являются наследниками по закону по праву представления. Необходимо обратить внимание, что порядок призвания к наследованию внуков наследодателя в соответствии с нормами части третьей ГК изменился по сравнению с ранее действовавшими правилами. По нормам ГК РСФСР 1964 г. внуки наследодателя призывались к наследованию только в случаях, если к моменту открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником. Таким образом, для призвания внуков к наследованию по праву представления необходимо было, чтобы смерть родителя ребенка наступила обязательно ранее смерти его дедушки (бабушки).

В настоящее время порядок призвания к наследованию внуков наследодателя и их потомков несколько иной. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В частности, доля в наследстве, причитающаяся родителю ребенка, в случаях, если этот родитель умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит этому ребенку (внуку наследодателя).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Во вторую очередь к наследованию по закону призываются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию в следующих случаях:

  • при отсутствии наследников первой очереди;
  • при непринятии наследства наследниками первой очереди;
  • если все наследники первой очереди были лишены завещателем права наследования;
  • если все наследники первой очереди были признаны недостойными наследниками;
  • при безоговорочном отказе от наследства всех наследников первой очереди;

— в случае в их пользу наследников первой очереди или наследников по завещанию (отказ от наследства наследника по завещанию в пользу иных наследников по закону или по завещанию может иметь место, только если не все имущество наследодателя было завещано назначенным им наследникам).

При этом дед и бабка со стороны матери наследуют во всех случаях, а со стороны отца — только тогда, когда юридическая связь ребенка и отца установлена предусмотренным законом способом. Братья и сестры умершего, призываемые к наследованию, могут быть полнородными (у них общие отец и мать) и не полнородными (у них одна мать и разные отцы — единоутробные братья и сестры, или один отец и разные матери -единокровные братья и сестры).

Важно знать, что сводные братья и сестры (например, дети от первых браков лиц, вступивших между собой во второй брак) друг после друга не наследуют. Пасынки и падчерицы являются наследниками отчима и мачехи, равно как отчим и мачеха являются наследниками падчерицы и пасынка, в статье 1145 ГК РФ они отнесены к наследникам седьмой очереди. И призываются к наследованию при отсутствии наследников предшествующих очередей.

Наследниками третьей очереди в соответствии со ст. 1145 ГК являются братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя).

До 17 мая 2001 г. указанные лица к наследованию не призывались.

В соответствии с принципом, при котором наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, дяди и тети наследодателя могут быть призваны к наследованию в следующих случаях:

  • при отсутствии наследников первой и второй очереди;
  • при непринятии наследства наследниками первой и второй очереди;
  • если все наследники первой и второй очереди были лишены завещателем права наследования;
  • если все наследники первой и второй очереди были признаны недостойными наследниками;
  • при безоговорочном отказе от наследства всех наследников первой и второй очереди;
  • в случае отказа в их пользу наследников первой и второй очереди;
  • в случае отказа в их пользу наследников по завещанию (если только не все имущество наследодателя было завещано назначенным им наследникам).

К наследованию в порядке третьей очереди призываются как полнородные (родные) братья и сестры родителей наследодателя, так и неполнородные (связанные с родителем наследодателя только одним общим родителем).

Если нет наследников первой, второй и третьей очередей, право наследовать получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. При этом степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. К наследникам четвертой очереди относятся родственники третьей степени родства — прабабушка и прадедушка наследодателя. В качестве наследников пятой очереди четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Резюмируя все вышеизложенное, сделаем обобщающие выводы:

На настоящий момент отношения по наследованию различных видов имущества регулируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действующая ныне часть третья ГК РФ, содержащая нормы наследственного права, принята Думой 1 ноября 2001 г., одобрена Советом Федерации 14 ноября 2001 г., подписана Президентом РФ 26 ноября 2001 г., введена в действие с 1 марта 2002 г. Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

До принятия ч. 3 ГК РФ при оформлении наследства использовались нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., которые существенно ограничивали число граждан, которые могли бы считаться наследниками собственности, и в случае отсутствия близких родственников все имущество автоматически переходило в пользу государства.

Происшедшие в нашем обществе кардинальные изменения социально-экономических отношений, и в первую очередь, что особенно важно для наследственных отношений, утверждение института частной собственности, предопределили существенное обновление законодательства о наследовании.

Изменению подверглись отдельные положения, имеющие концептуальное значение для наследственного права. Среди них можно обратить внимание на новое содержание принципа универсальности наследственного правопреемства, расширение свободы завещаний, увеличение круга наследников по закону и др.

Впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее в себя не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Важное значение имеет законодательное определение последствий смерти граждан в один день — граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

В ч. 3 ГК РФ существенно расширен круг наследников по закону. Вместо двух существовавших ранее очередей лиц по вступлению в наследство по закону их стало восемь. Государство может теперь претендовать на имущество умершего только в том случае, если у него вообще отсутствуют родственники или все родственники отказались от получения наследства. Законодателем четко прописан приоритет завещания над наследованием по закону. В ст. 1111 ГК РФ определено, что наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По-видимому, новые нормы наследственного права не уменьшат остроты споров, связанных с разделом наследства. Пока самым крупным наследством были дача или автомобиль, споров было немного, если иметь в виду число этих споров по отношению к числу наследств, которые открывались и переходили от наследодателя к наследникам. Но чем более ценным будет наследство, тем больше разгорится споров. Поэтому и увеличилось число правил, регулирующих раздел наследства. Это неизбежно, это плата за переход к другому общественному

2. Наследование восьмой очереди

2.1. Наследники восьмой очереди

Раздел V ГК РФ «Наследственное право» существенно обогащен многочисленными новациями, легально закрепляющими как предложения ученых о совершенствовании законодательства о наследовании, так и устоявшиеся положения нотариальной и судебной практики. Значительно полнее и более детально урегулированы отношения по переходу прав и обязанностей от умершего лица к его наследникам — как по закону, так и по завещанию. Сказанное в полной мере относится и к правилам о наследовании нетрудоспособными иждивенцами, которые и прежним законодательством признавались законными наследниками.

Признание иждивенцев наследниками по закону можно объяснить их нетрудоспособностью и получением средств к существованию от наследодателя, смерть которого лишает их получаемой от него материальной помощи. Признание их наследниками обоснованно, поскольку предполагается, что материальная помощь продолжалась бы, если бы не наступила смерть оказывавшего ее лица. Важно и то, что нетрудоспособные иждивенцы нередко связаны с наследодателем отношениями родства или свойства, но не относятся к той очереди наследников, которая призывается к наследованию по закону.

Сейчас в законе выделены две категории нетрудоспособных иждивенцев: родственники наследодателя (как по прямой, так и по боковой линии) и посторонние люди, не связанные с ним родственными отношениями.

Первая группа — нетрудоспособные иждивенцы, относящиеся к очередям, предусмотренным ст. ст. 1142 — 1145 ГК РФ, т.е. со второй по седьмую включительно. Это лица, являющиеся родственниками, либо лица, отношения которых приравниваются к родственным (родственники усыновителя, потомки усыновленного), а в предусмотренном п. 3 ст. 1145 ГК РФ случае — лица, находящиеся в отношениях свойства. Так как супруг, родители (усыновители) и дети (в том числе усыновленные) наследодателя являются наследниками первой очереди и имеют приоритет перед всеми другими наследниками, на них не распространяются положения о нетрудоспособных иждивенцах.

Вторая группа — нетрудоспособные иждивенцы, не относящиеся к числу наследников по закону, установленных вышеназванными статьями очередей. Такие лица могут быть либо родственниками степеней родства, не имеющих значения при наследовании, находящиеся в отношениях свойства с наследодателем, также не имеющих правового значения (например, брат жены), либо вообще лица, не связанные с наследодателем ни родственными узами, ни свойством.

В то же время в качестве нетрудоспособных иждивенцев призываются к наследованию лица, не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Если лицо одновременно отвечает требованиям к наследникам соответствующей очереди и к нетрудоспособному иждивенцу наследодателя, оно призывается в качестве наследника соответствующей очереди или по праву представления. Данное обстоятельство, в частности, имеет важное практическое значение, поскольку по-разному могут определяться доли наследственного имущества, причитающиеся наследнику как нетрудоспособному иждивенцу, а также остальных наследников.

Определение состояния лица на иждивении во многих случаях определяется судом, который и по настоящее время пользуется рекомендациями, ранее изданными ВС РФ, а также основывает свои выводы на ранее сформулированных судебной практикой положениях.

Состоящими на иждивении признаются лица, которые, будучи нетрудоспособными, находились на полном иждивении наследодателя или получали от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Следовательно, нерегулярная, эпизодическая материальная помощь не может служить основанием для признания лица иждивенцем. Приведем пример из практики: «Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2008 года дело по иску С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании лиц находящимися на иждивении наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе по кассационной жалобе О. на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2008 года, которым постановлено:

иск С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании лиц находящимися на иждивении наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Установить факт совместного проживания Я., родившегося в 2005 году, и И., умершего в 2007 году, в период с сентября 2005 года по 06 января 2007 года в квартире N 9.

Признать Я., родившегося в 2005 году, находившимся на иждивении И., умершего в 2007 году, в период с сентября 2005 года по 06 января 2007 года.

Определить долю Я., родившегося в 2005 году, в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 1/5.

Определить долю Б. в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 1/5.

Определить долю Л. в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 1/5.

Определить долю О. в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 2/5.

Установить факт принятия 1/5 доли наследства И., умершего в 2007 году, Я., родившимся в 2005 году.

В удовлетворении остальной части иска С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании лиц находящимися на иждивении наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе отказать.

Заслушав доклад судьи Комаровой Н.С., пояснения представителей сторон, судебная коллегия установила:

В 2007 году умер И., родившийся в 1949 году. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры N 9, автомобиля марки «OPEL ASTRA» (Опель Астра), поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 06 января 2007 года, суммы страхового возмещения в Страховой компании «Северная казна» в размере 512 694 руб.

Наследниками его имущества по закону являются: дочь О., родившаяся в 1984 году, сын О.И., родившийся в 1981 году, мать Л., родившаяся в 1920 году, отец Б., родившийся в 1919 году.

О.И. нотариально отказался от наследства отца в пользу дочери наследодателя — О.

Истец С., действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Я., родившегося в 2005 году, обратилась в суд с иском к Б., Л., О. об установлении факта совместного проживания ее и ее сына Я. с наследодателем в спорной квартире в период с сентября 2005 года по 06 января 2007 года (до смерти И.), о признании ее и ее сына Я. находившимися на иждивении наследодателя в этот же период, об установлении факта принятия ею и ее сыном Я. наследства И., об определении доли наследников в наследственном имуществе И. с учетом их (истцов) интересов, а именно: по 1/6 доле каждому из названных истцов и ответчиков, за исключением О.И., отказавшегося от принятия наследства И., и О., в пользу которой отказался от своей доли О.И., определив ей 1/3 долю в наследстве отца, о взыскании с ответчиков в пользу истцов расходов по госпошлине в сумме 4 392 руб.

Истец суду пояснила, что начиная с сентября 2005 года до даты смерти И. она и ее сын Я. проживали в квартире наследодателя совместно с ним и матерью истца — К.

Приезд ее с ребенком в г. Екатеринбург вызван состоянием здоровья Я., невозможностью дальнейшего проживания с отцом ребенка — А.С., который никогда не оказывал материальную помощь и помощь в воспитании сына.

Мать истца К. сама находилась на иждивении И. и не могла материально помогать ей (истцу), также не имеющей работы, как до, так и после рождения ребенка. Пособия на ребенка или алиментов истец не получает.

Помощь, оказываемая наследодателем, была для истца и ее ребенка постоянным и единственным источником средств к существованию. И. при жизни неоднократно утверждал, что в состоянии делать это и доказывал своими действиями, а именно: покупал продукты питания или на его средства это делала истец, приобретал вещи для ребенка истца и ее самой, игрушки и т.д.

Кроме того, она училась в высшем учебном заведении, оплату за учебу производил И. Материальной помощи, кроме наследодателя, им никто не оказывал.

После смерти наследодателя истец трудоустроилась, за свой счет содержит наследственное имущество (квартиру), оплачивает коммунальные услуги, проживает в ней, пользуется внутренним убранством, мебелью, всем движимым имуществом И., находящимся в спорной квартире, поэтому полагает, что и она, и ее сын фактически приняли наследство И. в принадлежащей им доле, которая с учетом лиц, имеющих право на наследство, равна 1/6 каждому.

Представители ответчика О. — Исаева Л.Н. и Уманец В.В. — заявленные исковые требования не признали. В обоснование своих возражений, оспаривая обстоятельства совместного проживания, нахождения истца и ее ребенка на иждивении наследодателя, указывают, что факт нахождения на иждивении не подлежит установлению, так как истец на дату смерти наследодателя была трудоспособна, возможностью получения пособий по уходу за ребенком не воспользовалась. Законодательство Российской Федерации предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, поэтому истец должна сама заботиться о материальном содержании ребенка, в том числе за счет алиментов с отца этого ребенка, но попытку взыскать алименты не предпринимала. Полагают, что истец не постоянно, а периодически проживала в спорной квартире на правах гостя, поэтому считают недоказанными как совместное проживание, так и нахождение на иждивении у наследодателя трудоспособного истца и ее ребенка, поэтому оснований для принятия наследства И., в том числе фактического, нет, следовательно, иск С. не подлежит удовлетворению.

В кассационной жалобе представитель О. — Уманец В.В. — просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований как незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факты нахождения на иждивении.

На основании п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 — 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным, содержит статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 09 апреля 2007 года N 43-ФЗ): нетрудоспособные граждане — это инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, С. должна была доказать, что несовершеннолетний Я. ко дню открытия наследства не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним.

Действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного; доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении, имеют юридическое значение, если подтверждают нахождение на иждивении только в срок не менее года до смерти наследодателя, а не в другие периоды его жизни. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

Удовлетворяя исковые требования об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, суд указал, что Я. вместе с матерью С. проживает в спорной квартире как на момент открытия наследства, так и в настоящее время, пользуется внутренним убранством квартиры, вещами и предметами наследодателя. С., оплачивает коммунальные услуги по содержанию спорной квартиры, в том числе и в интересах своего ребенка. Бесспорно опровергающих этот факт данных суду не представлено.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку судом не добыто доказательств постоянного проживания С., ее несовершеннолетнего ребенка с И. в квартире N 9. Из материалов дела видно, что С. и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы в квартире N 1, и указанное место жительства является постоянным для истца и ее ребенка. При таких обстоятельствах проживание С. и ее сына в квартире И. носило временный характер.

Кроме того, согласно представленным суду доказательствам С. состояла в зарегистрированном браке с А.С., брак расторгнут только в ноябре 2006 года, то есть за месяц до смерти И. В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители ребенка обязаны содержать его. В период нахождения в декретном отпуске С. в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» имела право на пособие по беременности, родам и уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

Кроме того, И. никаких алиментных обязанностей по отношению к истцу и ее ребенку Я. в соответствии с законом не имел.

Никаких доказательств несодержания С. и ее супругом своего ребенка судом не добыто. Все выводы суда о совместном проживании и нахождении С. и ее несовершеннолетнего сына Я. на иждивении И. сделаны со слов истца, ее матери и другими доказательствами не подтверждены.

Допрошенные в суде по ходатайству истца свидетели пояснили, что знают о совместном проживании С. и ее сына с И. и нахождении их на его иждивении со слов истца.

Таким образом, истец С. и ее несовершеннолетний сын Я. постоянно не проживали с И. и не находились у него на иждивении, так как С. постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире N 1, имела возможность содержать себя и своего несовершеннолетнего сына за счет:

  • пособий по беременности, родам и уходу за ребенком;
  • средств своего супруга — отца ребенка;
  • других доходов, так как С. не является нетрудоспособной и может работать и содержать вместе с супругом своего ребенка.

Поскольку исковые требования об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе связаны с требованиями об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, то решение в указанной части также подлежит отмене.

С учетом того, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия, отменяя решение суда, находит возможным в соответствии с абз. 4 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение — в удовлетворении иска С., действующей в интересах несовершеннолетнего Я., отказать».

Таким образом, наследниками являются не все иждивенцы. Наследование по закону на основании нетрудоспособности и иждивенства обусловлено установлением юридических фактов, с которыми закон связывает право наследования. Если между наследниками и иждивенцами не возникает споров о наследовании последними, проблема доказывания может и не возникать. Но даже при их отсутствии, если будет необходимо получить свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК), потребуется представить нотариусу доказательства в подтверждение права наследования, т.е. каждого элемента юридического состава как основания права наследования.

В ГК РФ понятия нетрудоспособности и иждивения не раскрыты, поэтому при их применении необходимо руководствоваться положениями Закона о трудовых пенсиях в РФ, который определяет круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости (п. 1 ст. 7), по инвалидности (п. 1 ст. 8) и по случаю потери кормильца (ст. 9).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 5 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности, при условии, что братья, сестры и внуки умершего кормильца не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно, мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности при отсутствии лиц, которые в соответствии с российским законодательством обязаны их содержать.

Нетрудоспособными считаются:

1) мужчины по достижении 60 лет, женщины — 55 лет;

2) граждане, признанные инвалидами федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Согласно разъяснению, данному в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу нетрудоспособных следует относить инвалидов I, II и III группы.

С введением в действие Закона о трудовых пенсиях при назначении трудовой пенсии по инвалидности принимается во внимание не группа инвалидности, а степень ограничения к трудовой деятельности: трудовая пенсия по инвалидности назначается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени. При установлении до 1 января 2004 г. трудовых пенсий, полагающихся в соответствии с названным Законом лицам, имеющим ограничение способности к трудовой деятельности III, II или I степени, подлежали применению соответственно I, II и III группы инвалидности.

Таким образом, применительно к наследственным правоотношениям к нетрудоспособным следует относить лиц, признанных инвалидами при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, а если инвалидность установлена в соответствии с порядком, действовавшим до издания постановления Министерства труда и социального развития РФ от 30 марта 2004 г. N 41 «Об утверждении форм справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых учреждениями Государственной службы медико-социальной экспертизы, и рекомендаций по их заполнению», — лиц, признанных инвалидами I, II или III группы.

Содержание индивидуальной программы реабилитации инвалида в данном случае значения не имеет.

3) лица, не достигшие 18 лет (несовершеннолетние).

Пункт 2 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда СССР к нетрудоспособным относил лиц, не достигших 16 лет, а учащихся — 18 лет. Это разъяснение основывалось на ст. 28 Закона СССР о государственных пенсиях от 14 июля 1956 г., который с 1 марта 1991 г. не применяется. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях в РФ нетрудоспособными признаются несовершеннолетние, не достигшие 18 лет, независимо от того, учатся они по достижении 16 лет в образовательных учреждениях или нет. Разъяснение Пленума Верховного Суда СССР в указанной части не должно применяться как противоречащее законодательству Российской Федерации.

Нетрудоспособность иждивенца по возрасту и по состоянию здоровья определяется на день открытия наследства. Не требуется, чтобы на протяжении последнего года жизни наследодателя иждивенец был нетрудоспособным. На это обстоятельство прямо указано в законе, а ранее оно разъяснялось в п. 4 постановления Пленума ВС СССР от 21 июня 1985 г. N 9 по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Гражданин считается достигшим определенного возраста со следующих за днем рождения суток.

Гражданин признается нетрудоспособным по возрасту или по инвалидности независимо от того, обратился ли он за назначением ему пенсии и назначена ли она ему ко дню открытия наследства, а также занимается ли он трудовой или иной деятельностью, приносящей доход. Наличие у нетрудоспособного лица источника средств к существованию учитывается при установлении факта иждивения, которое является другим необходимым условием призвания к наследованию по закону в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя.

Факт и период инвалидности подтверждаются справкой федерального учреждения медико-социальной экспертизы.

Возраст гражданина устанавливается по данным паспорта, а несовершеннолетних, не достигших 14 лет, — на основании свидетельства о рождении.

Если претендующий на наследство относится к такой категории рабочих или служащих, которые получают право на пенсию в более раннем по сравнению с общим сроком возраста (например, шахтеры), то для получения права на наследование в качестве нетрудоспособного иждивенца ему надо достичь общего пенсионного возраста.

Примером нетрудоспособного иждивенца может также служить бывший супруг, который в соответствии со ст. 90 СК РФ имел право на получение алиментов после расторжения брака. Такое право имеют:

  • бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
  • нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы;
  • нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
  • нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через 5 лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

    2.2.

Условия и порядок наследования наследников восьмой очереди

Правила о наследовании нетрудоспособными иждивенцами подверглись в ГК РФ существенным изменениям, коснувшимся, прежде всего и больше всего условий призвания этих лиц к наследованию по закону и в какой-то степени порядка наследования.

Отметим, что ранее действовавшей статьёй 532 ГК РСФСР к наследникам по закону были отнесены нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Условие совместного проживания наследника-иждивенца с наследодателем в ГК РСФСР отсутствовало.

Ранее были названы правила, установленные для всех иждивенцев (в целом эти правила новеллой Гражданского кодекса не являются).

Новелла (единственная, но очень важная) состоит в том, что статья 1147 ГК РФ дифференцирует иждивенцев по критерию принадлежности их к одной из очередей, названных в ст.1143-1145 — это наследники 2-7 очередей.

Сейчас выделяется две группы иждивенцев. Первая — наследники 2-7 очередей (для наследников первой очереди статус иждивенца не имеет значения, так как они в любом случае призываются к наследованию); вторая — субъекты, наследниками по закону не являющиеся.

Эта дифференциация необходима для установления еще одного условия призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев — для иждивенцев первой группы (наследников 2-7 очередей) проживание совместно с наследодателем не обязательно; для иждивенцев второй группы (не являющихся наследниками) — обязательно.

Нетрудоспособные иждивенцы, входящие в первую очередь наследников по закону (ст. 1142 ГК РФ), в п. 1 ст. 1148 ГК РФ вообще не упомянуты, учитывая, по-видимому, то, что первая очередь наследников по закону призывается к наследованию прежде всех других очередей.

Нетрудоспособные иждивенцы не относятся к определенной очереди наследников по закону. Они наследуют вместе и наравне с законными наследниками любой очереди из семи предусмотренных очередей, призванной к наследованию, однако они не приобретают статуса наследников этой очереди. Действует лишь определенный порядок призвания их к наследованию, неравнозначный установлению очередности наследования. Не случайно в законе говорится о наследовании иждивенцами наравне с наследниками любой очереди.

Так, если к наследованию по закону призваны и приняли наследство три наследника первой очереди, а также нетрудоспособная тетя наследодателя, находившаяся на его иждивении не менее года до его смерти (тетя относится к наследникам третьей, не призываемой при таких обстоятельствах к наследованию, очереди), то наследственная доля каждого из этих наследников составит одну четвертую (1/4) часть наследства.

Правильное, соответствующее букве и смыслу закона определение статуса иждивенцев как наследников по закону имеет важное практическое значение, что видно из приводимого ниже примера.

«Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела в судебном заседании 10 июля 2008 года дело по иску П., действующей в интересах своей малолетней дочери Е., родившейся в 1995 году, к Р., Л., Ю., ГУ ФРС по Свердловской области, нотариусу Е.А. о разделе наследственного имущества на решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 26 марта 2008 года, которым постановлено:

установить факт нахождения Е., родившейся в 1995 г., на иждивении своих прадедушки и прабабушки С. и Н. в течение года до дня их смерти, умерших соответственно в июне 2006 года и в августе 2006 года в г. Екатеринбурге.

Признать недействительными свидетельства от 03 апреля 2007 года (в реестре N 1-334, 1-336, 1-342, 1-343, 1-344), выданные нотариусом г. Екатеринбурга Е.А. Р., о праве на наследство по закону и завещанию после смерти ее родителей С. и Н., умерших соответственно в июне 2006 года и в августе 2006 года в г. Екатеринбурге.

Признать недействительной запись Федеральной регистрационной службы N 66-66-01/223/2007-482 о регистрации права собственности Р. на 1/2 долю квартиры.

Признать недействительной запись Федеральной регистрационной службы N 66-66-01/223/2007-484 о регистрации права собственности Р. на 1/2 долю гаражного бокса.

Признать за Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти своих прадедушки и прабабушки С. и Н., умерших соответственно в июне 2006 года и в августе 2006 года в г. Екатеринбурге, на 1/4 долю в: квартире; компенсациях, хранящихся в дополнительном офисе Чкаловского отделения N 7004 г. Екатеринбурга Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на лицевых счетах по вкладам N 1, 2; денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в дополнительном офисе Чкаловского отделения N 7004 г. Екатеринбурга Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на лицевых счетах по вкладам N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; гаражном боксе ЧК-3985.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности Е. и Р. на указанное недвижимое имущество в Федеральной регистрационной службе по Свердловской области и получения в банковских организациях вкладов и компенсаций в присужденных долях.

В удовлетворении заявленных требований П., действующей в интересах малолетней дочери Е., к Л. и Ю. отказать.

Заслушав доклад судьи Колесовой Л.А., судебная коллегия установила:

П., действующая в интересах своей малолетней дочери Е., обратилась в суд с иском к ответчикам и просила: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на квартиру, денежные вклады, гаражный бокс площадью 24,6 кв. м, выданные наследникам Р. и Л. после смерти их родителей С. и Н., умерших соответственно в июне 2006 года и в августе 2006 года в г. Екатеринбурге, признать недействительной регистрацию ответчиками права собственности на недвижимое имущество, признать за ее дочерью право собственности на 1/4 долю спорной квартиры и 1/3 долю в праве собственности на гаражный бокс и денежные вклады.

В обоснование иска П. указала, что зарегистрирована и проживала в спорной квартире с 1993 года, там же проживала и ее дочь с момента рождения в 1995 году. С 2000 года П. работает учителем физкультуры в МОУ СОШ г. Екатеринбурга, при этом получает низкую заработную плату. В то же время дед и бабушка С. и Н. получали повышенную пенсию, помогали ее ребенку, их пенсия была для нее самой и ее дочери основным источником дохода. При выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом не были учтены указанные обстоятельства, и раздел наследства произведен с нарушением правил ст. 1148, ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец и ее представитель — адвокат Симонова О.В. заявленные требования поддержали.

Ответчик Р. — мать П., с доводами иска согласилась, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчики Ю., Л. и их представитель Лодыгина Е.П. с иском не согласились, указав, что истец с ребенком никогда в квартире с супругами С. и Н. не проживала, на иждивении у них не находилась, все ограничивалось лишь обычными гостевыми визитами.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, П. в кассационной жалобе просит решение суда изменить, исковые требования, заявленные к Л., удовлетворить, указав, что решение суда в данной части постановлено с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя Е., родившаяся в 1995 году, является правнучкой С., умершей в июне 2006 года, и Н., умершего в августе 2006 года.

После смерти указанных наследодателей приняли наследство в установленном законом порядке:

  • по закону — Р. и Л. приняли наследство наследодателя Н., являясь наследниками на одну вторую долю каждая;
  • по завещанию — Р. и Л. приняли наследство наследодателя С., являясь наследниками в одной второй доле каждая.

Как видно из материалов дела, суд на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска ответчиком Р. в части признания за малолетней Е. права на наследственное имущество в размере 1/4 доли, так как, по мнению суда, именно такой размер доли положен Е. с учетом положений ст. 1148 и ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. На этом основании суд указал, что при разрешении спора не обсуждалась достоверность показаний допрошенных свидетелей, и пришел к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти Н., должно быть разделено между ответчиками и малолетней дочерью истца в равных долях — по 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, то есть каждой должно причитаться по 1/6 доле; наследство после смерти С. должно быть разделено аналогичным образом. При этом суд в удовлетворении иска к Л. отказал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Как видно из решения, суд, не давая оценку представленным доказательствам и не устанавливая обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора в части требования об установлении факта нахождения несовершеннолетней Е. на иждивении своих прадедушки Н. и прабабушки С. в течение года до дня их смерти, тем не менее такой факт установил, в связи с принятием признания иска одного из ответчиков — Р.

Установление данного факта влечет возникновение у несовершеннолетней Е. права наследования по закону наследства Н. в соответствии со ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации и права на обязательную долю в наследстве наследодателя С. в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принятие судом признания иска Р. с учетом положений ст. ст. 1148, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет нарушение прав второго ответчика по делу — Л., так как уменьшает причитающиеся ей доли наследства наследодателей Н. и С.

Данное обстоятельство в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключало возможность принятия судом признания Р. иска.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать решение суда законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, П. должна была доказать, что несовершеннолетняя Е., являясь нетрудоспособной, ко дню открытия наследства не менее года до смерти наследодателей находилась на их иждивении и проживала совместно с ними.

Справкой Центра регистрации граждан от 19 ноября 2007 года N 17104 подтверждается, что Е. была зарегистрирована по месту жительства наследодателей с 26 декабря 1995 года и сохраняла регистрацию ко дню их смерти.

Действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного; доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении, имеют юридическое значение, если подтверждают нахождение на иждивении только в срок не менее года до смерти наследодателя, а не в другие периоды его жизни. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

В подтверждение нахождения Е. на иждивении наследодателей П. представила:

  • справку о выплате ей пособия за 2007 год. Однако содержащиеся в ней сведения значения для разрешения спора не имеют, поскольку свидетельствуют о доходе П. уже после смерти наследодателей;
  • справку о своем среднем доходе за период с января 2005 года по август 2006 года включительно;
  • справку о выплате пенсии С.

за период с 01 июня 2005 года по 30 июня 2006 года включительно и справку о выплате пенсии Н. за период с 01 сентября 2005 года по 30 августа 2006 года включительно.

Из данных документов видно, что общий доход С. и Н. больше, чем доход матери несовершеннолетней Е. — П. Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что несовершеннолетняя Е. находилась на иждивении С. и Н. в течение одного года до их смерти.

В суде первой инстанции П. указала, что она с дочерью жила в одной комнате, а С. и Н. — в другой. Продукты были общими, она сама их покупала, вещи она также покупала сама, иногда С. и Н. давали деньги на одежду, если не хватало. Семейный бюджет они тратили вместе. Дочь с 2002 года ходила в бассейн, охрану и питание в школе также оплачивали С. и Н. На содержание дочери от С. и Н. она получала примерно 2 000 — 2 500 рублей.

С учетом сведений о размере дохода П. за период с июля 2005 года по август 2006 года включительно, указанных пояснений П. не усматривается, что С. и Н. систематически предоставляли помощь ее дочери Е., которая являлась основным источником к ее существованию. Указывая на общий бюджет с наследодателями, П. не указала, из чего конкретно он складывался, сколько средств в бюджет вкладывала она и сколько наследодатели. При этом сама П. указала, что наследодатели давали деньги на одежду иногда. Из пояснений П. следует, что от С. и Н. она получала примерно 2 000 — 2 500 рублей. Однако, исходя из дохода П. следует, что на содержание ее дочери приходилось 50% общего дохода с учетом ее состава, в частности, в августе 2006 года — 3 219 руб., в июле 2006 года — 3 074 руб., в июне и мае 2006 года — по 2 814 руб., в апреле 2006 года — 2 578 руб., в марте 2006 года — 2 342 руб., в феврале 2006 года — 2 514 руб., в январе 2006 года и декабре, октябре 2005 года — по 2 342 руб., в сентябре 2005 года — 2 051 руб., в ноябре 2005 года — 2 364 руб., в августе 2005 года — 1 900 руб., в июле 2005 года — 1 916 руб. Таким образом, содержание, предоставляемое наследодателями несовершеннолетней Е. ежемесячно в период с июля 2005 года по день их смерти, то есть июнь — август 2006 года, в размере 2000 — 2500 руб., если этот факт и имел место, нельзя признать помощью, которая была для Е. основным источником средств к существованию.

Более того, П. не представила доказательств в подтверждение указанных ею обстоятельств предоставления наследодателями содержания ее дочери.

Свидетели не подтвердили факт проживания П. и ее дочери Е. вместе с С. и Н. в спорной квартире, а также ведение ими общего хозяйства. В показаниях указанных свидетелей отсутствуют сведения о том, что С. и Н. систематически предоставляли помощь Е., которая являлась основным источником к ее существованию.

Таким образом, П. не представила доказательств, подтверждающих, что ее несовершеннолетняя дочь Е. находилась на иждивении С. и Н. не менее года до их смерти.

На основании изложенного, с учетом того, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия, отменяя решение суда, находит возможным в соответствии с абз. 4 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение: в удовлетворении иска П., действующей в интересах несовершеннолетней Е., родившейся в декабре 1995 года, отказать».

Такой порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами обеспечивает оптимальное решение двуединой задачи. Во-первых, гарантируется повышенная защита интересов указанных лиц, призвание их к наследованию независимо от наличия близких родственников умершего. Во-вторых, наследуя вместе и наравне с родственниками наследодателя, иждивенцы не отстраняют их от наследования.

Ко второй группе нетрудоспособных иждивенцев относятся лица, не входящие ни в одну из семи очередей наследников по закону (ст. 1142-1145 ГК РФ), при условии их совместного проживания с умершим не менее года до его смерти. При соблюдении данного условия к наследованию по закону в качестве нетрудоспособных иждивенцев наследодателя могут призываться такие не входящие ни в одну из указанных очередей наследников по закону, однако состоявшие на иждивении умершего нетрудоспособные лица, как, например, бывший супруг; лицо, брак которого с наследодателем признан недействительным; лицо, состоявшее в фактических брачных отношениях с умершим; фактический воспитанник наследодателя; мать погибшего друга.

При отсутствии других наследников по закону вторая группа нетрудоспособных иждивенцев наследодателя наследует самостоятельно: из них формируется последняя, восьмая, очередь наследников по закону (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).

Хотя самостоятельное наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в этом случае не было прямо оговорено в ст. 532 ГК 1964 г., но оно было ясно по смыслу закона. Поэтому объединение второй группы нетрудоспособных иждивенцев наследодателя в восьмую очередь не меняет по существу установленного в ГК 1964 г. порядка наследования ими при отсутствии других наследников по закону.

Для определения статуса иждивенца, не принадлежащего к числу наследников по закону, обязательным является признак совместного с наследодателем проживания. Как долго такой иждивенец должен проживать с наследодателем, чтобы получить право наследования? Комментаторы новых норм Гражданского кодекса о наследовании уже высказали мнение, что «иждивенец должен не только находиться на иждивении наследодателя не менее года, но и проживать с ним тоже не менее одного года».

Есть и другая точка зрения: «на основании п.2 комментируемой статьи может быть сделан другой вывод: годичный срок относится ко времени иждивения, срок же проживания (как и срок нетрудоспособности) не установлен. Неточность формулировки нормы Гражданского кодекса позволяет давать различные толкования. Поскольку основным считается толкование буквальное, представляется, что на практике к наследованию будут призываться и те иждивенцы, не являющиеся наследниками, которые проживали с наследодателем на момент его смерти не менее года».

Установление различных условий призвания нетрудоспособных иждивенцев к наследованию в зависимости от того, относятся ли они к наследникам, указанным в ст. ст. 1142 — 1145 ГК, а именно введение дополнительного условия наследования для тех, кто не указан в этих статьях (совместное проживание с умершим не менее года до его смерти), трудно объяснить и признать обоснованным. Практически этим, как уже отмечалось, вводится ограничение круга потенциальных наследников по закону по основанию нетрудоспособности, против которого могут быть выдвинуты следующие возражения.

Гражданский кодекс РФ существенно расширил круг наследников по закону, включив в него не только родственников вплоть до пятой степени родства, но и пасынков и падчериц, отчима и мачеху. Кроме того, наследуют по закону, как и прежде, переживший супруг, усыновители и усыновленные, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. В установлении восьми очередей наследников по закону, а также провозглашении завещательной свободы нашло выражение стремление законодателя свести к минимуму случаи перехода имущества как выморочного в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Нетрудоспособный иждивенец, не входящий в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 — 1145 ГК, и не проживавший совместно с наследодателем до его смерти, не будет наследовать ни как наследник — нетрудоспособный иждивенец, ни как необходимый наследник, имеющий право на обязательную долю (п. 1 ст. 1149 ГК).

В связи с этим встает вопрос: насколько справедлив, оправдан и соответствует воле наследодателя, если бы он хотел и мог ее выразить, отказ в праве наследования нетрудоспособному иждивенцу на том основании, что он не входит ни в одну из очередей наследников по закону и не проживал совместно с умершим до его смерти? Не менее законный вопрос — обоснованно ли с нравственных позиций предпочтение, отдаваемое законом при указанных обстоятельствах весьма отдаленному родственнику умершего, например пятой степени родства, который и ведать не ведал о существовании наследодателя, но будет призван к наследованию, и отказ в праве наследования нетрудоспособному, хотя и не проживавшему совместно с умершим, но состоявшему на его иждивении и в связи со смертью «кормильца» лишившемуся средств к существованию?

При обсуждении обоснованности и целесообразности требования о совместном проживании с умершим как необходимом условии наследования (п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК) следует иметь в виду и то, что непроживание совместно с наследодателем нередко может объясняться неблагополучными жилищными условиями умершего, не позволявшими предоставить иждивенцу крышу над головой (нельзя забывать, что миллионы людей в России продолжают проживать в стесненных условиях и стоят на очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условий).

Поэтому трудно обосновать установление дополнительного требования о совместном проживании иждивенца с наследодателем. В связи с этим представляется желательным исключить это условие из п. 2 ст. 1148 ГК.

Отношения иждивения могут возникнуть в разнообразных ситуациях как при выполнении морального долга перед нетрудоспособным, так и при добровольном или принудительном исполнении алиментных обязательств в его пользу. Однако не наследует по закону в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя нетрудоспособный гражданин, получавший от умершего пожизненное содержание с иждивением по договору ренты (ст. 601 ГК РФ).

Дело в том, что содержание с иждивением, предоставляемое получателю ренты, является платой (встречным предоставлением) за переданное в собственность плательщика ренты недвижимое имущество. Рента обременяет это имущество. В случае смерти плательщика ренты к наследникам последнего вместе с правом собственности на указанное недвижимое имущество переходит и обязанность по предоставлению получателю ренты пожизненного содержания с иждивением (п. 1 ст. 586, ст. 1175 ГК РФ).

Возникает вопрос о том, в каком качестве наследуют лица, призываемые к наследованию по закону по праву представления и в то же время являющиеся нетрудоспособными иждивенцами умершего. От ответа на него в значительной части случаев зависит размер наследственной доли.

Данный вопрос ставился еще В.И. Серебровским при анализе ст. 418 ГК 1922 г. Он полагал, что правильнее было бы признать, что в таких ситуациях наследник должен призываться не по праву представления, а как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, поскольку, если бы сын наследодателя дожил до открытия наследства, что исключает наследование по праву представления, внук-иждивенец был бы все же призван к наследованию наравне с другими наследниками первой очереди.

По мнению Ю.К. Толстого, если наследник может быть призван к наследованию и по праву представления, и как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, у такого наследника имеется право выбора, в каком качестве он будет наследовать.

Возникает и другой вопрос. В какую группу нетрудоспособных иждивенцев входят наследники по праву представления, не призываемые к наследованию в составе своей очереди в связи с тем, что на день открытия наследства находился в живых тот наследник по закону (предок), которого они представляют? Иначе говоря, наследуют они на основании п. 1 или же п. 2 ст. 1148?

Такие наследники, как считает А.Л. Маковский, «не являются сами по себе наследниками соответствующей очереди (первой, второй или третьей).

Об этом бесспорно свидетельствует то обстоятельство, что для призвания представляющих наследников к наследованию недостаточно отсутствия наследников предшествующих очередей. Поэтому представляющий наследник — внук, правнук, племянник, двоюродный брат наследодателя и т.д. (при отсутствии необходимых оснований для призвания его к наследованию по праву представления) не может быть призван к наследованию только на том основании, что он нетрудоспособен и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, т.е. в силу п. 1 ст. 1148. В то же время вполне возможно призвание такого лица к наследованию в соответствии с п. 2 ст. 1148, если этот нетрудоспособный иждивенец не менее года до смерти наследодателя проживал совместно с ним».

Заключение

В ходе выполнения настоящей дипломной работы:

  • вскрыты и проанализированы проблемы, связанные с наследственными правоотношениями по закону;
  • изучено действующее гражданское законодательство России о наследовании – третья часть ГК РФ, ГПК РФ, СК РФ, другие нормативно-правовые акты;
  • рассмотрены особенности и условия наследования наследников восьмой очереди в Российской Федерации.

Из чего нами были сделаны следующие выводы:

На настоящий момент отношения по наследованию различных видов имущества регулируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. До принятия ч. 3 ГК РФ при оформлении наследства использовались нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., которые существенно ограничивали число граждан, которые могли бы считаться наследниками собственности, и в случае отсутствия близких родственников все имущество автоматически переходило в пользу государства.

Новый фундаментальный закон вносит принципиальные изменения в один из основных разделов гражданского права — наследственное право.

В действующем Гражданском кодексе РФ теперь закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент», если из правил ГК РФ не следует иное.

Впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее в себя не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Существенным следует признать уточнение о том, что «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина…».

Для наследственного права решающее значение имеет вопрос о моменте открытия наследства, поскольку именно на этот момент определяется состав наследства и отсчитывается срок, предусмотренный для принятия наследства (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ) или отказа от него (ч. 2 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ «днем открытия наследства является день смерти гражданина».

Важное значение имеет законодательное определение последствий смерти граждан в один день — граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них (ч. 2 ст. 1114 ГК РФ).

В ч. 3 ГК РФ существенно расширен круг наследников по закону. Вместо двух существовавших ранее очередей лиц по вступлению в наследство по закону их стало восемь:

  • наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя;
  • наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери;
  • наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя);
  • наследниками четвертой очереди являются прадедушки и прабабушки наследодателя;
  • наследниками пятой очереди являются дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
  • наследниками шестой очереди являются дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети);
  • наследниками седьмой очереди являются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя;
  • наследниками восьмой очереди являются, при отсутствии родственников, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Во второй главе данного исследования нами был проведен подробный анализ условия и порядка наследования наследниками восьмой очереди.

В связи с чем, мы можем определить, что признание иждивенцев наследниками по закону можно объяснить их нетрудоспособностью и получением средств к существованию от наследодателя, смерть которого лишает их получаемой от него материальной помощи. Признание их наследниками обоснованно, поскольку предполагается, что материальная помощь продолжалась бы, если бы не наступила смерть оказывавшего ее лица. Важно и то, что нетрудоспособные иждивенцы нередко связаны с наследодателем отношениями родства или свойства, но не относятся к той очереди наследников, которая призывается к наследованию по закону.

Правила о наследовании нетрудоспособными иждивенцами подверглись в ГК существенным изменениям, коснувшимся, прежде всего и больше всего условий призвания этих лиц к наследованию по закону и в какой-то степени порядка наследования, которые рассматриваются в настоящей статье.

Давая общую оценку новелл ГК по рассматриваемому вопросу, следует сказать, что законодатель, дополнив существовавшие ранее условия призвания иждивенцев к наследованию новыми условиями, тем самым ограничил круг этих лиц как потенциальных наследников по закону. При этом следует подчеркнуть, что ограничения наследования нетрудоспособными иждивенцами теперь распространяются и на наследование ими в порядке ст. 1149 ГК РФ в качестве необходимых наследников, имеющих право на обязательную долю. Нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников любой из семи очередей, призываются к наследованию в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. Другие нетрудоспособные иждивенцы наследуют, если не менее года до смерти наследодателя не только находились на его иждивении, но и проживали совместно с ним. Кодекс 1964 года (ст. 535) не предусматривал ни одного из этих двух условий.

В тоже время следует отметить, что множество проблем остаются до конца не разработанными. Установление различных условий призвания нетрудоспособных иждивенцев к наследованию в зависимости от того, относятся ли они к наследникам, указанным в ст. ст. 1142 — 1145 ГК, а именно введение дополнительного условия наследования для тех, кто не указан в этих статьях (совместное проживание с умершим не менее года до его смерти), трудно объяснить и признать обоснованным. Практически этим, как уже отмечалось, вводится ограничение круга потенциальных наследников по закону по основанию нетрудоспособности, против которого могут быть выдвинуты следующие возражения.

Гражданский кодекс РФ существенно расширил круг наследников по закону, включив в него не только родственников вплоть до пятой степени родства, но и пасынков и падчериц, отчима и мачеху. Кроме того, наследуют по закону, как и прежде, переживший супруг, усыновители и усыновленные, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. В установлении восьми очередей наследников по закону, а также провозглашении завещательной свободы нашло выражение стремление законодателя свести к минимуму случаи перехода имущества как выморочного в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Нетрудоспособный иждивенец, не входящий в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 — 1145 ГК, и не проживавший совместно с наследодателем до его смерти, не будет наследовать ни как наследник — нетрудоспособный иждивенец, ни как необходимый наследник, имеющий право на обязательную долю (п. 1 ст. 1149 ГК).

В связи с этим встает вопрос: насколько справедлив, оправдан и соответствует воле наследодателя, если бы он хотел и мог ее выразить, отказ в праве наследования нетрудоспособному иждивенцу на том основании, что он не входит ни в одну из очередей наследников по закону и не проживал совместно с умершим до его смерти?

Не менее законный вопрос — обоснованно ли с нравственных позиций предпочтение, отдаваемое законом при указанных обстоятельствах весьма отдаленному родственнику умершего, например пятой степени родства, который и ведать не ведал о существовании наследодателя, но будет призван к наследованию, и отказ в праве наследования нетрудоспособному, хотя и не проживавшему совместно с умершим, но состоявшему на его иждивении и в связи со смертью «кормильца» лишившемуся средств к существованию?

Список литературы, Нормативные акты.

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/aktualnyie-problemyi-nasledstvennogo-prava/

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) // Собрание законодательства РФ — 2001 — № 49. — ст. 4552

2. Федеральный закон от 2 декабря 2004 г. N 156-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. -2004. -N 49. -Ст. 4855.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года (в редакции от 30 июня 2003 года).

4. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, 1993, № 32, Ст. 1227.

5. Федеральный закон “Об авторском праве и смежных правах” (от 09.07.93 № 5351-1. в ред. Федерального закона от 19.07.95 .№110 ФЗ; первоначальная редакция официально опубликована: Российская газета. № 147, 03.08.93: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, 1993. № 32. ст. 1242)

6. Федеральный закон “О приватизации жилищною фонда и Российской Федерации” от 04.07.91 № 1541-1. в ред. Закона РФ от 23.12.92 № 4199-1: Федеральных законов от 11.08.94 № 26-ФЗ, от 28.03.98 № 50-ФЗ, от 01.05.99 № 88-ФЗ, от 15.05 2001 № 54-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11,98 № 25-П.

Материалы арбитражной практики.

7. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».// СЗ РФ.- 2002. -N 22. -Ст. 2097

8. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом»// СЗ РФ – 2002. — № 22. Ст. 2096.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

10. Определение Свердловской областного суда от 30.09.2008 по делу №33-7834/2008 – Установление фактов, имеющих юридическое значение, о признание лица, находящимся на иждивении наследодателя, определение долей в наследственном имуществе.

11. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу № 33-5446/2008. Нахождение лица на иждивении наследодателя.

Специальная литература.

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/aktualnyie-problemyi-nasledstvennogo-prava/

12. Андриевская О.В. Как осуществляется наследование в Российской Федерации. – www. azlex.ru. – 21.12.2008.

13. Борщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: ИНФРА-М, 1995.

14. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. — М.: Книжный мир. — 2002.

15. Власов Ю. Н., Калинин В. В.. Наследственное право Российской Федерации.- М.: ИНФРА-М, 2002.

16. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) — М.: Волтерс Клувер, 2004

17. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.

18. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) — М.: Волтерс Клувер, 2004.

19. Гражданское право. Учебник.: В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: ИНФРА-М, 2004.

20. Гражданское право, Особенная часть. / Под. ред. О.А. Красавчикова. Учебник. – М.: Норма, 1999,

21. Гильфанова Т.И. Наследование по закону.// Совместный выпуск Азнакаевского городского суда и газеты «Маяк». Наследование по закону., 2007г.

22. Гришаев С.П. Наследственное право.- М.: Юристъ, 2005.

23. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника/Под ред. Дмитриева Ю.А.. – М.: «Юстицинформ», 2007 г.

24. Гущин В.В., Шубина И. И. Учебно-методический комплекс по дисциплине “Гражданское право”, М.: — Юристъ, 2002.

25. Долгова М.Н. Споры о наследстве. Как выиграть дело в суде? – М.: Юристъ, 2007г.

26. Долинская В. В. Наследственное право. 2-е издание. — М., 2004.

27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ.Часть III Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. — #»#»>#»#»>www.business.rin.ru.