Наследственное право Республики Казахстан (2)

метки: Наследование, Наследник, Наследственный, Завещание, Право, Наследство, Наследодатель, Закон

При наследовании по закону возникают два основных вопроса: кто может быть наследником по закону, и в каком порядке наследники по закону призываются к наследованию.

В соответствии с принципом свободы завещания наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием. Исключение из этого правила установлено лишь для так называемых необходимых наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

^

во-первых, круг наследников по закону определен в законе исчерпывающим образом;

^

Г
К Каз ССР установлены три очереди наследников по закону. К первой очереди отнесены дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Ко второй очереди отнесены дед и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, а также нетрудоспособные братья и сестры умершего. Законодательство большинства бывших союзных республик установило две очереди наследования. Лишь законодательство Казахской ССР и Молдавской ССР называет также на-

следников третьей очереди. В Казахстане к ним относятся трудоспособные братья и сестры умершего, законодательство Молдавской ССР устанавливало, что в третью очередь наследуют нетрудоспособные племянники и племянницы (ст.556 ГК Молдавской ССР) ¹⁶ . В ГК РСФСР не проводится деление между трудоспособными и нетрудоспособными братьями и сестрами умершего, и все они отнесены к наследникам второй очереди.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону при отсутствии наследников предыдущей очереди, либо при отказе их от наследства, либо, наконец, когда все наследники предыдущей очереди лишены в завещании наследодателя права наследования.

На мой взгляд, круг наследников по закону является довольно узким. Основным критерием при установлении круга наследников по закону является факт близкого родства наследника с наследодателем (за исключением супруга и иждивенцев, которые могут и не быть родственниками умершего): для наследников по нисходящей линии, как правило, не далее третьей степени (наследование правнуков – явление крайне редкое), для наследников по боковой линии – вторая степень родства (братья и сестры) и для наследников по восходящей линии – первая степень родства (родители).

Таким образом, законодательство при установлении круга наследников руководствуется степенью родственной близости наследника с наследодателем.

Качество закона и эффективность законодательства

... законодательства Российской Федерации (к вопросу о систематизации критериев) // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 10. 49. Артамонов А.Н. Концепция законопроекта как залог качества принимаемого закона ... Сараев В.В., Шаповалов А.В. Разработка и обсуждение концепции законопроекта как обеспечение качества закона в сфере спорта // Спорт: экономика, право, управление. 2013. № 2. ...

Надо заметить, что все наследники той очереди, которая призвана к наследованию, наследуют в равных долях, т.е. имущество умершего делится между ними поровну. Следовательно, если есть хотя бы один наследник первой очереди, то наследники второй очереди не получат ничего, если первый примет наследство или не будет лишен наследства завещанием.

Рассматривая правила ч.1 ст. 527, следует сделать некоторые разъяснений:

1. Под термином «дети» понимаются сыновья и дочери наследодателя, родившихся как в зарегистрированном, так и в незарегистрированном браке, так как в любом случае законодатель защищает прежде всего интересы детей. Так называемые «внебрачные дети» наследуют после матери всегда, а после отца лишь в тех случаях, когда отцовство подтверждено в установленном законом порядке: либо органами ЗАГСа (ст. 46 Закона «О браке и семье РК»), либо в судебном порядке (ст. 46 Закона «О браке и семье РК»).

Признание брака недействительным также не влияет на права детей. Наследственные права детей, родившихся в браке, признанном недействительным, или в течение двухсот семидесяти дней со дня признания брака недействительным, приравниваются к правам детей, родившихся в действительном браке (п. 3 ст. 27 и п. 2 ст. 46 «О браке и семье РК»).

2. Под термином «усыновленные» понимаются дети, усыновленные (удочеренные) в порядке, предусмотренном главой 12 «Усыновление (удочерение ребенка) Закона «О браке и семье РК». В том случае, если усыновителем только один супруг, а второй не был ни родителем, ни усыновителем, то усыновленный наследует после первого, но не после второго.

Поскольку усыновленные дети утрачивают правовую связь со своими биологическими родителями, то первые не наследуют после вторых, и наоборот ¹⁷ . Однако, дети, усыновленные после смерти родителей, имеют полное право на наследство после своих родителей¹⁸ .

Пасынки и падчерицы не являются наследниками мачехи и отчима, также как мачеха и отчим не наследуют после падчерицы и пасынка, за исключением случаев, когда они призываются к наследованию в качестве нетрудоспособных иждивенцев. Данное разъяснение было дано еще в 1966 Пленумом Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании».

3. Супруг – это лицо, состоявшее с наследодателем в зарегистрированном браке на момент смерти. Брак должен быть зарегистрирован на основании ст.13 Закона «О браке и семье РК». Фактические брачные отношения не порождают наследственных правоотношений. К супругам также приравниваются лица, находившиеся с наследодателем в фактических брачных отношениях, если они возникли до 8 июля 1944 года. Однако это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке, предусмотренном статьей 244 ГПК КазССР, однако таких людей становится все меньше и меньше, и в связи с этим в проекте нового ГПК РК данная статья отсутствует.

4. Под термином «родители» закон понимает мать, которая наследует всегда, и отца, но только в тех случаях, когда он состоял с матерью в зарегистрированном браке, либо отцовство установленном законом порядке.

5. Братья и сестра умершего могут быть полнородные, если у них общие мать и отец, и неполнородные (единоутробные, если у них общая мать и разные отцы и единокровные, если у них один отец, но разные матери) ¹⁹ .

Наследование по закону (4)

... них при наследовании по закону. Раньше обязательная доля составляла две трети. Уменьшение этой доли направлено на то, чтобы реализация обязательного права в наименьшей степени противоречила бы воле наследодателя, выраженной им в завещании. ...

Братья и сестры более отдаленной степени родства (начиная от двоюродных) к наследованию по закону не призываются. Сводные братья и сестры также друг после друга не наследуют.

6. Дед и бабушка со стороны матери наследуют всегда, а со стороны отца, только если между отцом и ребенком установлена юридическая связь.

Особый порядок установлен для призвания к наследованию нетру­доспособных иждивенцев наследодателя, состоявших на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников по закону они призываются к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призвана к наследованию. Если же ни тех, ни других нет, они призываются к наследованию как наследники первой очереди. Интересно, что по законодательству 1922 года до введения в действие Основ гражданского законодательства 1962 года иждивенцы признавались наследниками первой очереди всегда, устраняя наследников второй очереди даже при отсутствии других наследников ²⁰ .

Для иждивения, являющегося основанием для признания наследником определенного лица, требуется наличие следующих условий:

1. лицо, находившееся на иждивении должно быть нетрудоспособным. При этом, применяя ч.3 ст.527 , суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55 и мужчин — 60 лет, инвалидов I, II и III групп, независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся — восемнадцати лет ²¹ ;

2. состоявшими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным источником средств к существованию ²² . Именно основным, но не единственны, которыми дополнительно могут быть стипендии, пенсии, пособия при всей их мизерности;

3. материальная помощь должна была оказываться ему постоянно. Следовательно эпизодическая незначительная, нерегулярная материальная помощь не может служить основанием к признанию иждивенцем. Иждивение может выражаться в систематической материальной помощи в виде денежных переводов, продовольственных и вещевых посылок, открытия вклада с предостав­лением иждивенцу права снимать с него проценты и т. д.;

4. лицо должно было состоять на иждивении у наследодателя не менее одного года до его смерти.

При этом не имеет значения, проживал ли иждивенец с наследодателем или не проживал. Факт совместного проживания влечет правовые последствия для иного обстоятельства, указанного в ст. 528 ГК КазССР.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди, то есть независимо от того, относятся ли они к наследникам по закону первой иди второй очереди или к нетрудоспособным иждивенцам, а также независимо, то есть сверх причитающейся им наследственной доли.

Наконец, в отступление от общего порядка призвания к наследованию наследни­ков по закону, установлено, что наследники по закону, проживавшие совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, наследуют предметы обычной домашней обстановки и обихода неза­висимо от их очереди и наследственной доли.

Наследование по закону (2)

... наследования по закону как основание открытия наследства? Основание наследования по закону представляет собой сам закон, а основанием призвания к наследованию является исключительно при наличии определённом юридическом факте - смерть наследодателя, ... практическое значение, в данной работе является порядок перехода выморочного имущества в порядке наследования по закону. Другая проблема, имеющая ...

Судебная практика, применяя эти правила, руководствуется следу­ющими положениями.

Во-первых, наследники по закону, претендующие на получение указанных предметов, должны не просто проживать совместно с насле­додателем (скажем, в одной квартире), но и сообща с ним пользоваться этими предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

Во-вторых, спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов домашней обстановки и обихода разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. В связи с резким социальным расслоением общества при определении круга указанных предметов необходимо учитывать достаток той или иной семьи. При этом необходимо иметь в виду, что библиотека (за исключением детской), дорогостоящие аудио- и видеоаппаратура, хрустальная посуда, светильники (люстры) и т.п. предметы могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода в зависимости от общего состава наследственного имущества и если этими предметами пользовались для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

Антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность не могут быть предметами домашней обстановки и обихода ²³ . Для выяснения вопросов о художественной, исторической или иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

При всех обстоятельствах заранее обречены на неудачу попытки установить нормативный перечень предметов обычной домашней об­становки и обихода, с одной стороны, и так называемых предметов роскоши, с другой. Такой перечень был установлен в РСФСР в 20-х годах, но очень скоро вышел из употребления. Да и в последующие годы практика испытывала немалые затруднения при определении круга предметов обычного домашнего обихода. Так, одно время телевизор с черно-белым изображением относили к предметам домашнего обихода, а цветной — к предметам роскоши. По-видимо­му, сейчас и тот, и другой телевизоры попадут в разряд предметов обычного домашнего обихода.

В-третьих, предметы обычной домашней обстановки и обихода, хотя бы совместно с наследодателем и проживал наследник по закону, могут быть завещаны наследодателем на общих основаниях.

^

По действующему ныне гражданскому законодательству, круг лиц, призываемых к наследованию по праву представления, край­не ограничен. Только внуки и правнуки наследодателя могут наследовать по праву представления. При наследовании по праву представления внуки и правнуки наследодателя призываются к наследованию только в тех случаях, если их родители умерли до открытия наследства, и получают из наследственного имущества ту долю, которая причиталась бы их умершим родителям, если бы они были живы ²⁴ .

Непременным условием для наследования по праву представления является смерть наследника ранее смерти самого наследодателя. Если, например, дочь умрет ранее своего отца и матери, то та доля в имуществе отца или матери, которая причиталась бы ей по закону перейдет к внукам наследодателя. Далее, допустим, что вначале умер сын наследодателя, затем внук наследодателя, а после этого сам насле­додатель. К наследованию по праву представления будет призван правнук наследодателя. Он унаследует ту долю, которая приходилась бы его отцу (внуку наследодателя), если бы к моменту смерти деда внук был жив. В свою очередь, внук унаследовал бы долю, которая прихо­дилась бы его отцу (сыну наследодателя), если бы к моменту смерти наследодателя он был жив.

Наследство по завещанию

... работе будет рассмотрено именно наследование по завещанию. К сожалению, недостаточная правовая культура приводит к большим затруднениям при реализации права завещать и наследовать. Особенно остро встает вопрос о наследстве, ... до смерти наследодателя. Для этого и составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. ...

Наличие внуков и правнуков, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления, не лишает наследодателя права распорядиться наследством по своему усмотрению. Внуки и правнуки права на обязательную долю в наследстве не имеют. Наследодатель может оставить все свое имущество по завещанию другим лицам, подназначить назначенному им наследнику другого наследника и т. д.

Внуки и правнуки наследодателя не наследуют на равных с другими наследниками по закону того же наследодателя, они наследуют лишь ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, если бы он был жив.

П
оясним эту ситуацию на примере. У наследодателей было две дочери, Елена и Мария. У дочери Марии было двое сыновей (внуков наследодателя), а у Елены – сын и две дочери (внук и внуки наследодателя).

Один из сыновей дочери Марии женился, и от этого брака у него было двое детей (правнуков наследодателя).

Еще до смерти наследодателя умерли и его дочь Мария, и ее женатый сын, а также другая дочь – Мария. Наследство должно быть поделено согласно схеме: Если бы Мария и Елена дожили до дня смерти наследодателя, то каждая получила бы ½ наследственного имущества. Каждая из этих половин наследственного имущества делится на следующие части: доживший до открытия наследства сын Марии получает ¼ часть наследства (1/2 : 2 = ¼), ее два внука получают по 1/8 части наследства (1/4 : 2 = 1/8), сын и дочери Елены получают по 1/6 части имущества (1/2 : 3 = 1/6).

Отказ со стороны наследника от наследства в пользу внука или правнука наследодателя может иметь место в том случае, если они являются наследниками по закону или по завещанию.

Поясним эти положения на примерах. Наследниками по закону первой очереди у наследодателя являлись дочь и сын. Сын умер раньше наследодателя. У сына остались двое детей. Наследодатель умер, не оставив завещания. К наследованию призываются дочь и двое внуков наследодателя — детей умершего сына. Дочь получит ^\ /2, а внуки — по ‘/4 части наследства.

Отметим, что наследование по праву представления необходимо отличать как от призвания к наследованию подназначенного наследника , так и от наследственной трансмиссии или перехода по наследованию права наследника. Подназначенный наследник — это запасной наследник, назначенный на-следодателем на тот случай, если основной назначенный наследник умрет до открытия наследства либо после открытия наследства от него откажется. В этих двух случаях отпадения основного наследника к наследованию призывается подназначенный наследник. При наследст­венной трансмиссии²⁵ (наследовании права наследования) после открытия наследства наследник, призванный к наследованию, умирает, не успев его принять. К наследованию доли такого наследника в наследстве призываются его наследники. При наследовании же по праву представ­ления наследник умирает раньше наследодателя, то есть до открытия наследства; после открытия наследства к наследованию призываются внуки и правнуки наследодателя, которые наследуют долю их умершего родителя.

Отказ от наследства

... закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти уже в нормах кодекса». Цель данной работы - рассмотреть особенности правового регулирования принятия и отказа от наследства по российскому гражданскому праву. ... частные организации и само государство. «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания». В настоящее время в России все заметнее становится тенденция ...

^

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, который закреплен в ст. 530 ГК 1964 г., является исчерпывающим. Это значит, что право на обязательную долю не имеют ни наследники по закону второй очереди, ни наследники, которые наследуют по праву представ­ления, хотя бы как те, так и другие были нетрудоспособными. С другой стороны, право на обязательную долю не зависит от согласия других наследников на ее получение, равно как и от того, проживал ли необходимый наследник совместно с наследодателем или отдельно от него.

Обязательная доля по своему размеру должна составлять не менее двух третей доли, которая причиталась бы необходимому наследнику, а если таковых несколько, то каждому из них при наследовании по закону. Иными словами, обязательная доля должна составлять не менее двух третей законной доли.

При определении размера обязательной доли необходимого наслед­ника следует учитывать и стоимость предметов обычной домашней обстановки и обихода, причем независимо от того, проживал ли необ­ходимый наследник совместно с наследодателем или отдельно от него.

^

Во-первых, если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

• во-вторых, если все наследники лишены завещателем права наследования;
• в-третьих, если ни один из наслед­ников не принял наследства;
• в-четвертых, если кто-либо из наследни­ков или все наследники отказались от наследства в пользу государства;
• в-пятых, если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, то остальная часть по закону переходит к государству.

К этому можно добавить, что государство является наследником и в том случае, если все наследники устранены от наследования как “недостойные”. По всем делам о наследстве, перешедшем к государству, надлежащим ответчиком будет финансовый отдел исполнительного органа той административно-территориальной единицы, к которой перешло наследственное имущество.

^

В гражданско-правовой науке наследование по завещанию дается как наследование на условиях и в порядке, определенных волею наследодателя в соответствии с законом. Будучи составленным наследодателем при его жизни, завещание в совокупности с фактом смерти наследодателя образуют тот сложный юридический состав, который и порождает наследственные правоотношения, именуемые наследованием по завещанию ²⁶ .

^

В действующем законодательстве, несмотря на подробную регламентацию наследования по завещанию, к сожалению, не содержится понятия завещания.

В цивилистической литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель ²⁷ .

Серебровский определяет завещание как «распоряжение гражданина на случай смерти в своем имуществе, сделанное в установленной законом форме. Завещание делается на случай смерти. Этот признак является наиболее характерным для завещания» ²⁸ .

Наследование по завещанию

... когда отсутствует завещание, либо когда наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его, либо когда наследник по завещанию признан недостойным наследником, либо если ... призываться к наследованию. Универсальное правопреемство характеризуется законодателем как «волеизъявление наследника о неограниченном принятии прав и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности ...

Сам термин «завещание» может применяться в двух значениях:

1. завещанием называется документ, в котором находит свое выражение воля завещателя;

2. акт воли завещателя как односторонняя сделка.

Завещание совершается действием одного лица, специально на­правленным на достижение правовых последствий. Именно поэтому завещание относится к односторонним сделкам. Для действительности завещания не требуется, чтобы лица, указанные в нем в качестве наследников, дали при совершении завещания или позже – до момента смерти завещателя – свое согласие на назначение их наследниками. Однако от них зависит после смерти изъявить свою волю на принятие или на отказ от наследства. Но это будет уже самостоятельной сделкой с их стороны, сделкой – также односторонней.

В литературе принято называть завещание последней волей гражданина. Этот выражение является довольно условным. Нет никакой необходимости составлять завещание перед самой своей смертью. Оно может быть составлено задолго до смерти. Более того, закон предоставляет завещателю право в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. При этом завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее завещание полностью или в части, в которой оно ему противоречит (ст.539 ГК Казахской ССР).

Но, если завещатель выразил в завещании законным образом свою волю и своего завещания не отменил и не изменил, выраженная им воля должна считаться его волей (хотя бы она была выражена и за много лет до его смерти).

Завещание является распоряжением на случай смерти. При завещании правовые последствия, как правила, возникают с момента открытия наследства. Однако до этого момента, завещание может иметь определенные правовые последствия: вновь составленное завещание может повлечь за собой изменение ранее составленного завещания (ст.539 ГК КазССР).

В научной литературе завещание относят к числу сделок, совершенных под отлагательным условием ²⁹ . Данное утверждение является неверным. Условием является такое обстоятельство, которое может наступить, а может и не наступить. Смерть же человека неизбежна. Далее, при сделке, заключенной под отлагательным условием, права и обязанности вступают в момент при наступлении условия³⁰ . При этом отлагательное условие зависит от желания сторон. Завещание же может быть совершено только на случай смерти завещателя, данный факт является необходимым элементом и не может рассматриваться в качестве отлагательного условия.

Завещание может быть совершено завещателем только лично, так как завещание – сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя, хотя при составлении завещания нередко приходится прибегать к помощи сведущего лица, а если завещатель неграмотен или страдает физическим недугом, то к помощи рукоприкладчика. Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя. Не может быть также совершено одно завещание от имени нескольких лиц.

Завещатель при составлении завещания, как ранее отмечалось, должен быть полностью дееспособен. Он должен полностью отдавать отчет в своих действиях и ими руково­дить. Если завещание совершено лицом хотя и дееспособным, но которое при этом не отдавало отчет в своих действиях или не могло ими руководить, то указанное обстоятельство может явиться основани­ем для признания завещания недействительным.

Наследование по закону и по завещанию (2)

... наследуют по представлению, если их соответствующий родитель, который был бы законным наследником, умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем. При этом доля, причитавшаяся такому умершему ... межотраслевой характер. Он состоит, прежде всего, в установлении самой возможности наследования и завещания имущества с помощью норм конституционного и гражданского права. Во-вторых, нормы ...

Завещание обычно относят к срочным сделкам, поскольку смерть завещателя, на случай которой составляют завещание, неизбежно дол­жна наступить, рано или поздно. В то же время завещатель в любой момент может отменить или изменить ранее составленное завещание. Поэтому завещанию как односторонней сделке присущ и известный элемент условности. Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, отнюдь не является бесповоротным и необратимым.

Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом — открытием наследства приводит к возникновению наследственного правоотноше­ния: наследники по завещанию призываются к наследованию.

^

Завещание является распоряжением гражданина о принадлежащем ему имуществе. Предметом имущества может быть любое имущество принадлежащее завещателю, независимо от его характера (деньги, ценные бумаги, предметы домашней обстановки и т.д.).

Однако предметом завещания не могут быть имущественные права, которые тесно связаны с личностью наследодателя, и которые гражданин не может уступить другому лицу при жизни: нельзя, завещать право на получение алиментов и т.д.).

Наследодатель может лишить в завещании права наследования (лишить наследства) всех своих наследников и этим ограничиться. Он может по завещанию оставить все свое имущество или его часть любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону, в любом соотноше­нии распределить доли в наследстве между указанными в завещании наследниками, составить особые завещательные распоряжения в виде подназначения наследника, завещательного отказа, возложения и т. д.

Словом, как гражданское законодательство, так и законодательство о нотариате нацелены на то, чтобы максимально обеспечить соблюде­ние принципа свободы завещания. А это невозможно, если завещателю не будет гарантировано, что как составление завещания, так и содер­жание завещания останутся в тайне.

Форма завещания

Завещание – сделка, которая для своей действительности требует обязательного соблюдения установленной законом формы. Несоблюдение требуемой формы влечет недействительность завещания. Это можно объяснить тем, что исполнение завещания может последовать только после смерти завещателя, когда восполнить данный недостаток.

Крайне важно, чтобы воля завеща­теля была выражена в завещании четко, ясно и недвусмысленно, в завещании не было никаких подчисток и чтобы была полная уверен­ность в том, что к завещанию, после того, как оно составлено, никто руку не приложил.

Предписывая, в виде общего правила, чтобы завещание было удостоверено у нотариуса, законодатель в то же время широко опреде­ляет круг случаев, когда завещания, удостоверенные уполномоченными на то должностными лицами, приравниваются к нотариальным (см. ст. 537 и 538 ГК 1964г).

Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным

... другого действительного завещания; 3) Все наследники по завещанию либо не имеют право принимать наследство, либо никто из них не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при ... порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя. Римские законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование ...

Форма завещания устанавливается в данное время исходя из законодательства о нотариате: прежде всего Законом РК «О нотариате» от 14 июля 1997 г., а также более детализировано в Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий».

Нотариальные действия по удостоверению завещания могут осуществлять согласно ст.35 и ст. 36 Закона РК «О нотариате» помимо нотариуса могут должностные лица местного исполнительного органа, а также лица, осуществляющие консульские функции. Кроме того, к нотариально удостоверенным документам приравниваются:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, санаториях, иных лечебно-профилактических учреждениях, а также проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными и дежурными врачами этих больниц, санаториев, иных лечебно-профилактических учреждений, а также директорами, главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

3) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений, где нет нотариусов и должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, также завещания и доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений;

4) завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы;

5) завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом Республики Казахстан, удостоверенные капитанами этих судов;

6) завещания граждан, находящихся в разведочных и других экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий» ³¹ закрепляет, что нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленных в соответствии с законодательством и предоставленных ими нотариусу лично, причем гражданство лиц обратившихся к нотариусу значения не имеет. В практической деятельности у нотариусов возникает вопрос, как определить дееспособность граждан, обращающихся за удостоверением завещаний (имеется в виду не возрастная дееспособность).

Зачастую граждане, признанные недееспособными судом, ведут себя, как нормальные люди. Нотариусы обязаны также отказать в удостоверении завещания по общим правилам удостоверения сделок дееспособным лицам, если последние находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (п. 62 вышеназванной Инструкции).

Личный характер завещания предусматривает, что не допускается удостоверение завещания от нескольких лиц, либо через представителя. Завещание должно быть составлено в письменной форме с указанием времени и места его составления и подписано завещателем собственноручно. Из этого правила есть одно исключение: если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его просьбе и в его присутствии, а также в присутствии нотариуса завещание может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия (п.3 ст.44 Закона РК «О нотариате», п. 24 Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий»).

При этом наследник может присутствовать при составлении завещания, только если этого пожелает наследодатель. Приведем пример из судебной практики коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда. Калинин В.Л. обратился с иском к Юрченко В.И. о признании завещания недействительным. 22 октября 1995 года умерла его бабушка Крючкова А.П. Открылась наследственная масса в виде однокомнатной квартиры. Калинин В.Л. является единственным наследником по закону. В нотариальной конторе Алмалинского района г.Алматы Калинин узнал, что имеется завещание на имя дальней родственницы Юрченко В.И. При жизни бабушка говорила, что последняя водила ее к нотариусу. Какие бумаги она подписала бабушка не знает, потому что является инвалидом по зрению.

Решением Алмалинского районного суда Г. Алматы по данному делу от 26.08.96 в удовлетворении иска Калинину было отказано. Алматинский городской суд, рассматривая дело по кассационной инстанции, отменил решение Алмалинского районного суда и отправил дело на новое рассмотрение, мотивируя это тем, что районный суд не принял мер ко всестороннему и тщательному исследованию обстоятельств дела согласно ст.ст. 14, 48 ГПК. В частности, не исследован вопрос, могла ли 77-летняя старушка, являющаяся инвалидом по зрению, сама прочитать и подписать заявление. Кроме того, оказалось, что Юрченко присутствовала при составлении завещания, что само по себе является противозаконным.

П. 141 Инструкции гласит, что нотариус разъясняет завещателю о том, что несовершеннолетние и нетрудоспособные наследники по закону имеют право на обязательную долю независимо от завещания, за исключением денежных вкладов. Данный правило не соответствует ст.530 ГК Казахской ССР, т.к. не уточняет какие именно наследники имеют право на обязательную долю, а под «наследниками» ГК подразумевает наследников всех трех очередей.

При удостоверении завещания не требуется представления доказательств, подтверждающих его права на завещаемое имущество.

Подписанное нотариусом завещание подлежит удостоверению нотариусом, после чего оно приобретает юридическую силу. Последующие действия нотариуса, примыкающие к совершению удостоверительной надписи, — регистрация завещания и др., — не имеют решающего значения для получения завещанием юридической силы ³² .

Особые завещательные распоряжения завещателя

К таковым отно­сятся:

подназначение наследника (ст. 531 ГК 1964 г.),

завещательный отказ (ст. 533 ГК 1964 г.);

• возложение на наследника совершения действий для общеполезной цели (ст. 535 ГК 1964 г.);
• назначение исполнителя завещания — душеприказчика (ст.

540 и 541 ГК 1964 г.).

^

Статья 531 ГК КазССР гласит: «Завещатель вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его».

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель вправе назначить наследником либо отказополучателем любое лицо, либо лишить любое лицо наследства. В научной литературе существует мнение, согласно которому применение правила о подназначении наследника имеет место в следующих случаях:

1. если основной наследник умрет ранее открытия наследства, т.к. возможность по праву представления при наследовании по завещанию ГК не предусматривает;

2. если он не примет наследства;

3. если основной наследник лишен права наследования в порядке ст. 526 ГК КазССР как недостойный;

4. М.Ю. Барщевский добавляет к этим основаниям также невыполнение основным наследником требования наследодателя, выраженного в завещании под отлагательным условием. Например, завещание наследнику имущества, если наследник прекратит паразитический образ жизни и устроится на работу ³³ .

Т.Д. Чепига считает, что подназначение наследника должно устранять переход права на принятие наследства в порядке отказа от наследства в пользу другого лица ³⁴ .

Подназначение наследника соприкасается с наследова­нием по праву представления, наследственной трансмиссией и приращением наследственных долей. Вопрос о соприкосновении подназначения наследника с наследованием по праву представления может возникнуть тогда, когда основной наследник умирает до открытия наследства, относится к прямым нисходящим наследодателя, у него, в свою очередь, есть прямые нисходящие, но наследодатель подназначил ему наследника, который к этим прямым нисходящим не относится. Кто в этом случае будет призван к наследованию: подназначенный наследник или внуки и правнуки наследодателя? По действующему законодательству, ответ может быть только один — подназначенный наследник.

В.К. Дронников высказал иную точку зрения. Он считает, что если назначенный наследник по завещанию умрет, не успев принять наследство, в таком случае подназначенный наследник призывается к наследству, только если у наследника по завещанию нет своих наследников ³⁵ . Это является неправильным уже потому, что такой ситуации не может быть, т.к. при отсутствии завещания и иных наследников по закону, наследником по закону станет государство.

Чисто внешнее впечатление о соприкосновении подназначения наследника с наследственной трансмиссией может возникнуть тогда, когда основной наследник умирает после открытия наследства. Разгра­ничительная линия проводится в зависимости от того, отказался ли основной наследник до своей смерти от наследства или умер, не успев наследство принять. В первом случае к наследованию призывается подназначенный наследодателем наследник, во втором — наследники того наследника, который умер, не успев принять наследство, то есть происходит наследственная трансмиссия.

Что же касается соотношения подназначения наследника с прира­щением наследственных долей, то если основному наследнику, отказавшемуся от наследства, был подназначен наследник, приращения наследственных долей не происходит. К наследованию призывается подназначенный наследник.

^

При завещательном отказе завеща­тель возлагает на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения. Отказополучателями могут быть лица, как входящие, так и не входящие в число наследников по закону (ст.533 ГК Казахской ССР).

Так, завещатель может воздожить на наследника по завещанию обязанность выдать из наследства какие-либо вещи (например, предметы домашней обстановки, рукописи) или содержать кого-либо из наследников, или предоставить этим лицам часть завещанного домовладения в пожизненное пользование (ст. 534 ГК Казахской ССР).

Таким образом, в силу легата между наследни­ком и отказополучателем (легатарием) возникает обязательство, в ко­тором легатарий выступает как кредитор, а наследник как должник. Сущность института завещательного отказа состоит в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам передается лишь определенное право. Исходя из этого, легат рассматривается как сингулярное (частичное) правопреемство.

В рассматриваемом правоотношении четко просматриваются три взаимосвязанных субъекта: наследодатель, наследник по завещанию, доля которого обременена завещательным отказом и отказополучатель.

Отказополучатель не является универсальным правопреемником, как наследник. В силу этого отказополучатели не несут ответственности по долгам и не платят государственную пошлину.

Противоположная позиция была высказана М.В. Гордоном, который считал, что «на отказополучателя, как на правопреемника наследодателя, распространяются правила об ответственности по долгам наследодателя пропорционально той части наследственной массы, которая к нему переходит» ³⁶ .

Если наследник, на которого возложено исполнение легата, уми­рает до открытия наследства либо отказывается от наследства, обязан­ность исполнения легата переходит на других наследников, получивших его долю (ч.3 ст. 533 ГК Казахской ССР).

Если до открытия наследства умирает легатарий, завещательный отказ утрачивает силу. Судьбу легата сложнее определить, когда лега­тарий умирает после открытия наследства. Права и обязанности отказополучателя прекращаются с его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ.

Этот вывод не вызывает сомнений, если смерть отказополучателя произошла до открытия наследства. Но можно ли безоговорочно рас­пространять его на случаи, когда смерть отказополучателя произошла после открытия наследства? Не нужно забывать, что в момент открытия наследства на стороне легатария возникает право требовать исполнения обязательства от наследника, обремененного легатом. Это право нужно решать от права на принятие наследства, которое в момент открытия наследства возникает на стороне призванных к наследованию наследников. Судьба легата в данном случае, то есть когда легатарий умирает после открытия наследства, зависит от содержания права, принадлежащего легатарию, а также от того, носят ли отношения по исполне­но легата между наследником и отказополучателем длящийся характер или нет ³⁷ .

Если, скажем, на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель возлагает обязательство предоставить отказополучателю пользование домом или его частью, повлечет прекращение завещательного отказа. В данном случае сервитут, который возник на стороне отказополучателя, носит личный характер и со смертью отказополучателя прекращается.

В то же время переход права собственности на дом к другому лицу в силу присущего сервитуту права следования не влечет прекращения права пожизненного пользования (см. ч 2 ст. 534 ГК 1964 г.).

Но если наследодатель возложил на наследника обязан­ность передать отказополучателю какую-либо вещь в собственность, то в случае смерти отказополучателя после открытия наследства наслед­ники отказополучателя могут требовать от наследника, обременного легатом, его исполнения, то есть передачи им этой вещи в собствен­ность.

Завещательный отказ подлежит исполнению лишь в пределах дей­ствительной стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества за вычетом падающих на наследника долгов наследодателя. Если завещательным отказом обременен наследник, имеющий право на обязательную долю, то отказ подлежит исполнению лишь в той части, в какой наследственное имущество, перешедшее к такому на­следнику, превышает обязательную долю.

Так, гражданин Ахбаев Э. оставил завещание, в котором предметы обычной домашней обстановки и обихода на сумму 60 000 тенге завещал своему брату, а свой автомобиль на сумму 575 000 тенге завещал сыну. Кроме того, на сына по завещанию возлагалась обязанность погасить долги Ахбаева М., а также обязанность купить Хайбуллаевой И. 1-комнатную квартиру стоимостью 650 000 тенге. Сумма долгов после смерти составила 240 000 тенге. Таким образом, сын Ахбаева должен выполнить завещательный отказ в сумме 575 000 – 240 000 = 325 000 тенге.

Завещательный отказ является одним их видов завещательных распоряжений, в силу чего указание о нем должно быть облечено в завещательную форму. Установление завещательного отказа в форме какого-либо иного документа (даже нотариально заверенного) не имеет силы. Будучи составной частью завещания, назначение отказа должно быть сделано самим завещателем.

^

действий для общеполезной цели

Статья 535 ГК Казахской ССР предусматривает для завещателя возможность возложить на наследника исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление общеполезной цели. Если эти действия носят имуществен­ный характер, то к возложению применяются правила о легате. Однако по мнения В.И. Серебровского различие между этими двумя видами особых видов завещательных распоряжений состоит в том, что завещательный отказ устанавливается всегда в пользу определенного лица, причем, как правило, законного наследника. При «возложении» существо завещательного распоряжения обычно состоит в исполнении наследником действий, направленных на осуществление общеполезной цели, т.е. цели, преследующей общественные интересы (хотя нет препятствий к установлению возложения действий и в иных целях).

Поэтому при «возложении» указание определенного лица не является необходимым; если такое лицо завещателем и указывается, то им может быть любое лицо, как физическое, так и юридическое ³⁸ .

Возложение отличается от завещательного отказа по ряду признаков:

Историческим примером может служить возложение, сделанное в завещании вдовой известного композитора С.С. Прокофьева. В завещании было указано, что Музею музыкальной культуры им. Глинки должны перейти ценные вещи и дача на Неглинной горе. При этом на наследника возлагалась обязанность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом, что также явилось предметом завещательного распоряжения ³⁹ .

Наи­более сложный вопрос, который при этом возникает, состоит в том, чтобы определить, какое именно лицо может требовать от наследника совершения соответствующих действий. Определение такого лица, по-видимому, зависит от характера общеполезной цели, которая дол­жна быть достигнута. Это может быть и орган местного самоуправления, и общественная организация, и инициативная группа граждан. Допу­стим, что на наследника возложена обязанность организовать выставку произведений покойного художника в целях их публичного показа. Очевидно, требовать организации такой выставки от наследников может требовать местное отделение Союза художников.

^

К особым завещательным распоряжениям наследодателя относится назначение исполнителя завещания (душеприказчика).

В соответствии со ст. 540 исполнение заве­щания возлагается на назначенных в завещании наследников. В то же время исполнение завещания может быть возложено на особое лицо, которое не является наследником. Такое лицо называется испол­нителем завещания (душеприказчиком).

Однако для этого требуется письменное согласие исполнителя завещания, выраженное им в надписи на самом завещании либо в отдельном заявлении, приложенного к завещанию.

Исполнитель завещания имеет право совершать все действия, не­обходимые для исполнения завещания. Вознаграждение за свои действия исполнитель не получает, но имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов по охране наследственного имущества и управлению им. По исполнении завещания исполнитель обязан по требованию наследников представить им отчет (ст. 541 ГК Казахской ССР).

По мнению ряда ученых неприменима трактовка исполнителя завещания как представителя. Представительство возможно только между живыми людьми. Не является исполнитель завещания и представителем наследников, т.к. наследники не дают поручений исполнителю завещания, и последний не действует от их имени. Не возникает между вышеперечисленными субъектами договора поручения, т.к. не возникает никаких прав и обязанностей между завещателем и исполнителем завещания, как и не возникает возможность требовать исполнения «договора».

К числу особых завещательных распоряжений завещателя относят­ся также распоряжения, касающиеся его похорон и увековечения его памяти. Завещатель может обязать похоронить его с соблюдением религиозных обрядов, устроить после похорон поминки, соорудить на могиле памятник. Эти распоряжения подлежат исполнению лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. При всех обстоятельствах указанные распоряжения должны не выходить за пределы разумного и соответствовать сложившимся в данной местности обычаям.

^

Очевидно, при жизни завещателя вопрос о признании завещания недействительным возникнуть не мо­жет, поскольку завещатель всегда имеет право изменить ранее сделан­ное завещание либо вовсе отменить его, составив новое завещание либо не составляя никакого. Споры вокруг того, действительно завещание или нет, и порой нешуточные, возникают после открытия наследства, когда завещателя уже нет в живых и завещание не может быть ни отменено, ни изменено. Споры эти могут быть вызваны тем, что завещание составлено юридически неграмотно и подлинную волю завещателя установить довольно трудно. Представляется, что в этих случаях спорящие стороны могут обратиться в суд с заявлением об истолковании завещания и не ставить вопрос о признании его недей­ствительным. Это, однако, не лишает ни одну из сторон права требовать признания завещания недействительным (в целом или в части).

Чаще всего основанием для предъявления таких требований служит то, что завещатель хотя и не был признан недееспособным, но не отдавал отчет в своих действиях, подвергался давлению со стороны лиц, которые использовали его беспомощное состояние, прислушивался ко всякого рода наветам и измышлениям и т. д. Разрешение спора может оказаться чрезвычайно сложным и требует от суда выдержки, взвешенности и высокого профессионализма. К таким делам нередко подключаются средства массовой информации, которые начинают всячески превоз­носить одну сторону, выставлять в неприглядном свете другую, вольно или невольно оказывая давление на суд. Сложности усугубляются тем, что спросить того, кто составлял завещание, или за кого его составляли, уже ни о чем нельзя.

Поскольку завещание — это односторонняя сделка, то его при наличии к тому оснований можно относить либо к ничтожным либо к оспоримым сделкам со всеми вытекающими из этого последствиями. Оно может быть недействительным вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе, а также вследствие пороков воли.

Если, например, завещание совершено с нарушением требуемой законом формы, оно является ничтожной сделкой. То же можно сказать о завещании, совершенном недееспособным лицом, или подложном завещании. Если же завещание совершено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 175 —179 ГК (например, под влиянием обмана, угроз, насилия), то оно признается оспоримым. При этом, по-видимо­му, исключено признание завещания недействительным по такому основанию, как злонамеренное соглашение представителя одной сто­роны с другой. Исключено, во-первых, потому, что завещание через представителя вообще совершить нельзя и, во-вторых, потому, что завещание — это односторонняя сделка, а следовательно, другой сто­роны при совершении завещания быть не может.

Завещание через представителя юридически ничтожно, независимо от того, вступил ли представитель при совершении такого завещания в сговор с другим лицом в ущерб интересам наследодателя и (или) его возможных наследников или нет.

Завещание может быть недействительным не только в целом, но и в части (см. ст. 180 ГК), например, в той части, в какой оно нарушает права наследника, имеющего право на обязательную долю. Вообще, при рассмотрении споров, связанных с тем, действительно ли завеща­ние или нет, необходимо стремиться к тому, чтобы воля завещателя была выполнена, если, разумеется, она соответствует закону, а ее формирование и выражение происходило свободно.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам и порядок исчисления этих сроков определены в ст. 181 ГК. Правила ст. 181 ГК распространяются и на иски о недействительности завещаний (в том числе особых завещательных распоряжений) и последствия их недей­ствительности.

В тех случаях, когда завещание еще не исполнено (например, раздел наследства не произведен), содержание решения суда сводится к тому, чтобы определить судьбу наследства в соответствии с законом и волей завещателя, если она бездефектна. Значительно сложнее обстоит дело, если к моменту рассмотрения дела в суде наследство успели поделить, а то и растащить. Здесь уже нельзя ограничиться квалификацией завещания как ничтожной или оспоримой сделки, а необходимо опре­делить последствия раздела наследства или совершения иных действий по исполнению недействительного завещания

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ, ОХРАНА, НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

^

Принятие наследства

В момент открытия наследства возникает наследственное правоотношение. Его юридическое содержание состав­ляют право наследника принять наследство или отказаться от него, и противо­стоящая этому праву обязанность всех и каждого воздерживаться от совершения каких-либо действий, препятствующих наследнику в осу­ществлении указанного права. Заметим, что данное требование распространяется как на наследников по закону, так и на наследников по завещанию. В то же время это правило распространяется и на лиц, имеющих обязательную долю в наследстве. Последствия нарушения данного правила довольно серьезные: пропуск срока для принятия наследства влечет за собой потерю права на наследование.

Помимо этого, на лиц, уполномоченных на то законом или наследодателем, возлагается обязанность оказывать наследнику содействие в осуществлении его прав. Это могут быть должностные лица по месту жительства, работы, обучения, прохожде­ния воинской службы, должностные лица органов социальной защиты, нотариусы, исполнители завещания и т. д.

Право на принятие наследства является субъективным граждан­ским правом, содержание которого сводится к закрепленной за на­следником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него. Наследник признается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 542 ГК Казахской ССР).

При этом наследники, для которых право наследования возникает только в случае отсутствия других наследников (например, наследники второй очереди при отсутствии наследников второй очереди) или непринятия ими наследства, могут заявить в тот же срок о своем согласии принять наследство. При этом не имеет никакого значения, будут или не будут они призваны к наследству (ч.4 ст. 542 ГК Казахской ССР).

Что значит «фактическое вступление во владение наследственным имуществом?» Под этим понятием имеются в виду действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, внесению коммунальных платежей и т. д.

Эта конклюдентные действия ⁴⁰ могут выражаться в том, что наследник после открытия наследства продолжает владеть и пользоваться теми же предметами, которыми при жизни наследодателя владел и пользовался совместно с ним. Прежде всего – физическое обладание вещью, господство над ней (наследник забирает из дома наследодателя конкретные вещи и удерживает у себя).

Кроме того, эти конклюдентные действия могут проявляться в обработке приусадебного участка, собирании урожая.

Следует заметить, что проживание наследников после смерти наследодателя в том же жилом помещении, которым он пользовался, всегда рассматривается как принятие наследства (кроме случаев отказа от наследства), поскольку наследники фактически вступают во владение вещами, принадлежащими умершему. Продолжительность такого проживания после смерти наследодателя значения не имеют. Достаточно, чтобы наследник хотя бы один день пережил наследодателя.

Наличие у наследника на руках облигаций, сберегательной книжки, аккредитива расцениваются как доказательство принятия наследства.

Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие указанного свидетельства не может служить основанием к утрате наследственных прав, если наследство (независимо от вида имущества) было принято в срок и в установленном порядке ⁴¹ .

Акт принятия наследства носит универсальный характер . Он рас­пространяется на все наследственное имущество, завещанное наследодателем или положенное по закону, в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось. Если наследство находится в разных местах, то, принимая наследство по месту открытия наследства, наследник тем самым принимает наследство и во всех других местах. Принимая наследство, наследник может и не подозревать, что именно входит в состав наследства.

Акт принятия наследства носит безоговорочный характер . Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Наследство может быть принято только целиком, нельзя принять лишь часть наследства. Разумеется, в указанном случае речь идет о принятии наследником той наследственной доли, которая ему причитается.

Акт принятия наследства носит безотзывный или бесповоротный характер . Если наследник принял наследство, например, подал соот­ветствующее заявление в нотариальный орган, и оно зарегистриро­вано, то взять это заявление обратно он не может.

Акту принятия наследства, как уже подчеркивалось, придается обратная сила. Наследство, принятое наследником, считается принад­лежащим ему уже с момента открытия наследства.

Для принятия наследником наследства в законе установлен шести­месячный срок , который исчисляется с момента открытия наследства. Если наследник в указанный срок наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачивает. Срок на принятие наследства обычно относят к числу преклюзивных (пресекательных) сроков, ис­течение которых в отличие от истечения сроков исковой давности влечет прекращение самого права, а не только права на его защиту.

На указанный срок не распространяются правила закона о при­остановлении, перерыве и восстановлении ⁴² сроков исковой давности. В то же время срок на принятие наследства, если он пропущен наследником по уважительным причинам, судом может быть продлен (ст. 543 ГК Казахской ССР).

Обратим внимание на то, что если по уважитель­ным причинам пропущен срок исковой давности, то нарушенное право подлежит защите. Если же по уважительным причинам пропущен срок на принятие наследства, то суд только может, но не обязан продлить пропущенный срок.

При оценке причин пропуска срока для принятия наследства суд должен учитывать конкретные обстоятельства, повлекшие пропуск срока. К уважительным причинам могут быть отнесены: болезнь, командировка, отсутствие ко времени по месту открытия наследства представителя несовершеннолетнего наследника и другие.

Признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд одновременно обязан разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающуюся ему часть имущества, сохранившегося в натуре, или на денежные средства, если имущество было реализовано ⁴³ .

Наследник может принять наследство после истечения указанного срока и без обращения в суд, если на то согласны все остальные принявшие наследство наследники. Однако если наследник пропустил срок на принятие наследства, то независимо от того, продлил ли ему этот срок суд или согласились на принятие наследства с пропуском срока другие наследники, наследник из причитающейся ему наследст­венной доли получает лишь то имущество, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации имуще­ства.

Кроме наследников, которые призываются к наследованию с мо­мента открытия наследства (например, наследники по закону первой очереди, если такой порядок наследования не отменен или не изменен завещанием), наследники могут быть призваны к наследованию и позднее. В частности, это может иметь место, когда наследник по закону первой очереди отказался от наследства при наличии у того же наследодателя наследников по закону второй очереди, или когда основной наследник отказался от наследства при наличии подназначенного на­следника, или когда призванный к наследованию наследник умер, не успев принять наследство, а своих наследников у него нет. Во всех этих случаях к наследованию после смерти того же самого наследодателя призывается другой наследник. Он может принять наследство в течение той части шестимесячного срока, которая не истекла на момент, когда отпал первоначально призванный к наследованию наследник. Если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

^

Содержанием того права, которое возникает у наследника в момент открытия наследства, охватывается не только возможность принять наследство, но и возможность отказаться от него. Отказ от наследства как одна из гарантированных наследнику воз­можностей урегулирован в ст. 546 ГК 1964 г. В ч.1 говорится, что наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства является односторонней сделкой и, соответственно может быть только совершен дееспособным гражданином или юридическим лицом. Следовательно, ограниченно дееспособные могут отказаться от наследства только с согласия своих попечителей. За недееспособных отказаться от наследства вправе их опекуны. Встречаются случаи, когда подобные отказы принимаются нотариальными конторами при отсутствии согласия органов опеки и попечительства, что является противоречием семейному законодательству.

Прежде всего, отказ от наследства может произойти в тот же шестимесячный срок, что и принятие наследства. При этом наследник может отказаться от наследства в пользу любых наследников по закону или по завещанию того же наследодателя, а также в пользу государства или юридического лица независимо от его организационно-пра­вовой формы.

Сказанное, однако, не означает, что в данном случае имеет место принятие наследства под условием. Наследник от наследства отказы­вается, не принимает его, но сопровождает отказ оговоркой, в пользу кого он отказывается от наследства. Если лицо, в пользу которого произошел отказ от наследства, в свою очередь, от наследства откажет­ся, то первоначально отказавшийся от наследства наследник не может взять свой отказ обратно. В этом случае судьба наследства (наследственной доли), от принятия которого произошел отказ, решается по общим правилам наследственного права. В частно­сти, могут быть применены нормы о приращении наследственных долей, переходе наследства как выморочного к государству.

Таким образом, отказ от наследства, так же как и акт принятия наследства, носит безусловный, безотзывный (бесповоротный) харак­тер. Если наследник подал в нотариальную контору заявление о при­нятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, то отказаться от наследства уже нельзя. Отказ от наследства без указания того, в пользу кого он произошел, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Статья 546 ГК 1964 г. зафиксировала лишь один способ отказа от наследства —подачу наследником заявления об отказе от наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства. Представляет­ся, однако, что отказ от наследства имеет место и тогда, когда наследник ни прямо, ни косвенно в течение установленного законом срока не выразил своего намерения принять наследство.

Отказ от наследства, каким бы способом он ни совершен, влечет прекращение права на принятие наследства без трансформации его в какое-либо иное право.

В силу прямого указания закона (ч.1 ст. 546 ГК Казахской ССР) отказ от наследства может быть сделан только в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, т.к. статья 546 не содержит указания на возможность продления этого срока. В этой связи точка зрения Гордона М.В. представляется не совсем верной ⁴⁴ : «Как и срок на принятие наследства, так и срок на отказ может быть восстановлен, если судом будут признаны уважительными причины, которые привели к такому опозданию».

Так к частному нотариусу обратился гражданин, находившийся в длительное время в командировке в Северной Африке, пожелавший отказаться от наследства в пользу своего брата, наследника по закону. Нотариус отказал в принятии заявления по поводу пропуска 6-месячного срока для отказа от наследства и посоветовал обратиться в суд для продления срока по уважительной причине, а затем передать ее в собственность младшего брата.

^

В тех случаях, когда доля в наследстве отпавшего наследника поступает к долям других наследни­ков того же наследодателя, говорят о приращении наследственных долей (ст. 547 ГК 1964 г.).

Согласно закону приращение наследственных долей имеет место в двух случаях: во-первых, если наследодатель в завещании лишает наследника права наследования и, во-вторых, если наследник, призванный к наследованию, отказывается от наследства.

Приращение наследственных долей может иметь место и тогда, когда наследник отстраняется от наследования как недостойный (ст. 526 ГК 1964 г.).

В то же время приращение наследственных долей не происходит, когда отпавшему наследнику подназначен другой на­следник — в этом случае доля отпавшего наследника переходит к подназначенному наследнику, а также тогда, когда наследник отказался от наследства в пользу указанного в законе лица (например, в пользу наследника по закону или по завещанию того же наследодателя).

Простейший случай приращения наследственных долей имеет ме­сто, когда один из наследников по закону либо лишен завещателем права наследования либо отказывается от наследства. Если завещатель никому имущество не завещал (в завещании он ограничился тем, что лишил одного или нескольких наследников по закону права наследо­вания), то доля отпавшего наследника поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними поровну.

Как видим, вопросы, связанные с приращением наследственных долей, достаточно сложны. Ранее уже отмечалось, что необходимо четко различать наследование по праву представления, призвание к наследо­ванию подназначенного наследника, наследственную трансмиссию, с одной стороны, и приращение наследственных долей, с другой.