1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации.
1996. N 1. ст. 1.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»//Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
5. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 08.07.2013, N 27, ст. 3434
6. «Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ», 12.05.2014, N 19, ст. 2304.
7. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 29 (ч. 1).
Ст. 3482.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 7 октября 2009 года (одобрена Советом по кодификации гражданского законодательства при Президенте РФ)// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ:-2009.-№11
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996″О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, 1996, N 5, 1997.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» «Вестник ВАС РФ», N 6, июнь, 2010.
Правовая охрана Конституции Российской Федерации (2)
... тема данной работы является актуальной. Цель работы - изучение правовой охраны Конституции Российской Федерации. Поставленная цель ... законодательства и законодательства субъектов РФ (в том числе конституций и уставов субъектов Федерации). Обобщив практику осуществления Президентом Российской Федерации ... конце своего Послания Федеральному собранию Президент Российской Федерации заверил, что "Заявленные ...
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» «Вестник ВАС РФ», N 6, 1998,
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.1999 N 1293/99 по делу N А27-4195/98-4-168, А27-6427/98-4-345// «Вестник ВАС РФ», 2000, N 4
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2002 N 1824/01 по делу N А40-37948/00-23-435// «Вестник ВАС РФ», 2002, N 7
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 16911/05 по делу N А33-314/2005//»Вестник ВАС РФ», 2006, N 11
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1877/06 по делу N А40-10648/05-100-77// «Вестник ВАС РФ», 2006, N 11
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 1176/08 по делу N А14-14857/2004-571/21// «Вестник ВАС РФ»,2008, N10.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2008 N 5539/08 по делу N А40-11837/06-138-91 «Вестник ВАС РФ», 2008, N 10
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 5194/09 по делу N А60-10028/2008-С2// «Вестник ВАС РФ», 2009, N 10
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 11458/09 по делу N А40-54601/08-83-596//»Вестник ВАС РФ», 2010, N 2
12. Постановление ВАС РФ от 28.06 2011 г. N 972/11 по делу N А55- 29068/2009.// Вестник ВАС РФ», 2011, N 10
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11 по делу N А56-44387/2006// «Вестник ВАС РФ», 2012, N 3
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 N 17912/09 по делу N А54-5153/2008/С16 // «Вестник ВАС РФ», 2012, N 4.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 12614/12 по делу N А42-6169/2011 // «Вестник ВАС РФ», 2013, N 6
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 15085/11 по делу N А19-5794/10-10-4// «Вестник ВАС РФ», 2012, N 7
17. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 N 301-ЭС14-7093 по делу N А43-28743/2013 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения
29.05.2018)
18. Определение ВС РФ от 28.10.2016 по делу № А76-15535/2015 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
19. Определение ВС РФ №308-ЭС16-15069 от 07.03.2017 по делу № А61-1579/2015 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
20. Определение ВС РФ от 08.02.2017 по делу № А10-620/2014 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
21. Определение ВС РФ от 05.05.2017 по делу № А19-13682/2015 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 30.05.2018)
22. Постановление АС Московского округа от 18.05.2016 по делу № А40-156605/13 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
23. Постановление ФАС Московского округа от 05.02. 2005 г. N КГ- А40/16-05-П СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
24. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 N
Ф04-2109/2005(14105-А75-11), Ф04-2109/2005(15210-А75-11), Ф04-
2109/2005(15015-А75-11), Ф04-2109/2005(14744-А75-11), Ф04-2109/2005(14785- А75-11) по делу N А75-3725-Г/04-860/2005// СПС «Консультант Плюс». (дата обращения 18.05.2018)
25. Постановление ФАС ПО от 05.11 2008 г. № А57-14925/06-36 //«СПС Консультант Плюс» (дата обращения 24.05.2018.)
Правовые основы реализации имущества должника при проведении ...
... проведения торгов по продаже имущества должника в электронной форме» // СПС КонсультантПлюс. (Дата обращения: 15.0.2019) 29. Приказ ... делах о банкротстве юридических лиц». [электронный ресурс] // Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/239932-7 (Дата обращения - 03.06.2019). 23. Постановление ... споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // Вестник ВАС РФ. - 2012. - №8. 2. ...
26. Постановление ФАС МО от 11.02. 2009 г. № КГ-А40/13275-08-1,2 //«СПС Консультант Плюс» (дата обращения 30.05.2018)
27. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 по делу № А32-15093/2012 //«СПС Консультант Плюс» (дата обращения
01.06.2018)
28. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.11. 2006 г. N Ф03-А73/06-1/4029 СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2018)
29. Постановление АС Дальневосточного округа от 25.08.2016 по делу № А04-8228/2015 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
30. постановление АС Дальневосточного округа от 01.04.2016 по делу № А51-6752/2015 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
31. постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2013 по делу № А23-714/2011 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 29.05.2018)
32. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.04.2017 по делу № А77-16/2014 //«СПС КонсультантПлюс» (дата обращения
29.05.2018)
33. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08. 2006 г. N Ф08-4141/06. СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 07.06.2018)
34. Постановление ФАС Уральского округа от 17.09. 2002 г. N Ф09- 2255/02ГК, от 26 декабря 2002 г. СПС КонсультантПлюс» (дата обращения
29.05.2018)
35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 г. по делу N А56-32091/2013 // СПС «Консутант Плюс» (дата обращения 10.06.2018)
36. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006 по делу N
А40-62048/06-81-343 // СПС «Консультант Плюс». (дата обращения
18.05.2018. )
Специальная литература:
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/korporativnoe-pravo-diplomnyie-rabotyi/
1. Агеев А.Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2010. 288 с.
2. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов
С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // «СПС КонсультантПлюс» 2016. С. 236 (дата обращения
29.05.2018)
3. Андреев А.В. Гражданско-правовые способы восстановления корпоративного контроля // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2011. N 4
4. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 176
5. Басова Т.Ю. Корпоративные договоры в рамках холдинговых структур // Право и экономика. 2011. N 12
6. Корпоративное право:. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А.Белова. М., Юрайт 2015. С. 515.
7. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. М., 2006;
8. Божко М.П., Галанцев Д.А. Семь уроков корпоративных конфликтов. М.: Проспект, 2018. С.60
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 776.
10. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Статут, 2018. — 528 с.
Гражданское право в системе права Российской Федерации. Часть
... и для правового регулирования гражданско-правовых отношений. Помимо этого, он распространяется не только на осуществление гражданских прав, но и ... самой его (корпоративного права) необходимости и существования самих корпоративных отношений путем их замены общими нормами договорного права и договорными ... что каким бы способом не определялась дата вступления в силу правовой нормы, главную роль в этом ...
11. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927
12. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010.
13. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. С 57.
14. Гербутов В.С. К вопросу о предмете иска и восстановлении корпоративного контроля. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 13.08.2015 N 302-ЭС15-8098 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 12. С. 13 — 17.
15. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. С.241
16. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав (О.В. Гутников, журнал «Вестник экономического правосудия», N 2, февраль 2015 г.)
17. Корпоративное право для практикующих юристов// В.И. Добровольский- М.,Волтерс Клувер.,2009-656 с
18. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки Отв. ред. Егоров А.В.— М.: «Актион- Медиа», 2014. — 176с.
19. О.С. Ерахтина, А.Д. Широкова Судебная защита прав участников общества с ограниченной ответственностью при утрате и восстановлении корпоративного контроля , журнал «Законы России: опыт, анализ, практика», N 3, март 2016 г.
20. Ершов В.В. Международное и внутригосударственное право и неправо: юридическая природа, классификация, дифференциация // Российское правосудие. 2015. N 9 С.72
21. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. — м.: статут, 2011. — 308 с.
22. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный
комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] // Отв.ред. А.Г. Карапетов. — М.: М-Логос, 2018. — 1264 с. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.)
23. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 8. С. 4 — 97.
24. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. — М.: Статут, 2016. —
528с
25. Кархалев Д.Н. Особенности защиты гражданских прав на ценные бумаги // Нотариус. 2018. N 2. С. 6 — 8.
26. Кауфманн А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права. 2008. N 1. С. 173 — 174.
27. Кравченко А.А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав // Адвокат. 2014. N 7. С.25-27
28. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1976. N 10
29. А.А. Кузнецов Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. — М.: Статут, 2014.
Характеристика гражданского законодательства
... в большинстве своем состоящие на госбюджете, имеют существенные льготы в материальных, процессуальных и налоговых нормах права. Указанное положение никак не соответствует первейшему принципу гражданского законодательства - равенству участников гражданского ... направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг."28 Тем не ...
30. Кузнецова Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. N 10
31. Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью: практика применения действующего законодательства. М.: Юстицинформ, 2008.
32. Lambert Е. La fonction du droit civil compare, Giard et Briere, 1903. P. 119
33. Риск в сфере корпоративного контроля: гражданско-правовые аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Лавров М.В. — Волгоград, 2006. — С. 19
34. Лемешов В.В. Некоторые проблемные вопросы защиты прав участника общества с ограниченной ответственностью // Арбитражные споры. 2005. N 3.
35. Леони Б. Свобода и закон. М., 2008. С. 38
36. Ломакин Д.В. Корпоративные отношения М,Статут, 2008.
37. Маковская А.А. Восстановление корпоративного контроля в системе способов защиты корпоративных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 1.
38. Правовые последствия виндикации акций (комментарий Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2006 г. N 4375/06) (Маковская А.А.)(«Вестник гражданского права», 2007, N 1)
39. Марченко М.Н. Формы судейского права и их особенности // Ленинградский юридический журнал. 2006. N 1. С. 41
40. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М., 2010.
41. Могилевский С.Д.Егорова М.А. Корпоративная защита как отражение корпоративных прав. Гражданское право, 2015. N1
42. Соломкин Я.Д., Смадьяров И.Б. Защита нарушенных прав учредителя (участника) // Российский судья. 2007. N 6;
43. Назимов И.А. Восстановление положения, существовавшего до нарушения прав участников юридических лиц корпоративного типа: автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2014.
44. Осипенко О.В. Корпоративный контроль. Экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. / О.В Осипенко// М., Статут, 2013
45. Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876.
46. Русанова В.А. Восстановление корпоративного контроля как способ защиты нарушенных прав участников хозяйственных обществ // Законодательство. 2011. N 5
47. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. N 4.
48. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М.,
2008. Т. 1. С. 545;
49. К.И. Скловский. Собственность в гражданском праве. М.,2010, 5-е издание, С. 718.
50. Степанов Д.И. Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики. /»Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2015, N 9
51. Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. N 3. С. 142 — 206.
52. Степанов Д.И. Экономический анализ корпоративного права.
Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 9, 2016
53. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о
юридических лицах // Закон. 2014. N 7.
Публично-правовые образования как субьекты гражданских правоотношений
... осуществления прав и обязанностей публично-правовыми образованиями. На основании ст. 125 ГК РФ гражданские права и обязанности от имени публично-правовых образований осуществляют ... публично-правовых образований в корпоративных отношениях посредством приобретения долей участия (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ. Добавим, что публично-правовые образования приобретают акции не на ...
54. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих
организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
55. Суханов Е.А. Американские корпорации в российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ) // Вестник гражданского права. 2014. N 5. С. 7 —
24.
56. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
57. Гражданское право в 4 Т. Т.1 Общая часть: отв. редактор Е.А. Суханов, 2009.
58. Е.А. Суханов. Сравнительное корпоративное право. М.,Статут.2014
59. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
60. Толстой В. С. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып. 19. М., 1971. С. 120
61. Судебная практика как источник права: Сб. ст. / Б.Н. Топорнин, Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. М., 2000. С. 130.
62. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М.: Статут, 2007. С. 99
63. К.Р.Файзрахманов. Признание вещного права отсутствующим как правовое средство. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 2015, С.226
64. Филиппова С. Исключение акционера из непубличного акционерного общества: комментарий новелл Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 7.
65. Цитович П. Проект положения об акционерных обществах // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. Кн. 6. Нояб.
66. Корпоративное право: учебник./ Отв. ред. И.С. Шиткина//.-2 изд., пер. и доп.-М.,Кнорус, 2015
67. Корпоративное право: учебный курс: в 2 томах / Е.Г. Афанасьева,
B. А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2018. Т. 2
C. 995
68. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т. 1: Введение. Торговые деятели.
69. Корпоративные конфликты и контроль: гражданско-правовой
аспект. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шимбарева Е.В.- Ростов-на-Дону, 2010. — 213 с.
70. Шуберт Т.Э. Влияние судебной практики на законотворческий процесс // Журнал российского права. 2016. N 4. С. 164
71. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. С.145-146
72. Хук М. ван. Право как коммуникация. СПб., 2012. С. 143-144
73. Юдин А.В.Факторы «устойчивости» решений судов первой инстанции по гражданским делам и их «реабилитация» судами проверочных инстанций// Вестник гражданского процесса. 2012 . № 1.
