Актуальность темы исследования заключается в том, что Российская Федерация вступает в Европейское и мировое сообщество с осознанием необходимости усиления борьбы с преступностью. В этом направлении сделано уже немало: с учетом международных стандартов модернизировано уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство; на качественно ином уровне решаются задачи межгосударственного взаимодействия по вопросам противодействия и профилактики преступности; глубокие преобразования коснулись отечественной правоохранительной и судебной системы.
Вместе с тем, учеными и практиками не всегда адекватно оценивается, казалось бы, очевидная закономерность: реализация законодательных, политических, социально-экономических и иных мер борьбы с преступностью должна поддерживаться есл и не опережающим, то, как минимум, синхронным развитием криминалистики. Наиболее ощутимым и наглядным свидетельством развития данной науки является внедрение эффективных планов расследования преступлений.
Будучи специфической наукой, криминалистика для решения своих задач применяет различные методы научного познания. Ни один из применяемых научных методов нельзя абсолютизировать, превращать в единственно возможный, универсальный. Только их система может обеспечить достижение целей криминалистического познания. Общенаучные и специальные методы применяются в единстве и взаимосвязи, поскольку любой специальный метод представляет специфическую комбинацию общенаучных.
Именно криминалистика на основе результатов научных исследований и разработок дает в руки следователей, судей, оперативно-следственных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.
Проблема классификации методов наиболее дискутируется в методологии криминалистики. Классификационные системы криминалистических методов приведены в трудах Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Е.Ф. Буринского, О.М. Васильева, М.Б Вандера, И.А. Винберга, Л.В. Виницкого, И.А.Возгрина, О.А. Зайцева, Г.Л. Грановского, В.Н. Григорьева, И.Ф. Герасимова, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, Н.Ф. Крылова, А.В. Кудрявцевой, В.П. Колмакова, В.Я Колдина, С.П. Митричева, И.Ф. Пантелеева, С.М. Потапова, М.В. Салтевского, Б.М. Шавера Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и других авторов.Дискуссии по этой проблеме продолжаются и по сей день.
Коррупция на государственной службе и методы борьбы с ней
... экономической преступности с общеуголовной. Цель данной курсовой работы заключается в изучении коррупции на государственной службе и методов борьбы с ней. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ... часто жестокие наказания за коррупцию, борьба с ней не приводила к желаемым результатам. В лучшем случае удавалось предотвратить наиболее опасные преступления, однако на уровне мелкой ...
Последние достижения науки и обобщение опыта практики свидетельствуют, что в разрешении проблемы классификации методов науки криминалистики следует руководствоваться общепринятой классификацией с учетом уровней общности исследования и делить методы на всеобщие, общие и частные (специальные или частно-научные).
Целью выпускной квалификационной работы является изучение и исследование общепринятой классификацией методов науки криминалистики и их значение в расследовании преступлений.
В соответствии с данной целью в исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть историю развития и формирования методологии криминалистики.
2. Рассмотреть понятие и сущность методов криминалистики.
3. Обозначить роль методов криминалистики в расследовании преступлений.
4. Рассмотреть классификацию методов криминалистики.
5. Выявить актуальные проблемы использования методов криминалистики в расследовании преступлений.
Объектом исследования являются закономерности формирования методов криминалистической науки.
В качестве предмета выступают всеобщие, общие и частные методы криминалистики.
Исследование проводилось, прежде всего, с опорой на положения общей и частных теорий криминалистики, достижения криминалистической методики расследования преступлений как раздела науки, с использованием целого ряда теоретических разработок, посвященных исследованию механизма преступной деятельности, криминалистической характеристики преступления, криминалистических классификаций, версий и планирования расследования, преодоления противодействия предварительному расследованию, тактических операций и др.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав (поделены на параграфы), заключения, списка литературы и приложения.
Фрагмент работы для ознакомления
Целями научного и практического исследования преступной деятельности считаются:
- познание и обнаружение типичных методов совершения и сокрытия определенных типов преступлений, закономерностей подбора данных методов, условий, оказывающих большое влияние на поведение преступника до и после совершения преступления;
- получение сведений для развития криминалистической характеристики данного типа преступлений;
- обнаружение стандартных признаков использования того либо другого метода совершения и сокрытия преступлений, этих подтверждений, по которым он может быть определен;
- обнаружение закономерностей процесса доказывания;
- установление эффективности линий и форм применения специализированных знаний при следствии;
— установление эффективности используемых методов следствия и т.д..Достижениеэтих целей гарантирует в конкретной части решение главной проблемы — развитие определенной криминалистической технологии. Криминалистическая технология в целом — это концепция академических утверждений и разрабатываемых на их основании фактических рекомендаций, основанным на исследовании закономерностей компании и реализации выявления, следствия и предотвращения преступлений для более результативного выполнения дознания и расследования по отдельным типам преступлений.Эти закономерности отображают:
Версия, как метод планирования при расследовании преступлений
... логических методов познания в криминалистике. Следственными версиями называются основанные на фактах и подлежащие проверке предположения следователя о причинах и обстоятельствах совершенного преступления. Следователь ... дальнейшее расследование, в том числе и проверку доказательств, обычно называют следственной версией. В последствии он сформулировал следующее понятие версии». Под версией понимают ...
- более значительные, постоянные и повторяющиеся в организации следственной работы особенности при проверке первичной информации о действиях, имеющих черты преступлений;
- определении факторов, доступных доказыванию в ходе расследования преступлений;
— исследованию программ следственных операций и иных, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, мер для определения истины, а кроме того при подготовке и проведении единичных следственных операций, своеобразных для различных типов криминальных дел. Их познание достигается путем исследования с криминалистических позиций объектов, сопряженных с процессом выявления, следствия и избежания преступлений, обобщения и определения основных направленностей формирования следственной работы, а кроме того изучения и установления стандартных связей и устойчивых связей в организации и проведении расследования и дознания. Например, важная роль в этом отношении принадлежит установлению связей расследования единичных типов преступлений от объективных и индивидуальных условий преступного действия, от нахождения и факторов извлечения данных о преступлении, от отличительных черт организации работы следственного аппарата и организаций дознания и т.д.Технико-криминалистические средства и методы, тактико-криминалистические и организационно-криминалистические приемы и рекомендации рассчитаны на применение их при выявлении и расследовании различных преступлений.
Между тем вид следов, которые, как правило, остаются на месте происшествия, и характерные черты их изъятия при следствии, к примеру, разбоев и дорожно-транспортных происшествий, значительно отличаются. Не меньшие различия имеются и в стратегии допроса свидетелей и обвиняемых по процессам о разбоях и о налоговых преступлениях, в спецификах планирования расследования, выдвижения версий и т.д.Общепринято считать, что к отдельным видам причисляются преступления, различающиеся между собою по составам, т.е. по уголовно-правовому показателю, а к отдельным группам — различающиеся по иным показателям.Общие положения — это теоретические основы криминалистической методики и содержат в себе исследование объекта, концепции, проблем, основ, источников, взаимосвязей данной части криминалистики с другими отраслями научного знания, основных проблем построения, исследования и применения индивидуальных криминалистических методов и проблем осуществления раскрытия, следствия и предотвращения преступлений. От разработки этих проблем в окончательном итоге находится в зависимости создание эффективных индивидуальных криминалистических методов и успех их использования в борьбе с преступностью.Частные же методики, являясь «продуктом» целой криминалистической науки, представляют собою сложные комплексы на теоретическом уровне аргументированных рекомендаций, имеющих практический вид и предназначенных следователям (дознавателям) с целью оптимизации их работы при выявлении, следствии и предупреждении разных видов преступлений.
В отличие от общих утверждений криминалистической методики индивидуальные технологии — это типизированные концепции методических (научно-практических) советов по организации и исполнению выявления, следствии и предотвращения отдельных типов преступлений.Частные криминалистические технологии должны исполнять требования судебно-следственной практики, для чего они должны иметь высокую степень абстрактной обоснованности. Их научной основой считаются криминалистические знания. Кроме этого они опираются и на сведения некоторых иных наук, наиболее часто применяются утверждения криминального права, криминального процесса, судебной медицины, судебной психиатрии и др.Источниками криминалистической методики являются право, практическая деятельность борьбы с преступностью и наука. В качестве одного из источников методики выступают нормы криминального и уголовнопроцессуального права, характеризующие общие требование уголовного судопроизводства. Здесь хотелось бы акцентировать внимание на том, что механизм расследования определенного преступления может быть задан ранее в формулировке законодателем состава преступления, в частности, структура преступления устанавливает объект будущего расследования определенного преступления.
Понятие и принципы криминалистики как учебной дисциплины
... методику расследования преступлений, этот термин употребил австрийский ученый, профессор Грацкого университета Ганс Гросс. Считая криминалистику вспомогательной ... и физики легли в основу средств и методов технико-криминалистического исследования документов, законы физиологии ... в основном, теоретического содержания, поскольку сама тема работы требует анализа многочисленных взглядов различных авторов ...
Само же расследование представляет собою деятельность, в следствии которой дознаватель как бы сличает совершенную форма определенного преступления, заключенного в составе преступления, и реальные действия, расследованием которых он занимается, при этом он устанавливает вопрос о наличии в определенных поступках компонентов одинаковых тем, которые составляют состав преступления.Другим важным источником криминалистической технологии является практическая деятельность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Её изучение и обобщение способствуют выработке эффективных рекомендаций по расследованию отдельных типов правонарушений. Хотелось бы отметить мнение М.И. Прохоровой, что первоначально технология должна формироваться не на основании следственной практики, а быть базой развития данной следственной практики. Следственная практическая деятельность оказывает влияние на определенные индивидуальные криминалистические технологии расследования, внося лишь исправление в уже созданные технологии.Третьим источником криминалистической технологии служат научные познания и, прежде всего, утверждения общей концепции криминалистики, криминалистической техники, криминалистической стратегии, координационно-криминалистические утверждения и отельные положения иных наук, которые из собственных позиций исследуют трудности борьбы с преступностью, в частности расследования преступлений.Как видим, одним из важных направлений совершенствования борьбы с преступностью является внедрение в следственную практику более совершенных криминалистических методик, призванных повышать эффективность организации и осуществления предотвращения, раскрытия и расследования различных видов преступлений.ВЫВОДЫ:1. Первая попытка по-новому взглянуть на методологию криминалистики была выполнена Б.М. Шавером в 1938 г.. В качестве метода криминалистики он определял материалистическую диалектику, адаптированную для целей расследования, что выражается «в обобщении опыта следственной работы, исследовании методов совершения правонарушений и активном приспособлении научных данных к задачам выявления подтверждений и изучения их». Криминалистика впервые была обозначена не как практическая, а как полноправная наука.2. Специфика методологии криминалистики состоит в изучении способов и механизмов совершения преступлений и обобщении опыта следственной, оперативно-розыскной и экспертной работы. 3. Методология криминалистики получила разработку главным образом по линии отображения и систематизации исследуемых криминалистикой методов. В их числе выделены всеобщий, общенаучные и специально- криминалистические методы. Четырехчленное деление содержит: основополагающий (марксистско-диалектический), общие, индивидуальные, специализированные методы. Последние классифицированы по цели, содержанию, сфере применения и т. п. Обращено внимание на потребность отграничения методов научных криминалистических исследований от способов практики.Глава 2. Классификация методов криминалистики и их виды2.1 Общенаучные методы в криминалистикеПрежде, чем приступить к рассмотрению методов криминалистики, необходимо отметить, что не существует общепризнанной классификации. Разные авторы предлагают различные классификации. Нами было принято решение рассмотреть классификацию методов криминалистики по логическим основаниям. В данной классификации методы делятся на:
Методы криминалистики
... криминалистикой закономерности и разработанные ею научно-методические рекомендации практической деятельности. Общенаучные методы в практической криминалистической деятельности используются для изучения различного рода явлений и объектов, относящихся только к расследуемому преступлению. ...
- общенаучные;
- частно-научные;
— специальные (см. Приложение 1).Общие, либо общенаучные, методы — это методы, применяемые в абсолютно всех (либо в очень многих) науках и областях практической деятельности. Не отличаясь от них по сути, общие методы криминалистики и процесса доказывания имеют определенные характерные черты, определяемые характером этих закономерностей, которые составляют объект криминалистики, целями данной науки, содержанием процесса доказывания как разновидности человеческой деятельности, т. е. особой формы практики.К числу общенаучных относятся:
- наблюдение;
- сравнение;
- эксперимент;
- моделирование;
— математические методы (измерение, расчет, геометрические построения и т.п.).Рассмотрим каждый из представленных методов подробнее.Наблюдение- представляет собой метод при котором эксперт изучает предмет исследования в естественной для него среде. При этом сам эксперт ничего не делает он просто смотрит и отмечает характерные особенности исследуемого предмета, его стиль поведения, общения и т.д. в различных ситуациях. Данный метод является наиболее простым и малозатратным, так как не требует никаких специальных условий и оборудования. Необходимо просто смотреть за поведением предмета исследования, фиксировать исследуемые параметры.В криминалистических научных исследованиях предметами наблюдения являются:
- компоненты предметной ситуации (отпечатки преступника и преступления, их копии, бумаги, единичные объекты и пр.);
- общество, признаки их сущности, проявления их нрава, характера, психологического состояния и пр.;
- действия людей, в том числе и такие, которые образуют метод совершения и сокрытия преступления;
— явления и процессы (к примеру, процедура следообразования).
В качестве субъекта исследования выступает ученый – криминалист. Таким образом, можно сделать вывод, о том, что несмотря на то, что данный метод является очень простым применении, но он весьма эффективен, так как позволяет изучить предмет в естественной для него среде. То есть предмет исследования не подвергается никакому воздействию, он ведет себя так же как и в повседневной жизни, выказывает свои характерные черты. Всё это помогает эксперту сложить общее представление о предмете, сделать выводы о его поведении (возможном поведении) в различных жизненных ситуациях.Сравнение — это сопоставление качеств либо свойств двух, либо более предметов исследования. В качестве предметов исследования могут выступать: вещи, мыленные образы, выводы и предположения, результаты действий и т.д.Важным условием должно быть то, что предметы по своим свойствам должны быть сопоставимы (например, невозможно сравнение одушевленных и неодушевленных предметов, это просто искажает результаты исследования, так как предметы совершенно разные по своему назначению и природе).Таким образом, предметы сопоставления должны быть сопоставимы, т. е. обладать едиными свойствами.Объектами сопоставления могут являться:
Методы социологических исследований
... которая позволяет предсказывать будущие явления и разрабатывать практические рекомендации. МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ При сборе социологических данных используют четыре основных метода, каждый имеет по две основные разновидности: Опрос (анкетирование и ...
- фактические сведения и их источники, в том числе материальные образования, имущество, ситуация, результаты действия;
- мысленные образы, понятия, ‘определения;
- заключения и предложения;
— результаты действий.Таким образом, можно сделать вывод, что данный метод так же как и наблюдение практически не имеет затрат, он прост в применении. Однако, для «чистоты» эксперимента необходимо соблюсти одно единственное правило: предметы должны быть сопоставимы по свойствам.Эксперимент — искусственное воссоздание явления или среды, которые были при совершении того действия, которое необходимо восстановить и исследовать.Наиболее часто данный метод используется как следственный эксперимент с целью воссоздания картины совершенного преступления. В этом случае воссоздается полностью обстановка, преступник показывает как и в какой последовательности было совершено преступление, эксперты и следователь фиксируют его показания.Данный метод конечно значительно затратней как в плане организации обстановки, так и в целом в организации присутствия лиц участие которых обязательно. Однако, он эффективен тем, что преступник попадая в ту обстановку, которая была при совершении преступления максимально точно описывает события преступления.Научный эксперимент применяется в абсолютно всех отраслях криминалистики. Путем постановки экспериментов формируются методики изучения вещественных доказательств, разрабатываются тактические приемы выполнения следственных операций, формируются более результативные пути следствия отдельных видов преступлений.Моделирование – суть данного метода заключается в том, что модель в ходе исследования заменяет собой объект – оригинал.Именно с моделью производятся все необходимые в рамках исследования действия. Так же необходимо отметить, что довольно часто моделирование и эксперимент сочетаются. Особенно это сочетание используется при расследовании таких преступлений как убийства. Воссоздается обстановка преступления, роль жертвы играет модель.В криминалистике применяют многие разновидности моделирования:
- мысленное (к примеру, при разработке следственных версий и планировании следствия);
- физическое (формирование вещественных моделей, макетов, муляжей, предметов-аналогов);
— математическое (прогнозирование обстоятельств протекания действий и явлений с помощью определенных расчетов).Положения, разрабатываемые на основании этого способа, используются затем в следственной и судебной практике при производстве разных процессуальных действий.Частным случаем моделирования считается реконструкция, т. е. восстановление первоначального вида, состояния, вида предмета по частям либо письменным источникам. Допустимо как материальное реконструирование, исполняемое с помощью макетирования либо натурной реконструкции (к примеру, возобновление облика по черепу), так и. мысленное — логичное моделирование на основании отражений явных образов, возникающих у субъекта в следствии ознакомления с установленными объектами и (либо) их отображениями.Вторая группа общенаучных методов объединяет точные методы: измерение, расчет, геометрические построения, ранее упомянутое точное моделирование..Данные методы используются в том случае, когда необходимо исследовать физические свойства предмета: объем, вес, масштаб, масса, температура и т.д.Необходимо отметить, что некоторые параметры (например: длина, ширина, масса и т.п.) можно исследовать с помощью специальных приборов (линейка, весы, рулетка и т.п.), а ряд других параметров можно получить с помощью расчетов (например: вес, объем, периметр и т.п.).Составление планов, чертежей, методик в криминалистике невозможно без использования общенаучного способа, использующего геометрические построения. Данный способ нужен, если проведение конкретных измерений затруднено (к примеру, на месте происшествия существует сильный обрыв и невозможно просто определить расстояние между предметами).Новая группа общенаучных методов, стремительно внедряемых в криминалистику, — кибернетические методы. Не следует путать их с точными, поскольку вычисления и точное моделирование — это только лишь часть проблем, разрешаемых с помощью кибернетики. Новые информативные технологические процессы, базирующиеся на применении данных способов, дают возможность осуществлять отбор и механическую обработку данных, компьютерное прогнозирование. Таким образом, можно сделать вывод, что общенаучные методы представляют собой методы, которые могут быть использованы при раскрытии различного рода преступлений. По свое природе они очень универсальны. Так например данные методы подходят как при расследовании убийства, так и вполне подойдут при раскрытии краж. Некоторые из методов довольно просты в организации и не несут никаких затрат, что естественно делает их очень доступными в применении. Можно сказать, что общенаучные методы – это тем методы, которые проверены временем, широко используемые, весьма просты и эффективны.2.2 Частно-научные методы в криминалистикеВ отличие от общенаучных методов, частно-научные методы содержат в себе новейшие достижения науки и техники, а так же разработки различных естественных и технических наук.Чаще всего частно-научные методы адаптированы для исследования конкретного вида преступлений и соответственно используются при их расследовании.Под частно-научными понимаются такие методы, которые используются только в некоторых науках. Данные методы заимствованы криминалистикой и применяются без какой-либо значительной трансформации основным образом в научных и экспертных криминалистических исследованиях .К числу частно-научных методов в настоящее время, прежде всего, причисляются:
Современное состояние науки криминалистики
... 1. Задачи и система курса криминалистики Курс криминалистики для слушателей Московского инсти- тута МВД России, обучающихся на базе ... Основы криминалистической теории. С. Пб., 1992. Криминалистика: актуальные проблемы. Учебное бие. //М.: Академия МВД СССР, 1988. ... деятельности, позволяют значительно расширить арсенал средств и методов доказывания при расследовании деятель- ности преступных структур. ...
- физические;
- химические;
- физико-химические;
- социологические;
- антропологические и антропометрические;
- ботанические;
— геолого-минералогические и др.Эти методы адаптируются для решения криминалистических проблем, модифицируются и применяются в специализированных криминалистических методах и методиках, а кроме того реализуются в ходе использования определенных криминалистических средств. Активно привлекаются частнонаучные методы в криминалистических экспертных исследованиях материальных доказательств (оптическая и электронная микроскопия, спектрально-аналитические методы, люминесцентный исследование, нейтронно-активационный исследование, дефектоскопия, хроматография, генная идентификация и ряд иных способов исследования вещественных объектов).Наиболее часто в криминалистических (в основном экспертно-криминалистических) исследованиях применяются следующие методы:1. Физические (зрительные, микроскопические и микроспектральный анализ, исследование в невидимых лучах электромагнитного диапазона, способы электрической и растровой микроскопии, лазеровой технической и др.).2. Химические (микрохимического, хроматографического и капельного анализа и пр.).3. Физико-химические (нейтронно-активизацитивный и элементно-эмисситивный спектральный анализ, электролюминесцентный анализ, парамагнитный резонанс, нейтронно-активационный анализ, молекулярная спектроскопия хроматография, рентгеноструктурный анализ и др.), используемые при производстве судебных экспертиз. 4. Биологические методы, применяемые для изучения предметов биологического возникновения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волосы, частиц растений и пр.).
Профилактика и прогнозирование в криминалистике
... в сфере борьбы с преступностью. Глубокое изучение теоретических основ криминалистического прогнозирования позволяет осмыслить основы учебного процесса в области преподавания криминалистики и других дисциплин в юридических вузах и системе ...
Особенно важное значение в последние годы обретает способ генотипоскопического анализа, позволяющий на основании достижений генетики распознать биологические объекты по их биоследам;5. Антропологические и антропометрические методы используются с целью идентификации человека и покойников по их анатомическим показателям, а кроме того для формализованного отображения внешности лица для его поиска и формирования критериев дальнейшего опознания, формирования композиционных портретов, воспроизведении черт лица на основании найденного черепа, и т. д..6. Социологические методы (опрос, анкетирование, интервьюирование и пр.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/kriminalistika-diplomnyie-rabotyi/
Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. / СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1).
Ст. 4921.
Книги, монографии, учебные пособия:
3. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. — М.: Норма-Инфра-М, 2000. – 94с.
5. Балугина Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Лекции. КубГУ, Краснодар, 2003. – 117с.
6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М. Планета, 2000. – 357С.
7. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. –М. Норма, 2005. – 215с.
8. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 154с.
9. Долгова, А. И. Криминология / А. И. Долгова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2013. – 383 с.
10. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, Амалфея, 2001. – 125с.
11. Криминалистика: сборник задач и заданий: учебное пособие / О. Я. Баев и др. – Москва: Проспект, 2014. – 271 с.
Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики,её предмет и методы
... от криминалистической тактики и методики расследования преступлений, сосредоточить их в некоем специальном разделе криминалистики. Это противоречит самой сути науки, поскольку тактика, как и криминалистика в ... показаний на месте, других следственных действий. Криминалистическая тактика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов и рекомендаций по организации ...
12. Криминалистика: краткий курс лекций / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. – Москва: Юрайт, 2013. – 183 с.
13. Криминалистика: курс лекций: учебное пособие / Р. А. Адельханян, Д. И. Аминов, П. В. Федотов. – Москва: Юнити–Дана, 2014. – 238 с.
14. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова и др. – Москва: Проспект, 2013. – 501 с.
15. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов и др. – Москва: Юрайт, 2012. – 463 c.
16. Криминалистика: учебник / И. В. Александров и др. – Москва: Юрайт, 2013. – 831 с.
17. Криминалистика: учебное пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин–Федотков. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 237 с.
18. Криминалистика: проблемно–тематический комплекс: учебное пособие / О. А. Зайцев, В. Я. Карлов. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 270 с.
19. Криминалистика: современные проблемы, история и методология: научно–методическое пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин–Федотков. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 314 с.
20. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно–практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 683 с.
21. Криминалистика / Г. А. Шумак, А. М. Хлус. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 172 с. – (Ответы на экзаменационные вопросы).
22. Криминалистика: учебное пособие / Е. П. Ищенко и др. – Санкт–Петербург: Питер Пресс, 2013. – 441 с.
23. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. – 943 с.
24. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова и др. – Москва: Проспект, 2013. – 501 с.
25. Криминалистика. Полный курс: учебник / В. В. Агафонов и др. – Москва: Юрайт, 2014. – 855 с.
26. Криминалистика: учебное пособие / Е. Ю. Фролова и др. – Москва: Дашков и К°, 2013. – 463 с.
27. Крюков, А. В. Криминалистика: курс лекций / А. В. Крюков. – Могилев: МГУ, 2012. – 60 с.
28. Мартыненко, А. Я. Основы криминалистики: учебно–методический комплекс / А. Я. Мартыненко, 2012. – Минск: Издательство МИУ – 60 с.
29. Общие положения криминалистики и криминалистическая техника: курс лекций / Г. В. Фёдоров, В. Л. Григорович, И. И. Лузгин. – Новополоцк: ПГУ, 2012. – 270 с.
30. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М. Деловой двор, 2009. – с.23-35.
31. Смирнов, А. М. Латентная преступность в России: учебное пособие / Смирнов А. М. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 179 с.
32. Топорков, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Топорков. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 462 с.
33. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – М. Юстицинформ, 2006. – 147с.
34. Франциров Ю.В., Смушкин А.Б., Рождествина А.А. Криминалистика. — М.: Омега-Л, 2015. — 272 с.
35. Яблоков Н.П. Криминалистика. — М.: Юрайт, 2016. — 304 с.
36. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений. // Криминалистика. М.: БЕК, 1995. – 102с.
37. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2013. – 279 с.
Научные статьи и публикации:
38. Моисеева Т.Ф. Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов // Уголовный процесс. — 2013. — № 2. — С. 10 — 14.
39. Панько Н.А. Степень отображения примененной методики в заключении эксперта // Юристъ — Правоведъ. — 2013. — № 3. — С. 112 — 115.
40. Попов И.А., Кучин В.В. Оценка заключения эксперта следователем, дознавателем, прокурором, судом // Публичное и частное право. — 2015. — № 1. — С. 168 — 171.
Интернет источники:
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/kriminalistika-diplomnyie-rabotyi/
41. (Сайт МВД: статистика).
42. http://www.gks.ru/ (Федеральная служба государственной статистики РФ: правонарушения).
