Выпускные дипломныеработы подлежат обязательному рецензированию с привлечением специалистов предприятий, организаций, учреждений, являющихся потребителями кадров данной специальности, преподавателей колледжа или другого учебного заведения, хорошо владеющих вопросами, связанными с темой дипломной работы, не являющиеся руководителями дипломной работы.
Рецензия оформляется на бланке, разработанном в колледже.
Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за 3 дня до защиты дипломной работы. Внесение изменений в выпускную дипломную работу после получения рецензии не допускается. Рецензия на дипломную работу выполняется согласно следующим критериям:
- _ соответствие заданию на нее;
- _ обоснование актуальности темы;
- _ определение понятийного аппарата;
- _ анализ материалов теоретической части исследования;
- _ проработка материалов практической части исследования;
- _ соответствие оформления работы требованиям;
- _ презентабельность (наглядность);
- _ достоверность полученных результатов;
- _ теоретическая и практическая значимость.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученого звания, ученой степени, места работы, должности, даты. Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент. Рецензия должна быть доведена до сведения дипломника. Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты выпускной дипломной работы. В случае отрицательного отзыва участие рецензента в заседании ГАК, где защищается дипломная работа, обязательно.
Порядок защиты дипломных работ
Законченная и оформленная выпускная дипломная работа подписывается студентом, руководителем, и вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента представляется заместителю директора по учебной работе. Заместитель директора по УР принимает решение о допуске студента к защите выпускной дипломной работы .
Допуск студентов к защите выпускных дипломных работ объявляется приказом директора колледжа и отражается в зачетных книжках студентов и на дипломной работе.
Для комплексной оценки уровня подготовки выпускника и соответствия его требованиям Государственного образовательного стандарта по специальности, а также для решения вопроса о присвоении выпускнику квалификации в колледже создается Государственная аттестационная комиссия. Состав комиссии утверждается приказом директора на один учебный год. Не позднее, чем за 2 недели до начала работы аттестационной комиссии объявляется расписание ее работы.
В Государственную аттестационную комиссию представляются выполненные выпускные дипломные работы с отзывами и рецензиями не позднее, чем за пять дней до защиты и сводная ведомость успеваемости студентов группы.
По предложению научного руководителя и по согласованию с замдиректора по учебной работе и заведующими отделений может быть организована предзащита дипломной работы.
Если заведующий отделением не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, вопрос рассматривается с участием студента, руководителя и заместителя директора по учебной работе. Студент может быть не допущен к защите дипломной работы по причинам:
1. наличие академической задолженности по текущим курсовым аттестациям в соответствии с учебным планом;
2. нарушение сроков закрепления и утверждения темы дипломной работы;
3. нарушение сроков изменения темы дипломной работы;
4. несоблюдение календарного графика подготовки дипломной работы;
5. отрицательный отзыв научного руководителя на дипломную работу.
Выпускная дипломная работа должна быть полностью закончена, оформлена и представлена секретарю ГАК за 3 дня до защиты.
Защита дипломной работы
1. представление студента членам комиссии секретарем ГАК;
2. сообщение студента с использованием наглядных материалов и компьютерной техники об основных результатах дипломной работы (не более 10 минут);
3. вопросы членов ГАК и присутствующих после доклада студента;
4. ответы студента на заданные вопросы;
5. выступление научного руководителя с отзывом на дипломную работу.
6. заслушивание рецензии;
7. ответы дипломника на замечания рецензента.
Продолжительность защиты одной дипломной работы, как правило, не должна превышать 20 минут.
По окончании публичной защиты Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты, при этом может учитываться успеваемость студента за время обучения в колледже. Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно». ГАК принимает решение о присвоении студенту-выпускнику соответствующей степени (квалификации), после чего происходит оглашение результатов защиты.
В тех случаях, когда защита выпускной дипломной работы признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующим отделением.
Студент, не защитивший дипломную работу, допускается к повторной защите работы не ранее, чем через один год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.
Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться учебным заведением более двух раз.
Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из колледжа.
Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в сроки не позднее четырёх месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.
Защищенные выпускные дипломные работы сдаются под расписку в архив колледжа.
Заседания аттестационной комиссии протоколируются. В протокол вносится итоговая оценка дипломной работы, присуждение квалификации и особое мнение членов комиссии.
Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите дипломной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом после успешной защиты дипломной работы.
Критерии оценки дипломных работ
Дипломные работы оцениваются по пятибалльной шкале. С этой целью разработаны критерии оценок, представленные в таблице .
Таблица — Критерии оценки дипломных работ
| № п/п | Критерии оценки дипломных работ | Показатели, составляющие критерий | Кол-во баллов | |
| Содержательность рассматриваемой работы | Соответствие темы содержанию Полнота раскрытия темы Наличие проблематики и ее разрешенность Использование терминологии Применение методов исследования | |||
| Владение материалом, изложенным в работе | Тематическое знание дисциплины Знание специальной терминологии Конструктивные ответы на вопросы Содержательность ответов Лаконичность ответов | |||
| Умение выделить и обосновать основные достоинства работы | Умение выделить новизну темы, Умение выделить актуальность, Умение обосновать новизну темы, Умение обосновать актуальность, Умение выделить и обосновать практическую значимость | |||
| Умение грамотно и четко представить (презентовать) работу в ходе защиты | Умение структурировать работу Умение изложить основные этапы ее проведения Умение раскрыть проблематику работы Умение обосновать результаты Владение риторикой | |||
| Наличие авторской позиции, изложенной в работе | Наличие обобщений Наличие выводов в работе Наличие авторской позиции в работе Умение раскрыть авторскую позицию, изложенную в работе Умение доказать авторскую позицию, изложенную в работе | |||
| Соблюдение регламента | Умение правильно распределять время на введение основную часть заключение Умение раскрыть значимость своих предложений Умение лаконично отвечать на вопросы | |||
| Научность работы | Научность языка изложения Правильность структуры (соподчиненность) Логика изложения – от общего к частному Постановка проблемы, цели, задачи Наличие аналитического материала | |||
| Использование средств визуализации при презентации | Использование вербальных средств Использование невербальных средств Использование проектора Использование наглядных пособий Умение презентовать себя | |||
| Степень самостоятельности, дисциплинирован-ности, и правильность оформления | Выполнение этапов дипломной работы в соответствии с планом-графиком Высокая степень самостоятельности Отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок Наличие логических связей между главами и параграфами работы Соблюдение требований к оформлению работы в соответствии с методическими рекомендациями по дипломному проектированию |
В соответствии с данными критериями подсчитывается средний балл, соответствующий оценке защиты студента. Итоговая оценка складывается из оценок отзыва, рецензии, защиты студента.
