Понятие, методы, приемы, правила и средства юридической техники

В теории права используется понятие «юридическая техника».

юридической техникой

Из определения видно, что элементами юридической техники являются ее методы, правила, приемы и средства. Уясним их содержание.

Под методами юридической техники понимаются наиболее общие требования, предъявляемые юридической наукой и практикой к процессу создания законов и иных нормативных правовых актов. Выделяют:

  • 1) методы-принципы, определяющие содержание правотворческой деятельности (объективность, гуманизм, научная обоснованность и т. д. );
  • 2) общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение и абстрагирование, аналогия, моделирование

и др.);

3) частнонаучные методы познания, которые вырабатываются юридической наукой.

Что понимают под научным методом познания ? Это система регулятивных принципов, приемов и способов, с помощью которых достигается объективное познание действительности в рамках научнопознавательной деятельности. Известно, что объекты окружающей действительности являются системами, состоящими из определенных взаимодействующих элементов. Познание объекта состоит в исследовании совокупности его связей, отношений, их изменений. Данный процесс составляет основную задачу научного познания. На первых стадиях познания исследователь уясняет только общую внешнюю характеристику изучаемого объекта без детального понимания его внутренней структуры, составляющих его элементах и связях между ними. А ведь эти знания необходимы для полного уяснения сущности исследуемого объекта.

Далее остановимся на общенаучных методах исследования (познания).

Анализ и синтез неразрывно связаны, находятся в единстве друг с другом в процессе познания.

Анализ — это мысленное расчленение предмета (объекта) или явления, процесса на образующие их части, т. е. выделение в них составляющих частей (элементов), признаков и свойств.

Синтез — это мысленное соединение отдельных элементов, частей и признаков в единое целое.

Индукция и дедукция также связаны между собой.

2 стр., 892 слов

Методы научного познания (2)

... д. Аналоговое, Символьно-знаковое 2.2. Аналитические методы исследования. 2.2.1. Анализ и синтез. Анализ -метод, состоящий в изучении объекта познания путем расчленения его на части (элементы) для выявления структуры, свойств и ...

Индукция — это метод исследования, который состоит в движении мысли от частного факта к общему эмпирическому обобщению и установлению общего положения, устанавливающего существенную связь или закон.

Основаниями индуктивных выводов являются множество высказываний (мнений), статистических данных об объекте изучения. Индуктивный метод обработки эмпирических фактов дополняется дедукцией.

Под дедукцией понимают метод перехода от общих суждений к частным, следование от высказываний, рассматриваемых в качестве посылок, к другим высказываниям (следствиям) [https:// , 8].

Обобщение и абстрагирование — два метода, применяемых, как правило, совместно.

Обобщение состоит в нахождении общих признаков (свойств, черт), характеризующих определенные явления, отношения. А абстрагирование — в отделении их общих признаков от других частных (необщих) признаков исследуемых явлений, отношений и их отбрасывание.

Абстрагирование не существует без обобщения, выделения общего, подлежащего абстрагированию.

Аналогия — это прием познания, при котором на основе сходства объектов в одних признаках заключают об их сходстве и в других признаках.

Моделирование — это изучение объекта (оригинала) путем создания и исследования его копии (модели), замещающей оригинал с определенных сторон, интересующих познание.

Как было отмечено, нас интересуют частнонаучные методы познания, выработанные юридической наукой. К ним относят: сравнительноправовой метод, структурно-правовой анализ, толкование правовых норм, статистический метод, правовой эксперимент и др. Эти методы исследования представляет собой определенную систему обработки и анализа действующих норм права и существующей юридической практики. Суть его заключается в определении юридических понятий, в выявлении внешних признаков правовых явлений, их отличия друг от друга, установлении классификаций, создании логических конструкций на базе законодательных (легальных) понятий и определений.

Важная роль отводится сравнительно-правовому методу. С его помощью выявляются сходство и различие, общее и особенное в правовых явлениях, производятся их классификация, систематизация и т. д.

Юридическая наука не может основываться на отрывочных, случайных данных. Ведь закономерности исследуемых правовых явлений могут быть установлены лишь при массовом статистическом исследований.

Поэтому, метод правовой статистики состоит в изучении количественных показателей и их изменений в государственно-правовой жизни и анализе данных числовых наблюдений для научных и практических целей. В результате использования рассматриваемого метода выявляются закономерности развития и функционирования правовых явлений, позволяющие прогнозировать их определенную динамику.

Используется в проводимых исследованиях и социально-правовой эксперимент. Он используется как метод сбора первичных данных и как способ проверки научных гипотез. В области права эксперимент позволяет оценить эффективность применения принятых нормативных правовых актов, т. е. их целесообразность.

Правила, приемы и средства юридической техники, которые применяются для структурирования текста нормативных правовых актов и совершенствования их изложения.

Правила юридической техники — это конкретные требования, предъявляемые к процессу выработки нормативного правового акта, основанные на методах юридической техники. К ним относят:

4 стр., 1534 слов

Методы управленческого консультирования

... множество проблем, существенную помощь в решении которых может оказать управленческое консультирование. Целью данного реферата является формулирование основных методов, техник и процедур управленческого консалтинга, для оказание помощи всем заинтересованным ...

  • 1) ясность и четкость, простота и доступность языка принимаемых актов;
  • 2) сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретностью изложения соответствующих правовых установлений;
  • 3) последовательность в изложении юридической информации;
  • 4) логичность, согласованность и внутреннее единство текста документа.

Под средствами юридической техники понимается совокупность инструментов, применяемых при подготовке текста нормативного правового акта. Можно назвать такие средства как:

  • — юридические термины (словесное определение терминов, используемых в тексте документа);
  • — юридические конструкции акта (права, обязанности граждан, полномочия государственных и муниципальных органов, запреты, ограничения, ответственность и т. п. ).

Приемы юридической техники представляют собой операции разработчиков в отношении текста разрабатываемого акта, направленные на использование средств юридической техники в соответствии с ее правилами. Это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т. п. ), структурная организация правового акта (вводная часть — преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т. д. ).

Таким образом, соблюдение правил, приемов юридической техники, правильное использование ее средств при подготовке проектов нормативных правовых актов является необходимым условием их качества.