1. Конституция Российской Федерации//РГ. 25.12.1993. N 197
2. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 года//Регламенты международных арбитражных судов. М., 2001
3. Закон Грузии 1997 года «О частном арбитраже»/Горадзе Г. Особенности закона Грузии «О частном арбитраже»//Третейский суд. 2001. N 2
4. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961)//»Бейкер и Макензи»: международный коммерческий арбитраж. М., 2001
5. Европейская конвенция о правах человека/Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. М., 2001
6. Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства//Третейский суд. 2000. N 5
7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская конвенция 1993 года)//СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472
8. Конвенция ООН «О признании и исполнении иностранных арбитражных решений» (Нью-Йоркская конвенция 1958 года)//Регламенты международных арбитражных судов. М., 2001
9. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киевское соглашение от 20 марта 1992 года)//Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.
10. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»//СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (2002)//РГ. 2002. 27 июля. N 137
12. Гражданский кодекс Российской Федерации//СЗ РФ. 1994. N 32. Cт. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 49. Ст. 4552.
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (2002)//РГ. 2002. 20 нояб. N 220.
14. Положение о третейском суде некоммерческого партнерства «Элитарный клуб корпоративного поведения»//http://www.elitclub.ru/zip/poltrs.doc
15. Положение о третейском суде при Ассоциации экспедиторов Российской Федерации//Цит. по:
16. Положение о третейском суде при открытом акционерном обществе «Газпром»//http://www.gazprom.ru/text/article/article8117.shtml
17. Положение о Третейском суде при Союзе журналистов России//http://www.ruj.ru (официальный сайт Союза журналистов России).
18. Регламент Международного третейского суда Юридического центра «IUS»//http://www.juridcenter.ru/reglament.php
19. Регламент Регионального коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленных палатах города Армавира Краснодарского края, Ставропольского края, Республики Адыгея//Региональный коммерческий арбитражный суд при Армавирской межрайонной Торгово-промышленной палате, ТПП Ставропольского края, ТПП Республики Адыгея (постоянно действующий третейский суд).
Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов
... сторон. 1. Понятие о производстве по делам об оспаривании решений третейских судов 1.1 Понятие и виды третейских судов Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд для решения конкретного спора, избираемые сторонами для разрешения споров между ...
Армавир, 1999.
20. Регламент Северо-Западного регионального третейского суда//http://www.szrts.org/reglament.htm
21. Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Утвержден приказом ТПП РФ от 25 ноября 2002 года N 115. Вступил в силу 1 декабря 2002 года//Третейский суд. 2002. N 5/6. С. 138.
22. Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Чувашской Республики//
23. Регламент Третейского суда Института частного права//http://privatelaw.ru/cases/arbreg.htm
24. Регламент Третейского суда по информационным спорам при Союзе операторов Интернета//http://www.soi.ru/soi/63808
25. Регламент Третейского суда при Калужской торгово-промышленной палате//http://tppkaluga.ru/uslugi/3f4b46b4f3902.ehtm
26. Регламент Третейского суда при РАО «ЕЭС России»//http://www.jurtek.ru/tsr/ab03.php
27. Регламент Третейского суда при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате//Третейский суд. 2002. N 5/6.
28. Регламент третейского суда программы «Открытое здравоохранение»//http://openmed.ru/doc/regts.html
29. Регламент Третейского суда Российского союза юристов//http://www.jus.ru/rsu_vestnik.htm
30. Регламент Санкт-Петербургского третейского суда системы медицинского страхования и здравоохранения//http://stom.ru:8000/urist/article7.shtml
31. Регламент Сибирского третейского суда. Новосибирск, 2003
32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 2384/08 Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности обжалования актов третейского суда предварительного характера, принятых по вопросу отсутствия у него компетенции, суд отказал в удовлетворении требования об отмене решения третейского суда // www.garant.ru
33. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 5520/08 Дела, возникающие из административно-правовых и иных публично-правовых отношений, в частности споры о признании права собственности на объекты недвижимости и изменении титула, не могут быть переданы на рассмотрение третейских судов, такие споры относятся к исключительной компетенции государственных арбитражных судов РФ // www.garant.ru
34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2008 г. N 12378/07 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению, поскольку к подведомственности арбитражного суда относится рассмотрение заявлений об отмене, признании и принудительном исполнении данных решений, вынесенных по экономическим спорам и иным делам, связанным с осуществлением экономической деятельности, и в тех случаях, когда такие решения приняты о правах и обязанностях физических лиц // www.garant.ru
Разрешение хозяйственных споров в Республике Беларусь Третейскими судами
... не передаются на рассмотрение третейского суда. 18.2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела в третейском суде. Третейское разбирательство дел в Международном арбитражном суде при БелТПП Процедура возбуждения ... Республика Беларусь, упомянутым выше Законом Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», а также Регламентом, утвержденным 6 июня 2000 г. Президиумом Белорусской ...
1. Аблонин Г. О проекте Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»//Экспертиза и анализ. 2000. N 12.
2. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
3. Абросимова Е.Б. Транспарентность правосудия//Проблемы транспарентности судебной власти: Материалы конференции «Прозрачность правосудия: международные стандарты и российская практика. М., 2001.
4. Авдеенко Н.И. О подведомственности имущественных споров товарищеским судам//Вестник Ленинградского государственного университета. 1961. Вып. 1. N 5.
5. Авдыев М.А. Сибирский центр конфликтологии//Конфликтология — теория и практика. 2004. N 1 (2)
6. Бакхауз Н.А. О проблеме «двойного контроля» за решением третейского суда//Третейский суд. 2003. N 5 (29)
7. Бакхауз Н.А. Об источнике обязанности государственного суда ex officio проверять решение третейского суда по предусмотренным в законе основаниям при рассмотрении заявления о его отмене//Третейский суд. 2004. N 3
8. Бакхауз Н.А. Оспаривание решений третейского суда в российском дореволюционном праве//Третейский суд. 2003. N 5 (29)
9. Бакхауз Н.А. Право третейского суда решать вопрос о своей компетенции и его реализация в практике арбитража при Московской торгово-промышленной палате//Третейский суд. 2002. N 5/6
10. Балашов А.Н. Некоторые проблемы заключения и утверждения мирового соглашения в третейском судопроизводстве//Третейский суд. 2001. N 5/6
11. Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права//Третейский суд. 2004. N 3 (33)
12. Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде — важнейшее условие третейского разбирательства//Третейский суд. 2002. N 3/4
13. Балаян Л.Г., Поганцев И.В. Анализ практики применения государственными арбитражными судами положений главы 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»//Третейский суд. 2004. N 4 (34)
14. Виноградова Е.А. О работе над законопроектом Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»//Третейский суд. 2002. N 3/4
15. Виноградова Е.А. О судебно-арбитражной практике рассмотрения исков о расторжении соглашений о передаче споров на рассмотрение третейских судов//Третейский суд. 2000. N 6.
16. Виноградова Е.А. Ответы на вопросы читателей//Третейский суд. 2002. N 5/6.
17. Виноградова Е.А. От согласования правовых основ третейского разбирательства к их единообразному применению//Третейский суд. 2003. N 3 (27).
С. 66.
18. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дисс. …. канд. наук. М., 1994.
19. Виноградова Е.А. Семинар по теме: «Третейский суд как альтернативная форма разрешения споров, возникающих в сфере предпринимательской деятельности»//Третейский суд. 2004. N 3 (33)
20. Гавриленко В.А. Компетенция третейских судов // Юрист, 2008, №1
21. Гражданское право. Учебник: В 2 т. Т. 1/Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998
22. Гражданское право. Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000
Тема работы: Деятельность спортивного арбитражного суда
... функционирующие спортивные арбитражные суды: международный Спортивный арбитражный суд в Лозанне, спортивные арбитражные комиссии (суды) в Бельгии, Германии, Испании, Италии, Люксембурге, Франции и др. странах мира. Подобный третейский суд - Спортивный арбитраж был образован при Торгово-промышленной палате Российской Федерации ...
23. Гражданское право. Учебник. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002
24. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций/Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001
25. Каллистратова Р.Ф. Альтернативное судопроизводство для экономических споров//Судебная система России. М., 2000
26. Каллистратова Р.Ф. Еще раз о третейских судах//Хозяйство и право. 1993. N 9
27. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1972
28. Клеандров М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров//Третейский суд. 2000. N 5
29. Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 2000
30. Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003
31. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003
32. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003
33. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003
34. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»/Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003 (авторы комментария — Л.Г. Балаян, Н.Г. Вилкова, Е.А. Виноградова, В.В. Витрянский, К.И. Девяткин, А.А. Костин, В.А. Мусин, Е.А. Суханов)
35. Курочкин С.А. О правовой природе и свойствах решения третейского суда//Третейский суд. 2003. N 4
36. Курочкин С.А. Подведомственность дел третейским судам//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
37. Курочкин С.А. Правоотношения, возникающие в процессе разбирательства дела в третейском суде//Третейский суд. 2004. N 2 (32)
38. Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004
39. Маковский А.Л. Система третейских судов будет развиваться, однако их жизнь будет непростой//http://www.bpi.ru/interview/589.html
40. Морозов М.Э. Правовое значение решения третейского суда//Третейский суд. 2004. N 2 (32)
41. Морозов М.Э. Конституционные основы третейского разбирательства в России//htpp://www.arbitrage.ru
42. Морозов М.Э. Государственный контроль за деятельностью третейских судов//htpp://www.arbitrage.ru (сайт Сибирского третейского суда)
43. Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2002
44. Попов М.А. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам//Третейский суд. 2001. N 2
45. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М. Волтерс Клувер, 2005
46. Трушников С.С. Взаимосвязь дел о несостоятельности и производства в третейских судах//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004
Бакалаврской работы Договор поручения по гражданскому законодательству ...
... исследования составили положения нормативноправовых актов Российской Федерации, судебная практика, разъяснения судов высших инстанций, а также работы ученых-цивилистов, занимающихся исследованием проблемы договора поручения. 1 МЕСТО ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВЫХ ...
47. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956
48. Юков М.К. Совершенствование арбитражно-процессуального законодательства // Государство и право на рубеже веков (Материалы всероссийской конференции).
М., 2001
49. Ярков В.В. Отвечаем на вопросы//Третейский суд. 2003. N 5 (29)
