Общая характеристика конституции Британии

метки: Конституционный, Великобритания, Конституция, Норма, Страна, Соглашение, Право, Зарубежный

В Великобритании нет единого писаного конституционного акта, регулирующего те отношения, которые обычно регулируются конституциями, а именно: основы общественного строя, конституционно-правовой статус личности, систему, порядок формирования и полномочия органов публичной власти. Однако здесь имеется исторически сформировавшаяся система норм, которые в комплексе регулируют эти отношения, причем довольно эффективно. Их называют с некоторой долей условности Конституцией Великобритании, хотя эти нормы содержатся в разных источниках права. Неписаной Конституция Великобритании является не в силу того, что нет конституционных норм, зафиксированных на бумаге, а потому, что нигде четко не закреплено, какие же нормы относить к числу конституционных, а какие — нет. Однако есть определенный общепризнанный набор источников права, которые в совокупности составляют Конституцию Великобритании.

Особенности британской конституции объясняются условиями политического развития страны. Она формировалась под воздействием борьбы между буржуазией, которую представлял парламент (точнее, его нижняя палата общин), и дворянством, интересы которого выражал монарх. После прихода к власти буржуазии на формировании конституции отражается политическая борьба рабочего класса за свои права и интересы. Конституция Великобритании содержит ряд уступок требованиям трудящихся.⁸

Своеобразная форма британской конституции влечет ряд последствий; прежде всего, входящие в нее компоненты исключают какой — либо особый порядок их принятия, изменения или отмены. Другими словами, конституция относится к числу гибких, т.е. изменяемых с соблюдением обычной процедуры в парламенте или в условиях обычного судопроизводства. Следующая особенность — отсутствие органов конституционного контроля, так как невозможно сопоставлять издаваемые акты, принимаемые судебные решения с уже существующими парламентскими законами и действующими судебными решениями, если эти законы и решения не обладают повышенной юридической силой. Тем более нельзя определить, соответствует ли издаваемый акт конституционным соглашениям, нигде юридически не зафиксированными.

Для британской конституции в большей мере, чем для других основных законов капиталистических стран, свойственен формализм, разрыв с действительностью. Этому способствует и то обстоятельство, что многие нормы, институты, органы, созданные очень давно, иногда несколько веков назад, официально продолжают действовать, не будучи отмененными. Названная особенность была замечена английскими учеными еще в середине прошлого века. Крупнейший представитель английской государственно — правовой науки В.Беджгот писал: “Писатель, пытающийся дать изображение современной ему конституции, поставлен в тупик и смущен: предмет его наблюдений с каждым днем изменяется; он должен изобразить его таким, каким он был в какой-нибудь определенный момент времени, иначе он соединит в своем изображении то, что в действительности никогда не существовало одновременно”. Наиболее ярко этот разрыв заметен в положении центральных органов государственной власти. Будучи конституционной монархией, Великобритания формально управляется монархом с весьма обширными юридическими полномочиями. При монархе состоит тайный совет, который опять же по конституции помогает управлять ему страной. Все законодательные, исполнительные и судебные органы формально получают свою власть от монарха, Фактически же страной управляет правительство, а точнее премьер — министр, в подчинении которого находится и парламент. Тайный совет существует и поныне, но монарх не является “хозяином” даже этого органа; его состав формируется помимо монаршей воли.

Органы исполнительной власти и органы местного самоуправления ...

... 35-95г.) Административно-правовой статус органов исполнительной власти определяется Конституцией, конституциями республик в ... административное право России”. Курс лекций, 1997г. Коренев А.П. “Административное право”. Учебник, 2000г. Бахрах Д.Н. “Административное право”. Учебник, 2000г. Тихомиров Ю. А. “Курс административного права и процесса”. Учебник, 1998г. Труханович Л.В. “Административное право ...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, Исследуя тему конституции Великобритании, я пришла к следующим выводам.

Для многих стран современного мира основным законом государства является конституция. Королевство Великобритании в данном случае отличается от многих стран современного мира. Правительство Англии так и не создало этот единый государственный документ, который называется «конституция». Великобритания является страной, в которой нет строгого разделения между нормами конституционного права и другими отраслями права. Как документ Конституция Великобритании не принята в этой стране. Конституция Великобритании носит абстрактный характер. Исторически сложилось, что конституция Великобритании это собрание прецедентов и конституционных соглашений. Конституция Великобритании — это собрание законов, определяющих полномочия и принципы взаимодействия граждан с государственными органами и взаимодействия граждан между собой. Не смотря на то, что Конституция Великобритании абстрактна, она едина для всех историко-географических областей данного королевства, то есть едина для Англии, Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии. Отсутствие конституции Великобритании как единого зафиксированного документального текста является юридической особенностью данной страны.

Выделяют три составляющие этого абстрактного документа: конституционные соглашения, статутное право, общее право. Источниками современных конституционных норма являются: судебные прецеденты, статуты, конституционные соглашения. Влияние авторитетных адвокатов и юристов оказало доминирующие влияние на формирование конституционных норм. Юридически конституционные соглашения не являются законами. Прежде всего- это политические правила, и не соблюдение конституционного соглашения влечет политические санкции, а не юридические. Выделяют две основные группы конституционных соглашений. Первая группа соглашений регулирует взаимодействие между королевой Англии и кабинетом министров, а вторая группа конституционных соглашений регламентирует отношения палат Парламента. Конституционные отношения, которые относятся к первой группе устанавливают следующие принципы: Спикер должен следить, за возможностью парламентского меньшинства высказываться; замещение вакансий в комитете Парламента осуществляется пропорционально политическим партии

Охрана исключительных прав автора в сети Интернет по праву России ...

... о за щ и те п р а в а в то р а в г ло б а л ьн о ... а вто р с к и х п р а в в с е ти Ин т е р н е т ... е л ьн ы х п р а в а в то р а в ч а с тн о с ти ... р с к и х п р а в в ц е ло м в с е ти Ин те р н е ... , вх о д я щ и х в с о с та в В е ли к о б р и та ... е л ьн ы х п р а в а в то р а в с е ти Ин те р н е ... лю ч и т е л ьн ы х п р а в а в то р а . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 Г Л ...

По способу изменения английская Конституция является гибкой. Тем не менее, гибкость не означает ее нестабильности. Эффективной гарантией стабильности Британской Конституции выступает знаменитый британский консерватизм. Вместе с тем возможность создания, изменения и отмены правовых норм судами обеспечивает оперативное приспособление конституционных положений к изменяющимся условиям жизни.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kontrolnaya/konstitutsiya-velikobritanii/

1. Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран. — М., Норма. 2005 . – 320 с.
2. Ковачёв А.Д. Конституционное право государств Европы. — М.: Волторес Кувер. 2005. – 506 с.
3. Крылов Б.С. Государственный строй Великобритании — М., Норма, 1998г.
4. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков — 2-е изд., исправ. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1999. — 584 с.
5. Малько А.В. Конституционное право зарубежных стран / О. В. Афанасьева, Е. В. Колесников, Г. Н. Комкова, А. В. Малько; Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. В. Малько. — М.: Норма, 2004. — 320 с.
6. Мишин М.Е. Конституционное право зарубежных государств М., 2006. Бек.
7. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных государств. — М., Юрист, 1997. – 551 с.
8. ЧеркасовА.И. Конституционное право зарубежных стран – Альфа-Пресс, 2011. – 312 с. — http://www.biblion.ru
9. Современные зарубежные конституции. — М., Юрист, 2002 , – электронный ресурс
10. Электронный ресурс — http://www.britishroad.com/