1.Правовое положение
Сельское феодальное население того времени именовалось
сиротами. В XIV в. этот термин постепенно вытеснялся новым –
крестьяне (от «христиане»), хотя в XV в. употребляется и древний –
смерды. Крестьянство делилось на 2 категории – чернотяглых и
владельческих. Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих
помещикам и вотчинникам, чернотяглые — на остальных, не отданных
какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась
принадлежащей непосредственно князю. Следовательно, чернотяглые
крестьяне жили в домениальных владениях великих и удельных князей.XV в.
знаменуется прикреплением чернотяглых (черносошных) крестьян к земле
и усиленным закрепощением владельческих. Прикрепление черносошных
крестьян к земле осуществлялось путём договоров между князьями о
непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением
владельческих являлось прикрепление крестьянина к определённой вотчине
или поместью, то есть к земле и её владельцу,лишение крестьянина
возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к
другому.Установление феодальной зависимости предполагает экономическое
принуждение крестьянина к труду на феодала, захватившего основное
средство производства -землю. С развитием феодализма требуются уже меры
политического, правового принуждения. Феодалы всё более усиливают
эксплуатацию крестьян, но последние,имея юридическую возможность
переходить от одного владельца к другому,осуществляют это право, стараясь
найти место, где жить было бы легче. Обычно такими местами были крупные
вотчины. В силу этого от крестьянских переходов страдали
преимущественно мелкие феодалы. Они-то и стремились к закрепощению
крестьян. Организованное закрепощение началось с того, что великие князья
особыми грамотами закрепляли за отдельными владельцами определённые
группы крестьян. Одними из первых были прикреплены старожильцы.
Старожильцы — это в основном люди, исстари живущие у того или
иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а
Арбитражная практика по делам об аренде земли
... в практике встречаются споры об аренде земельных участков на землях специального назначения, землях лесного фонда, о залоге и продаже права аренды земельного участка. При разрешении споров арбитражные суды руководствуются ... такого договора при переходе прав на здание или сооружения либо его аренде, в) порядком установления и взимания арендной платы за землю, г) правами и обязанностями сторон ...
также тягло государству.Они ещё пользовались правом перехода от одного
господина к другому, всё более ограничивавшимся в XV в.Старожильцам
противопоставлялись новопорядчики (новоприходцы).
Феодалы,
заинтересованные в притоке рабочей силы, охотно принимали
крестьян в свои вотчины и поместья. Чаще всего это были крестьяне,
бежавшие от других феодалов. Новопорядчик освобождался от
государственного тягла, а иногда и от феодальных повинностей.
Новопорядчики получали иногда от вотчинника или помещика подмогу
или ссуду. Они имели право перейти от одного феодала к другому,
расплатившись со своим господином. Если новопорядчик много лет
проживал на одном месте, он считался старожильцем.Следующую группу
зависимых людей составляли серебряники. Это были люди,взявшие у
феодала «серебро», то есть деньги в долг, и обязанные отрабатывать
его. Расплачиваться с такими долгами часто было трудно из-за высоких
процентов. Серебряник до уплаты долга не мог уйти от хозяина.
Одной из групп зависимых людей были половники. Они пахали господскую
землю на своих лошадях, отдавая половину урожая хозяину. Это были
бедняки, не имевшие земли.В конце XV в. появляется ещё одна категория
зависимых людей — бобыли. Бобыли получали у феодалов жилище, иногда и
землю (нетяглую, т.е. не облагаемую налогами).
Бобыли имелись не только у
светских феодалов, но и у церкви. Были даже бобыли, живущие на чёрных
землях. В этом случае они зависели не от господина, а от крестьянской
общины. Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению
крестьян. Статья 57 установила, что крестьяне могут уходить от своих господ
только в Юрьев день осенний (26 ноября), за неделю до него и неделю после
него. Единый срок перехода отвечал потребностям централизованного
государства и был закреплён в ст. 57. Для уходившего крестьянина
устанавливалась повинность (пожилое): он должен был заплатить 1 рубль,
если его двор находился «в полех», и полтину в менее плодородных лесистых
местностях («в лесех»).
По тем временам это была значительная
сумма.Полная сумма выхода платилась прожившими на земле не менее 4-х
лет. Для проживших меньше она снижалась за каждый год на четверть.
Монголо-татарское иго привело к сокращению численного
состава холопов на Руси. Плен как источник холопства потерял значение.
Наоборот, татары уводили громадное число русских в рабство. Холопы
подразделялись на несколько групп. Имелись большие, полные и докладные
холопы. Большие холопы — это верхушка холопства, княжеские и боярские
слуги,иногда занимавшие высокие посты. Так, до XV в. княжеской казной
ведали должностные лица из холопов. В XV в. некоторые холопы получают
за свою службу князю землю. Полные и докладные холопы работали в
Соотношение прав человека и прав наций, народов
... -теоретических работах. Одним из вопросов, не получивших однозначного решения, является соотношение прав человека и прав народов. Так, Р.А. Мюллерсон полагает, что третье поколение прав человека можно назвать правами человека и правами народов, поскольку они содержат в себе права всех людей: ...
хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников, землепашцев. Всё
более очевидной становится экономическая невыгодность холопского труда.
Поэтому наблюдается тенденция к относительному сокращению холопства.
По ст. 66 Судебника в отличие от «Русской Правды» свободный
человек, поступивший в ключники в городе, уже не считался холопом.
Отменялось и превращение феодально зависимого крестьянина в холопа за
бегство от господина.Вместе с тем широкое распространение получила
самопродажа в холопы.Продавались в холопы обедневшие крестьяне. Цена
холопа в XV в. колебалась от одного до трёх рублей. Количество холопов
сокращалось также за счёт отпуска их на волю. С течением времени это
становится вполне обычным явлением. Чаще всего отпускали холопов по
завещанию. Так, великий князь Василий Дмитриевич дал свободу почти всем
своим холопам, оставив наследницам лишь по пяти холопских семей каждой.
Освобождали своих холопов и монастыри. Холоп, бежавший из татарского
плена, считался свободным (ст. 56).
В данный период развивается процесс постепенного стирания грани между
холопами и крестьянами, начавшийся ещё в Древней Руси. Холопы получают
некоторые имущественные и личные права, а закрепощённые крестьяне всё
больше их теряют. Среди холопов различаются страдники, то есть холопы,
посаженные на землю. Наряду с относительным сокращением числа холопов
возникает новый разряд людей, сходных по положению с холопами, —
кабальные люди. Кабала возникала из долговой зависимости. Человек,
взявший в долг (обычно 3-5 рублей), должен был отрабатывать проценты.
Чаще всего кабала становилась пожизненной.
2.Уголовное право:развитие общего понятия преступления,
Понятие и виды преступлений
Если гражданские правоотношения развивались сравнительно
медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные
изменения, отражая обострение противоречий феодального общества и
усиление классовой борьбы.
«обида», то есть нанесение материального, физического или морального
вреда, а как «лихое дело», то есть совершение такого деяния, которое
нарушает интересы господствующего класса и государства.
При этом Судебник даёт лишь примерное перечисление деяний, относимых к
категории лихих дел, оставляя за господствующим классом право подводить
под это понятие любое деяние, нарушающее интересы господствующего
класса или посягающее на установленный в государстве порядок. Перечисляя
такие виды преступлений, как татьба, разбой, душегубство, ябедничество,
Судебник в статье 8 вводит новое понятие: «…иное какое лихое дело…».
Развитие феодализма нашло своё отражение в некотором
на субъект преступления. По Судебнику ответственности подлежали все
лица,совершившие преступления, в том числе и холопы.
По «Русской Правде» холопы отвечали за совершённые ими преступления и
проступки перед своим господином. Убийство господином своего холопа не
Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина
... преступления против личных прав и свобод человека и гражданина. Цель данной курсовой работы - комплексный анализ и систематизация информации о преступлениях против личных прав и свобод человека и гражданина. Для достижения этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи: 1. Изучить преступления против личных прав и свобод человека и ...
считалось преступлением, а убийство чужого раба рассматривалось как
нанесение материального ущерба его владельцу и влекло обязанность
возместить нанесённый ущерб и уплатить штраф за самовольное истребление
частной собственности.
В связи с развитием феодализма и превращением холопов в крепостных
Судебник признаёт холопов субъектами преступления, распространяя на них
уголовную ответственность за совершённые преступления.
Судебник ничего не говорит о моментах, исключающих вменение, то есть об
условиях, освобождающих лицо от ответственности за совершённое
преступление в силу малолетства или преклонного возраста, тяжёлой
болезни, увечья и т.д.В случаях, когда человек не мог сам вести дело, ему
предоставлялось право нанять наймита, то есть человека ведущего процесс за
него. «А на ком чеговзыщет жонка, или детина мал, или кто стар, или
немощен, или чем увечен, или поп, или чернец, или черница, или кто от тех в
послушестве будет кому, ино наймита наняти волно (ст. 52).В Судебнике не
