О невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые производитель не отвечает, должен быть поставлен в известность заготовитель. Неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на эти обстоятельства.
Приемка товаров по количеству и качеству по договору контрактации осуществляется в соответствии с Положением о приемке товаров по количеству и качеству, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008 г. № 1290 «Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству».
Законодательством предоставлено заготовителю право расторжения или изменения договора. Однако это возможно лишь при условии, когда заготовителю становится заведомо известно, что сельскохозяйственная продукция не может быть произведена и передана в количестве, ассортименте и качестве, предусмотренных договором контрактации [2, ст. 509].
Законодатель установил, что производитель
Это является исключением из правила об ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности независимо от вины. Вместе с тем вина производителя сельскохозяйственной продукции предполагается, и он должен доказать ее отсутствие. Кроме того, на производителе лежит обязанность сообщить заготовителю о невозможности поставки продукции вследствие не зависящих от него обстоятельств. В противном случае он лишается права ссылаться на эти обстоятельства в обоснование отсутствия своей вины.
Для наглядности данного положения можно применить
Неисполнение производителем сельскохозяйственной продукции обязательств по производству и передаче продукции по не зависящим от сторон причинам влечет возврат заготовителю полученного от него аванса [17].
Договор контрактации
... договора "Существенными условиями договора контрактации являются условия о количестве и ассортименте, поскольку производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации.[10] " Как следует из ...
При нарушении условий договора контрактации (например, о качестве сельскохозяйственной продукции) применяются также
Таким образом, главная особенность договора контрактации заключается в том, что производитель сельскохозяйственной продукции в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств несёт ответственность перед заготовителем лишь при наличии вины. Данное положение является исключением из общего правила, согласно которому лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Специфика сельскохозяйственного производства – сильная зависимость от погодных условий, высокий удельный вес других случайных факторов, влияющих на результат (болезни и вредители растений и т.д.) – делает производителя сельскохозяйственной продукции экономически более слабой стороной договора. Поэтому основная направленность законодателя по контрактации — это повышение уровня правовой защиты производителя – продавца с целью уравнивания его экономических возможностей с возможностями покупателя.
В курсовой работе были рассмотрены
- понятие договора контрактации;
- стороны и содержание договора контрактации;
- исполнение договора контрактации;
- последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора контрактации;
Контрактация – это основная правовая форма сбыта
Договор контрактации для государственных нужд отличается от простого договора контрактации тем, что договор контрактации для государственных нужд заключается в соответствии с государственным контрактом, а на стороне покупателя выступает государственный заказчик либо иное, указанное им лицо.
Договор контрактации опосредует отношения по заготовке сельскохозяйственной продукции и сырья, составляющих основу благосостояния любого общества. В договоре контрактации должны предусматриваться: предмет договора; стороны договора; цель закупки продукции; количество; ассортимент; качество; сроки.
Исполнение договоров контрактации, как всех других договоров, должно осуществляться надлежащим способом и в полном объеме. Однако иногда происходит исполнение договора в силу необходимости частями.
Исполнение договора контрактации может осуществляться не только по месту нахождения производителя, но и в месте нахождения заготовителя, в том числе и ином указанном им месте.
Производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство, несёт ответственность при
Для заготовителя ответственность наступает на общих основаниях, и он, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора контрактации на началах риска.
Договор контрактации: понятие, содержание, особенности
... регулирование закупок сельскохозяйственной продукции; ·раскрыть понятие, признаки, значение, содержание и исполнение договора контрактации; ·исследовать ответственность по договору контрактации; ·провести ... сельскохозяйственной продукции, а следовательно, и роль договора контрактации будут возрастать. Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена, прежде всего, ролью договора контрактации ...
Имущественная ответственность за нарушение обязательств по договору контрактации выражается в форме возмещения убытков и уплаты неустойки.
Договор оказывает регулирующее воздействие на отношения с участием граждан и юридических лиц, служит их упорядочению и формированию. При помощи договора контрактации субъекты хозяйствования могут координировать свою производственно –
Договор контрактации стимулирует стабильность самих договорных отношений. Стабильность договорных отношений может быть достигнута путем целенаправленных мер по формированию постоянных или долговременных связей участников рынка. Преимущество подобных договорных отношений представляется бесспорным, например, если речь идет о взаимоотношениях между потребителем, использующим в своем производстве комплектующие изделия или сырье, и производителем соответствующих комплектующих изделий или сырья.
На сельскохозяйственных предприятиях и в заготовительных организациях необходимо проводить целенаправленную работу по использованию возможностей договора контрактации как правового средства, способствующего, совершенствованию производства и сбыта сельскохозяйственной продукции. Разработке проекта договора должен предшествовать анализ практики выполнения договоров за предыдущий год для выявления нерешенных проблем, а также вопросов, урегулированных неудовлетворительно. Условия договора следует прорабатывать совместно с агрономическими, коммерческими, планово-экономическими, инженерными службами и производственными подразделениями хозяйства. Целесообразно предварительное обсуждение проектов основных договоров контрактации с привлечением заинтересованных служб и специалистов предприятия. Инициатором использования возможностей договора как правового средства призвана стать юридическая служба.
Как говорилось выше, договор контрактации не обладает большой сферой применения вследствие своего специфического характера. И все-таки нельзя говорить о полном отмирании этого института (необходимо сказать, что в настоящее время договоры контрактации в хозяйствах практически не заключаются, предпочитая использовать договор поставки).
В договоре контрактации законодатель предусматривает наиболее полную защиту (по сравнению с другими договорами) производителя сельскохозяйственной продукции, наделяя его большими правами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/dogovor-kontraktatsii-v-rb/
I Нормативные правовые акты
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.).
– Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З: в ред. от 12.07.2012 г.: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
Динамика преступности в республике беларусь
... преступность. Многофакторный подход. Уголовно-социологические теории преступности. Социально-психологические теории преступности. Тема 3. История криминологии Республики Беларусь и стран СНГ Российская криминология дореволюционного периода. Изучение преступности в рамках социологической школы уголовного права. ...
3. О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров: Указ Президента Республики Беларусь от 07.03.2000 г. № 117: в ред. от 01.03.2007 г.: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
4. Положение о приемке товаров по количеству и
II Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/dogovor-kontraktatsii-v-rb/
5. Аграрное право. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Г. Е. Быстрова и проф. М.И Козыря. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрист, 1998. — 534 с.
6. Аграрное и земельное право: пособие для студентов специальности 1-25 0107 «Экономика и управление в отраслях» днев. и заоч. форм обучения / авт. — составитель С.П.Кацубо. — Гомель: ГГТУ им. П.О.Сухого, 2007. — 191 с.
7. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – Москва: «Статут», 1997. – 681 с.
8. Вабищев, С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование хозяйственной деятельности).
/ С.С. Вабищев, И.А. Маньковский – Минск: Молодеж. науч. об-во, 2007. – 366 с.
9. «Виды договоров в сфере реализации
10. Гражданское право: учеб.: в 2 ч. Ч. 2 / Т.В.Авдеева, С.М.Ананич [и др.]; под общ.ред. В.Ф.Чигира. — Минск: Амалфея, 2002. — 1008 с.
11. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Ю.А.Валяева, И.В.Елесеев [и др.]; отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. — 4-е изд. — М.: ТК «Велби»: Проспект, 2005. — 848 с.
12. Годунов, В.Н. Правовое регулирование заготовок сельскохозяйственной продукции, Минск, издательство «Университетское», 1985 г.
13. Грибанов, В. П., Корнеев С. М. Советское гражданское право / А.М. Белякова, В. К. Бессмертный, А. Г. Быков и др.; В 2-х т. Т. 1. М., 1979. – 632 с.
14. Замулко, М.Г. «Принимаем товары правильно» подписано в печать 22.06.2012г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
15. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть: учебн. пособие. Изд. 2- е, перераб. и доп. – Минск.: Амалфея– 783 с
16. Кондаревич, О.С. Аграрное право: учеб.метод. комплекс / О.С.Кондаревич. — 4-е изд. — Минск: Изд-во МИУ, 2008. — 116 с.
17. «Контрактация». — Годунов В.Н. по сост. на 26.06.2001 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
18. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу
Высшая аттестационная комиссия Республики Беларусь
... уголовного права. Неоклассическое направление в уголовном праве. Антропологическая школа. Социологическая школа уголовного права. Теория «опасного состояния личности». Теории «социальной защиты» и «новой социальной защиты». 1.2. История развития уголовного права Республики Беларусь ...
19. Паращенко, В.Н. Хозяйственное (предпринимательское) право / В.Н. Паращенко, В.В. Паращенко., «БИП – Институт правоведения». Минск: Право и экономика, 2010. 512 с.
20. Сафиуллин, Д.Н. Теория и практика правового регулирования хозяйственных связей в СССР. Свердловск: Изд-во Уральск.ун-та. 1990, 141 с.
21. Чигир, В.Ф. Гражданское право. В 3 т. Т.2: учебник / Под ред. д-ра юр. наук, профессора В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2010. – 960 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А.
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
9 марта 2009 г. (дело N 57-7/09)
Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного унитарного предприятия «А» к ЗАО «Б» о взыскании 14877371 руб.,
установил:
- Истец в исковом заявлении указал, что по договору контрактации от 26.05.2008, заключенному между ЧУП «А» и ЗАО «Б», на расчетный счет Производителя 18.06.2008 была перечислена сумма предоплаты в размере 15000000 руб.;
- по ТТН N 0702425 от 29.08.2008 в адрес Заготовителя была отгружена продукция на сумму 2239600 рублей.
