Тактика предъявления для опознания людей

Курсовая работа

Предъявление для опознания — следственное действие, заключающееся в том, что свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый в результате обозрения предъявленного ему объекта и мысленного сравнения его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее в связи с расследуемым событием, заявляет о том, является ли этот объект тем самым, который наблюдался им ранее, или не является, т.е. об их тождестве или различии. 1

Суть рассматриваемого следственного действия заключается в предъявлении опознавателю людей, предметов, трупов и других предметов или их фотографий в установленном законом порядке с целью установления их идентичности, сходства или различия.

В основе этого следственного действия лежит психологический процесс, заключающийся в том, что опознающий производит мысленное сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося (идентифицирующего) объекта с объектом идентифицируемым, предъявленным ему в числе других объектов. Результатом этого сравнения является вывод об их идентичности, сходстве или различии.

На основе обобщения практики расследования преступлений и соответствующих научных разработок законодатель сформулировал основные правила проведения этого следственного действия. Основные правила таковы:

  1. Идентифицирующее лицо должно быть сначала расспрошено об обстоятельствах, при которых он наблюдал за рассматриваемым лицом или объектом, о признаках и характеристиках, по которым он может произвести идентификацию.

  2. Общее количество предметов, представленных для идентификации, должно быть не менее трех.

  3. Предметы, представленные для идентификации, должны быть по внешнему виду максимально похожими на идентифицируемые. Идентифицируемый элемент представлен вместе с другими подобными элементами.

  4. Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.

  5. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

  6. Если свидетель или потерпевший является идентификатором, до предъявления для опознания их предупреждают об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний.

    59 стр., 29201 слов

    Опознание в уголовном процессе

    ... опознания осуществляется путем предъявления ранее наблюдаемого объекта опознающему лицу. Это общее положение подчеркивает способ отождествления, используемый при производстве данного следственного действия. ... предметов (орудия совершения преступления, предметы, являющиеся объектом преступного посягательства, предметы, сохранившие на себе следы преступления), далее предъявление личности для опознания, ...

  7. Наводящие вопросы не допускаются.

  8. Если в идентификаторе указано одно из представленных ему лиц или предметов, его просят объяснить, по каким признакам или характеристикам он узнал этого человека или предмет.

  9. К участию в предъявлении для опознания может привлекаться специалист.

  10. Кинооборудование, а также аудио- и видеозаписывающее оборудование могут использоваться для записи хода и результатов расследования. 2

Важнейшим условием эффективности идентификации является неукоснительное соблюдение процедурного порядка его проведения. Процесс опознания не может быть просто сведен к узнаванию, как это, например, имеет место при проведении допроса, когда допрашиваемому предъявляются фотоснимки с предложением назвать известных ему лиц.

Предъявление для опознания можно подразделить на следующие виды: предъявление для опознания людей, предметов, трупов, животных, помещений или участков местности и т.п. Представление названных объектов может осуществляться как в натуральном виде, так и через их фотоизображения.

В некоторых случаях предъявление для опознания исключается. Таковыми случаями являются:

  • наличие у опознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;

  • отсутствие у опознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;

  • предшествующее опознанию участие опознающего в процессуальных действиях (очная ставка, осмотр и др.), в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект;

  • узнавание опознающим объекта еще до возбуждения уголовного дела или в ходе расследования, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях;

  • хорошее знание опознающим объекта опознания и четкое перечисление им признаков, не вызывающих сомнений в индивидуальности объекта;

  • наличие сведений об объекте, с очевидностью устанавливающих его тождество (например, заводской номер на часах и соответствующий техпаспорт у владельца, где этот номер зафиксирован).

При необходимости проведения опознания с участием потерпевшего, состояние здоровья которого вызывает опасения (тяжело раненного, престарелого и т.п.), или же при допросе которого выявились обстоятельства, говорящие о его возможной психической неполноценности, необходимо предварительно получить заключение врача о способности опознающего достаточно правильно воспринимать происходящее и давать полноценное объяснение. В сложных случаях для этого может быть назначена судебно-психологическая или психиатрическая судебно-медицинская экспертиза.

В случаях, когда в ходе допроса, предшествующего опознанию, называются какие-либо редкие признаки опознаваемого объекта (например, сложная татуировка и др.), чем крайне затрудняется подбор лиц, предъявляемых вместе с опознаваемым, можно вместо опознания произвести освидетельствование, в протоколе которого подробно зафиксировать обнаруженные признаки и по возможности сфотографировать их. Эти признаки могут сыграть важную роль в установлении искомого лица.

13 стр., 6015 слов

Опознание по уголовным делам

... для опознания по уголовным делам. Задачи работы: рассмотрение понятия, сущности, психологических основ предъявления для опознания; исследование производства различных видов предъявления для опознания, а также фиксации хода и результатов предъявления для опознания. В процессе ...

3. Подготовка к предъявлению для опознания

Успех рассматриваемого следственного действия во многом зависит от качества его подготовки. Решение о целесообразности проведения предъявления для опознания обычно возникает после допроса лица, из показаний которого видно, что это лицо при определенных обстоятельствах наблюдало конкретный объект, запомнило какие-либо его приметы и признаки и сможет узнать его.

Необходимость в предъявлении для опознания человека возникает, когда: 3

  • допрошенный (свидетель, потерпевший, подозреваемый либо обвиняемый) заявил, что с лицом, интересующим следствие, он не знаком, не может его опознать, так как тем или иным способом (визуально, на слух и т.д.) воспринимал его при определенных обстоятельствах, о которых дал показания;
  • допрошенный дал показания об одном из своих знакомых, но последний по каким-либо причинам отрицает свое знакомство с ним;
  • устанавливается личность человека, не имеющего документов;
  • имеются основания полагать, что допрошенное лицо выдает себя не за того, кем в действительности является.

При подготовке к представлению для опознания следователь должен определить время и место его задержания. В этом случае желательно создать максимально благоприятные условия для проведения следственных действий. Выбирается офис, достаточно большой, чтобы вместить всех участников расследования.

Очень важная задача — выбор людей или предметов, среди которых будет представлен идентифицируемый предмет. Если вам нужно сделать презентацию для идентификации человека, вам нужно найти двух других людей, которые имеют максимально возможное сходство с идентифицированным человеком. Если вещи должны быть представлены, то они пытаются собрать похожие вещи, которые похожи на идентифицируемые по внешнему виду, размеру и цвету, то есть есть еще два однородных объекта. В УПК РФ нет указаний на то, что количество предъявляемых для опознания объектов (предметов) должно быть именно три, но на практике в основном предъявляется такое количество объектов из-за того, что весьма трудно отыскать большее количество сходных с опознаваемым объектов (предметов).

Однако всегда следует иметь в виду, что чем больше объектов предъявляется для идентификации и чем меньше разница между ними, тем надежнее можно считать результаты идентификации.

При подготовке предъявления к опознанию следователь должен в назначенное время пригласить двух понятых. Если один из участников следственного действия не владеет языком, на котором ведется производство, приглашается переводчик. Следователь подготавливает фотоаппаратуру или приглашает специалиста для фотосъемки или видеозаписи хода следственного действия.

также необходимо продумать вопрос о местонахождении идентифицируемого, чтобы в ходе подготовки он случайно не встретился с другими участниками следственного действия.

важно психологически подготовить опознавателя к следующей процедуре опознания подозреваемого или обвиняемого. Не будучи заранее психологически подготовленным к опознанию, при виде лица, совершившего преступление, опознаватель может растеряться и из-за сильного возбуждения или под влиянием чувства страха заявить, что он не узнает ни одного из представленные.

Практике известны случаи, когда опознающий в ходе предварительного допроса подробно излагал приметы преступника и выражал уверенность в своей способности узнать последнего; будучи же впоследствии приглашенным в кабинет следователя и увидев предъявляемых для опознания лиц, неожиданно покидал кабинет, заявляя позднее, что испугался возможной мести со стороны задержанного.

22 стр., 10764 слов

Дипломная работа следственные действия

... опознания живых лиц, предметов, документов, трупов, строений, участков местности, фотоснимков; Следственный эксперимент, т.е. воспроизведение действий, обстановки, иных обстоятельств события преступления; Проверка показаний на месте; В своей работе ... Вместе с тем следователь в силу своих полномочий (ст. 127 УПК РСФСР) не обязан доказывать, почему выполнить то или иное следственное действие он ...

В этой связи интересно рассмотреть опыт зарубежных правоохранительных органов. Так, в ряде иностранных государств получило распространение такое опознание, когда опознающий находится за зеркальным стеклом и опознаваемые лица не могут видеть его. Для внедрения такой практики нам даже не нужно вносить какие-либо изменения в законодательство, поскольку в УПК нет никаких оговорок или запретов на такую ​​идентификацию. Этот опыт в настоящее время внедрен в России и например на территории Сахалинской области в УВД г. В Южно-Сахалинске есть специальная комната для опознания, когда опознаваемое лицо не может визуально наблюдать за опознаваемым.

4.Предъявление для опознания людей

Чаще всего исследователи представляют людей для визуальной идентификации по их внешнему виду, записанному в памяти идентификаторов таким же визуальным образом. 4

После принятия решения о предъявлении личности для опознания и проведения ряда подготовительных действий следователь приступает к производству этого следственного действия.

Сначала опознаваемое лицо помещается в отдельную комнату, чтобы у него не было возможности даже случайно увидеть людей, приглашенных для участия в следственном действии. Затем следователь приглашает двух понятых-свидетелей в помещение, выбранное в качестве места предъявления для опознания, и размещает их таким образом, чтобы им было удобно наблюдать за ходом следственного действия.

Затем приглашаются двое (или более) лиц, давших согласие подвергнуться предъявлению для опознания, и опознаваемый. Следователь разъясняет гостям их роль, права и обязанности, суть следственного действия. Он также разъясняет идентифицируемому лицу, что последнее имеет право по своему усмотрению выбрать место среди представленных, что соответственно отмечается в протоколе предварительного действия.

Если подозреваемый или обвиняемый представлен для опознания, следователь должен принять меры, чтобы исключить возможность побега опознанного лица в ходе расследования. С этой целью для участия в следственном действии приглашается кто-либо из сотрудников ОВД.

Важным моментом является определение способа приглашения идентифицирующего лица в комнату, где должно быть произведено представление для опознания. Способ приглашения не должен вызывать никаких сомнений ни у кого из участников расследования в том, что идентифицируемое лицо может быть каким-либо образом проинформировано о местонахождении идентифицированного лица. Как показывает практика, наиболее рациональным будет позвонить по идентификатору по телефону или домофону. В этом случае никто не покидает помещение, где проводится следственное действие.

Если лицо, устанавливающее личность, является свидетелем или потерпевшим по уголовному делу, следователь предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Затем идентифицирующего лица просят внимательно осмотреть лиц, предъявленных для опознания, и сказать, были ли ему представлены какие-либо знакомые. Может случиться так, что кто-либо из приглашенных для предъявления лиц (помимо опознаваемого) окажется знакомым опознающему. В дальнейшем следователь, учитывая данные, содержащиеся в протоколе допроса опознаваемого лица по припоминаемым им признакам, создает условия для их наилучшего восприятия. С этой целью предъявляемым для опознания предлагается встать, повернуться вправо, влево, спиной и т.д. Называть их по фамилиям или именам при этом нельзя. После этого идентифицирующее лицо должно ответить на вопрос, есть ли человек, которого он видел при определенных обстоятельствах, среди граждан, представленных для опознания. При этом возможны следующие варианты поведения опознающего:

16 стр., 7552 слов

Использование криминалистической фотографии при производстве ...

... при выполнении самых разнообразных следственных действий - осмотров, обысков, следственных экспериментов и т.д. Большой вклад в становление и развитие судебной фотографии внесли такие крупные ученые-криминалисты, ... Понятие и система криминалистической фотографии Первой работой по вопросам использования фотографии в борьбе с преступностью была книга С.М. Потапова "Судебная фотография", в которой он ...

  1. Опознающий узнает опознаваемого. В этом случае он должен сообщить, на основании каких конкретных признаков он пришел к такому выводу, указать обстоятельства, при которых он видел идентифицируемое, и рассказать, каковы были действия последнего.

  2. Идентификатор заявляет, что одно из лиц, представленных для идентификации, похоже на человека, который вспомнил при определенных обстоятельствах, однако он не может утверждать, что идентифицированное лицо является именно тем человеком, который ранее вспомнил.

  3. Идентификатор декларирует, что среди представленных нет человека, который мог бы идентифицировать себя.

Ход и результаты предъявления для установления личности должны быть подробно отражены в протоколе данного следственного действия.

Известны случаи, когда потерпевший (свидетель) не опознал предъявляемое для опознания лицо, совершившее преступление, а последнее в ходе следственного действия заявляет, что именно оно совершило преступление и узнает потерпевшего. В этом случае следователь после отражения в протоколе показаний опознающего должен подробно зафиксировать, по каким конкретным приметам опознал опознаваемый (обвиняемый) потерпевшего и в чем заключались его действия при совершении преступления.

В случаях, когда возникает необходимость представить несколько лиц к идентификатору для идентификации, каждое лицо должно быть представлено отдельно. Это обеспечит точное соблюдение процессуальных требований. Кроме того, в этом случае возможность нескольких подсудимых выступить против установления истины об общей линии поведения исключается из заговора.

невозможно представить идентифицируемый от одного до нескольких идентификаторов одновременно. Представляя лиц для идентификации каждому новому идентификатору, исследователь должен убедиться, что идентифицируемый изменяет свое положение среди представленных. Это повысит степень точности опознания. В противном случае может быть допущена ошибка, когда человек, который первым идентифицирует себя, покидая офис, сообщает остальным идентификаторам местонахождение идентифицируемого лица, а остальные идентификаторы идентифицируют идентифицируемое лицо, не глядя слишком внимательно.

В некоторых случаях возможно снова появиться для опознания. Такая необходимость возникает, когда:

В отдельных случаях рекомендуется выносить мотивированное постановление о производстве повторного предъявления для опознания и проводить его с участием прежних лиц.

Ввиду того, что в определенных случаях люди могут быть опознаны не только по внешним данным, но и по функциональным признакам, предъявление для опознания проводится по особенностям голоса, речи, походки и т.п. известно, что эти персонажи достаточно индивидуальны и относительно стабильны.

11 стр., 5163 слов

Содержание обыска и выемки (2)

... виновных лиц в том или ином преступлении, ограничении и лишении их прав и свобод принимались единолично. Такие следственные действия принудительного характера, как обыск, выемка, осмотры ... самостоятельных следственных действий (предъявления для опознания, следственного эксперимента и другие). Проблема объективизации критериев оценки тактики обыска и выемки занимала и до настоящего времени занимает ...

Представление человека для идентификации по функциональным характеристикам осуществляется в основном в описанном выше порядке. Однако внимание при проведении опознания в этом случае обращается на признаки голоса, речи, походки и т.п. Представленные для опознания люди по предложению исследователя поочередно произносят определенные слова, фразы или преодолевают заданное расстояние. В этом случае следователь может предложить каждому опознаваемому человеку повысить или понизить голос, произнести определенную фразу или пройти в определенном направлении. Опознающий внимательно наблюдает за особенностями походки или вслушивается в звучание голоса и заявляет о том, узнает он кого-либо или нет.

В случаях, когда невозможно передать голос и речь «живого» человека, объектом идентификации может быть фонограмма голоса идентифицированного лица.

При подготовке к следственным действиям в таких случаях содержание голосовой записи, которая должна быть предъявлена ​​для опознания, должно быть воспроизведено на бумаге. Затем подбираются двое (или более) лиц, по возможности со сходными особенностями голоса, которые произносят текст перед микрофоном записывающего устройства. Полученные фонограммы не должны сильно отличаться по качеству звука. Каждая из них следователем в присутствии понятых пронумеровывается.

В ходе следственного действия опознающий прослушивает три (или более) фонограммы. По его просьбе прослушивание может быть повторено. Затем опознаватель должен сообщить, узнал ли он голос или речь, по которой его допрашивали, и на каком основании.

При фиксации хода и результатов следственного действия особо отмечается, что эти фонограммы прилагаются к протоколу.

5.Фиксация предъявления для опознания и оценка его результатов

О предъявлении для опознания в соответствии со ст.166 УПК РФ составляется протокол, в котором последовательно отражаются ход и результаты данного следственного действия. Кроме того, в протоколе указываются сведения о личности опознающего, о лицах и/или предметах, предъявляемых для опознания, и по возможности подробно излагаются показания опознающего. Ход следственных действий желательно фиксировать с помощью кино-, фото- или видеоматериалов. В протоколе факт использования аппаратуры отмечается особо, носитель информации (пленка или видеокассета) прилагается к протоколу. 5

Результаты идентификации могут оказаться неверными как из-за заведомо ложных объяснений идентификатора, так и в связи с его заблуждением совести. Поэтому результаты идентификации следует тщательно проверять и оценивать.

При установлении противоречий между результатами опознания и другими материалами дела принимаются меры для устранения этих противоречий, в том числе путем проведения других следственных действий (допрос, осмотр, повторное предъявление для опознания).

Также проверяется правильность опознания, как на соответствие требованиям процессуального законодательства, так и на правильность использования тактических рекомендаций.

В ходе допроса опознающего выясняется, не заинтересован ли он в исходе дела (это может быть выяснено и при допросе иных лиц).

26 стр., 12692 слов

Организация и производство обыска и выемки

... важность выбранной темы дипломной работы заключается в том, чтобы в будущем на практической работе правильно применять ... правилах производства обысков, выемок и арестов» был установлен порядок, согласно которому аресты, обыски и выемки могли ... следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы ...

При отрицательном результате опознания устанавливается, действительно ли опознаваемый объект не был узнан или же опознающий по какой-либо причине (боязнь мести, жалость и т.п.) дал ложные показания.

С помощью следственного эксперимента устанавливается, мог ли опознаватель видеть, слышать или иным образом воспринимать с достаточной уверенностью атрибуты объекта, на основании которых он затем произвел или должен провести идентификацию.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что при правильном применении и последующем использовании результатов представление для идентификации может существенно помочь в раскрытии и расследовании уголовного дела и в установлении истины в этом деле.

Литература , Организация и проведение обыска и выемки, Содержание обыска и выемки как процессуального действия

Гарантированные Конституцией РФ неприкосновенность жилища и личной жизни граждан могут быть ограничены на законных основаниях в случаях проведения обыска или выемки по уголовному делу.

Обыск — это следственное действие, заключающееся в отыскании и изъятии предметов или документов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, в обнаружении трупов или живых лиц, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, в помещениях, иных местах или у лиц, где, по имеющимся данным, они спрятаны.

Выемка — это следственное действие, состоящее в изъятии указанных выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся данным, находятся, если для их обнаружения нет надобности в проведении поисков.

При обыске необходимы поиски предмета, тогда как при выемке предмет выдается добровольно, поиски не проводятся. Но «поиски» — признак, производный от позиции лица, обладающего вещью, документом. Надобность в поисках возникает лишь тогда, когда лицо отказывается выдать предмет или документ добровольно.

Обыск и выемка не одинаково воспринимаются людьми. Обыск порочит больше. Выемка же, если это акт доброй воли, не является мерой процессуального принуждения. Поэтому четкое разграничение обыска и выемки важно с точки зрения охраны интересов граждан.

Основная цель обыска, выемки — собирание доказательств. Задачами обыска являются:

  1. Отыскание и изъятие предметов, имеющих доказательственное значение, каковыми являются:

  1. орудия и средства преступления (оружие, орудия взлома, приспособления для членовредительства и т. д.);

  2. объекты преступных действий (похищенное имущество, деньги и другие ценности);

  3. предметы со следами преступления или приспособления, используемые для его сокрытия (одежда со следами крови, оборудование тайника и т. д.);

  4. трупы разыскиваемых лиц;

  5. имущество, деньги, иные ценности, нажитые преступным путем;

  6. другие предметы и документы, которые могут иметь значение для дела (письма, различные записи, фотоснимки и т. д.).

  1. Обнаружение разыскиваемых лиц, в частности дезертиров, а также материалов, характеризующих их личность и облегчающих розыск.

    10 стр., 4982 слов

    Содержание обыска и выемки

    ... текста УУС нельзя сделать однозначный вывод о том, когда следователь имел право произвести обыск, а когда выемку, так как законодатель не определил отличий одного следственного ... совершении других преступлений помимо расследуемого, обусловившего проведение обыска; предметов, хранение или ношение которых само по себе является преступлением; предметов и документов, запрещенных к свободному обращению ...

  2. Отыскание имущества, которым можно обеспечить возмещение материального ущерба и возможную конфискацию. При этом отыскиваются не только сами ценности, но и материалы, указывающие на места их хранения: переписка и записи о нахождении имущества у родственников и знакомых, квитанции ломбардов и т. п., а также предметы, подтверждающие наличие у данного лица разыскиваемого имущества (товарные ярлыки, фабричные паспорта, детали искомого прибора и т. п.).

  3. Кроме того, при обыске изымаются предметы, запрещенные к обращению.

Основной задачей выемки является изъятие предметов, имеющих доказательственное значение для дела.

Поскольку при проведении обыска и выемки право лица на неприкосновенность серьезно ограничивается, обыск может быть произведен только при наличии в материалах достаточного числа фактических и процессуальных оснований.

Фактические основания обыска и выемки

В ст. ст. 167, 168 УПК РФ говорится, что для производства обыска и выемки следователь должен иметь достаточные основания полагать, что в определенном месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы, которые могут иметь значение для дела. Выделим три группы лиц, у которых может быть произведен обыск и выемка:

  1. обвиняемые и подозреваемые. Они имеют непосредственное отношение к преступлению. У этих лиц производство обыска допустимо уже на том основании, что они изобличаются в совершенном преступлении, следовательно, есть основания полагать, что у них могут находиться имеющие значение для дела предметы и документы;

  2. лица, которые допрашиваются по делу в качестве свидетелей, в отношении которых имеются основания их подозревать в совершении преступления, в соучастии или укрывательстве. Одним из средств проверки этих лиц и их причастности к преступлению является обыск и выемка. Основанием могут быть материалы дела, свидетельствующие о возможной причастности указанных лиц к преступлению, что должно быть тщательно проверено и оценено следователем;

  3. свидетели, связанные с обвиняемым или подозреваемым узами родства, дружеских отношений, знакомства и т. п. Обыск у этих граждан может быть произведен только при наличии конкретных данных о нахождении у них разыскиваемых предметов или документов, которые нужно изъять.

Сведения, полученные из непроцессуальных источников, сопоставляются с материалами дела. Если они не противоречат этим материалам и подтверждаются ими, они учитываются при принятии решения о производстве обыска.

Процессуальные основания обыска и выемки

Обыск и выемка могут быть произведены только по возбужденному уголовному делу указанными в законе должностными лицами при наличии мотивированного постановления.

Закон обязывает следователя перед началом обыска, выемки предъявить постановление лицу, у которого будут производиться данные следственные действия, а в его отсутствие — совершеннолетним членам семьи обыскиваемого или представителям домоуправления и др.

При всех условиях следователь должен не разглашать в постановлении источники имеющихся у него сведений, так как это может помешать расследованию.

12 стр., 5811 слов

Тактика и технология обыска

... задачей выемки является изъятие предметов, как в добровольном, так и в принудительном порядке, имеющих доказательственное значение для дела. Поскольку при проведении обыска и выемки право лица на ... следственного действия являются следующие: 1) следственное действие может производиться по решению следователя (либо органа дознания) только после возбуждения уголовного дела; 2) следственное ...

Постановление о производстве обыска, выемки должно быть санкционировано прокурором. Лишь в случаях, не терпящих отлагательств, обыск и выемка могут быть произведены без санкции прокурора, но с последующим сообщением в суточный срок прокурору о произведенном обыске, выемке, причинах принятия решения о немедленном производстве данных следственных действий и результатах.

Такими случаями могут быть:

  1. внезапное установление следователем места сокрытия преступления и предметов, имеющих значение для расследования;

  2. необходимость пресечь готовящееся или совершаемое преступление и т. п.

Говоря об основаниях обыска и выемки, следует обратить внимание, что следователю не всегда представляется возможность получить сведения, прямо указывающие на конкретное лицо, поэтому следователь может в данном случае использовать оперативную информацию. Это, однако, не означает, что возможно принятие решения о производстве обыска и выемки на основании оперативных данных в любых случаях. Под достаточностью оснований в данном случае следует понимать определенную совокупность оперативной информации и наличие в уголовном деле доказательств, имеющих процессуальное значение.

Кроме того, без вынесения постановления и санкции прокурора может производиться личный обыск и выемка при задержании, заключении под стражу, а также обыск лица, находящегося на месте производства обыска и выемки, при наличии достаточных оснований полагать, что оно скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела.

Виды обыска

В зависимости от характера обыскиваемых объектов различают:

  1. обыск помещения;

  2. обыск участка местности, находящегося в ведении определенного лица или организации, территории воинской части;

  3. личный обыск.

Если поиск производится на открытой территории (лес, поле, водоем…), доступной любому лицу, в этом случае речь идет не об обыске, а об осмотре местности.

Обыск может единичным, когда он производится в одном месте, и групповым, проводимым одновременно на нескольких удаленных друг от друга объектах. Групповой обыск целесообразен тогда, когда есть основание полагать, что разыскиваемые предметы находятся у близких между собой лиц или у одного лица, но в разных местах (на квартире, даче, в служебном помещении), а разновременное проведение обыска может способствовать сокрытию искомого заинтересованными лицами.

Обыск может быть первичным и повторным. Повторный обыск проводится в том случае, если первый не дал положительных результатов, если имеются основания полагать, что разыскиваемые предметы могли быть не обнаружены при первичном обыске или появились на ранее обследованном объекте в последующем.

Процессуальный порядок производства обыска и выемки

В ст. 167 УПК РФ сказано, что в случае необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся, следователь производит выемку.

Выемку документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, производит следователь только с санкции прокурора или его заместителя и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.

Выемка производится по мотивированному постановлению следователя.

В ст. 168 УПК РФ сказано, что следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы, документы, могущие иметь значение для дела, производит для их отыскания и изъятия обыск.

Обыск может также производиться для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.

Как уже отмечалось, обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора.

В зависимости от роли, выполняемой в ходе обыска, выемки, участвующие делятся на участников обыска, выемки и лиц, присутствующих при их проведении.

К первой группе относятся: следователь военной прокуратуры, военный прокурор, дознаватель, работники милиции, специалисты, представители общественности и другие лица, привлекаемые для выполнения вспомогательных работ.

Лицами, правомочными проводить обыск и выемку, являются следователь военной прокуратуры, прокурор, а в отдельных случаях — дознаватель. Обычно обыск и выемка по уголовному делу проводится следователем, в производстве которого находится дело, который участвует в его расследовании. При необходимости для участия в обыске и выемке приглашаются через соответствующих должностных лиц дознаватели воинских частей и оперативные работники милиции. По решению прокурора в помощь следователю, расследующему преступление, могут быть выделены другие следователи.

Как указано в ст. 169 УПК РФ, обыски или выемки в помещениях, занятых предприятиями, учреждениями и организациями, производятся в присутствии представителя данного учреждения, предприятия и организации, поэтому обыск и выемка в воинской части производится в присутствии представителя командования воинской части. Обыск и выемка личных вещей военнослужащего, находящегося на казарменном положении, производится в присутствии представителя командования подразделения или старшины.

При необходимости к участию в обыске и выемке привлекаются военные и гражданские специалисты, которые своими советами и действиями помогают следователю проводить поиски и фиксировать результаты обыска. К лицам, присутствующим при обыске и выемке, относятся обыскиваемый либо совершеннолетние члены его семьи. В случае невозможности их присутствия приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации, местной администрации.

Кроме того, в ст. 169 УПК РФ указано, что при производстве обыска, выемки обязательно присутствие не менее двух понятых, которые приглашаются из числа не заинтересованных в деле лиц. При личном обыске необходимо, что понятые были одного пола с обыскиваемым. Обыск военнослужащего из соображений воинской этики не следует производить в присутствии понятых из числа военнослужащих в воинском звании ниже, чем оно у обыскиваемого.

Лицам, у которых производится выемка или обыск, понятым, представителям должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол (ст. 169 УПК РФ).

В законе указано, что производство обыска и выемки в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательств, не допускается. В теоретической модели Уголовно-процессуального законодательства СССР и РСФСР 1989 года к случаям, не терпящим отлагательства, относят случаи, когда промедление может привести к уничтожению, сокрытию или порче вещественных доказательств или документов либо бегству разыскиваемых лиц, допускается в виде исключения проведение обыска без санкции прокурора и выемки в ночное время.

Приступая к выемке или обыску, следователь обязан предъявить постановление об этом. В необходимых случаях для участия в производстве выемки или обыска следователь вправе вызвать соответствующего специалиста. При производстве выемки после предъявления постановления, следователь предлагает выдать предметы или документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит выемку принудительно.

При производстве обыска после предъявления постановления следователь предлагает выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно, если нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых предметов и документов, следователь вправе ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков.

При производстве обыска и выемки следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, при этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов.

Для проникновения в запертое помещение следователь может воспользоваться помощью представителя домоуправления, милиции, администрации, а при обыске или выемке в войсковой части — командования части.

В наше время огромное внимание уделяется проблеме свободы личности. В действующем законодательстве следователю предоставлено право в определенной степени ограничивать права лиц, находящихся на месте обыска.

В то же время следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, и других лиц. Это закреплено в ст. 170 УПК РФ.

Перед началом обыска, выемки следователь должен предупредить всех участников этого процессуального действия (понятых, специалистов, переводчика, технических помощников) о недопустимости разглашения как самого факта производства обыска, выемки, так и обстоятельств личной жизни обыскиваемого и других граждан. При этом должна быть разъяснена ответственность за несоблюдение этой обязанности. Запись об этом, удостоверенная подписями соответствующих участников процесса, должна быть сделана в протоколе обыска, выемки.

При исследовании обстоятельств интимной жизни граждан, выявленных, в частности, благодаря обыску или выемке, суд должен предупредить всех участников процесса о недопустимости их разглашения и отобрать у них об этом подписки. Во время исследования этих обстоятельств разбирательство дела в суде производится при закрытых дверях.

Обнаруженные при обыске предметы следователь предъявляет понятым, другим присутствующим лицам, обращая внимание на индивидуальные особенности, место и способ хранения. Эти предметы в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска.

Следователь должен строго ограничиться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу. К ним относятся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, яды, наркотики и т. п.

Предметы, деньги и другие ценности могут выступать в двух качествах:

  1. как нажитые преступным путем (при установлении этого обстоятельства они должны быть признаны вещественными доказательствами по ст. 83 УПК РФ);

  2. как обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества (ст. 175 УПК РФ).

Закон допускает возможность проведения обыска для обнаружения и изъятия предметов, денег и других ценностей, отнесенных лишь к первой группе (ст. 168 УПК РФ).

Предметы, деньги и другие ценности, отнесенные ко второй группе, подлежат аресту в порядке ст. 175 УПК РФ. Правда, закон допускает наложение ареста на них одновременно с обыском или выемкой. Но в данном случае речь идет об обыске или выемке, осуществляемых не специально для обнаружения этих предметов, денег и ценностей, а с целью отыскания доказательств.

Личный обыск

Личный обыск проводится с целью отыскания орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, других предметов и документов, могущих иметь значение для дела. Это следственное действие предполагает правомерное ограничение телесной неприкосновенности личности и, как правило, сопряжено с применением принуждения. Само требование следователя о выдаче скрываемых предметов и документов носит принудительный характер. Оно воздействует на психику лица, побуждая его вопреки своей воле предоставить в распоряжение следователя отыскиваемые им предметы. Если же такого психического воздействия недостаточно, то допустимо применение физического принуждения для отыскания и изъятия скрываемых предметов. Поскольку личный обыск — мера принудительная, закон устанавливает ряд условий, при наличии которых он может быть проведен:

  1. если возбуждено уголовное дело;

  2. если имеются основания полагать, что у данного лица находятся разыскиваемые предметы и документы;

  3. если имеется составленный при соблюдении требований закона процессуальный акт, открывающий возможность для его проведения.

Проведение личного обыска, как и других следственных действий, до возбуждения уголовного дела могло бы лишить смысла сам акт возбуждения уголовного дела, сделать его ненужным, позволило бы вести расследование вне установленных законом сроков и распространять процессуальное принуждение на отношения, находящиеся вне сферы уголовного судопроизводства.

При проведении личного обыска одновременно с задержанием подозреваемого лица надо иметь в виду, что задержание возможно, если за совершение данного преступления может быть назначено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 122 УПК РФ).

Гражданин, подвергшийся личному обыску, вправе осведомиться о том, возбуждено ли уголовное дело. Если дело не возбуждено, он вправе обратиться с жалобой к прокурору. Подача жалобы не приостанавливает проведение личного обыска, если орган дознания или следователь считают, что он необходим (ст. 218 УПК РФ).

Другое важное условие проведения личного обыска — это наличие достаточных оснований полагать, что отыскиваемые предметы и документы находятся у определенного лица. Под такими основаниями следует понимать фактические данные, которые с высокой степенью вероятности указывают на то, что лицо скрывает у себя отыскиваемые предметы и документы. Эта сфера доказывания не контролируется обыскиваемым, который не знает, какими доказательствами располагает следователь, принимая решение о проведении обыска.

В роли гаранта прав личности выступает прокурор, санкционирующий личный обыск или рассматривающий сообщение о его проведении (ч. 3 ст. 168 УПК РФ).

Прокурор обязан проверить, какие данные лежат в основе решения о проведении личного обыска.

Наконец, третье условие проведение личного обыска — это надлежаще составленное постановление о его проведении. В двух случаях закон не требует его вынесения:

  1. при задержании лица или заключении его под стражу;

  2. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте проведения обыска или выемки, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела (ст. 172 УПК РФ).

В первом из этих случаев основанием проведения личного обыска является постановление о задержании, а во втором — постановление о производстве обыска в помещении (ином месте).

Изъятие у гражданина необходимых для расследования предметов может осуществляться в двух процессуальных формах: выемки или обыска. В постановлении о производстве выемки должен быть точно обозначен отыскиваемый предмет или документ. В ч. 2 ст. 170 УПК РФ говорится о том, что только в случае отказа предъявить отыскиваемую вещь следователь проводит выемку принудительно. Из этого следует, что при наличии согласия на выдачу вещи это следственное действие проводится не принудительно, а на основе добровольности. Ч. 2 ст. 176 УПК РФ устанавливает, что в протоколе выемки необходимо указать, выданы вещи добровольно или изъяты принудительно. Несомненно, что сам факт выдачи вещи по требованию следователя указывает на добровольный характер выемки. Юридически важно зафиксировать, сам ли субъект выдал отыскиваемую вещь, или ее пришлось отобрать силой.

Отказ выдать вещь не всегда влечет обыск. Если точно известно, где именно находится вещь, то проводится именно выемка, а не обыск. Из этого следует, что далеко не всегда выемка связана с добровольным представлением доказательств, она может иметь и принудительный характер.

Личный обыск у граждан, которые находятся в помещении или ином месте, где проводится обыск, допустим не во всех случаях. Он возможен и необходим при наличии двух условий:

  1. имеются достаточные основания полагать, что лицо скрывает у себя отыскиваемые предметы;

  2. по своему характеру предметы таковы, что могут храниться в одежде или на теле человека.

Отсутствие хотя бы одного из этих условий исключает возможность проведения личного обыска.

Распространенность процессуального принуждения зависит от того, как часто проводятся личные обыски без санкции прокурора в случаях, «не терпящих отлагательств».

Можно было бы привести в законе перечень таких случаев, отнеся к ним следующие:

  1. есть основание опасаться, что лицо скроется, имея при себе отыскиваемые предметы;

  2. промедление с производством обыска может привести к уничтожению или сокрытию указанных предметов;

  3. нахождение у лица определенных предметов может представить опасность для окружающих или способствовать продолжению преступной деятельности.

В эти ситуации укладываются и такие случаи, когда прокурор временно отсутствует на месте службы (командировка, болезнь), его никто не замещает, либо следственное действие проводится на значительном расстоянии от места расположения прокуратуры (например, на корабле в открытом море).

Согласование по телефону, радио, телеграфу с прокурором предстоящего обыска не устраняет обязанности следователя и органа дознания сообщить прокурору об обыске в суточный срок с момента его проведения (ч. 2 ст.168 УПК РФ).

Распространенность процессуального принуждения зависит и от того, у кого можно провести личный обыск (выемку).

Закон допускает возможность подвергнуть обыску любое лицо, скрывающее у себя предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Это, прежде всего, обвиняемый и подозреваемый, иногда — потерпевший, в редких случаях — свидетель. В ряде случаев личные обыски (выемки) проводятся у родственников и близких людей обвиняемого (подозреваемого), скрывающих у себя предметы и документы, необходимые для установления истины по уголовному делу. Процессуальное положение таких лиц можно охарактеризовать словом «обыскиваемые».

Они имеют процессуальные права и обязанности, но лишь в пределах, необходимых для осуществления обыска. Если при обыске найдены отыскиваемые предметы, то их владельцев следует допросить в качестве свидетелей о том, как попали к ним эти предметы. Если при обыске ничего не найдено, то указанные лица в дальнейшем никакого процессуального положения не занимают, но имеют право подать жалобу прокурору на проведение незаконного обыска.

Личный обыск и личную выемку проводят следователь (прокурор, лицо, производящее дознание) в присутствии понятых (в необходимых случаях с участием специалиста).

Закон щадит чувство стыдливости граждан, поэтому предписывает, что лицо, производящее личный обыск, и понятые должны быть одного пола с обыскиваемым (ч. 3 ст. 172 УПК РФ).

Особенности проведения обыска в помещениях, занимаемых иностранными гражданами, пользующимися дипломатической неприкосновенностью

Обыски и выемки в помещениях, занимаемых иностранными гражданами, не пользующимися дипломатической неприкосновенностью, и лицами без гражданства, производятся на общих основаниях. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и члены их семей, могут производиться по просьбе или с согласия дипломатического представителя. Согласие испрашивается через МИД. Присутствие прокурора и представителя МИД при обыске или выемке обязательно (ст. 173 УПК РФ).

Согласие или просьба необходимы не только для производства обысков и выемок, но и осмотров на территории дипломатического представительства или в жилищах его сотрудников, пользующихся иммунитетом. В законе необходимо указать, что эти привилегии распространяются и на случаи проведения личных обысков у дипломатов, что к жилищу приравниваются служебные и личные транспортные средства.

Для проведения обыска или выемки на борту иностранного морского или воздушного судна необходимо согласие консула соответствующего государства, которому принадлежит судно. При этом надо учитывать, что в иностранном морском порту действует юрисдикция страны пребывания, за исключением случаев, когда заключены специальные консульские соглашения.

Юрисдикция капитана судна, находящегося в дальнем плавании, не распространяется на пассажиров, пользующихся правом дипломатической неприкосновенности.

Обыски, выемки, как и другие следственные действия, не могут быть проведены властями прибрежного государства на борту иностранного судна, проходящего через территориальное море, если судно, следуя из иностранного порта, не заходит во внутренние воды. Однако это правило знает много исключений:

  • последствия преступления распространяются на прибрежное государство;

  • преступление нарушает спокойствие в стране или добрый порядок в территориальном море;

  • капитан или консул обратился к властям с просьбой о помощи;

  • обыск или выемка необходимы для пресечения торговли наркотиками.

В открытом море действует принцип исключительной юрисдикции государственного флага.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка

В ст. 23 Конституции РФ говорится, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Всеобщая декларация прав человека 1948 года провозгласила, что «никто не может подвергаться произвольным посягательствам на тайну его корреспонденции» (ст. 12).

Право на тайну корреспонденции следовало бы определить как гарантированную государством возможность свободно обмениваться информацией личного характера, не опасаясь, что она станет известна третьим лицам. Без тайны переписки немыслимо существование современного общества. Тайна переписки как правовой принцип обеспечивает поддержание социальных контактов — семейных, дружеских и деловых отношений. Тайна переписки — гарантия охраны интимных и других личных сторон жизни граждан, условие искреннего общения между ними.

Сохранение тайны переписки возложено на почтово-телеграфные учреждения, за исключением немногочисленных случаев, когда корреспонденция доставляется иным образом.

Общее правило о сохранении в тайне почтово-телеграфной корреспонденции знает три исключения. Устав связи (ст. 55) разрешает вскрывать корреспонденцию:

  1. по распоряжению адресата (например, в случае его болезни);

  2. по указанию руководителя предприятия связи (при нарушении оболочки перевязи, печати, недостаче веса, обнаружении подозрительного запаха или течи (кроме писем), при наличии оснований для предположения об утрате или порче содержимого бандеролей, посылок, при длительном невостребовании корреспонденции);

  3. с санкции прокурора или по определению суда.

Вскрытие личной корреспонденции возможно лишь в рамках уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений. Интересы борьбы с преступностью иногда выше, чем тайна переписки. Поэтому уголовно-процессуальный закон допускает наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемку (ст. 174 УПК РФ).

В законе четко установлено, при наличии каких оснований и в какой процессуальной форме допустимо столь серьезное ограничение одного из самых существенных конституционных прав личности. Весьма существенно, что ознакомление с личной перепиской граждан возможно лишь после возбуждения уголовного дела. В законе ничего не говорится о том, для достижения каких целей возможно наложение ареста на корреспонденцию. Представляется, что к этим целям следует отнести:

  1. получение информации доказательственного характера о преступлении, его участниках, местах сокрытия орудий и объектов преступной деятельности;

  2. временное прекращение переписки между обвиняемым (подозреваемым) и другими лицами для пресечения преступных связей между ними;

  3. розыск скрывшегося обвиняемого (подозреваемого);

  4. обеспечение наложения ареста на имущество обвиняемого и подозреваемого (денежные переводы, посылки).

Закон (ст. 174 УПК РФ) допускает арест, осмотр и выемку любого вида почтово-телеграфной корреспонденции при производстве по уголовным делам. Исключение надо сделать для периодических изданий, не представляющих особой ценности, поскольку они не могут быть использованы ни для получения информации о преступлении и преступнике, ни для обеспечения гражданского иска или конфискации имущества. Денежные переводы могут быть задержаны, но не изъяты, так как они по постановлению следователя или определению суда о наложении ареста на имущество перечисляются в сберегательный банк.

Предписания ст. 174 УПК РФ не распространяются на корреспонденцию, не являющуюся почтовой или телеграфной. К ней относятся письма, передаваемые с нарочным, через друзей и знакомых, а равно информация служебного и личного характера, передаваемая не через учреждения Министерства связи: космическая связь, телефонограммы и радиограммы, циркулирующие внутри министерств и ведомств без посредства почты и телеграфа, военно-полевая почта и т. п.

Следователь и суд не лишены возможности получить информацию такого рода, если она имеет значение для правильного разрешения уголовного дела. Но для этого они вправе прибегнуть к обыску, личному обыску, выемке в порядке ст. 167 – 173 УПК РФ. Наложение же ареста на эти виды корреспонденции и иной информации законом не предусмотрено. Исключение надо сделать для военно-полевой почты, которая должна задерживать корреспонденцию личного характера на основании постановления военного следователя, военных органов дознания, военного прокурора или определения военного трибунала.

Надо полагать, что служебная корреспонденция, направляемая через почту и телеграф, может быть подвергнута аресту, осмотру и выемке со стороны следственных и судебных органов. В служебной переписке иногда содержатся сведения, имеющие значение для уголовного дела (о завуалированных хищениях, приписках, выпуске нестандартной и некомплектной продукции и т. п.).

Должностные лица могут воспользоваться служебной перепиской как прикрытием для сообщения друг другу сведений о совершаемых преступлениях.

Арест может быть наложен на всю корреспонденцию или ее часть.

Закон разрешает арест, осмотр и выемку входящей и исходящей корреспонденции.

Чтобы обеспечить эффективность контроля над корреспонденцией, следователь должен одновременно наложить арест на почтово-телеграфные отправления обвиняемого и лиц, с которыми он обменивается информацией через учреждения связи. Ни в коем случае не должен налагаться арест на переписку обвиняемого, содержащегося под стражей, или задержанного подозреваемого со своим защитником.

УПК РФ наделяет правом наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотра и выемки дознавателя, следователя, прокурора и суд (ст. 70, 174).

Дознаватель, следователь, прокурор должны вынести единое постановление об аресте, осмотре и выемке почтово-телеграфной корреспонденции. Закон не дает права налагать арест на переписку, осматривать и изымать ее без санкции прокурора даже в неотложных случаях.

Наложение ареста на корреспонденцию скрывшегося обвиняемого и лиц, с которыми он может состоять в переписке, возможно и необходимо при приостановлении производства по делу на основании п. 1 ст. 195 УПК РФ. Следователь обязан принимать меры к розыску скрывшегося обвиняемого (ст. 196 УПК РФ).

К числу таких мер относятся арест, осмотр и выемка корреспонденции указанных лиц. Допустимый срок наложения ареста на корреспонденцию по приостановленному делу — до розыска обвиняемого или истечения давности уголовного преследования.

Арест на корреспонденцию может быть наложен определением суда первой инстанции, вынесенным в стадии судебного разбирательства. В стадии предания суду следственные действия не проводятся, поэтому и арест на корреспонденцию ни единолично судьей, ни судом в распорядительном заседании не может быть наложен.

Наложение ареста на переписку обвиняемого в стадии судебного разбирательства возможно в крайне редких случаях.

До наложения ареста на переписку органы дознания, следователи, прокуроры в ряде случаев направляют в отделения связи запросы о том, имеются ли почтово-телеграфные отправления на имя интересующего их лица, с кем переписывается это лицо (иногда такие запросы носят устный характер).

Устав связи (ст. 12) обязывает почтово-телеграфные учреждения выдавать справки по такого рода запросам.

Эта практика не вызвала каких-либо возражений со стороны теоретиков. Между тем она глубоко ошибочна. Разглашение тайны переписки в интересах борьбы с преступностью допустимо лишь при наличии санкционированного прокурором постановления следователя (органа дознания) или определения суда об аресте, осмотре и выемке корреспонденции (ст. 174 УПК РФ).

Никакие внепроцессуальные запросы не могут заменить это постановление (определение).

Учреждения связи не обязаны устанавливать корреспондентов и заниматься розыском писем. Их задача состоит лишь в задержании корреспонденции определенных лиц, указанных в постановлении следователя или определении суда.

Рассматриваемый правовой институт состоит из трех взаимосвязанных элементов:

  1. вынесение постановления (определения) о наложении ареста на переписку, о ее осмотре и выемке и направление его начальнику отделения связи для задержания корреспонденции;

  2. осмотр задержанной корреспонденции;

  3. выемка корреспонденции для приобщения ее к делу.

Реализация этого института может ограничиться лишь первым этапом (если корреспонденция не поступила), первым и вторым этапами (если осмотр показал, что задержанная корреспонденция не имеет значения для дела), либо охватить все три этапа (арест, осмотр и выемку корреспонденции).

Закон, в сущности, почти не определяет процедуру проведения указанных действий. Представляется, что институт, столь сильно затрагивающий конституционные права и свободы граждан, должен быть более детально регламентирован.

Фиксация результатов действий следствия

Средствами фиксации обыска является составление протокола, вычерчивание необходимых планов и схем, применение фотографии, звукозаписи, киносъемки, видеозаписи.

Протокол обыска — один из важнейших источников доказательств. Общие процессуальные требования, регламентирующие порядок составления протокола обыска, содержатся в статьях 141, 142, 176, 177 УПК РФ. В соответствии с требованием закона протокол должен составляться в ходе следственного действия или тотчас по его окончании (ст. 141 УПК РФ).

Протокол обыска состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Обнаружив искомый предмет, следователь должен сразу же сделать черновые наметки, указав точное место его обнаружения, а затем внести эти данные в протокол. В протоколе кратко описываются условия хранения, отмечается, в каком хранилище, среди каких вещей и в каком виде этот предмет находился, хранился ли он открыто или был чем-либо замаскирован.

Если следователь в ходе обыска или выемки обнаружит тайные хранилища, то они подлежат детальному описанию.

Их наличие имеет значение серьезной улики, а предмет, в котором оборудован тайник, по своему процессуальному положению может играть роль вещественного доказательства. Охарактеризовав соответствующий предмет и определив его месторасположение, описывают конструкцию тайника, указывают его размеры, имеющиеся следы и признаки, по которым могут быть установлены владелец тайника, время изготовления и т. д. Приступая к описанию предметов, подлежащих изъятию, необходимо их предъявить всем присутствующим и тщательно осмотреть.

Осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске или выемке, производится на месте выполнения этих следственных действий, результаты осмотра записываются в протокол обыска (выемки).

Однако детальный осмотр предметов и документов на месте их изъятия может оказаться нецелесообразным, если это требует затраты времени, если для такого осмотра необходимы специальные научно-технические средства, в этом случае следователь производит осмотр по месту производства следствия. Следователь вправе записать в протокол лишь такие признаки, которые очевидны для каждого участника обыска, он не может излагать в протоколе никаких выводов и предложений, а также суждений.

При изъятии изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней в протоколе обыска указывают наименование изделия, описывают его родовые и индивидуальные признаки. Аналогичным образом рекомендуется поступать при изъятии различных антикварных предметов, произведений изобразительного и прикладного искусства. Иностранная валюта и российские деньги, если они имеют значение лишь как материальные ценности, заносятся в протокол с указанием общей суммы изъятого. Если же они могут представить интерес как индивидуально определенные денежные знаки, необходимо зафиксировать номер каждой купюры.

При обыске (выемке) у следователя может возникнуть необходимость отражения неправомерных действий людей. Ст. 179 УПК РФ устанавливает обязанность следователя отражать в протоколах обыска попытки уничтожить или спрятать предметы и документы, либо факты нарушения порядка со стороны обыскиваемых или других лиц.

Важное значение при фиксации результатов обыска и выемки имеет фотосъемка. Фотографирование дает возможность объективно фиксировать в ходе обыска явления, а также признаки отдельных предметов, которые трудно поддаются описанию в протоколе.

Леви А. А. и Михайлов А. И. рекомендуют также обязательное применение фотографии для фиксации обнаруженных при обыске трупов.

О применении фотосъемки должно быть указано в протоколе обыска (выемки) (ст. 141 УПК РФ).

Фотоснимки наклеиваются на лист плотной бумаги и удостоверяются оттисками печати и подписями следователя, специалиста-фотографа, если он осуществляет съемку, и, по возможности, понятых. Снимок снабжается пояснительным текстом, соответствующим записи в протоколе.

К протоколу обыска прилагаются все без исключения фотоснимки и все негативы. Если фотоснимки по каким-либо техническим причинам не получились, об этом составляется справка, подписываемая следователем и специалистом-фотографом. Справка прилагается к протоколу.

Когда необходимо показать характер осуществленных в ходе обыска действий, их последовательность, применяется киносъемка или видеозапись. Данные виды фиксации в последнее время получили широкое распространение. Особенно важно, что киносъемка и видеозапись позволяют затем просмотреть зафиксированное движение в замедленном темпе и детально изучить его. В случае осуществления киносъемки в ходе обыска в протоколе обыска указывают: кем, каким аппаратом и что было отснято, сколько пленки израсходовано. После изготовления кинофильм демонстрируется участникам обыска, о чем составляется протокол, подписываемый указанными лицами, удостоверяющими подлинность просмотренной киноленты. Применение видеозаписи оформляется аналогично использованию киносъемки, но отснятый материал просматривается тут же, что отмечается в протоколе обыска. В ходе видеозаписи следователь может давать пояснения по поводу фиксируемого обыска. Если подобные краткие объяснения делаются лицом, у которого производится обыск, они не только фиксируются на магнитной ленте, но и приводятся в протоколе обыска.

В ходе обыска может быть проведена звукозапись, как средство фиксации следственного действия. При использовании звукозаписи следователь диктует в микрофон то, что он мог бы записать в черновике. А затем при составлении протокола прослушивает фонограмму.

Из тактических соображений такой прием особенно удобен, когда обыск проводится в условиях, затрудняющих ведение черновых записей.

Графическими средствами фиксации являются планы, схемы и рисунки. Необходимость в них возникает тогда, когда необходимо наглядно показать расположение обстановки и местных предметов, либо отобразить иные особенности обыскиваемого объекта.

Графическое изображение удобно для показа устройства тайников сложной конструкции. В протоколе должна быть сделана отметка о составлении плана, схемы или рисунка. Графические изображения подписываются всеми участниками обыска и являются составной частью протокола (ст. 141 УПК РФ).

От правильной фиксации хода обыска и выемки во многом зависит конечный результат данного следственного действия, поскольку протокол будет иметь доказательственную силу лишь в случае его правильного процессуального оформления.

Заключение

В работе исследованы вопросы, касающиеся оснований и порядка производства обыска и выемки. В данный момент эта тема является очень актуальной. В своей практической деятельности следователи очень часто сталкиваются с необходимостью проведения данных следственных действий.

Для успешного и законного проведения обыска или выемки необходимы следующие условия.

  1. Обязательное присутствие понятых (не менее двух).

  2. Обеспечение присутствия лица, у которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи, а при невозможности их присутствия, приглашаются представители домоуправления, администрации.

  3. Присутствие представителей учреждения, организации, в помещениях которых производится обыск или выемка.

  4. Разъяснение лицам, присутствовавшим при производстве обыска и выемки, их прав и обязанностей.

  5. Производство обыска или выемки в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается.

  6. Приступая к обыску или выемке, следователь обязан предъявить постановление об этом.

  7. Следователь должен принимать меры по сохранению в тайне обстоятельств интимной жизни лица при производстве обыска и выемки.

  8. При производстве обыска или выемки следователь должен изымать предметы и документы, могущие иметь отношение только к делу, а также запрещенные к обращению, независимо от их отношения к делу.

  9. Личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым, в присутствии понятых того же пола.

  10. Выемка и обыск в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, производятся в присутствии прокурора и представителя МИДа с согласия дипломатического представителя. Согласие испрашивается через МИД.

  11. Наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях производится только с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда.

  12. О производстве обыска или выемке составляется протокол с соблюдением требований ст. 141 УПК РФ. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого произведен обыск или выемка.

Обыск является важной частью производства предварительного следствия, так как предметы и документы, изъятые в процессе производства обыска и выемки, играют важную роль в процессе доказывания и в уголовном процессе.

Библиографический список

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/predyyavlenie-litsa-dlya-opoznaniya/

Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.