Особенности производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе

Курсовая работа

Актуальность темы, обусловлена тем, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами – различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.

Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. 264 – 268 ГПК).

Необходимость исследован ия возникающих на практике проблем рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и предложение вариантов их разрешения на основе анализа сущности особого производства и предмета судебной защиты в делах рассматриваемой категории, предопределили выбор темы и обусловили актуальность ее исследования.

Объект исследования: правоотношения, складывающиеся в процессе применения современного судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве.

Предмет исследования: отличительные свойства гражданского судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве.

Цель настоящей работы: исследовать особенности производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе, а также изучить нормативно-правовую базу позволяющую рассмотреть данный вопрос, а также проанализировать различные точки зрения правоведов изучающих данную тему.

Для достижения названной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить понятие и виды фактов, имеющих юридическое значение устанавливающиеся судом;

2) исследовать установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: сходство и дифференциация правил;

3) проанализировать особенности производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе.

Методологическую базу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа, такие, как логический и сравнительно-правовой.

3 стр., 1448 слов

КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДИКИ КОНКРЕТНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

... качественные методики конкретного юридического исследования? 5. Какие качественные методы юридического исследования применимы в теории права, истории права, в отраслевых юридических дисциплинах? 1. Догматич ... анализ, позволяющий определить семантические значения объектов и явлений в рамках определенной культуры. Методика множественной идентификации состоит в исследовании степени корреляции объекта ...

Разработанность темы: При исследовании данной проблемы были использованы работы: Т. Гусевой, А. Д. Золотухина, В. Н. Костенича, Л. М. Мокроусовой, В. В. Яркова, Н. А. Чудиновской и другие.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды и публикации в периодической печати, касающиеся проблем изучения производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе.

Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В предмет доказывания по данной категории дел входит наличие кровной связи между заявителем и умершим. В ходе судебного разбирательства суду должны быть представлены следующие необходимые доказательства:

1. Доказательства, подтверждающие факт родственных отношений. К их числу относятся различные письменные документы: свидетельства органов загса, личная переписка и т.д. Однако могут быть использованы в качестве таковых и объяснения заявителя и заинтересованных лиц, свидетельские показания. Особенно внимательно к исследованию и оценке данной группы доказательств следует отнестись в том случае, если заинтересованные лица факт родственных отношений оспаривают. У них надлежит выяснить, что им известно об обстоятельствах дела, а также предложить им представить доказательства в обоснование своихвозражений. Кроме того, необходимо установить, что оспаривание искомого юридического факта не связано со спором о праве. В противном случае заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

2. Доказательства невозможности получения либо восстановления документов, подтверждающих факт родственных отношений. Например, суду может быть представлена справка органов загса о несохранении архивных данных и др.

В случае удовлетворения требований заявителя резолютивная часть решения суда должна содержать четкое указание на то, родство каких именно лиц установлено и какова степень их родства.

Реализация решения суда не требует совершения каких-либо самостоятельных действий. Решение используется заявителем непосредственно для подтверждения факта родственных отношений в компетентных государственных и иных административных органах.

2.2. Установление факта нахождения на иждивении

Сам по себе факт нахождения на иждивении не подлежит какой-либо регистрации, что порождает необходимость его специального установления. В большинстве случаев дела об установлении фактов иждивения подведомственны суду. Несмотря на то, что нахождение на иждивении может подтверждаться органами социального обеспечения, районной администрацией по месту жительства заявителя, нередко соответствующие органы не располагают достаточной информацией, что влечет необходимость обращения в суд.

Известно, что ст. 267 ГПК РФ в качестве обязательного условия обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта в порядке особого производства предусматривает необходимость указания конкретной цели, для которой заявителю необходимо установить искомый факт. Следует отметить, что применительно к делам об установлении факта нахождения на иждивении данное правило приобретает особенно важное значение. Это обусловлено тем, что понятие иждивения как факта, имеющего юридическое значение, в каждой из отраслей российского законодательства имеет свои принципиальные особенности. Соответственно, именно цель установления данного факта во многом определяет предмет доказывания и круг необходимых доказательств, а также влияет на круг заинтересованных лиц, привлекаемых к участию в деле16.

32 стр., 15957 слов

Юридические факты в гражданском праве (2)

... метод сравнительный, логический, формально-юридический. Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе мы раскрываем такие вопросы: общее назначение юридических фактов: понятие юридических фактов, основания гражданских правоотношений. Во второй ...

Анализ судебной практики показывает, что установление факта нахождения на иждивении может отвечать одной из трех целей. Это может быть необходимо для получения наследства, для назначения пенсии в связи со смертью кормильца либо для возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Критериями определения иждивения в каждой из этих ситуации являются:

I. Установление факта нахождения на иждивении в целях получения права на наследство. Критерии иждивения, определяющие данный юридический факт применительно к наследственным правоотношениям, закреплены действующим гражданским законодательством.

В рамках действующего ГК РФ факт нахождения на иждивении может являться основанием для следующих видов наследственных правоотношений:

1. Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, относящихся к наследникам по закону, влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, независимо от того, относятся ли они к наследникам этой очереди. Согласно правилам ч. 1 ст. 1148 ГК РФ, при установлении факта нахождения на иждивении в отношении граждан, входящих в круг наследников по закону, в предмет доказывания будут входить следующие обстоятельства: а) иждивенец должен быть нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя; б) иждивенец должен находиться на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти.

2. Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, не входящих в круг наследников по закону, также влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Однако для определения иждивения закон добавляет дополнительный критерий. Помимо двух вышеуказанных критериев, суду необходимо установить факт совместного проживания наследодателя и иждивенца (ч. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении наследодателя гражданина, не относящегося к наследникам по закону, в предмет доказывания по делу будут входить следующие обстоятельства: а) факт нетрудоспособности заявителя ко дню открытия наследства; б) факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти; в) факт проживания заявителя совместно с наследодателем.

3. Кроме того, согласно ст. 1149 ГК РФ, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При этом критерии установления факта иждивения определяются соответственно ч. 1 и 2 ст. 1148 в зависимости от того, относится ли иждивенец к кругу наследников по закону.

II. Установление факта нахождения на иждивении в целях получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию в связи со смертью кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. То есть срок нахождения на иждивении (в отличие от наследственных правоотношений) и факт совместного проживания в данном случае правового значения не имеют. Критерием определения иждивения служит нетрудоспособность. Кроме того, иждивенец должен быть членом семьи умершего.

12 стр., 5883 слов

Акты гражданского состояния

... совершении записей актов гражданского состояния должны быть представлены документы, подтверждающие факты, подлежащие регистрации в органах записи актов гражданского состояния, и предъявлены ... имени, смерть. Ввиду неоднородности фактов, охватываемых понятием "акты гражданского состояния", государственная регистрация выполняет различные функции. Так, регистрация рождения, усыновления (удочерения), ...

Принципиальное значение имеет также характер и размер предоставляемого содержания. Так, п. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»17 прямо устанавливает, что члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Исключение составляют несовершеннолетние дети, иждивение которых презюмируется и специальных доказательств не требует. Следует отметить, что наличие у предполагаемого иждивенца самостоятельных доходов само по себе не исключает установления факта нахождения на иждивении. В данном случае суду необходимо установить, какой источник средств к существованию являлся для заявителя постоянным и основным.

III. Установление факта нахождения на иждивении в целях возмещения вреда. При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда значение имеет уже только сам факт иждивения, вне зависимости от наличия родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, а также срока нахождения на иждивении.

Круг заинтересованных лиц, привлекаемых к участию в деле, как уже было отмечено, также зависит от цели установления юридического факта. При получении наследства в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены наследники умершего, а при их отсутствии – государство в лице местных подразделений Инспекции Федеральной налоговой службы. При оформлении пенсии к числу заинтересованных лиц относятся лица, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также органы социального обеспечения.

Наиболее часто в качестве доказательств факта нахождения на иждивении в судебном заседании исследуются решения суда о взыскании алиментов, квитанции денежных переводов, частная переписка и т.д.

В случае если в рамках рассмотрения дела возникнет спор о праве, заявление об установлении факта нахождения на иждивении должно быть оставлено без рассмотрения. Одновременно заявителю должна быть разъяснена возможность обращения в суд с иском о признании права на наследство либо о признании права на получении пенсии в связи со смертью кормильца.

Реализация указанного решения производится заявителем путем его представления в компетентный орган в зависимости от цели установления факта нахождения на иждивении в целях подтверждения установленного судом факта и дальнейшего оформления права на наследство, на пенсию и т.д.

2.3. Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти

Регистрация актов гражданского состояния производится в РФ специальными органами записи актов гражданского состояния. Регистрация акта гражданского состояния заключается в том, что сведения об этом акте вносятся в книгу регистрации актов гражданского состояния. Все составленные органами загса книги записи актов гражданского состояния подлежат обязательному хранению в архиве соответствующего отдела органа загса, причем действующим законодательством не предусмотрен какой-либо предельный срок их хранения. Однако по истечении 75 лет соответствующие книги регистрации актов гражданского состояния передаются на хранение в государственный архив.

22 стр., 10646 слов

Акты гражданского состояния (3)

... соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния. Сведения, подлежащие внесению в запись акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, ...

Вместе с тем на практике приходится часто сталкиваться с проблемой утраты соответствующих записей и необходимостью их восстановления.

В соответствии с п. 1 ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»18 восстановление утраченных записей производится органами загса на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом п. 2 ст. 74 ФЗ № 143-ФЗ устанавливает, что основанием для обращения в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Существенной особенностью данной категории дел является то, что при их рассмотрении суды устанавливают не сами факты рождения, усыновления и т.д., а именно факты их государственной регистрации органами загса, то есть суд устанавливает не непосредственно юридический, но доказательственный факт.

В связи с этим особенно важно неукоснительное соблюдение положений ст. 265, 267 ГПК РФ, возлагающей на заявителя обязанность по представлению письменных доказательств невозможности восстановления утраченных документов – соответствующей справки загса о невозможности выдачи дубликата свидетельства ввиду утраты архивов. Вместе с тем возможна ситуация, когда архив сохранился, однако сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния в нем отсутствуют.

Таким образом, по общему правилу регистрация актов гражданского состояния производится административными органами. В случае же утраты соответствующей записи акта гражданского состояния в отношении дел об их восстановлении установлена исключительная судебная подведомственность19.

Субъектом обращения в суд по данной категории дел выступают те лица, запись о том или ином акте гражданского состояния которых утрачена. Исключение составляют дела об установлении факта регистрации смерти, где в качестве заявителя выступают родственники умершего.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле суды в большинстве случаев привлекают соответствующий территориальный орган загса. Вероятно, подобный подход основан на том, что при удовлетворении требований заявителя именно на органы загса будет возложена обязанность по последующему восстановлению утраченной записи. Вместе с тем в рамках главы первой автором уже была доказана неправомерность указанной позиции судов, поскольку регистрирующие органы не обладают материально-правовой заинтересованностью в исходе дела.

Таким образом, статусом заинтересованного лица должны обладать субъекты соответствующих материально-правовых отношений: супруг или бывший супруг заявителя по делам об установлении факта регистрации брака или регистрации расторжения брака; родители, братья и сестры по делам об установлении факта регистрации рождения; усыновители по делам об установлении факта регистрации усыновления.

По общему правилу при обращении в суд заявителю необходимо указать цель установления искомого факта. Применительно к делам об установлении фактов регистрации актов гражданского состояния это правило имеет определенные особенности. В литературе отмечают, что факты регистрации рождения, усыновления, смерти могут быть установлены судом безотносительно к целям, преследуемым установлением этих фактов, так как их установление само по себе имеет юридический интерес заявителя. Указание конкретной цели установления искомого факта не должно являться обязательным условием установления искомого факта.

5 стр., 2356 слов

Отделы записей актов гражданского состояния

... регистрации актов гражданского состояния в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Взаимодействует с другими должностными лицами и структурными подразделениями Администрации города в целях реализации стоящих перед управлением ЗАГС задач и функций. История возникновения ЗАГСов ...

В предмет доказывания по данной категории дел входят следующие обстоятельства20:

1. Непосредственно сам факт регистрации того или иного акта гражданского состояния. В его подтверждение суду могут быть представлены какие-либо документы, содержащие указание на устанавливаемый факт (например, сохранившиеся копии свидетельств органов загса, заполненные когда-либо анкеты с указанием реквизитов свидетельства о браке, копии решения суда о расторжении брака, на основании которого была произведена соответствующая запись, и др.).

Кроме того, в подтверждение заявленных требований заявитель может дать собственные объяснения, сослаться на свидетельские показания.

2. Факт отсутствия первичной или восстановленной архивной записи о регистрации акта гражданского состояния в связи с утратой архива. Как уже было отмечено, данный факт должен быть подтвержден соответствующей справкой органов загса. Указанный документ относится к необходимым доказательствам. При его отсутствии производство по делу должно быть прекращено на основании специальной нормы ст. 265 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суду надлежит принять все возможные меры к установлению не только самого факта регистрации акта гражданского состояния, но и конкретного места и времени его регистрации.

Резолютивная часть решения суда должна точно соответствовать формулировке п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, например: «Установить факт регистрации брака между Ивановым Иваном Ивановичем и Ивановой (добрачная фамилия Петрова) Марией Александровной в г. Екатеринбурге в январе 1945 г.». Недопустимо в резолютивной части указание на то, что «Иванов и Иванова состоят в зарегистрированном браке» и т.д. В противном случае органы загса не будут иметь возможности исполнить решение суда и восстановить утраченную запись.

Следует отметить, что решение суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния само по себе не заменяет документы, выдаваемые органами загса. Как уже было отмечено, на основании вынесенного решения органы загса восстанавливают утраченную запись акта гражданского состояния, после чего заинтересованному лицу может быть выдано соответствующее свидетельство.

На практике возникает необходимость отграничения факта регистрации актов гражданского состояния от факта родственных отношений.

Так, С. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта регистрации его рождения. Целью установления данного факта являлось принятие наследства от матери. Судом было отказано в установлении искомого юридического факта. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение по делу отменено по процессуальным основаниям. При этом коллегия справедливо рекомендовала суду первой инстанции при повторном рассмотрении дела разъяснить заявителю право на подачу заявления об установлении родственных отношений, так как именно это непосредственно порождает для него юридические последствия – право на наследство21.

4 стр., 1661 слов

Признание, установление и оспаривание отцовства

... с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Статья 50. Установление судом факта признания отцовства В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но ... применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой ...

Представляется, что критерием разграничения в данном случае должны служить юридический характер факта и цель его установления, правовая связь устанавливаемого факта с желаемыми заявителем последствиями.

При рассмотрении дел об установлении факта регистрации брака следует помнить, что данный факт влечет юридические последствия лишь в том случае, если зарегистрированный брак не был расторгнут. Соответственно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что брак был расторгнут, в установлении факта регистрации такого брака необходимо отказать.

Что касается установления факта регистрации расторжения брака, то в судебной практике данная категория дел встречается редко. Полагается, что установление подобного факта возможно в двух случаях:

  • для браков, расторгнутых непосредственно в органах загса;
  • для браков, расторгнутых судом до введения в действие СК РФ.

При установлении факта регистрации усыновления важное значение приобретает дата усыновления.

2.4. Установление факта признания отцовства

Подведомственность органам загса установлена для дел об установлении отцовства в следующих случаях.

1. Установление отцовства на основании записи о браке. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания брака недействительным или смерти супруга, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. В данном случае отцовство удостоверяется в органах загса на основании записи о браке.

2. Установление отцовства на основании совместного заявления родителей либо на основании заявления отца. Если лицо не состояло в браке с матерью ребенка, то для установления отцовства необходимо, чтобы отец и мать ребенка обратились в органы загса с совместным заявлением об установлении отцовства. В случае, если мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав или ее место нахождения неизвестно, для установления отцовства необходимо заявление отца ребенка и согласие органов опеки и попечительства.

К исключительной компетенции суда общей юрисдикции дела об установлении отцовства будут относиться в следующих случаях22.

1. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению: а) одного из родителей; б) опекуна (попечителя); в) лица, на иждивении которого находится ребенок; г) самого ребенка по достижении совершеннолетия.

2. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 СК РФ суд также вправе установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случаях, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав либо ее место нахождения неизвестно, если орган опеки и попечительства не дал согласия на установление отцовства этого лица в административном порядке только на основании его заявления.

3. Системный анализ семейного и гражданско-процессуального законодательства позволяет сделать вывод, что к исключительной судебной подведомственности относятся дела, связанные с оспариванием отцовства, то есть исключение или изменение записи об отце ребенка возможно только на основании решения суда, независимо от согласия или несогласия сторон. Дела об оспаривании отцовства также рассматриваются в порядке искового производства, несмотря на то, что фактически в их основе не всегда лежит спор о праве.

6 стр., 2703 слов

Взаимосвязь стиля отцовского воспитания и психологической готовности ...

... на психологическую готовность юноши к отцовству. Объект – психологическая готовность юношей к отцовству Предмет – взаимосвязь стиля отцовского воспитания на психологическую готовность юношей к отцовству. Гипотезой исследования выступило предположение, что существует взаимосвязь между стилем отцовского воспитания и психологической готовности юношей к отцовству. ...

4. Кроме того, в соответствии со ст. 50 СК РФ суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью. Корреспондирующая с материальным правом норма присутствует и в действующем ГПК РФ. Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает факт признания отцовства.

Список используемой литературы:

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/ob-ustanovlenii-faktov-imeyuschih-yuridicheskoe-znachenie/

Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики:

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2009. – № 4. – ст. 445.

2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

5. Обактах гражданского состояния : федер. закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

6. О трудовых пенсиях в Российской Федерации : федер. закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

7. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

8. Дело № 2-1274 // Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга за 2005 г. : [Сайт]. – Режим доступа : Web-сайт http://zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru

9. Дело № 187/05 // Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга за 2005 г. : [Сайт]. – Режим доступа : Web-сайт http://kirovsky.svd.sudrf.ru

10. Дело № 44-г-211 // Архив Свердловского областного суда за 2005 г. : [Сайт]. – Режим доступа : Web-сайт http://www.ekboblsud.ru

11. Дело № 2-551/06 Архив Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга за 2006 г. : [Сайт]. – Режим доступа : Web-сайт http://chkalovsky.svd.sudrf.ru

12. Дело № 2-452/06 // Архив Чкаловского районного суда за 2006 г. : [Сайт]. – Режим доступа : Web-сайт http://chkalovsky.svd.sudrf.ru

Специальная литература:

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/ob-ustanovlenii-faktov-imeyuschih-yuridicheskoe-znachenie/

61 стр., 30075 слов

Место семейного права в правовой системе Российской Федерации

... дисциплины студент должен: Знать: - место семейного права в правовой системе России, предмет и метод правового регулирования семейных отношений, - предусмотренные законом способы защиты нарушенных семейных прав; - сущность и содержание ...

13. Гришаев, С. П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 20.05.2012.

14. Гусева, Т. Как установить факты, имеющие юридическое значение? : [Сайт]. – Режим доступа : Web-сайт http://pravoznai.ru

15. Зайцева, Т. И. Настольная книга нотариуса. Т. II / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, Е. Ю. Юшкова, В. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004. – 512 с.

16. Золотухин, А. Д. Судопроизводство об установлении фактов, имеющих юридическое значение, как исключительная категория особого вида судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов; Изд-во СГАП, 2004. – № 4: Ч. 2. – С. 107 – 109.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В. И. Нечаева. – Изд. 3-е перераб. и доп. – М. : Норма, 2008. – 976 с.

18. Костенич, В. Н. Сущность и специфика особого производства по рассмотрению и разрешению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. – С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003. – № 3 (16).

– С. 118 – 120.

19. Костенич, В. Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. – С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. – № 1 (20).

– С. 59 – 68.

20. Мокроусова, Л. М. К вопросу о специальных нормах принятия решений по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6. – С. 11 – 15.

21. Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М.: Юрист, 2007. – 745 с.

22. Процессуальные средства защиты права: Монография / Колесов П. П. –Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. – 355 с.

23. Саломатова, Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. – 2001. – № 7. – С. 22 – 25.

24. Чудиновская, Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 192 с.

25. Юдин, А. В. Особое производство в арбитражном процессе. Самара, 2003. 374 с.

26. Ярков, В. В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов // СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 – 2003. – 2004. – № 2. – С. 233 – 248.