В данной курсовой работе, будут рассмотрены важнейшие вопросы, связанные с преступлениями против свободы личности. В современном мире права на свободу и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государств. Именно по — этому данные права закреплены одними из первых в международных правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.
Похищение человека и незаконное лишение свободы являются наиболее опасными и распространенными преступлениями среди преступлений против личной свободы. В России преступления против свободы личности получили большую огласку в конце 20 века, затем были приняты основные законы, которые регулируют данную сферу, таковыми являются Конституция Российской Федерации 1993 г, Уголовный Кодекс 1996 г. и отдельные Федеральные Законы РФ.
В Конституции РФ в главе 2 ст. 17 говорится о том, что признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права, а ст. 22 гласит, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Конституция Российской Федерации ст.17, ст. 22
Актуальность данной темы состоит в том, что в последнее время количество похищений и незаконного лишения свободы ежегодно увеличивается в среднем на 25-30%. Рост числа совершения этих преступлений свидетельствует о том, что данные деяния являются сложно раскрываемыми. Становится очень проблематично привлечь к уголовной ответственности тех лиц, которые совершили данные преступления.
Предметом работы будет являться похищение человека и незаконное лишение свободы.
Культурные права номер статьи в конституции. Культурные права ...
... пользу, нужно подробнее рассмотреть тему «Культурные права и свободы в жизни человека и гражданина». Глава 1. Права и свободы человека и гражданина. 1.1 Понятие «права человека». Возникновение понятия "права человека", осознание этой проблемы как научной, ...
Объект курсовой работы — общественные отношения, связанные с ответственностью за похищение человека и незаконное лишение свободы.
Целью курсовой работы является исследование специфики таких составов преступления как похищение человека и незаконное лишение свободы. Для достижения данных целей, можно выделить определенные задачи исследования:
1. Изучить историю развития преступлений против свободы личности, а в частности незаконного лишения свободы и похищения человека;
2. Дать уголовно-правовую характеристику составам данных преступлений;
3. Анализ законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы;
4. Разграничить составы преступления ст. 126 и ст. 127 УК РФ со смежными составами преступлений;
5. Сделать необходимые выводы, полученные в ходе исследования.
При подготовке данной курсовой работы были использованы сравнительно-правовой, исторический, логический методы исследования.
Структура работы включает в себя введение, три главы, которые раскрыты с помощью параграфов, заключение и список использованной литературы.
ГЛАВА I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
1.1 Общая характеристика преступлений против свободы личности
преступление похищение рабский заложник
Преступлениями против свободы личности признаются наказуемые в соответствии с УК РФ деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться, определять место своего нахождения, распоряжаться собственными свободой и трудом, если иное прямо не предусмотрено законом.
В УК РФ общего понятия преступлений против свободы личности не дается. В гл. 17 УК РФ предусмотрены преступления против свободы личности:
1) ст. 126 (похищение человека),
2) ст. 127 (незаконное лишение свободы),
3) ст. 127.1 (торговля людьми),
4) ст. 127.2 (использование рабского труда),
5) ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар).
Также в УК РФ имеются такие статьи как захват заложника ст. 206, незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей ст. 301, они также предусматривают ответственность за посягательства на свободу, но помещены в других главах, так как посягают на другие объекты.
Свобода человека является важной социальной ценностью, которая принадлежит человеку от рождения. Свобода — довольно широкое понятие, поэтому существует множество определений этого слова:
- «Свобода есть независимость от произвольной воли другого человека. До тех пор пока она не мешает свободе других людей в соответствии с всеобщим законом — это природное врожденное право каждого человека, принадлежащее ему в силу его человеческой природы»,- еще в 18 веке говорил Иммануил Кант;
- «свобода — право выбора по своей воле места пребывания»;Бойко Н.В.
Ответственность за незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву. Харьков, 1989. С. 13;
- «свобода представляет собой свою волю, простор, возможность действовать по-своему;
- отсутствие стеснения, неволи, подчинения чужой воле;
- способность человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор»;
- Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2000. С. 18;
- «свобода представляет собой деятельность, поведение, действие человека, совершаемые им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами права и приносящие своими результатами определенное удовлетворение». Тютюнник И.Г. Объект похищения человека. // Российский следователь. 2007.№12;
- Так же часть 1 ст. 22 Конституции РФ устанавливает: Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Российская Федерация. Конституция (1993).
15 стр., 7173 слов
Преступление против свободы,чести и достоинства личности
... РФ)3 . личности. Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации. Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы ...
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря;
- Ст.22;
- Создание безопасных условий жизнедеятельности личности, обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность, является важной задачей правоохранительных органов. Всеобщая Декларация прав человека 1948 года гласит (ст. 3) «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Всеобщая Декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года.
Преступлениями против свободы личности являются деяния, незаконно ограничивающие любым способом против воли человека его возможность свободно передвигаться по территории Российской Федерации, выбирать место постоянного или временного нахождения.
Объектом преступлений рассматриваемой группы является свобода личности, понимаемая как в физическом, так и социальном смысле. В физическом смысле — это свобода избирать местонахождение, передвигаться из одного места в другое, а в социальном смысле — это свобода находиться в любом месте в пределах своей страны, общаться с другими людьми, осуществлять всё это по своей воле, самостоятельно, без принуждения.
Потерпевшими могут быть любые лица, независимо от демографического и социального признака, в том числе независимо и от возраста.
Субъектом ст. 126 УК РФ может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет, ст. 127 УК РФ лицо, достигшее 16-летнего возраста, а субъектами ст.128 УК РФ — персонал психиатрических лечебных учреждений.
Объективная сторона заключается в ограничении личной свободы против воли потерпевшего, создании препятствий для свободного передвижения или выбора места пребывания. СМ.: Полный курс уголовного права в 5 томах: Учебник для вузов, Т. 2, / под ред. А.И. Коробеева. СПб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008; С.412
В данном параграфе, была дана общая характеристика преступлений против личности, для того, чтобы понять, что представляют данные преступления, какие общие черты они имеют.
1.2 Историческое развитие преступлений против свободы личности в законодательстве РФ
Преступления против свободы личности весьма известное явление. Уже много тысячелетий назад выделяются такие преступления как похищение человека, незаконное лишение свободы. В период развития мировых цивилизаций, становления и укрепления экономики происходят массовые похищения людей для использования их в рабстве.
Историю развития уголовного законодательства России в сфере преступлений против свободы личности можно поделить на несколько периодов:
1) Досоветский период (XIV
Ответственность за преступления против свободы личности содержалось в таких правовых документах, как: Псковская Судная Грамота (1397 г.), Судебник Ивана Грозного (1550 г.), Соборное Уложение (1649 г.), Воинский артикул Петра I (1715 г.), Свод законов Российской Империи (1832 г.), Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845г.), Уголовное Уложение (1903 г.).
Методика расследования преступлений против личности
... расследования преступлений против личности, обобщение и систематизация материалов по основным характеристикам преступлений против личности, по вопросам, касающимся рассмотрения возможностей использования судебных экспертиз по делам о преступлениях против личности ... на прямую связано с максимальным обеспечением прав и свобод человека, ответственности государства перед гражданином и гражданина перед ...
Свод законов Российской Империи, принятый Императором Николаем I в 1832 году, устанавливал ответственность за похищение людей свободных для содержания в неволе. Ответственность за данное преступление выражалась в лишении чинов, титулов, чести, доброго имени и знаков отличия, также могли взыскать штраф, но те, кто не мог его заплатить подвергались телесным наказаниям.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. имелась глава «О противозаконном задержании и заключении», в ней предусматривалась ответственность за насильственное лишение свободы. Размеры наказания зависели от длительности задержания, от оскорбительных обхождений и истязаний, а также от последствий. СМ.: Полный курс уголовного права в 5 томах: Учебник для вузов, Т. 2, / под ред. А.И. Коробеева. СПб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008; С.406-407. Данная глава отражала защиту лишь физической свободы, т. е. свободе выбора местонахождения и передвижения.
Уголовное уложение 1903 года, принятое при правлении Николая II, содержало главу «О преступных деяниях против личной свободы». Эта глава включала посягательства связанные: с похищением людей, с похищением и задержанием людей в больнице умалишенных, с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола и другие. Система преступлений против личной свободы по Уложению 1903 г. включала не только те составы, которые непосредственно посягают на свободу, но и другие, имеющие весьма отдаленное отношение к этому объекту посягательства. Уложение устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу: по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его продолжительности, возраста потерпевшего. От указанных признаков законодатель определял вид и размер наказания. Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность. К таким квалифицирующим признакам относилось:
- лишение личной свободы, продолжавшееся свыше одной недели;
- лишение свободы матери, законного отца, иного родственника по восходящей линии, должностного лица при исполнении им служебных обязанностей или по поводу этого;
- похищение, сокрытие или подмен ребенка, не достигшего 14 лет;
- похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового;
- похищение лица женского пола от 14 до 21 года.
Курс уголовного права. Т.3 Особенная часть. /Под. Ред. Борзенкова Г.Н. Комисарова В.С. М.: Зерцало 2002. С. 201.
2) Советский период (1917 — 1993гг.).
Данный период характеризуется Уголовным кодексом РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г., УК РСФСР 1960 г.
В УК РСФСР 1922 г. содержалось четыре состава, предусматривающих преступления против свободы личности насильственное незаконное
лишение свободы кого-либо, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте; лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья или сопровождавшееся мучениями; помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных видов; похищение, сокрытие или подмена чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов. СМ.: Полный курс уголовного права в 5 томах: Учебник для вузов, Т. 2, / под ред. А.И. Коробеева. СПб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008; С.406-407;
Основные политические права и свободы граждан Российской Федерации (2)
... курсовой работы правовое регулирование основных политических прав и свобод граждан Российской Федерации. Задачами курсовой работы являются: раскрытие понятия основные свободы гражданина, как категории права; изучить правовой статус гражданина РФ; рассмотреть политические права и свободы граждан РФ; изучить концепцию прав человека ...
— В 1926 году был принят новый уголовный кодекс, в нем сохранились те же преступления против личной свободы, имелись лишь некоторые изменения. В УК РСФСР 1922 и 1926 гг. похищение человека не выделялось в самостоятельный состав, оно было разновидностью незаконного лишения свободы.
В УК РСФСР 1960 г. устанавливал более узкий перечень преступлений, посягающих на личную свободу, но в дальнейшем в него вносились определенные изменения и круг таких преступлений постепенно расширялся. Впервые похищение человека в качестве самостоятельного состава преступления, было введено в уголовный закон лишь в начале 90-х гг. прошлого столетия. Статья 125.1 УК РСФСР была введена Законом РФ от 29 апреля 1993г.
3) Постсоветский период (конец XX века — настоящее время).
Этот период характеризуется принятым УК РФ в 1996 году. ФЗ от 8 декабря 2003 года внес несколько изменений в группу преступлений против личной свободы. Были приняты ст.127.1 и ст. 127.2, которые предусматривают ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; Также претерпела изменения ст. 126 УК РФ «похищение человека» Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ(ред. от 30.12.2012)»О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Итак, развитие преступлений против свободы личности в Российском законодательстве происходило постепенно, с каждым столетием совершенствуясь и дополняясь новыми законами, которые позволяли применять к преступникам наказания, соответствующие совершенному деянию.
ГЛАВА II. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА (СТ. 126 УК РФ)
2.1 Состав преступления похищения человека
Впервые в Российской Федерации ответственность за похищение человека была введена 29 апреля 1993 г. (ст. 125.1 УК РСФСР).
Данный состав преступления выделился из незаконного лишения свободы из-за участившихся случаев таких преступлений, а также из-за их повышенной опасности по сравнению с обычным противоправным лишением свободы. На сегодняшний день состав преступления похищения человека содержится в гл. 17 ст. 126 УК РФ 1996г. СМ.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ /(ред. от 05.06.2012) ст. 126 УК РФ; В Уголовном Кодексе не сформулировано понятие похищения человека. Данное преступление может быть определено, как умышленное перемещение человека вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его определенное время в неволе. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. Д.ю.н. Ф.Р. Сундурова, д.ю.н. М.В. Талан. Москва, Издательство «СТАТУТ» 2012 г. С. 85;
- Вопрос об объекте преступления имеет важнейшее значение при квалификации преступлений, оценке преступности деяний. Понятие объекта
преступления чаще всего связывают с общественными отношениями, которым причиняется вред в результате совершения преступления. Это традиционная позиция для российской уголовно-правовой науки последнего столетия, она остаётся самой распространённой и теперь.
Понятие преступления по российскому законодательству
... которые должны соблюдаться при назначении наказания. Заключение В ходе исследования понятия преступления в российском законодательстве были сделаны следующие выводы. Деянием в уголовном праве признается только ... уголовное право предназначено прежде всего для охраны общественных устоев от эксцессов конкретных людей (фундаментом же этих устоев как раз и выступают гуманистические ценности), а ...
Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших), то есть свободу личности, понимаемую как возможность самостоятельно определять своё местоположение, перемещение в пространстве, круг и способы общения, свободу от любого давления извне, направленное на изменение образа жизни и поведения индивида. СМ.: Д. Петряйкин Похищение человека: объект и объективная сторона// Законность.-2008.-№12.- С. 38. Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и другие. Например, при похищении человека преступным посягательствам подвергаются отношения собственности, чаще всего тогда, когда преступление совершено с целью получения выкупа за освобождение преступника. Л.Л. Крутиков относит к дополнительным объектам похищения человека общественную безопасность. См.: Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Крутиков. М.,Волтерс,
Клувер, 2004, с. 95; Некоторые ученые также относят к дополнительным объектам похищения человека честь и достоинство личности.
Объективная сторона преступления выражается в похищении, в совершении активных действий. Они могут быть совершены тайно или открыто. Похищение — изъятие человека помимо его воли с места нахождения и перемещении в другое место, определенное похитителем, где он удерживается в неволе. СМ.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. для студентов вузов. обучающихся по спец. «Юриспруденция» / Под. Ред. А.И. Рарога. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. -С.69; Похищение иногда совершается путем злоупотреблением доверия потерпевшего или обмана. Многие ученые выделяют совокупность последовательно совершаемых действий при похищении человека — захват (завладение живым человеком), перемещение человека без его воли и насильственное удержание. СМ.: Мартыненко М.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис.(…)канд. юрид. наук. М., 1994. С. 12 — 13;
- Преступление считается оконченным с момента захвата человека и перемещении в другое место без его согласия и удержании на какое-либо время.
Потерпевшим может быть любое лицо независимо от возраста, пола, гражданства и других признаков.
Субъектом похищения человека будет являться любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.СМ.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ /(ред. от 05.06.2012)ст. 20 УК РФ. Преступления не будет, если ребенком, который находится на воспитании у одного из родителей, завладевает другой родитель (или родственник) и полагает, что совершает эти действия в интересах ребенка.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный осознает, что незаконно, против воли потерпевшего совершает его захват и перемещает в другое место, а также удерживает в нем и желает этого. Мотивы данного деяния могут быть совершенно разные, чаще всего мотивы носят корыстный характер.
Похищение человека и незаконное лишение свободы
... Цель исследования Целью курсовой работы является обобщение научных знаний по вопросам изучения похищения человека и незаконного лишения свободы в уголовном законодательстве РФ и исследование вопросов ответственности за данные преступления. Г) Задачи исследования ...
Похищение человека — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
В ч.2 ст. 126 УК РФ имеются квалифицирующие признаки преступления, к ним относят совершение преступления:
1) группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
2) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
3) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
4) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
5) в отношении двух или более лиц;
6) из корыстных побуждений.
В этом случае похищение человека наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)ч.2 Ст. 126 УК РФ;
— По таким признакам возбуждено уголовное дело по п. «в, г» ч.2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
— Не обнаружив там жены, он напал на ее 60-летнюю мать и избил ее.
В Ярославской области 31-летний мужчина похитил свою тещу надежде вернуть свою супругу, которая ушла от него. Затем, угрожая ножом, вывел пенсионерку на улицу, насильно усадил в такси и отвез в свою квартиру в Дзержинском районе Ярославля. В это время его жена сообщила о произошедшем в правоохранительные органы.
Приехав домой в Брагино, злоумышленник завел женщину в свою квартиру, закрыл дверь на ключ и уехал на встречу с супругой, где и был задержан правоохранителями. В суд направлено ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. См.: Информационный портал Славянка от 2 марта 2015 года.
А также трое жителей Первомайского района признаны виновными в похищении женщины. 24-летний, 28-летний и 33-летний мужчины признаны виновными по п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни или здоровья) и п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Суд назначил им наказание в виде 2,5 лет лишения свободы каждому.
Как рассказала сегодня, 27 февраля, помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ Ольга Чеснокова, в ночь с 23 на 24 октября 2013 года злоумышленники распивали спиртное в доме случайных знакомых в г. Новоалтайске. Между ними и одним из присутствующих мужчин произошел конфликт. В результате, действуя группой лиц, они стали наносить 49-летнему потерпевшему множественные удары по голове и туловищу, причинив ему телесные повреждения.
С целью отомстить потерпевшему, мужчины решили похитить его сожительницу. С применением насилия они силой поместили 37-летнюю женщину в автомобиль и увезли в дом своего знакомого в один из поселков Первомайского района, где в течение суток незаконно удерживали ее. О похищении своей сожительницы потерпевший сообщил в правоохранительные органы.
Особенности методики расследования уголовных дел, возбуждаемых ...
... что похищение людей, взятие их в заложники как относительно массовые общественно опасные явления получили развитие в Российской Федерации к концу 90-х годов, произошел резкий скачок этого вида преступления. ...
В кратчайшие сроки удалось установить местонахождение женщины. Потерпевшая была освобождена, а злоумышленники задержаны, в дальнейшем им судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. См.: ИА Амител http://www.amic.ru/news/299506/ от 28 февраля 2015года .
Большинство преступлений совершаются с применением насилия. Насилие — физическое воздействие, которое повлекло или могло повлечь причинение вреда здоровью потерпевшего (легкого, средней тяжести или тяжкого).
См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. С. 295. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 5.
Собранные следователями доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора жителям Иркутска Александру Воротилкину и Александру Крюкову, которые совершили похищение человека. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета России по Иркутской области, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г, з» ч.2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений), п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что в августе 2014 года трое жителей Иркутска похитили из квартиры ранее им незнакомого 55-летнего мужчину. Затем против воли привезли его в заброшенный дом, расположенный в поселке Аболаково Нижнеудинского района, где удерживали и избивали несколько дней. Следователям подозреваемые пояснили, что похитили мужчину с целью получения его квартиры. Примечательно, что в кабинете у нотариуса, потерпевший не согласился переоформлять квартиру на других лиц, а попросил вызвать сотрудников полиции. После этого похитители скрылись и вернулись в Иркутск. По горячим следам они были задержаны сотрудниками уголовного розыска.
Приговором Октябрьского районного суда Воротилкин и Крюков признаны виновными, им назначено наказание в виде восьми и шести лет лишения свободы с отбыванием наказания условно. Третий подозреваемый в настоящее время находится в федеральном розыске. См.: Новости@mail от 12 февраля 2015года .
В ч. 3 ст. 126 УК РФ определены особо квалифицирующие признаки преступления. К ним относят похищение человека, если оно:
1) совершено организованной группой либо;
2) повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
3) В данном варианте, похищение человека наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)ч.3 Ст. 126 УК РФ;
— Пример: Уроженцам Дагестана Ахмеду Исрапилову, Магомеду Гаджиеву, Шихмирзе Лабазанову и Магомедали Амирханову главное следственное управление СКР в окончательной редакции предъявило обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (террористический акт), ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм), п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека), п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и взрывных устройств).По версии следствия, все они входили в группировку бывшего кадия (шариатского судьи) Магомеда Сулейманова из дагестанского селения Гимры. Основной целью банды в СКР назвали действия, направленные на дестабилизацию обстановки в республике и принуждение органов госвласти РФ «к принятию решения о предоставлении суверенитета Дагестану», в котором они планировали создать исламское государство. Для финансирования своей деятельности бандиты рэкетировали предпринимателей и захватывали заложников как в самом Дагестане, так и в других регионах.
Права и свободы человека по конституции РФ 1993 года
... этом пути стало принятие Верховным Советом РСФСР в ноябре 1991 года Декларации прав и свобод человека и гражданина, положения которой вошли в качестве поправок в текст действоваавшей тогда ... Конституции 1978 года в качестве поправок 21 апреля 1992 года. Нынешняя Конституция РФ как ...
Так, 22 июля 2010 года в поселке Шамилькала Унцукульского района Дагестана Лабазанов, Исрапилов и их подельники похитили главного инженера ОАО «Сулакский гидроэнергетический каскад» Владимира Редькина и потребовали у его родственников выкуп. Через два месяца пленник был освобожден. В январе 2012 года у деревни Николо-Хованское Ленинского района Московской области члены банды захватили в заложники бизнесмена Юрия Сурлевича, рассчитывая получить за его освобождение 500 млн руб. Однако пленник, воспользовавшись невнимательностью охраны, освободился сам, ранив при этом двух участников группировки Шамиля и Махулава Сидикбековых (впоследствии они были осуждены Мособлсудом на 16 и 13 лет заключения) из их же автомата.
Самое же громкое преступление обвиняемые совершили в августе 2012 года. Они приняли участие в подготовке в смертницы Аминат Сапрыкиной — русской, принявшей ислам. Затем помогли ей собрать бомбу, эквивалентную по мощности 6 кг тротила, а потом на своей машине отвезли в село Комсомольское Кизилюртовского района.
Оттуда она сама на такси выехала в селение Чиркей и под видом паломницы прошла в дом шейха, где совершила самоподрыв. Его жертвами стали Саид-афанди Чиркейский и шесть человек из его окружения. По одной из версий, преступление было направлено на то, чтобы сорвать наметившееся примирение между сторонниками различных течений ислама, за которое активно выступал сам Саид-афанди. См. Новости@mail от 27 июня 2014 года ;
— Организатор банды Сулейманов находится в федеральном розыске. По делу же его боевиков, как сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин, следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем оно направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.
Часть 3 ст. 126 УК следует вменять и в тех случаях, когда сам похищенный, пытающийся любым способом обрести свободу, причиняет тяжкий вред своему здоровью или даже смерть (например, срываясь вниз с верхнего этажа при попытке перебраться на балкон соседней квартиры).
УК РФ 1996 года содержит примечание, которого не было в УК РСФСР 1960 года. Данное примечание определяет специальный вид освобождения лица, совершившего похищение человека, от уголовной ответственности: «Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)примечание к ст. 126 УК РФ . Добровольность обозначает освобождение в момент, когда у лица имелась возможность удерживать потерпевшего, но по каким-либо причинам или мотивам оно предоставило ему свободу. В данном случае мотивы могут быть различными, например жалость, раскаяние, боязнь уголовной ответственности и прочие.
Пример «Трое подозреваемых — мужчина и две женщины — попадают под примечание статьи 126 УК РФ (похищение человека), которое гарантирует освобождение от уголовной ответственности для тех, кто вернул человека добровольно. Сейчас следствие продолжается, устанавливаются детали происшествия», — объяснил представитель следствия.
Илья Ярополов был похищен неизвестной женщиной из детского сада города Краснокамска Пермского края днем 27 марта. Вечером мать мальчика обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении сына. Однако обнаружить ребенка удалось лишь спустя пять дней после его исчезновения. Мальчика нашли на автобусной остановке в поселке Крым Кировского района.
По предварительным данным, похитительница сама отвела его на остановку, а затем позвонила в такси и попросила забрать мальчика. Приехавший водитель узнал Илью по ориентировкам, которые были распространены по всему краю, и сразу же отвез в полицию
Как удалось выяснить полиции, похитительница — 20-летняя Юлия — хотела ребенка именно по имени Илья, уточняет РИА «Новости». Именно поэтому она и украла мальчика, который по иронии судьбы Ильей стал лишь два года назад — до этого его звали Камиль Сабреков.
«Мечтала о ребенке с именем Илья. Когда зашла в садик, увидела табличку с его именем и назвала его. И после сказала слова, которые стали «кодовыми» для мальчика — «Мама в больнице», — рассказал на пресс-конференции исполняющий обязанности начальника полиции ГУМВД по региону Андрей Подолян.
По данным следствия, подозреваемая может иметь детей, уточнил Подолян, однако образ жизни вела «не совсем правильный». Девушка жила с 60-летним мужчиной Геннадием, который был судим, предположительно, за педофилию, отмечает «Московский комсомолец». При обыске в его доме следователи обнаружили записи с детской порнографией.
Еще одной соучастницей стала женщина, проживавшая в той же квартире. Она не является родственницей, но помогала ухаживать за Ильей.
В отношении троих подозреваемых назначены психиатрические экспертизы. Хотя, по данным следствия, по всем медицинским справкам эти люди здоровы, добавил Подолян. «С ребенком обращались хорошо, содержался он более или менее нормально, ему даже приобрели игрушки, но не выводили его гулять», — рассказал и.о. начальника полиции. Юлия кормила Илью конфетами и фруктами, купила ему новую шапочку. Следов насилия на теле ребенка не обнаружено. Фигурантов дела о похищении семилетнего И.Я в Краснокамске отпустили под подписку о невыезде, передает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя руководителя СУ СКР по региону Д.А. См.: ИА Багира http://dobraya-bagira.livejournal.com/373605.html , от 4 апреля 2012;
- Исходя из выше сказанного, мы определили состав похищения человека: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, а также вид и меру ответственности за данное деяние.
2.2 Отграничение похищения человека от смежных составов преступления: торговля людьми, использование рабского труда, незаконное помещение в психиатрический стационар, захват заложника
В Российском законодательстве существуют составы преступлений против личной свободы, имеющие один и тот же непосредственный объект посягательства — свободу человека, сходные объективные стороны.
В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ, действия, связанные с ограничением человека свободы, с лишением его возможности выбирать по своему усмотрению местопребывание, могут быть квалифицированы по следующим статьям УК РФ: по ст. 126 «Похищение человека»; по ст. 127 «Незаконное лишение свободы»; по ст. 206 «Захват заложника». Энциклопедия уголовного права Т.14 //под ред. В.В. Малинина. Изд. Проф. Малинина- СПб ГКА 2010. С.46;
— Пример: С 14 ноября 2005 года по 8 июля 2009 года преступники регулярно подбирали бомжей и маргиналов, тех, у кого не было постоянной работы и родственников. Под предлогом найма на высокооплачиваемую работу они заманивали своих жертв на территорию садоводческого товарищества, расположенного в Дальнеконстантиновском районе.
Там, применив физическую силу или угрожая оружием, надевали на своих жертв наручники и запирали в подвал садового дома, оборудованного решетками. Похищенных таким способом людей бандиты использовали в своих корыстных целях. В ноябре 2005 года бандиты вовлекли в свою преступную деятельность несовершеннолетнего. Подросток стал участвовать в преступлениях наравне с взрослыми. По данным следствия, обвиняемые имели полную власть над попавшими в их руки людьми, постоянно издевались над ними. Пленников заставляли работать на огородах. За отказ избивали, применяли к ним пытки электрошокером, переставали кормить и без того скудной пищей. Кроме грубого физического труда над пленниками совершали насильственные действия сексуального характера. А если раб не мог работать, то его убивали. Для того чтобы соседи по садоводческому сообществу не узнали об их деятельности, рабовладельцы принимали серьезные меры конспирации: огородили свой участок от посторонних глаз забором и растительностью, не подпускали к своим огородам незнакомцев и любопытных. А пленников-рабов выгоняли на работу только ночью.
Организаторам банды вменяется в вину 17 эпизодов преступной деятельности. Подросток уличен в 13 пунктах обвинения. п. «а» ч. 3 ст. 126 («Похищение человека»), ч. 3 ст. 127 («Незаконное лишение свободы»), ч. 3 ст. 127—2 («Использование рабского труда») УК РФ. Они также обвиняются в совершении ряда других преступлений, которые в отечественном уголовном кодексе проходят как особо тяжкие. См.: ИА Криминал РФ от 22 июля 2010 года
Наличие этих статей в Уголовном кодексе РФ свидетельствует о конкуренции норм, под которой понимается такой случай, когда совершено одно преступление, которое подпадает под признаки каждой из двух (или более) уголовно-правовых норм. См.: Кудрявцев В.Н. Теоретические вопросы квалификации преступления. М., 1972. С. 291. Отграничение похищения человека от других составов преступления наблюдалось в уголовном праве России с XIX века.
Разграничим похищение человека от таких составов преступления как торговля людьми, использование рабского труда, незаконного помещения в психиатрический стационар и захвата заложника.
1. Отграничение похищения человека от торговли людьми.
Торговля людьми нередко связана с похищение человека. Правоприменителю необходимо знать признаки, которые будут разграничивать данные составы преступлений. Торговля людьми ст. 127.1 УК РФ — это есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. Объект преступления схож с похищением, но направлен именно на продажу человека. Кадников Н.Г.Уголовное право. Общая и Особенная части :M.:Городец, 2006. — 944 с.- ISNB 724-6-10293.
Оба состава преступления посягают на отношения, которые складываются при реализации человеком его неотъемлемых прав на личную свободу, то есть эти преступления будут иметь одинаковый непосредственный объект.
В данные преступления будут различаться объективной стороной преступления. Когда осуществляется торговля людьми, то потерпевший признается предметом сделки, практически приравнивается к вещи. В похищении человека данного аспекта нет.
Также, если сравнивать объективные стороны данных преступлений, то можно отметить, что похищение человека не требует самостоятельной квалификации в случае, если совершаемые действия являются предпосылкой для совершения другого преступления.
Состав преступления по ст. 126 УК РФ, как и по ст. 127.1 УК РФ является формальным. Похищение человека будет считаться оконченным в момент завладения потерпевшим, независимо от того, был ли он доставлен в намеченное для дальнейшего удержания место. Торговля людьми считается оконченной при установлении самой цели и совершении для этого любого из деяний, перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы.
Субъективная сторона преступлений характеризуется наличием прямого умысла. Отличие торговли человеком от похищения заключается в том, что помимо умысла, обязательными для данного состава являются мотив и цель.
Имеются различия также и в субъекте: по ст. 126 УК РФ к уголовной ответственности привлекается лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, по ст. 127.1 УК РФ к уголовной ответственности привлекается лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
2. Отграничение похищения человека от использования рабского труда.
Уголовная ответственность за использование рабского труда впервые была установлена ФЗ от 21 ноября 2003 года, которым был дополнен УК РФ статьёй 127.2. В ч.1 ст.127.2 УК РФ предусмотрена ответственность за использование рабского труда человека. Полный курс уголовного права в 5 томах: Учебник для вузов, Т. 2, / под ред. А.И. Коробеева. СПб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008; С.435;
— Объект преступления по ст. 127.2 УК РФ схож с объектом похищения человека, но больше всего направлен на невозможность человеком распоряжаться своими способностями к труду, осуществлять свободный выбор рода деятельности и профессии. СМ.: Комментарий к Уголовному кодексы РФ (постатейный)/ Отв. ред. А.А. Чекалин под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Юрайт-Издат, 2006 С.142.Объекты преступления использования рабского труда и похищения человека схожи тем, что данные преступления посягают на личную свободу человека.
Объективная сторона состава преступления ст. 127.2 УК РФ выражается в форме действия, заключающегося в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, чего нет в ст. 126 УК РФ. Основной состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда другого человека.
Данные преступления различны по субъекту: если в ст. 126 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 14-летнего возраста, то по ст. 127. 2 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона данных преступлений характеризуется прямым умыслом, т.е. является схожей в обоих случаях.
3. Отграничение похищения человека от незаконного помещения в психиатрический стационар.
Порядок госпитализации в психиатрический стационар определен Законом РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; В соответствии с этим Законом помещение в психиатрический стационар осуществляется как добровольно (по просьбе или с согласия больного — ст. 28), так и принудительно (ст. 29).
Госпитализация без согласия больного или его законного представителя возможна, если обследование и лечение больного могут проводиться лишь в условиях стационара или психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) непосредственную опасность для самого больного или окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Комментарий к Уголовному кодексы РФ (постатейный)/ Отв. ред. А.А. Чекалин под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Юрайт-Издат, 2006 С.143. Данное преступление регулируется ст. 128 УК РФ.
Основной объект преступления, как и в похищении человека — личная свобода.
Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном помещении лица в психиатрический стационар, что существенно отличает данное деяние от похищения человека.
Состав преступления по ст. 128 УК РФ, как и по ст. 126 УК РФ является формальным. Преступление будет считаться оконченным с момента незаконного помещения потерпевшего в психиатрический стационар.
Субъективная сторона преступления незаконного помещения в психиатрический стационар совпадает с субъективной стороной похищения человека — прямой умысел, то есть лицо осознает, какое действие совершает, и желает этого.
Субъект преступления по ст. 128 УК РФ отличается от субъекта по ст. 126 УК РФ тем, что уголовной ответственности в данном случае подлежит лицо, которое достигло 16-летнего возраста.
4. Отграничение похищения человека от захвата заложника.
Очень часто сотрудники правоохранительных органов ставят знак тождества между терминами «похищенный» и «заложник». Речь идет о ст. 126 и 206 УК РФ — «Похищение человека» и «Захват заложника». Данные статьи в Уголовном кодексе обусловливают в ряде случаев конкуренцию норм, и нередко возникает вопрос о правильной квалификации действий виновного. Для верной квалификации исследуемых деяний важно подчеркнуть особенности, отграничивающие состав похищение человека от захвата заложника. Ушакова Е.В. «отграничение похищения человека от захвата заложника — вопросы согласования и рассогласования // Российский Следователь. — 2010 г. — № 9.С. 22;
— При захвате заложника основным объектом преступного посягательства будет являться общественная безопасность, а дополнительным объектом — личная свобода человека. При похищении человека, как уже говорилось выше, основным объектом преступления является личная свобода человека.
Также некоторые авторы выделяют три группы объектов при захвате заложника:
1. Непосредственная жертва (тот, кто взят в качестве заложника);
2. Косвенная жертва (кому предъявляются требования);
3. Другие люди или организации, чьи интересы могут быть нарушены.
Подобное выделение объектов при похищении человека вряд ли возможно. СМ.: Миддепдорф В. Виктимология взятия заложников. Криминалистика. ФРГ, Гамбург. 1974. № 4. С. 145-148.
Далее можно выделить различие и в объективной стороне данных преступлений. Объективная сторона по ст. 206 УК РФ заключается в захвате заложника или удержании его в каком-либо помещении. Значит, преступление будет считаться оконченным при совершении хотя бы одного из выше перечисленных действий.
Объективная сторона преступления по ст. 126 УК РФ предполагает наличие трех действий: захвата, перемещения и удержания человека. Данное преступление будет считаться оконченным с момента лишения возможности человека выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Энциклопедия уголовного права Т.14 //под ред. В.В. Малинина. Изд. Проф. Малинина- СПб ГКА 2010. С.53;
- Субъективная сторона у данных преступлений схожа, она выражается в прямом умысле. Если действия, начатые как похищение человека (ст. 126 УК), перерастают в захват заложника (например, предъявление определенных требований работникам правоохранительных органов при блокировании ими преступника вместе с похищенным человеком с угрозой расправиться с похищенным в случае их невыполнения), то они квалифицируются по совокупности преступлений. Комментарий к Уголовному кодексу РФ // отв. ред. Председ. ВС РФ В.М. Лебедев «Юрайт-Издат», 2005 г. С. 174;
— Цели совершения преступления могут быть различными, но существует специальная цель при захвате заложника, которая существенно отличает это преступление от похищения человека — это понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника. Ушакова Е.В. «отграничение похищения человека от захвата заложника — вопросы согласования и рассогласования // Российский Следователь. — 2010 г. — № 9.С. 23.
Выделяя субъект преступления, можно убедиться, что у данных деяний он является одинаковым — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что похищение человека тесно соприкасается с другими составами преступлений. Чтобы правильно квалифицировать деяние, нужно знать существенные различия и сходства сопряженных составов преступления. В данном параграфе мы разграничили схожие составы преступления с составом похищения человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе была дана характеристика составу преступления похищение человека.
Были выявлены основные особенности, а также историческое развитие данных преступлений. В результате исследования исторического аспекта данного вопроса, были выделены этапы развития похищения человека: досоветский период (XIV в. — 1903 г.), советский период (1917 — 1993 гг.), постсоветский период (конец XX в.- настоящее время).
В каждом из которых была дана краткая характеристика тем нормативно-правовым актам, в которых были закреплены данные нам преступления. Исходя из этого, мы сделали вывод, что развитие преступлений против свободы личности в Российском законодательстве происходило постепенно, с каждым столетием совершенствуясь и дополняясь новыми законами, которые позволяли применять к преступникам наказания, соответствующие совершенному деянию.
С развитием законодательной техники норма о похищении человека подвергалась различным изменениям, оставляя постоянным одно — уголовную ответственность за одно из наиболее опасных посягательств на личную свободу человека.
Чтобы правильно квалифицировать деяния направленные против свободы личности, был проведен сравнительный анализ схожих составов преступлений. В ходе сравнительного анализа составов преступлений были выявлены сходства, отличия, особенности незаконного лишения и похищения человека друг от друга, а также от смежных составов преступлений: торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ), использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ).
Как показывает анализ законодательства и статистика похищений, введение уголовно-правового запрета за похищение человека происходило в такие исторические периоды развития государства, когда возрастала степень его общественной опасности и возникала угроза как личной безопасности конкретного человека, так и безопасности общества в целом.Был произведен анализ нормативно-правовой базы, запрещает данные деяния и устанавливает ответственность за их совершение.
На основании изложенного материала, можно сделать вывод о том, что проблема похищения человека существует по сей день, а также представляет большую опасность.
Можно выделить ряд мероприятий в целях предотвращения преступлений указанных в ст. 126 УК РФ:
- повышение уголовной ответственности за похищение людей и незаконное лишение свободы;
- выявление преступных групп, занимающихся похищением людей;
- выявление характерных недостатков в раскрытии дел по ст. 126 и УК РФ включая их устранение.
- создание единой системы о лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам о похищении людей и незаконном.
Таким образом, сформулированные во введении цель и задачи курсовой работы были достигнуты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/pohischenie-cheloveka/
1. Всеобщая Декларация прав человека./ Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года.
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. — 25 декабря 1993 года;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. — 17 июня 1996 г. N 25;
4. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ;
5. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 30.12.2012)»О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».// Российская газета №5654 9 декабря 2011г;
