Проблемы в особенной части уголовного кодекса Российской Федерации и способы их восполнения Черепенникова Юлия Сергеевна

Реферат

Одним из недостатков уголовного права, значительно снижающим эффективность правоприменительной деятельности и тем самым препягствующим осущесгвлению правосудия по уголовному делу, является пробел в уголовном законе в части установления преступности и наказуемости деяний, другими словами, пробел в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)

Установление взаимосвязей между общетеоретическим пониманием пробела в праве и пробелом в уголовном законе, поиск их общих и специальных системообразующих признаков, а на основании этого выработка правил оперативного выявления пробелов и их эффективного восполнения являются одной из актуальных проблем современной науки, от решения которой во многом зависит успешное выполнение социально-ценностных задач уголовно-правовой охраны интересов личности, общества и государства

Несмотря на значимость этих вопросов для правоприменительной деятельности, научное исследование такого несовершенства уголовного закона, как пробел, и его отграничения от других правовых явлений, создающих сложности в процессе правоприменения, проводилось недостаточно. Кроме того, в ранее опубликованных научных трудах освещались общие вопросы пробелов в уголовном праве России, тогда как настоящая работа специально посвящена теоретическому выявлению и способам восполнения пробелов в Особенной части УК РФ

По данным проведенного анкетирования 50 практических работников следователей, работников судов общей юрисдикции, мировых и федеральных судей, судей Верховного Суда Российской Федерации (материалы прилагаются), более 50 % респондентов нередко испытывают трудности при применении уголовного закона шга оценке правильности применения уголовного закона При этом около 70 % респондентов затруднились разграничить понятие пробела в уголовном законе от других правовых явлений, влекущих сложности правоприменения, в том числе от необоснованной конкуренции уголовно-правовых норм, чрезмерного количества статей с бланкетными диспозициями

Неясности в понамании сущности пробела в уголовном законе, в частности, относительно вопросов преступности и наказуемости деяний, предопределили возникновение противоречивой судебной практики, что, в свою очередь, повлекло образование внушительной эмпирической базы, нуждающейся в упорядочении и систематизации на предмет выявления пробелов в Особенной части УК РФ и «отсечении» схожих правовых явлений

18 стр., 8627 слов

Курсовая №3871 Источники уголовно-процессуального права

... их изученности определяют актуальность исследования. Предметом исследования в курсовой работы является уголовной процесс а объектом является источники уголовного процесса. В настоящее время в российской правовой системе идет переосмысления понятийного аппарата. Если раньше ...

Об актуальности избранной темы исследования свидетельствует и то, что российской правовой наукой в настоящее время не в полной мере раскрыто содержание пробела в уголовном законе Российской Федерации, не выработаны специфические признаки указанного явления, не создан единый понятийный аппарат

Изменения, внесенные в УК РФ, в том числе Федеральными законами от 29 июня, 24 июля, 27 июля и 29 июля 2009 года, также как и последующие законопроекты, направленные на восполнение имеющихся в уголовном законе пробелов, подчеркивают современность и своевременность поднятых в работе вопросов и дополняют нормативную базу исследования

Степень научной разработанности темы. На проблемы, связанные с пробелами в праве и иными несовершенствами закона, впервые обратили внимание русские ученые, такие как П И Люблинский, И А Покровский, Н С Таганцев, В Ф Тарановский, Г Ф Шершеневич и другие Ими были подробно разработаны вопросы юридико-технического несовершенства уголовного закона, интерпретации права, свободы судейского усмотрения

Поднятые дореволюционными исспедоватетями вопросы оказались настолько актуальными, что их разрешение бьпо продолжено в советский период ВИ Акимов, AT Боннер, НИ Вопленко, О С Иоффе, В II Карташов, М Б Кострова, ВII Кудрявцев, Н Ф Кузнецова, В В Лазарев, О Э Лейст, В И Леушин, Р 3 Лившиц А В Наумов, П Е Недбайло, В С Нерсесянц, А С Пиголкин, Н И Пикуров, В М Сырых, М Д Шаргородский и другие занимались вопросами изучения пробела в праве (законе) как с точки зрения общей теории права, так и особенностями пробелов в уголовном праве

Наиболее поздними работами по данной пробіеме являются комплексные исследования В М Галкина, Л В Иногамовой-Хегай, М А Кауфмана, М Б Косгрова, А В Мадьяровой, 3 А Незнамовой, Ф Р Уранского, В Ф Щепелькова, Б В Яцеленко

Отсутствие научного понимания пробела в праве, в частности пробела в уголовном праве (законе) как особого самостоятельного явления в праве, определило выбор темы диссертационного исследования

Объект и предмет исследования предопределены спецификой заявленной проблемы Объектом настоящего диссертационного исследования выступает явление пробелов в Особенной части УК РФ Предметом диссертации являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, следственная, прокурорская и судебная практика, связанная с преодолением пробелов, а равно доктринальные взгляды по теме исследования

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретической разработке принципиально нового научно обоснованного подхода к проблеме пробелов в уголовном праве России на примере пробелов в Особенной части УК РФ

Указанная цель обусловливает решение главной задачи по созданию эффективного алгоритма действий в ситуации неоднозначного применения той или иной уголовно-правовой нормы Обозначение строгих и понятных правил действия субъекта правоприменения, адекватных принципам полноты и непротиворечивости уголовного закона, имеет существенное значение для увеличения доли системности и единообразия в массе правоприменительных

актов, а следовательно, и для повышения эффективности уголовного права в целом

Достижение указанной цели и решение главной задачи обусловили постановку и последовательность решения целого ряда прикладных задач

16 стр., 7532 слов

Принятие наследства и отказ от наследства по российскому гражданскому праву

... Целью дипломного исследования являются изучение особенностей института наследования в Российском гражданском праве, в частности принятие наследства и отказ от него. ... уголовного права о защите отношений по наследованию имущества. Прежде всего, вопросы наследственного права регулируются Конституцией Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством права частной собственности в РФ и права ...

  1. обоснование необходимости унификации понятийного аппарата в теории уголовного права, обслуживающего понятие пробелов в праве, уточнение соответствующих понятий и категорий, установление их взаимосвязи и соотношения,

  2. выявление основных системообразующих признаков рассматриваемого явления, содержания пробелов в уголовном законе Российской Федерации, уникальности их проявления,

  3. классификация пробелов в уголовном законе Российской Федерации через анализ некоторых объективно существующих пробелов в Особенной части УК РФ,

  4. представление общей характеристики иных правовых явлений, создающих сложности при правоприменении, но не обладающих признаками пробела, анализ их сходства и различия с пробелом в уголовном законе Российской Федерации,

  5. разработка общих рекомендаций и научного подхода для устранения пробелов законодательным путем, а также конкретных предложений для правоприменителей по преодолению пробелов путем толкования закона.

Методологическую базу исследования составляет применение всеобщих принципов научного познания объективности, всесторонности, полноты, единства теории и практики При постановке цели и решении основных задач исследования использовались общенаучные диалектико-материалистические методы познания, а также частнонаучные методы исследования сравнительно-правовой, историко-аналитический, системный, логический и другие Также применялись методы абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования, проведения бесед, опросов, интервьюирования и анкетирования

Теоретическую базу исследования

советских и российских правоведов в области общей теории нрава, уголовного права, в том числе по вопросам специфики изучаемого явления пробелов в праве и законе, конкуренции уголовно-правовых норм, статей с бланкетными диспозициями, оценочными понятиями, словесными неточностями и иными несовершенствами закона, способами восполнения пробелов, методами и проблематикой толкования уголовного закона

Основой исследования специальных вопросов пробелов в уголовном законе и способов их восполнения являются труды ученых, внесших значительный вклад в развитие проблемы преодочения пробелов, таких как В М Галкин, Л В Иногамова-Хегай, МА Кауфман, А В Мадьярова, ЗА Незнамова, ФР Уранский, В Ф Щепельков, Б В Яцеленко

Эмпирическую базу исследования

  1. общие и тематические обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2005 — 2009 гт,

  2. материалы опубликованной судебной практики Судебной коллегии по уголовным делам и Президиума Верховного Суда Российской Федерации по конкретным уголовным делам,

  1. 558 приговоров, по которым в порядке надзора были приняты решения судьями Верховного Суда Российской Федерации в период с июня 2007 г по декабрь 2008 г

    7 стр., 3006 слов

    Основные положения Закона Российской Федерации «О пожарной ...

    ... пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Основные функции системы обеспечения пожарной безопасности: нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности; ...

  2. результаты анкетирования 50 практических работников,

  3. данные, полученные при опросах и интервьюировании федеральных судей и судей Верховного Суда Российской Федерации

В работе учтены разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Научная новизна исследования

В работе разграничены термины «пробел в праве», «пробел в законе», «пробел в уголовном праве», «пробел в уголовном законе», описаны указанные понятия, определено их соотношение, выявлены общие и специальные признаки

пробела в уголовном законе, специфика пробелов в Особенной части УК РФ, приведена классификация пробелов в уголовном праве вообще и пробелов в Особенной части УК РФ, описаны сходства и различия пробелов в Особенной части УК РФ и иных правовых явлений, представлен свой подход к преодолению пробелов путем толкования, предложен термин «рекомендованные источники толкования»

Пробел в праве и пробел в законе рассмотрены как особое самостоятельное явление, существующее объективно в любой отрасли права, проанализировано, что в уголовном праве пробел характеризуется специальными системообразующими признаками, которые позволяют идентифицировать пробел и выделить его из иных правовых явлений, также создающих сложности при правоприменении, однако не обладающих признаками пробела.

Такое понимание пробела поможет эффективному восполнению объективно существующих пробелов, а также минимизации условий их образования

Научная новизна определяется следующими научными положениями, выносимыми на защиту

  1. Пробел в праве и пробел в законе — явления взаимосвязанные, однако различные по содержанию, поскольку пробел в праве шире, чем пробел в законе, и не находящиеся в отношении соподчинения Пробел в законодательстве не всегда шіечет пробел в праве, так же как пробел в праве не обязательно образует пробел в законе

  2. В сфере уголовного воздействия на общественные отношения следует выделять лишь пробелы в законе Выделение пробела в уголовном праве как самостоятельного явления носит чисто теоретический характер

Случаи полного отсутствия указания на то или иное деяние как на преступное не обладают признаками пробела, их следует рассматривать в рамках проблемы криминализации деяний

3 Пробел в уголовном законе характеризуется следующими

признаками

  • образуется только в сфере, уже урегулированной уголовным законом,
  • возникает либо вследствие естественных причин — П0ЯВ1ЄНИЯ новых

отношений, требующих правового регулирования, либо вследствие

бессистемности действий законодателя и/или недостатков юридической техники,

существует объективно,

выступает в виде неясности статьи либо ее неполноты

4 Пробелы в диспозициях статей Особенной части УК РФ могут быть связаны как с неясностью признаков предусмотренного статьей деяния, так и с отсутствием одного из признаков деяния в основном или квалифицированном составе, то есть с непотнотой

Пробелы, содержащиеся в санкциях статей Особенной части УК РФ, связаны с невозможностью назначить наказание за конкретные преступления определенной категории виновных лиц С учетом требований Общей части УК РФ и Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» невозможно назначить ни один из видов наказания, установленных санкциями ст 112, ч 2 ст 167, ч 2 ст 214 УК РФ, за совершение преступления впервые лшгу в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, а также лицам в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, впервые совершившим деяния, предусмотренные ст 113, ст 119, ч 1ст 126 УК РФ и рядом других 1

4 стр., 1583 слов

Аналогия права и аналогия закона как способы восполнения пробелов в праве

... других. Цель работы состоит в рассмотрении аналогии права и аналогии закона как способов восполнения пробелов в праве. Глава 1 Понятие пробелов в праве: общетеоретический аспект С древних времен человек ... постмодерна, синергетику, а также математику. Остановимся на герменевтическом подходе к пониманию права. Российский правовед А. И. Овчинников в своей работе «Правовое мышление в герменевтической ...

При невозможности назначить адекватное наказание несовершеннолетним, образовавшейся в результате несоблюдения принципа системности уголовного закона, применяются пршгудительные меры воспитательного воздействия Для преодоления подобные пробелов в санкциях предлагается дополнить ст 60 УК РФ частью 4 «Если наказание, предусмотрешюе статьей Особенной части настоящего Кодекса, не может быть назначено, то назначается иной вид наказания, указанный в ст 44 настоящего Кодекса в пределах, предусмотренных

В настоящее время часть пробелов устранена в связи с принятием Федерального закона от 27 декабря 2009 г № 377 — ФЗ <�Ю внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного Кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы»

настоящим Кодексом для каждого вида наказания, при условии избрания более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией применяемой статьи, с учетом положений Общей части настоящего Кодекса»

5 Пробелы в Особенной части УК РФ имеют определенное сходство с

иными правовыми явлениями, прежде всего, конкуренцией уголовно-правовых

норм и статьями с бланкетными диспозициями Конкурирующие уголовно-

правовые нормы в статьях Особенной части УК РФ и бланкетные признаки,

содержащиеся в указанных статьях, могут образовывать кажущийся пробел О

кажущемся пробеле следует говорить в ситуациях, когда за пробел принимается

юридический конфликт, не имеющий очевидного однозначного решения,

который однако не обладает его признаками

6 Кажущиеся пробелы в санкциях статен Особенной части УК РФ,

связанные с содержательной конкуренцией норм Общей части УК РФ,

преодолеваются либо путем последовательного применения статей, как

например, ст 62 и ст 66 УК РФ, либо путем выбора льготной нормы, которая

наибольшим образом улучшает положение лица и соответствует принципам

справедливости и гуманизма. В случае конкуренции норм, предусмотренных ст

62 и ст 80 1 УК РФ, более льготной является норма, предусмотренная ст 801 УК

РФ, так как она закрепляет основания освобождения лица от наказания

7 Пробелы в Особенной части УК РФ отличаются от иных правовых

явлений, создающих сложности при правоприменении, но не обладающих

признаками пробела, например, оценочных категорий, содержащихся в статьях

Особенной части УК РФ Оценочные признаки во взаимосвязи с пробелами могут

выполнять следующие функции

создавать пробел в виде неясности,

образовывать кажущийся пробел,

не влечь каких-либо сложностей при правоприменении в силу их ясности и описания в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ Предпочтительным является закреплеіше общих критериев отдельных оценочных признаков в статьях УК РФ

14 стр., 6642 слов

Порядок выборов Президента Российской Федерации

... Президенте Российской Федерации; приняты законы о Президенте Российской Федерации, О выборах Президента и другие необходимые нормативные правовые акты. Первый Президент Российской Федерации был избран путем прямых всенародных выборов 12 июня 1991 г. Конституция Российской Федерации ... статьи 71) полномочия Российской федерации по регулированию и защите прав граждан Российской Федерации. До этого ...

8 Пробел в уголовном законе восполняется 2 либо через ею пояспитечьное преодоление, либо путем устранения в процессе законотворчества

«Убрать» тот или иной пробел возможно лишь путем внесения изменений в нормативный правовой акт, только тогда можно говорить об устранении пробела

  1. случаях временной компенсации пробела, например при рассмотрении дела судом, уместно говорить лишь о преодолении пробела в рамках конкретного юридического спора путем толкования с соблюдением принципа системности, запрета аналогии в вопросах первичного установления преступности и наказуемости, использования «рекомендованных источников толкования»

  2. Правоприменителю при возникновении правовых затруднений, включая пробелы, следует рекомендовать к использованию акты толкования, которые не являются нормативными правовыми актами, однако несут в себе элемент обязательности (хотя бы для четко очерченного круга субъектов правоприменения), издаются правомочными и авторитетными органами, а также имеют под собой тщательно подготовленное научное обоснование интерпретируемой нормы В связи с этим предлагается в качестве общеупотребительного закрепить понятие «рекомендованных источников толкования», то есть тех интерпретационных актов, к которым при обнаружении пробела предпочтительно обращаться правоприменителю К ним следует отнести

постановления Европейского Суда по правам человека,

постановления Конституционного Суда Российской Федерации,

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,

  • решения вышестоящих судов, в частности постановления Президиума

Верховного Суда Российской Федерации

Теоретическая значимость исследования

Данный термин употребляется как общий путь компенсации пробела.

Федерации, а также употреблены в учебных целях для преподавания уголовного права

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования и основанные на них выводы и предложения могут быть использованы в цетах минимизации условий образования новых пробелов в процессе дальнейшего совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации, а также применены правоохранительными органами и судами общей юрисдикции при необходимости восполнения пробела в своей ежедневной профессиональной деятельности

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Московской государственной юридической академии имени О Е Кутафина, где проводились ее рецензирование и обсуждение

Основные теоретические положения работы, выводы и рекомендации содержатся в 5 научных публикациях, в том числе напечатанных в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки России «Актуальные проблемы российского права» и «Lex Russica» Отдельные результаты исследования докладывались на пятой и шестой международных научно-практических конференциях «Традиции и новации в российском праве», проходивших в Московской государственной юридической академии (7-8 апреля 2006 г, 6-7 апреля 2007 г), обсуждались на семинарах Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федеращш, семинарских занятиях в Московской государственной юридической академии имени О Е Кутафина

8 стр., 3662 слов

Исследование правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации

... с функционированием Конституционного Суда Российской Федерации. Предметом исследования являются правовые нормы, затрагивающие организацию и деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, а также научная литература и правоприменительная практика по теме исследования. Цель данной курсовой работы заключается в исследовании правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации. Для ...

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографии и приложений