От ясности и логичности текста завещания, правильности и непротиворечивости его формулировок напрямую зависит точность исполнения последней воли завещателя. Поэтому сложно переоценить значимость процедурных моментов, гарантирующих полное и точное изложение воли гражданина в завещании.
Оптимальной является стандартная ситуация, когда текст завещания составляется (либо проект завещания изучается) нотариусом — профессионалом высокой квалификации — в процессе совершения нотариального действия по удостоверению завещания. Однако на сегодня ГК РФ допускает составление закрытых завещаний, текст которых не видит даже нотариус; завещаний в чрезвычайных ситуациях; удостоверение завещаний иными лицами, не нотариусами. В этих случаях вопрос о соблюдении правил составления текста завещания стоит особо остро.
В процессе составления (изучения) проекта завещания и последующего его нотариального удостоверения необходимо обеспечить соблюдение принципа свободы воли завещателя.
Предоставленное законом право завещать может быть использовано любым лицом, для того чтобы путем составления завещания исключить или изменить действие норм наследственного права о наследовании по закону (ст. 1141—1148 ГК РФ).
В правовой литературе достаточно четко выявляется смысл именно такого сочетания — наследование по закону и наследование по завещанию.
Гражданский кодекс РФ, поставивший во главу угла наследование по завещанию и поместивший наследование по закону на второе место, исходит из предпосылки, что нормы, регулирующие наследование по закону, строятся на общей мысли: наследодатель распорядился бы в завещании своим имуществом именно таким образом, если бы он составил завещание. Разумеется, закон не в состоянии оценить всю совокупность индивидуальных отношений каждого наследодателя, как это возможно в случае составления завещания. Регулируя переход имущества умерших к другим лицам нормами, основная часть которых имеет диспозитивный характер, закон учитывает лишь общие для всех людей обстоятельства. Основных таких обстоятельств два: во-первых, факт наличия отношений супружества и отношений кровного родства (с учетом степени родства); во-вторых, факт естественной смены поколений. С этими отношениями обычно связана личная близость, а естественная смена поколений означает, что более молодые живут обычно дольше, чем более старые.
Содержание завещания каждым завещателем определяется, как мы уже отмечали, самостоятельно. Так, завещатель может указать в качестве наследника любое лицо, независимо от того, является ли это лицо членом семьи наследодателя, родственником или нет.
Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным
... наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя. Римские законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело ... скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий и другие. Итак, для наследования нужны основания – либо завещание, либо по закону и это не ...
В качестве наследника может быть назначено юридическое лицо, как российское, так и иностранное, публичное образование (Российская Федерация, ее субъект, муниципальное образование).
Наследником по завещанию также могут быть иностранное государство и международные организации.
В завещании может быть указано, что тот или иной наследник или несколько наследников лишаются наследства. Гражданин вправе в завещании указать о лишении наследства наследников по закону (одного или нескольких).
Наследство не достается как наследникам, не упомянутым в завещании (если иным лицам завещано все имущество и такие не указанные в завещании наследники не имеют права на обязательную долю), так и наследникам, в отношении которых в завещании прямо указано о лишении их наследства. Однако объем наследственных прав таких групп наследников не одинаков.
Так, наследник, указанием завещания лишенный наследства, не наследует ни при каких обстоятельствах, т. е. лишается всех наследственных прав в отношении открывшегося наследства, кроме права на обязательную долю — если имеет такое право в соответствии с законом.
При лишении наследника наследства его наследники не будут наследовать после него по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК РФ); не имеют права наследовать и его наследники в порядке наследственной трансмиссии.
Если же наследник просто не упомянут в завещании, он, безусловно, имеет право на обязательную долю при наличии требуемого для этого законом юридического состава, а также такой наследник будет призван к наследованию по закону, если в отношении наследства будет открыто наследование по закону (в частности, если осталась не завещана часть имущества или кто-то из наследников по завещанию отказался от наследства и пр.).
В завещании может быть подназначен наследник на случай, если назначенный в завещании первоначальный наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, не будет иметь права наследования как недостойный.
В завещании может быть определена судьба как всего имущества и имущественных прав наследодателя, так и части (24, «https:// «).
Завещатель вправе составить завещательные распоряжения только в отношении имущества, которое находится в его собственности, но не может в своем завещании единолично распорядиться, например общим супружеским имуществом. Даже если в завещании и будет определена судьба такого имущества, наследоваться будет только часть, принадлежащая лично наследодателю.
Причем завещать можно как имущество, принадлежащее наследодателю на день составления завещания, так и будущее имущество, т. е. то, которое он приобретет в будущем. При составлении и удостоверении завещания нет необходимости представлять доказательства принадлежности ему имущества, о котором идет речь в завещании. Конкретный состав наследственного имущества будет выявляться на день открытия наследства.
ПО РИМСКОМУ ПРАВУ № 8: «НАСЛЕДСТВО ( HEREDITAS ) В РИМСКОМ ПРАВЕ ...
... по римскому праву. Примером отлагательного условия может быть подназначение наследника - т.е. назначался как бы запасной наследник. В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением на наследника выполнения определённых действий, использования имущества по ...
Говоря о содержании завещания, следует подробнее рассмотреть возможность включения в него тех или иных условий, при которых наследственное имущество переходит к наследнику. Это могут быть условия о совершении наследником определенных действий, вступлении или невступлении в брак, о получении образования, достижении определенного возраста и пр.
Дискуссия о возможности составления так называемых условных завещаний ведется в науке наследственного права еще с дореволюционных времен.
В конце XIX — начале XX в. исследователями в целом признавалась законность условных завещаний (завещаний под условием).
Так, признавалась возможность совершения завещательных распоряжений, например под условием, что брат завещает сестре свое имущество, если она выйдет замуж. При этом указывалось, что такое условие может быть лишь отлагательным, наследственное имущество поступает лишь во временное пользование назначенного к этому имуществу наследника впредь до наступления срока и переходит к наследникам назначенного наследника, если условие при его жизни не наступит. Относительно содержания самих условий указывалось, что «…лишь бы сии условия не были законам противны». Противоречащим закону считалось, к примеру, составление завещания под отменительным условием, поскольку наследник, принявший наследство, становится собственником наследственного имущества. Право собственности не предполагает ни его отмены, ни ограничения каким-либо сроком.
Российское наследственное право советского периода, несмотря на то что законодательство об условных завещаниях умалчивало, в целом относилось к возможности их составления положительно.
В. И. Серебровский
В настоящее время некоторые государства признают возможность установления в завещании наследодателем условий, с наличием которых связывается возникновение у наследника права наследовать завещанное имущество. В частности, право на установление в завещании условий, как связанных с поведением наследника, так и не связанных с ним, допускается законодательством Украины (ст. 1242 ГК Украины).
Однако там речь идет не о возможности сохранения наследственного имущества до наступления условия, а о наличии условия в момент открытия наследства.
Современное наследственное законодательство умалчивает о возможности включения в завещание каких-либо условий, что позволяет некоторым ученым признавать, исходя из диспозитивности гражданского права, допустимыми условные завещания, в частности, если условие завещания не направлено на ограничение конституционных прав и свобод граждан.
Однако представляется, что включение в завещание каких-либо условий противоречило бы характеру завещания как односторонней сделки, влекущей права и обязанности после смерти наследодателя, единственного основания наследственного правопреемства.
Завещание в силу прямого указания закона — односторонняя сделка, единственная ее сторона — завещатель. Включение в завещание какого-либо условия подразумевает, что появляется еще один обязанный субъект — наследник, в отношении которого такое условие сформулировано. Правовая природа завещания нарушается. Остается еще один риторический вопрос: перед кем становится обязанным связанный условием наследник, если смерть завещателя — необходимое условие действия завещания, в котором сформулировано данное условие?
Наследственное право (2)
... об этом нужно заранее. В соответствии со статьей 44 Конституции Республики Беларусь право наследования гарантируется государством, при этом все граждане РБ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, ...
Системное толкование норм ГК РФ о сроке вступления завещания в силу и сроке на принятие наследства позволяет сделать вывод, что составление завещания с отлагательным или отменительным условием невозможно. Закон не предусматривает возможность продления указанных сроков в силу ожидания наступления каких-либо условий.
Справедливо отмечается в литературе, что наследники, которым завещано имущество под условием, оказываются ограниченными в имущественных правах собственности и других, приобретаемых в силу наследования. Тем самым нарушаются конституционные права наследования и частной собственности, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ. Наследственное правопреемство оказывается незавершенным на неопределенный срок; отсутствует полный правопреемник наследственного имущества, заменяющий наследодателя в правоотношениях с участием последнего. Это препятствует нормальному гражданскому обороту вещей и прав, не имеющих своего определенного правообладателя, приводит к ущемлению прав кредиторов наследодателя, поскольку после принятия наследства требования о погашении долгов наследодателя должны предъявляться к наследникам, а не к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, следует присоединиться к мнению: вряд ли имеются достаточные основания признать возможность составления так называемых условных завещаний.
- См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. Т. Е. Абовой , М. М. Богуславского , А. Г. Светланова . С. 37—38.
- См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. M., 1912. С. 821.
- Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Вторая часть. СПб., 1896. С. 582.
- Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 131.
- Свит Ю. П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 4.
- См., например: Долинская В. В. Наследственное право Российской Федерации. М., 2002. С. 24; Телюкина М. В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учебно-метод. пособие. М., 2002. С. 30; Новиков А. Л. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве. М., 2004. С. 351.
- См. подробнее: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» / руков. авт. кол. А. М. Эрделевский // Библиотека РГ . 2001. Вып. № 23. С. 20; Омарова У. А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала. 1999. С. 113.
- Маковский А. Л. Как лучше гарантировать наследование // Законодательство и экономика. 1997. № ¾. С. 37—38.
- См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. Л. П. Ануфриевой . М.: Волтерс Клувер, 2004
- Свит Ю. Л. Указ. соч.
