Консенсуальні контракти в римському праві

Реферат

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ ДЕРЖАВНЕ Освітня установа вищої професійної ОСВІТИ

В«Саратовський ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ ПРАВА В»Смоленськом ФІЛІЯ

ЗАОЧНЕ ВІДДІЛЕННЯ

Кафедра Міжнародного Римського приватного права

Навчальна дисципліна Римське приватне право

Контрольна робота

Варіант № 2

Смоленськ 2008г

1. Консенсуальні контракти в римському праві

До категорії консенсуальних контрактів, що виникають в силу простого бесформальную угоди, відносяться купівля-продаж (emptio-venditio), найм (locatio-conductio), договір товариства (Societas) і доручення (mandatum).

Emptio-venditio. Як відомо, в найдавнішу епоху купівля-продаж відбувалася за допомогою mancipatio, яка була загальною необхідною формою для всіх речей. Пізніше вона зробилася спеціальним способом для res mancipi, a res nec mancipi передавалися або за допомогою in jure cessio, або за допомогою бесформальную traditio. Але у всіх випадках зобов’язання поглиналося речовим актом передачі права власності; простий договір про продаж не мав ніякого значення.

Істотними елементами купівлі-продажу є предмет (merx) і ціна (pretium).

Що стосується першого, то об’єктом продажу може бути все, що має майнову цінність, — отже, не тільки речі тілесні (навіть майбутні, наприклад урожай майбутнього року), але і так звані res incorporales (сервітути, права вимоги, спадщину і т.д.).

Ціна повинна насамперед полягати у відомій сумі грошей — pecunia numerata; в іншому випадку договір буде не купівлею-продажем, а міною.

З договору купівлі-продажу виникає зобов’язання двостороннє і притому рівномірно двостороннє (contractus bilateralis aequalis).

Кожна зі сторін одночасно і неодмінно (а не тільки випадково, як при commodatum і depositum) є і кредитором, і боржником. Весь же договір в цілому називається подвійним ім’ям emptio-venditio.

Другий важливий договір з категорії консенсуальних є договір найму — locatio-conductio. Розрізняються три види найму:

а) Наймання речей — locatio-conductio rei: одна сторона — locator rei — зобов’язана надати річ у користування, інша — conductor rei — зобов’язана вносити домовлену найману плату (merx).

3 стр., 1127 слов

Защита прав потребителей при продаже товаров

Защита прав потребителей при продаже товаров Защита прав потребителей при продаже товаров Права потребителя в случае приобретения товара с недостатками Права потребителя в случае приобретения товара с недостатками. Глава II Закона «О защите прав потребителей» рассматривает права потре... Однако в преамбуле к закону и тексте статьи не ...

Назви сторін, ймовірно, походять від того, що найдавнішим видом договору був наймання рабів і тварин, виведених на ринок: господар locat servum, а бере в найми його відводить (conducit).

Плата за користування зазвичай призначається в грошах, але — принаймні в більш пізній час — зустрічається і у вигляді відомої частки землеробських продуктів — так званих colonia partiaria.

b) Наймання робочої сили вільного людини на термін — locatio-conductio operarum: одна особа, locator, віддає в розпорядження іншої, орендаря, свою робочу силу, свою працю (operae) за відому винагороду (наймання робітника, кучера і т.д.).

с) Замовлення або поспіль — locatio-conductio operis: одна особа віддає іншому за відоме винагороду таку кількість своєї праці, яке потрібно для вчинення якого-небудь підприємства (будівля будинку, перевезення чи лагодження речі і т.п. При цьому потрібно мати на увазі, що для готівки locatio-сonductio operis необхідно, щоб матеріал був даний замовником; якщо майстер повинен зробити річ з власного матеріалу, то такий договір розглядається вже як купівля-продаж.

3. Societas, або договір товариства. Історичний розвиток його, безсумнівно, пішло від так званого consortium, тобто угоди між братами після смерті їхнього батька не розділятися і продовжувати вести господарство спільно.

З плином часу розвинулися наступні види societas. Найповнішу спільність, спільність всього майна (навіть дістався випадково, наприклад, за заповітом від стороннього) створює societas omnium bonorum; це безпосереднє продовження старовинного consortium. Обмеженішими societas quaestus: вона охоплює тільки майно, що купується господарською діяльністю (отже, спадщини залишаються роздільними).

Ще вже societas unius negotiationis: вона складається тільки для однієї небудь економічної діяльності — наприклад, спільно ведеться торгове справа (маєтки, будинки та ін залишаються окремими).

І, нарешті, саму нижчу щабель складає societas unius rei, тимчасове товариство для однієї якої-небудь угоди, наприклад, тільки для покупки спільно маєтки.

У всякому разі, societas має строго особистий характер, руйнується смертю товариша, а також у будь-який момент може бути припинена на вимогу одного з socii. Позов товаришів між собою — actio pro socio.

Нарешті, останній консенсуальної договір — доручення, mandatum: одна особа доручає іншому виконання небудь справи або цілого ряду справ. Mandatum за своєю юридичною структурою має багато схожого з commodatum, depositum і pignus: воно також є договором двостороннім, але не рівностороннім. Тому і при ньому одна особа — дає доручення, мандант, має actio mandati directa про виконання доручення або про відшкодування заподіяних невиконанням збитків, а інша особа, mandatarius, має actio mandati contraria — наприклад, про витрати, понесені при виконанні доручення. Mandatum також має бути неодмінно безоплатним, в Інакше це буде вже особистий найм.

За обсягом своєму mandatum може бути також різним: доручення може стосуватися тільки здійснення якого-небудь однієї справи (наприклад, я прошу вас віднести лист, купити мені книжку), і в такому випадку того, кому дано доручення, називають procurator specialis; але воно може бути і більш загальним (я призначаю вас своїм управляючим), і тоді говорять про procurator generalis.

12 стр., 5517 слов

Позовна давність (курсова)

... розділів. Перший розділ – “Поняття та види строків у цивільному праві”, другий (основний) – “Позовна давність”. Перший розділ дає тлумачення строків у цивільному праві, розкриває їх значення, другий розділ безпосередньо ... визначеного строку особа перестає бути власником речі і право власності на що річ виникає у держави. II. За підставами встановлення строки розрізняють: законні (тобто строки, ...

Спеціальним видом mandatum є так званий mandatum qualificatum або mandatum pecuniae credendae — доручення дати в борг або взагалі відкрити кредит третьму особі. У разі несплати боргу цією третьою особою довший в кредит, як особа, що зазнала збитки при виконанні доручення, може звернутися до автора доручення з actio mandati contraria про відшкодування їх. Внаслідок цього mandatum pecuniae credendae є також відомою формою поручительства. [1]

Задача 1.

Два брата, отримавши в спадок домоволодіння, що складається з будинку і кам’яної прибудови, поділили його так, що одному відійшла повністю прибудова. Другий брат, ставши власником будинку, відгородив своє землеволодіння суцільним парканом, загородивши повністю прохід до прибудові.

Юридичним підставою відновлення прав власника прибудови буде:

а) Віндикаційний позов

б) рішення про реституцію

в) особистий позов

г) негаторний позов

Захист права власності основними позовами були віндикаційний і негаторний. Віндикаційний позов (rei vindicatio) регламентував дії власника по відшуканню і поверненню своєї речі, вийшов проти його волі з володіння, згідно з правилом: В«Де б я не знайшов свою річ, там її і віндірую В». Спочатку віндикація носила необмежений характер. Пізніше в цілях забезпечення різноманітних потреб що розвивається економічного обороту вона була обмежена в інтересах сумлінних власників.

Матеріально-правове зміст віндикації, виражене в преторской формулою, полягає у вимозі невладеющего власника (позивача) до володіє невласника (відповідачу) про повернення (реституції) речі. Причому відповідачем міг бути як власник, так і власник речі — сумлінний і несумлінний. Позивач ніс тягар доказування (Onus probandi) приналежності йому права власності на спірну річ. Відповідач, звільняється від обов’язку подання доказів, в силу того, що в його користь свідчив сам факт володіння річчю, міг не лише оскаржувати наведені позивачем докази, але і приводити заперечення, що випливають з конкретних ситуацій.

При доведеності позивачем приналежності йому права власності на спірну річ, вона вилучалася у відповідача, який, крім того, втрачав (у легісакціонном процесі) внесену заставу (sacramentum).

[2]

Нерідкими були і ситуації, для яких не …