Французький кримінальний кодекс 1810 г

Реферат

по Історії держави і права зарубіжних країн

Виконав: студент

1-го курсу Нечаєв А.В.

Перевірив: полковник міліції

Тимощук А.В.

Сімферополь 2000

ФРАНЦУЗЬКИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ кодекс 1810

Після громадянського кодексу найбільш значним є кримінальний. Він був створений на основі прогресивних ідей (наказів), сформульованих в

Декларації прав людини і громадянина 1789р. Накази депутатам Генеральних штатів 1789 рясніли вимогами корінних реформ кримінального права.

Виборці хотіли, щоб строката суміш римського і звичайного права, ордонансов і судових рішень була замінена кодексом кримінального права.

Накази наполягали на рівності громадян перед кримінальним законом, на пом’якшенні каральних заходів, на тому, щоб покарання не поширювалися — як було до того — на близьких злочинця, на його сім’ю. Вимагали визначеності покарань. Хотіли некараності «релігійних злочинів» і, звичайно, злочинів проти так званих добрих звичаїв.

На багатьох наказах лежить печать просвітньої філософії. Одним з перших

Монтеск’є наполягав на тому, що закон зобов’язаний карати тільки зовнішні дії, визнані злочинними, але не думки, не наміри.

Він же повстає проти переконання, начебто жорстокість покарання є необхідною: тоді найкращими повинні бути визнані найжорстокіші закони.

Слідом за Монтеск’є Ч. Беккаріа буде відстоювати гуманізацію покарань, обмеження суддів абсолютно певними санкціями т. Д.

Вольтер знущається над урядами, які використовують жорстокість закону в інтересах політики і для дисциплінування адміністрації. «У нашій країні,

  • іронізує він, — не заважає час від часу убивати одного адмірала, щоб додати бадьорості іншим» .

Марат вимагає (у своєму Плані кримінального кодексу) пропорційності покарання.

Суворо карати легке порушення законів — у Франції в той час страчували за дрібну домашню крадіжку — «значить не тільки даремно пускати в хід весь авторитет влади» , пише він, «це значить множити злочину, це значить штовхати злочинців на останні крайності » .

Безпосередньо до карного права відносяться наступні положення

58 стр., 28793 слов

Кримінальне право України

... (ч.3 ст.10). Основне завдання (функція) кримінального права - охорона. Воно здійснюється притаманним лише кримінальному праву методом покарання тих, хто вчинив злочин, та загрозою покарання тим, хто має намір його ... за ст.19 Загальної частини і за ч.1 ст.140 Особливої частини. Кримінальне право вивчає не тільки норми кримінального закону, а й застосування цих норм правоохоронними органами та судом. ...

Декларації: «Закон вправі забороняти тільки вчинки, шкідливі для суспільства, все, що не заборонено законом, дозволено» (ст. 5); «3акон є вираження загальної волі. Він повинен бути однаковий для всіх і тоді, коли робить заступництво, і тоді, коли карає » (ст. 6); «Закон повинен встановлювати тільки строго і очевидно необхідні покарання; ніхто не може бути покараний інакше, як в силу закону, встановленого і оприлюдненого до вчинення злочину і законно застосованого » (ст. 8).

У цих статтях Декларації знайшли вираження принципи законності, рівності всіх перед кримінальним законом, пропорційність покарань і злочинів, неприпустимість зворотної дії закону.

Перший проект кримінального кодексу, прийнятий в 1791р., Здійснював нову кримінально-правову програму і може бути визначений як перший кримінальний кодекс буржуазії. У цей період буржуазія була зацікавлена ??в збереженні завоювань революції, і тому найбільш послідовно намагалася реалізувати принципи Декларації.

Установчі збори відмовилося від «уявних злочинів» , породжених фанатизмом і невіглаством, прийняло ідею обмеження суддівського розсуду точним приписом закону (аж до заборони тлумачити його); відмовилося від кваліфікованої смертної кари («достатньо простого відсікання голови») тощо. д.

Буржуазно-демократичний характер кримінального кодексу 1791 суперечив інтересам політичного режиму, сформованого за Наполеона. В

1808 призначається комісія з кодифікації кримінальних законів на чолі з

Таржі. У 1810 році КК Франції був затверджений.

Однозначна оцінка кодексу навряд чи можлива. Порівняно з кримінальним правом феодальних монархій, з незвичайно жорстоким англійським кримінальним

«кодексом» , німецькими та австрійськими укладеннями французький кодекс 1810 з’явився актом безсумнівного прогресу.

Класичний (для буржуазного права) характер кодексу був дуже помітний у формулюванні загальних принципів кримінального права, у визначенні ознак злочинного діяння та багато іншого.

Але в тому, що стосувалося покарань, кодекс 1810 запозичує у минулого часу багато такого, що свідчило про жорстокість, мстивості і нерозбірливості режиму.

Кодекс наказує страту для невиправдано широкого кола злочинів, включаючи політичні. Він не визнає пом’якшувальних провину обставин. Він зберігає ганебні покарання у вигляді таврування, виставляння біля ганебного стовпа і як доповнення до смертної кари відсікання руки. Він допускає «цивільну смерть» .

Юридичне стан «цивільної смерті» було відомо давньоримському і феодальному праву. Полягало воно в позбавленні майнових, батьківських прав, іноді вигнанні і т.п.

Кодекс 1810 слідував тій же традиції. Будь-яка угода, укладена засудженим до «цивільної смерті» , вважалася незаконною, всяке придбане їм майно відходило скарбниці. Дружина у випадках, якщо вона не бажала розлучення, визнавалася наложницею, діти, народжені нею, — незаконними.

Відмова від обліку пом’якшуючих вину обставин був даниною середньовічному праву з його зневагою суб’єктивної стороною злочину (оцінювався головним чином об’єктивний шкоду; мотиви злочину мало цікавили), але ще більше — використанням традиції в інтересах посилення покарань.

Допущення широкого суддівського розсуду у виборі засобів покарання — велике зло. Але далеко не благо й інше, прямо протилежне — сором судді вузькими рамками приписів, заборона пом’якшувати або посилювати покарання в залежності від обставин справи. Саме це останнє характерно для такого реакційного зводу, яким була австрійська Терезіана

9 стр., 4088 слов

Основи кримінального права України

... принцип кримінального права пиііию сгішеп пиііа роепа біпе Іеде (немає ані злочину, ані покарання без вказівки на це ... б) воно проявляється лише у формі Кримінального кодексу України; в) основними методами кримінального права є заборона, дозвіл, заохочення. .Законодавство ... описи конкретних злочинів та передбачених за них покарань. Значна кількість кримінально-правових норм має характер універсальних ...

1769. І те ж саме можна сказати про Прусському земському уложенні 1794 року. У Баварії закон заборонив навіть наукове коментування кримінального права.

За допомогою кримінального права буржуазія прагнула зміцнити тільки ті результати революції, в яких була зацікавлена. Тому Кодекс 1810р. зробив крок назад порівняно з кодексом 1791р. Проте, Кодекс 1810р. заслуговує назви класичного кодексу буржуазії. Кодекс зі змінами та доповненнями діє у Франції до теперішнього часу, і послужив зразком для багатьох буржуазних країн.

Кодекс починається з попередніх положень, в яких злочинні діяння підрозділяються на види, причому в основу поділу покладено характер покарання: злочинне діяння, яке закони карають поліцейськими покараннями, є порушенням; злочинне діяння, яке закони карають виправними покараннями, є проступком; злочинне діяння, яке закони карають болісними або ганебними покараннями, є злочином (ст. 1).

Таким чином, Кодекс встановлює традиційну тричленну класифікацію злочинних дій: 1) злочини — найбільш тяжкі злочинні діяння, 2) проступки, 3) поліцейські порушення.

З чотирьох книг Кодексу перші дві разом з попередніми положеннями можна назвати загальною частиною кодексу, так як вони присвячені загальним питанням покарань, їх видам, кримінальній відповідальності. Третя і четверта книги складають особливу частину: в них міститься перелік злочинних діянь.

Перша книга Кодексу присвячена покаранням кримінальним (болісним і ганебним) і виправним. Болісними і ганебними покараннями були: смерть, каторжні роботи довічні і термінові, депортація (висилка за межі імперії), гамівній будинок. В деяких випадках одночасно з застосуванням одного з зазначених покарань допускалося таврування. До ганебним покаранням ставилися: виставлення біля ганебного стовпа в нашийнику, вигнання, громадянська деградація (позбавлення виборчих прав і заборона займати державні посади).

Такі заходи, як таврування, виставляння біля ганебного стовпа, Кодекс запозичив із феодального кримінального права, що зумовило його архаїчність в області покарань. Серед виправних покарань Кодекс називає тюремне ув’язнення на термін у виправному закладі, тимчасове позбавлення політичних, цивільних і сімейних прав, штраф.

Таким чином, можна сказати, що Кодекс передбачає значну кількість досить суворих покарань, випробовуючи в цьому плані вплив старого феодального права.

Кодекс докладно описує порядок застосування покарання. У ст. 12, 13 говориться про здійснення смертної кари: «Всякому засудженому до смерті відсікається голова. Засуджений до смерті за батьковбивство перепроваджується на місце страти в сорочці, босоніж, з чорним покривалом на голові (він виставляється на ешафоті, в той час як судовий пристав читає народу обвинувальний вирок; слідом за цим йому відсікається кисть правої руки і він віддається негайної смерті) » . Так само детально описується виконання інших покарань.

Публічна здійснення жорстоких покарань свідчить про те, що основною метою покарання, як і раніше залишається залякування.

12 стр., 5808 слов

Основи кримінального права України (2)

... . Криміналь не право України: поняття і предмет правового регулювання Кримінальне право - галузь права України, норми якої визначають загальні засади кримінальної відповідальності, вичерпний перелік діянь, які є злочинами, та покарання, що можуть ...

Друга книга Кодексу встановлює підстави відповідальності і підстави звільнення від відповідальності (божевілля і примушення до скоєння злочинів силою).

Докладно описуються різні форми співучасті: підбурювання, пособництво.

Кодекс не встановлював мінімального віку кримінальної відповідальності.

Однак до осіб, які не досягли 16 років, застосовувалися більш м’які покарання, ніж до осіб, що досягли цього віку. Міра відповідальності визначалася відповідно до того, чи діяв підсудний з розумінням чи ні.

Слід зазначити, що багато питань кримінального права ще не були розроблені; так, в загальній частині Кодексу не визначалися форми вини, не говорилося про сукупність злочинів, про давність.

Третя книга Кодексу присвячена злочинам і проступкам, що розділяються на два види: публічні та приватні. До публічних правопорушень ставилися дії, спрямовані проти безпеки держави, проти імперської конституції, проти громадського спокою. Серед публічних злочинів

Кодекс на відміну від феодального права не називає релігійні.

Чотири статті були присвячені особі імператора і карали за посягання проти особи імператора і членів його сім’ї, за посягання, метою якого було повалення або зміна способу правління чи зміна порядку престолонаслідування.

Правопорушення, спрямовані проти приватних осіб, мали об’єктом зазіхання або особистість, або власність. Більше половини статей присвячено охороні власності. В Кодексі докладно описуються різні види крадіжки, встановлюються за них суворі покарання. Характерно, що