В РФ признаются и защищаются в равной мере государственная, муниципальная, частная, а также другие формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции).
Уголовный кодекс для обеспечения реализации этого положения предусматривает ответственность за совершение преступных деяний против собственности. В Уголовном кодексе преступлениям против собственности посвящена 21 глава. Преступления данной категории обладают экономическим подтекстом, они совершаются с целью наживы чужого имущества.
Готовые работы на аналогичную тему
Разбойное нападение носит смежный характер с такими преступлениями, как:
- кража;
- грабеж;
- вымогательство.
Все они квалифицируются, как хищение чужого имущества. Уголовный кодекс устанавливает основное отличие разбоя от указанных противоправных деяний, а именно, наличие нападения, совмещенного с применением насилия, несущего опасность для здоровья, жизни, либо с угрозой применения такого насилия.
Основные признаки разбоя:
- его целью является завладение чужим имуществом;
- угроза применения насилия;
- непосредственно нападение;
- применение физического насилия, несущего опасность для здоровья (жизни) лица, которое подверглось нападению.
Объектами разбоя выступают отношения собственности, общественный порядок, здоровье и жизнь человека. Многообъектность данного состава определена способом совершения преступного деяния. Для субъективной стороны всегда характерна вина, выраженная в виде прямого умысла. Виновное лицо полностью осознает, что совершает нападение, сопряженное с насилием, несущим опасность для здоровья человека, его жизни, но все равно желает его совершить. Разбой более опасное преступление, чем кража и грабеж, он отличается двухобъектным характером. Нападение в разбое часто совершается с нанесением вреда здоровью потерпевшего. Это указывает на повышенную общественную опасность преступного деяния, которое рассматривается специалистами, как трудно раскрываемое и серьезное преступление.
Характеристика преступления и ответственность за разбой в уголовном праве
... Разбой является также наиболее опасной формой хищения. Его опасность как посягательства на собственность заключается главным образом в способе посягательства - в нападении, соединенном с реальным применением насилия, опасного для жизни ... Цель данной работы – охарактеризовать разбой и уголовную ответственность за него. Задачи работы: Охарактеризовать понятие и структуру разбоя. Отграничить разбой от ...
Насилие над личностью может быть как физическим, так и психическим. Психическое насилие — это воздействие на психику потерпевшего путем угроз непосредственного применения физического насилия. Закон строго ограничивает пределы и характер насилия во время разбойного нападения, то есть перед угрозой непосредственного применения физического насилия. Нельзя считать разбоем случаи принуждения виновным потерпевшего к передаче имущества, когда это сопровождается угрозой разглашения позорящих его сведений, истребления имущества. В данном случае говорится о вымогательстве.
Проблемы квалификации разбоя
В настоящее время существуют проблемы разграничения разбоя и иных преступных деяний. Кража, в отличие от разбоя, носит «тайный» характер. Кража не предусматривает возможность причинения вреда здоровью или жизни другого лица.
Для грабежа характерен смежный состав с разбоем, у них совпадает объективная сторона – хищение имущества в открытой форме (ст. 161 УК).
Вопросы разграничения разбоя и грабежа проявляются по причине наличия угрозы применения насилия. Насилие, как квалифицирующий признак включено в состав разбоя (в отличие от грабежа).
По признакам и составу преступления наиболее схожи разбой и вымогательство. Вымогательство — это особое требование передачи имущества или права на него, принадлежащее иному лицу, или совершение каких-либо действий имущественной природы под угрозой применения насилия, повреждения (уничтожения) имущества, под угрозой распространения сведений, которые позорят потерпевшего, его родственников, близких или иных сведений, могущих причинить значительный вред законным интересам и / или правам потерпевшего (ст. 163 УК).
Состав вымогательства и состав разбоя расположены в главе, которая предусматривает ответственность за преступные деяния против собственности. Основным объектом обоих преступлений являются отношения собственности, при вымогательстве и разбое действия виновного лица направлены на завладение чужим имуществом. При совершении данных преступных деяний нарушается право собственности законного владельца вещи. При вымогательстве, в отличие от разбоя, могут нарушаться не только права собственности на материальные блага, но также на другие имущественные интересы и права иного лица (например, имущественные интересы, находящиеся в рамках обязательственных).
И разбой, и вымогательство подразумевают применение насильственных действий по отношению к потерпевшему. Требование передачи имущества может осуществляться под угрозой, что данное насилие над потерпевшим будет применено. Угроза может заключаться не только в применении насилия, но и в других фактах: угроза повреждения (уничтожения) имущества другого человека, угроза распространения данных, сведений и информации, которые могут оказать негативное влияние на потерпевшего, его близких.
Важным квалифицирующим признаком является соисполнительство, то есть при разбое, краже, грабеже и вымогательстве субъективная сторона может быть представлена группой лиц.
Как разбой надо квалифицировать нападение, представляющее опасность для здоровья и жизни потерпевшего, даже в том случае, если его последствия в виде физического вреда не наступили, или выразились в незначительных телесных повреждениях (к примеру, виновное лицо стреляло в потерпевшего, но промахнулось и т.д.).
Понятие и юридический анализ разбоя
... имуществом в сочетании с насилием или угрозой насилия. При этом нападение, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия, образовывало простой разбой, ... необходимость изучения уголовно-правовых аспектов ограбления. Таким образом, цель работы - изучить криминальную характеристику грабежа, выявить недостатки его законодательного ...
Решая вопрос о природе психического насилия, примененного для завладения чужим имуществом, исходят из всестороннего анализа действий виновного лица, изучения времени, места совершения преступления, наличия возможности оказания помощи и т.д. Для признания того, что примененное психическое насилие выразилось в угрозе для здоровья или жизни, не обязательно, чтобы данная угроза выражалась в демонстрации оружия, заменяющих его предметов.
Важным является субъективное восприятие преступником обстановки, в которой совершено преступление, при котором угроза могла убедить потерпевшее лицо в том, что его здоровье и жизнь подвержены реальной опасности, и преступник может немедленно реализовать свою угрозу.
