Стремление разграничить понятия «репутационный вред» и «убытки, вызванные распространением порочащих деловую репутацию сведений» предпринимались в правовой литературе. Так, К. Скловский отмечает, что если к указанным убыткам следует относить расходы, необходимые для восстановления деловой репутации, то сфера компенсации репутационного вреда крайне узка и незначительна по сравнению с возмещением убытков, так как деловая репутация обычно подлежит восстановлению. Однако в большинстве случаев авторы не дают ответ на вопрос о том, какими критериями следует руководствоваться при определении размера репутационного вреда и в чем отличие этих критериев от используемых при взыскании убытков. Представляется, что в понятие «репутационный вред» должны входить материальные потери организации, вызванные умалением ее деловой репутации, в отношении которых возможны трудности при их подсчете.
Если использовать понятие «репутационный вред» в таком понимании, то придется отказаться от конструкции репутационного вреда как вреда нематериального. Это выглядит достаточно логичным, т.к. нематериальный вред по своей природе может касаться только психической сферы потерпевшего, которая у юридического лица отсутствует. Отличием такого вреда от убытков будет именно невозможность или затруднительность расчета и использование при его определении в большей степени субъективного критерия. Субъективный критерий будет выражаться в известной степени произвольности определения потерь, вызванных умалением деловой репутации. При его оценке нет необходимости опираться на какие-то материальные критерии, обосновывать его какими-либо расчетами. Наряду с субъективным критерием при оценке репутационного вреда может быть использован и объективный критерий.
Деловая репутация относится к нематериальным активам организации (так же как, например, права на объекты интеллектуальной собственности) и относится к объектам гражданских прав, которые могут выступать предметом сделок. Так, право использования деловой репутации может быть, в частности, передано по договору коммерческой концессии (п. 2 ст. 1027 ГК РФ), выступать в качестве вклада товарища по договору простого товарищества (п. 1 ст. 1042 ГК РФ).
Всё это говорит о том, что в отношении деловой репутации возможна приблизительная материальная (денежная) оценка, и такая практика часто имеет место в иностранных государствах при купле-продаже компаний. В связи с этим в обоснование размера репутационного вреда можно положить данные о произведенной оценке деловой репутации компании, которые могут быть учтены судом при удовлетворении требований. Предъявление требований о возмещении репутационного вреда может оказаться в ряде случаев более эффективным способом защиты деловой репутации по отношению к требованию об убытках. Как уже было указано, это касается, в первую очередь, случаев, когда убытки подсчитать невозможно или затруднительно. Второе преимущество касается процесса доказывания: если убытки нужно подтвердить расчетами и доказательствами, то оценка репутационного вреда в большей степени основывается на субъективных критериях. Говоря об особенностях возмещения репутационного вреда, можно провести определенные аналогии с некоторыми способами защиты авторских прав. Тяк.
Имидж и репутация делового человека
... статичных элементов, составляющих ядро личностного имиджа до в высокой степени динамичных элементов (визуальный образ человека и его практические навыки). Компоненты структуры личностного имиджа находятся ... защиты. В качестве объекта исследования выступает личностный имидж. Предмет исследования – деловая составляющая личностного имиджа. К прикладным методам выполнения работы можно отнести методы ...
Закона РФ
до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или смежных прав. Очевидно, что данный способ защиты авторских прав может быть эффективен в том случае, когда истец испытывает сложности с подсчетом убытков, и предлагается в качестве альтернативного способа восстановления имущественной сферы потерпевшего.
Закона РФ
Очевидно, что если деловая репутация носит характер оценочно-информационный (т.е. оценка окружающими деловых качеств субъекта складывается из оценок информации о нем), то и перечень действий, способных нанести урон чьей-либо деловой репутации сводится к распространению той или иной информации. Такой информацией могут быть сведения о совершенных лицом действиях, принятых им решениях, данные о его биографии, официальные характеристики на него и т. п. , носящие негативный оттенок.
Пленума ВС
Как уже отмечалось выше, существует неограниченное множество путей и способов распространения информации: это официальная и неофициальная переписка, публичное высказывание замечаний, разглашение материалов уголовного следствия, газетное объявление, сообщение по телевидению или радио и т. п. Главенствующее место в этом перечне, конечно, отводится средствам массовой информации: телеи радиопрограммам, периодическим печатным изданиям, информационным агентствам и др. Поскольку отрицательный эффект воздействия на деловую репутацию при распространении сведений через СМИ во много раз больше, чем при распространении информации обычным («немассовым») путем, носителям деловой репутации в этом случае должна быть обеспечена повышенная правовая защита. Исходя из этого, в статье 152 ГК РФ Законодатель , сразу после изложения основного правила защиты деловой репутации, указывает особенности такой защиты, связанные со средствами массовой информации. Дополнительные нормы, охраняющие нематериальные блага юридических и физических лиц, устанавливаются, в частности, законодательством о средствах массовой информации, о рекламе, о правилах проведения предвыборной агитации .
Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
... судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации от посягательств на них. Исходя из всего вышесказанного, хотелось бы отметить, что выбранная тема является весьма интересной для рассмотрения и актуальной в современной действительности. Данная курсовая работа ...
Заключение
Личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере, пятью признаками: личные неимущественные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина, наименование юридического лица, авторское произведение, изобретение, промышленный образец и т. п. ; личные неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В этих отношениях проявляется оценка их нравственных и иных социальных качеств; они являются неимущественными, так как возникают по поводу благ, не имеющих стоимости; субъекты обладают ими от рождения или в силу закона; не отчуждаемость — в силу закона они не могут передаваться другим лицам .
Законодательством Российской Федерации, предусмотрена защита чести, достоинства и деловой репутации физических лиц и защита деловой репутации юридических лиц. Что касается охраны чести и достоинства граждан, то она всегда являлась благороднейшей и важнейшей задачей отечественного права. Общая защита чести и достоинства граждан осуществляется независимо от конкретного института гражданского права и имеет целью защиту личности во всем многообразии ее социальной жизни. В юридической науке, да и не только в ней, право на честь и достоинство подвергалось детальному анализу. Издан ряд монографических исследований с широким использованием основных положений философии, психологии и других наук, исследовавших категории чести и достоинства. Имеются многочисленные публикации в правовых журналах, под тем или иным углом рассматривающих эти категории .
Честь и достоинство гражданина — это его моральные качества, моральная оценка. Эти понятия очень близки. Различия лишь в субъективном или объективном подходе к оценке данных качеств: так, если имеется в виду оценка со стороны окружающих, речь идет о чести гражданина, если налицо самооценка — о его достоинстве.
Честь и достоинство, таким образом, представляют собой взаимосвязанные внешние и внутренние критерии моральной оценки личности. Честь — это социально значимая положительная оценка моральных и иных черт и свойств, облика гражданина, позитивно определяющих его положение в обществе. Честь выражает объективно значимое положение лица. Достоинство — есть отражение этого положения в сознании личности, т. е. самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Понятие деловой репутации тесно связано с понятием чести, но отражает общественную оценку предпринимательской деятельности субъекта.
Восстановлению доброго имени оклеветанного эффективно способствуют гражданско-правовые способы защиты, предусмотренные нормами гражданского законодательства, в частности ст. 152 ГК РФ. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинство гражданина и после его смерти.
Следовательно, в настоящее время гражданин имеет право на судебную защиту своей чести, достоинства и деловой репутации, а юридическое лицо — деловой репутации, обратившись одновременно и к уголовно-правовым и к гражданско-правовым способам защиты.
Защита деловой репутации юридических лиц
... предпринимательства. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М., 1994. С. 18. Тема курсовой работы «Защита деловой репутации юридических лиц» ... честь и репутацию». Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // ОБЖ, 1998, № 2, с. 3 - 37. Более конкретные положения о порядке и основаниях защиты деловой репутации, ...
В ходе исследования исследовано понятие личных неимущественных отношений; раскрыто содержание личных неимущественных отношений; дана характеристика основных понятий, относящихся к изучению данной темы; раскрыт вопрос о способах и формах защиты деловой репутации фирмы.
Библиография Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля 2006 г.) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., // «Российская газета» от 28 ноября 2001 г, // «Российская газета» // от 02 февраля 2006 г.
Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 222-ФЗ (с изм. и доп.
02.02. 2006г) //. СЗ РФ. 2006 г. № 2. ст.
153.
Об актах гражданского состояния Федеральный Закон от 15.
11.1997г. № 143-ФЗ (с изменениями и дополнениями 02.
02.06 г.).
Пленума ВС
02.2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2005 г. с.570
Бумагина В.В. «Нормативные акты для бухгалтера» // «Законность». № 6, 2005 г. с.11
А. А. Проблемы, А. П. Сергеева
458.
Гражданское право:
Е. А. Суханов
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1. Москва, Инфра — М, 2006 г.
В. Д. Нематериальные, Н. В. Гражданское, М. Н. Защита
Х. П. Честь
Плотников В.А. «Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты» // Хозяйство и право № 11, 2001 г.
с.12
Полуйчик Н. «Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике» // «Хозяйство и право» № 12. 2005 г.
Садовский П.Н. «Капитал и право» // «Хозяйство и право», № 2 02.
Скловский К. А.
Трубников П, А «Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации», «Законность» № 5. 2005 г.
Гражданское право:
Е. А. Суханов
Гражданское право:
Е. А. Суханов
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля 2006 г.) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., // «Российская газета» от 28 ноября 2001 г, // «Российская газета» // от 02 февраля 2006 г (https:// , 21).
Деловая репутация и ее гражданско-правовая защита
... юридическое лицо. Здесь мы будем рассматривать в большей степени право на деловую репутацию юридических лиц. Иногда деловая репутация все же обладает признаком отчуждаемости, но только в ... знака. Таким образом, отчуждение деловой репутации осуществляется вместе со средством индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. 1.2 Деловая репутация как гражданско-правовая и ...
В. Д. Нематериальные, А. П. Сергеева
318.
Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2005 г. с.10
А. П. Сергеева, М. Н. Защита
Философский словарь. Изд-ие 6-ое / Под ред. Фролова. М., 1991 г. с.
519.
Х. П. Честь
А. А. Проблемы, А. П. Сергеева
319.
А. А. Проблемы, А. П. Сергеева
319.
А. А. Проблемы
22.
А. А. Проблемы, М. Н. Защита
18.
Там же. с.19
Плотников В.А. «Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты» // Хозяйство и право № 11, 2001 г.
с.12
Постановление Пленум Верховного суда РФ от 24.
02.2005 № 3 п. 7
Постановление Пленум Верховного суда РФ от 24.
02.2005 № 3 п. 12
Постановление Пленум Верховного суда РФ от 24.
02.2005 № 3 п. 2
Постановление ФАС Московского округа от 23.
11.2004 № КГ-А40/10 662−04.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.
10.2004 № А79−2250/2004;СК2−2398
Постановление Пленум Верховного суда РФ от 24.
02.2005 № 3 п. 16
Постановление ФАС Центрального округа от 11.
10.2004 № А14−2480/03/9
Бумагина В.В. «Нормативные акты для бухгалтера» // «Законность». № 6, 2005 г. с.11
Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 18.
05.1998 г. по делу №Ф04/696−72/А67−98.
Решение МКАС от 03.
02.1995 г. по делу № 67/1994
Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 04.
07.2002 г. по делу №Ф04/2374−689/А27−2002.
Постановление ФАС Северо — Западного округа от 08.
05.2003 г. по делу №А05−10 314/02−524/23. См. также Постановления ФАС Северо — Западного округа от 02.
03.2004 г. по делу №А56−11 601/03, от 18.
02.2004 г. по делу №А05−6954/03−4.
Пленума ВС
02.2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Пленума ВС
08.92г. № 11 (в редакции) неоправданно узко дается толкование (разъяснение) термина «порочащие сведения»: порочащими являются только такие сведения, которые содержат утверждение
Полуйчик Н. «Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике» // «Хозяйство и право» № 12. 2005 г.
Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 508−0
Скловский К. «Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации»//»Хозяйство и право», 2005, № 3.
П.Садовский «Капитал и право» // «Хозяйство и право», № 2 02.
01.06г
П. Трубников «Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации», «Законность» № 5. 20 055 г.
А. П. Сергеева
415.
Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2005 г. с.76
Светлана Владимировна Карпушина. Защита чести, достоинства и ...
... было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан ... и проблем вокруг защиты чести, достоинства и деловой репутации. Итак, цель данной дипломной работы рассмотреть особенности и порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве. Исходя из ...
