Особенности договоров бытового подряда

Определение договора бытового подряда закреплено в ст. 730 ГК РФ. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с данным определением выделяют следующие основные характеристики договора бытового подряда: он является возмездным, двухсторонним, консенсуальным и публичным.

Выделяют следующие особенности договора бытового подряда:

1. Предметом договора бытового подряда является выполнение работы, а также ее результат, который должен удовлетворять личные, семейные, домашние и иные нужды гражданина;

2. Сторонами договора являются, с одной стороны, заказчик (потребитель), с другой стороны, подрядчик (исполнитель);

3. Форма договора бытового подряда простая письменная;

4. Цена работы определяется соглашением сторон;

5. Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор дополнительной работы или услуги;

6. Может быть составлена твердая или приблизительная смета на выполнение работ.

7. Работы могут выполняться как из материалов заказчика, так и из материалов исполнителя;

8. Исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы или повлечь невозможность ее завершения в срок;

Закона РФ, Закона РФ

Одной из главных особенностей договора бытового подряда является обязанность подрядчика по предоставлению заказчику до заключения договора бытового подряда широкого спектра необходимой и достоверной информации, связанной с выполнением работ.

Выделяют три основных вида нарушений условий договора бытового подряда:

1) Нарушение сроков договора бытового подряда;

2) Выполнение работ по договору бытового подряда ненадлежащим образом.

Сроки могу быть установлены как в нормативном, так и в договорном порядке. Срок выполнения работы может определяться датой, к которой должно быть закончено выполнение работы, или датой, к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.

14 стр., 6925 слов

Содержание договора бытового подряда

... и заключения договоров бытового подряда является актуальными и необходимым в современных условиях. Предмет работы составляет законодательство, регулирующее выполнение работ по договору бытового подряда, практика его ... прав потребителей. Цель курсовой работы состоит в изучении правовой природы договора бытового подряда, выявлении содержания и особенностей данного вида договора. Достижение указанной ...

При выполнении работы по частям (этапам) в течение срока действия договора предусматриваются промежуточные сроки, также могут быть предусмотрены промежуточные сроки завершения отдельных этапов.

Последствия нарушения сроков выполнения работы устанавливаются в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

Под нарушением Закон понимает нарушение сроков начала или окончания работ, а также промежуточных сроков.

В случае нарушения исполнителем указанных сроков потребитель может по своему усмотрению:

  • Назначить новый срок и закрепить его дополнительным соглашением;
  • Перепоручить выполнение работы иным лицам или закончить ее своими силами, обязав при этом исполнителя возместить понесенные расходы;
  • Уменьшить цену за выполнение работы в соответствии с правилами, установленными в п. 3 ст.24 Закона;
  • Отказаться от исполнения договора, получив при этом часть цены за ту работу, которая осталась невыполненной.

При детальном изучении нормативно-правового материала по договорам бытового подряда можно сделать вывод, что заключение и исполнение данного вида договоров достаточно жестко регламентировано и функционирует в достаточной степени эффективно. Однако в связи с тем, что одной из сторон данного договора является физическое лицо (потребитель), возникает большое количество спорных ситуаций.

Чаще всего отношения по бытовому подряду выливаются в юридические конфликты, при этом под сомнение ставятся как права заказчика, так и подрядчика. Чаще всего нарушаются именно права заказчика, что в немалой степени обусловлено человеческим фактором. Именно с учетом данной особенности практически все правовое регулирование отношений по бытовому подряду носит пропотребительский характер, защищая интересы заказчика.

Несмотря на значительный объем правовых норм о бытовом подряде, правовое регулирование данного вида отношений нуждается в совершенствовании на постоянной основе с учетом постоянно усложняющейся судебной практики.

В связи с этим представляется эффективным развитие правового регулирования отдельных разновидностей бытового подряда с учетом специфики и особенностей отдельно взятых видов деятельности и различных видов нарушения субъективных прав в сфере бытового подряда.

Список использованной литературы и источников Федеральный закон от 26.

01.1996 № 14-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2»;

  • Закон РФ от 07.

02.1992 № 2300−1 «О защите прав потребителей»;

  • Постановление от 15 августа 1997 г. № 1025 «Об утверждении правил бытового обслуживания населения в российской федерации»;

Пленума ВС

09.1994 № 7;

  • Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 08 мая 2013 года по делу № 33−7129;
  • Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.

12.2013 по делу N 33−16 098/2013;

14 стр., 6756 слов

Участие прокурора в рассмотрение судом гражданских дел

... в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор. Осуществлять свою деятельность в ...

  • Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.

03.2013 по делу № 33−9533/2013;

  • Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года по делу № 11−41 875 (6, «https:// «).

Аюшеева И. З., Абрамова Е. Н., М. И. Витрянский, Г. Р. Защита, В. И. Гражданское, Т. Е. Абовой

Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2011 г. — 1201 с.;

Д. В. Гонгало Б

Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей (под общ. ред. В.А. Белова).

— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юрайт»; «Юрайт-Издат», 2011 г. — 513 с.;

Е. В. Гражданское

С.В. Гаврилова. Как правильно оформить договор подряда // «Вмененка», № 6, июнь 2010 г.;

  • Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru

Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.garant.ru/

Федеральный закон от 26.

01.1996 № 14-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2», статья 730.

Г. Р. Защита, М. И. Витрянский

Федеральный закон от 26.

01.1996 № 14-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2», статья 735.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ. — М., 2011 г.

  • С. 608.

Пленума ВС

09.1994 № 7. П.22

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ. — М., 2011 г.

  • С. 610.

Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей (под общ. ред. В.А. Белова).

— М, 2011 г. — С. 280

М. И. Витрянский, Г. Р. Защита

Постановление от 15 августа 1997 г. № 1025 «Об утверждении правил бытового обслуживания населения в российской федерации».

Абрамова Е. Н.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ. — М., 2011 г.

  • С. 612.

С.В. Гаврилова. Как правильно оформить договор подряда // «Вмененка», № 6, июнь 2010 г.

В. И. Гражданское

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года по делу № 11−41 875.

Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 08 мая 2013 года по делу № 33−7129.

М. И. Витрянский, Г. Р. Защита, Пленума ВС

09.1994 № 7. П.19

Д. В. Гонгало Б

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.

12.2013 по делу N 33−16 098/2013

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.

03.2013 по делу № 33−9533/2013.