Правовой статус суда присяжных

Реферат

Права и свободы человека и гражданина являются основой конституционного строя в Российской Федерации. На государство возлагается обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы.

В число прав и свобод входят и такие права, как политические. К политическим правам граждан относиться их право участвовать в отправлении правосудия, что предусмотрено Конституцией Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» предусматривает участие граждан в отправлении правосудия в качестве присяжных, народных и арбитражных заседателей. В настоящее время граждане вправе участвовать в рассмотрении дел судами только в качестве присяжных и арбитражных заседателей. Присяжные заседатели – это лица, подбираемые или назначаемые для определенного судебного процесса из числа граждан с соблюдением некоторых цензовых установок (возраста, отсутствия судимости и т.д.)

Присяжные заседатели учувствуют в рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.

20 августа 2004 года был принят Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (от 20.08.2004г. № 113-ФЗ), который регламентирует участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей. Определены требования, предъявляемые к присяжным заседателям, а также порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели.

  1. История развития суда присяжных в России

Введения института присяжных заседателей является не только прогрессивным и демократическим шагом, но и значительно сокращает возможность властных структур оказывать давление на судей, рассматривающих конкретные дела.

Основу судоустройства и судопроизводства в России до 1864г. составляли законодательные акты, изданные еще Петром I и Екатериной II, в частности, «Учреждение для управления губерний» от 7 ноября 1775г. Суд присяжных, провозглашенный в России судебной реформой 1864 года, был мерой вынужденной, осуществлен под воздействием демократических идей, проникших в Россию с Запада и Америки, где такие суды давно функционировали.

8 стр., 3873 слов

Основы правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации

... Российской Федерации" (1995 г.); o "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" (1997 г.); в законах: "О гражданстве Российской Федерации" (2002 г.); o "О праве граждан Российской Федерации ... и местного самоуправления, не могут нарушать основы правового статуса человека и гражданина. Конституционный статус является основой индивидуального статуса человека, который не постоянен ...

Но и существовало мнение о том, что по причине отсталости России и неразвитости сознания ее народа было не возможно введение суда присяжных

Однако противники введения суда присяжных в России потерпели поражение. В 1866 году, в соответствии с Положением о введении Судебного устава от 11 октября 1865г., были открыты две первые судебные палаты (в Москве и Петербурге)

Вместе с другими судебными установлениями суд присяжных был ликвидирован октябрьской революцией 1917 г. и отсутствовал 76 лет. Но после большого перерыва этот институт стал реставрироваться. И был введен Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон о судоустройстве в РСФСР, УПК РСФСР и Кодекс об административных правонарушениях РСФСР», который положил начало постепенному введению суда присяжных в РФ.

Позже, в соответствии с Концепцией судебной реформы и в целях обеспечения гражданам возможности рассмотрения их дел судом присяжных 16 июля1993 г. был принят Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях».

  1. Основы правового статуса суда присяжных

Порядок формирования списков присяжных заседателей закреплен в Федеральном законе «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Существует ряд строгих правил при отборе кандидатов:

Так же в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, к участию в судебном процессе не допускаются лица:

Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации каждые четыре года составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели.

В соответствии со статьей 326 Уголовно – Процессуального кодекса РФ, непосредственно после назначения судебного заседания, секретарь заседания или помощник судьи производит отбор присяжных заседателей путем случайной выборки. После проверки кандидатов, на основание препятствующие участию в качестве присяжного, списка заверяются ответственным лицом. Выбранных присяжных заседателей оповещают за 7 суток до начала судебного разбирательства.

Из списков присяжных заседателей по устному или письменному заявлению могут быть освобождены:

Районная, городская, краевая, областная администрация обязана регулярно проверять и при необходимости вносить изменения в списки присяжных заседателей, в том числе включая в них и тех, кто был отобран дополнительно в связи с представлением председателя краевого, областного суда.

  1. Права и обязанности присяжных заседателей

На всех присяжных заседателей возложена большая ответственность, поэтому присяжный заседатель обязан правдиво ответить на вопросы председательствующего, задаваемые при отборе для участия в рассмотрении дела, а также представить по его требованию иную необходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле. Присяжный заседатель обязан соблюдать порядок в судебном заседании и подчиняться законным распоряжениям председательствующего. В случае, если объявляется перерыв в судебном заседании или слушание дела откладывается, присяжный заседатель, участвующий в рассмотрении данного дела, обязан явиться в указанное судом время для продолжения судебного разбирательства.

11 стр., 5326 слов

Порядок формирования коллегии присяжных заседателей в России: ...

... коллегии присяжных заседателей в РФ. 1. История суда присяжных в России Существованию современного суда присяжных предшествовала многолетняя история возникновения и преобразования данного института судебной власти. Щедрина Ю.В. Суд присяжных ... в большинстве стран она распространялась и на гражданские дела. Юрисдикция русского суда присяжных определялась не родом или характером преступления, а мерой ...

В ходе судебного следствия присяжные, в том числе запасные, в соответствии со статьей 333 Уголовно – Процессуального Кодекса имеют права

То есть приветствуется активное участие присяжных заседателей в процессе расследования дела. Детальный разбор обстоятельств дела влияет на принимаемые решения. Являясь присяжным заседателем, человек несет большую ответственность, именно поэтому каждый народный заседатель принимает присягу, обязуясь честно и беспринципно исполнять обязанности, принимать во внимание все доказательства обеих сторон, принять наиболее верное, по его мнению, решение о виновности или невиновности подсудимого.

Присяжные заседатели не вправе:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта

3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела

4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания

5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

При нарушении присяжным заседателем своих обязанностей он может быть отстранен от дальнейшего рассмотрения дела и заменен запасным заседателем.

За уклонение без уважительной причины от исполнения обязанностей присяжного заседателя в суде, а также за нарушение обязанностей, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, на присяжного заседателя судом (председательствующим судьей) может быть наложено денежное взыскание в размере до одного минимального размера оплаты труда. Председательствующий судья выносит решение о наложении денежного взыскания в том же судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания. Решение суда (председательствующего судьи) о наложении денежного взыскания является окончательным и обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

  1. Заключение

Особенность рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей состоит в том, что вопрос о виновности или невиновности подсудимого выносят не судьи-профессионалы, а такие же граждане, как сам подсудимый. Поэтому решение принимается не только на основе закона, но и с учетом мнения общества, их житейского опыта, чувства справедливости. Естественно, можно назвать много отрицательных сторон, касающихся его введения и функционирования. Примером могут служить огромные материальные и организационные затраты. Но, вместе с тем, с плюсами этого института нельзя не согласиться. Российское законодательство обязует присяжных заседателей разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку.

3 стр., 1119 слов

Суд присяжных: история и современность

... в целом. История и современный опыт суда с участием присяжных заседателей указывают на наличие большого количества сложных вопросов, с которыми сталкивается любая страна при введении данного института в судебную практику. ...

Можно предположить, что из-за присутствия третьего, независимого лица — суда присяжных требуется высокое качество следствия, доказательства вины должны быть неопровержимы, выступление обвинителя должно быть не менее убедительным, чем речь адвоката. Но, возможно, следует признать, что суд присяжных, на настоящем этапе развития России, недостаточно эффективен.

Москва 2013