Реферат скасування кріпосного права

Реферат

1. Час тяжких випробувань для Росії. 5

2. Передумови скасування кріпацтва у Росії. 7

3. «Селянський питання» і російський самодержавство. 8

4. Значення скасування кріпацтва. 13

Укладання. 15

Список літератури.. 16

Запровадження

Повне звільнення селяни отримували не відразу з оприлюднення Маніфесту і «>Положений» 19 лютого 1861г.[1] У Маніфесті оголошувалося, що протягом два роки (до 19 лютого 1863 р. — такий термін встановлювався запровадження на дію «>Положений») були зобов’язані відбувати хоча у кілька зміненому вигляді, але з суті ті ж повинності, що й за кріпацькій праві.Отменялись лише особливо ненависні селянам звані «додаткові збори» натурою: яйцями, олією, льоном, полотном, вовною, грибами тощо. Зазвичай весь тягар цих поборів лягала на жінок, тому їхнє вилучення селяни влучно охрестили «жіночої волею». З іншого боку, поміщикам заборонялося переводити селян на дворові. Убарщинних маєтках розміри панщини скорочувалися зі 135-140 днів із тягла на рік майже 70, кілька скорочувалася підводна повинність, оброчних селян заборонялося переводити вбарщину.[2] Але й 1863 р. селяни довго залишалися в становищі «тимчасово зобов’язаних», тобто. були зобов’язані нести встановлені «Положення» феодальні повинності — платити оброк чи виконувати панщину. Завершальним актом ліквідації феодальних взаємин у колишньої поміщицької селі був переклад селян на викуп. Остаточна дата перекладу на викуп і, отже, припиненнявременнообязанного становища селян законом була визначено. Проте дозволявся переклад селян на викуп відразу після оприлюдненні «>Положений» — або за обопільному угоді його з поміщиком чи з його односторонньому вимозі (самі селяни вимагати перекладу їх національною на викуп або не мали права).

Щоправда, питання особистому звільнення в 1861 р. недоотримав ще остаточногоразрешения.[3] Риси позаекономічного примусу ще продовжували зберігатися на періодвременнообязанного стану селян: за поміщиком залишалося право вотчинної поліції біля його маєтку, то протягом цього періоду підпорядковувалися сільські посадові особи, міг вимагати зміни цих осіб, видалення із громади неугодного йому селянина, втручатися у рішення сільських іволостних сходів. Але з російським перекладом селян на викуп ця опіка з них поміщика припинялася.

6 стр., 2988 слов

Поняття зобов’язального права України та його система — ...

... головної підстави виникнення зобов'язань. Це визначення поняття договору і принципів договірного права, змісту договору, порядку його укладання, зміни, виконання і припинення, тлумачення договору і ін. Слід ... Кісельов звернувся в суд із позовом про ви-знання за ним права власності на автомобіль і витребування його від Гриценко. У судовому засіданні Уніговський не заперечував факту ...

Актуальність теми криється у тому, що ліквідація феодальних взаємин у селі — не одномоментний акт 1861 р., а тривалий процес, простягнутий понад через два десятиліття. Ця деталь історія Росії залишавсямалоосвещенним зі сторінок підручників.

Мета роботи – коротко висвітлити це запитання, простежити тривалий процес звільнення селян від своєї ярма.

1. Час тяжких випробувань для Росії

19 лютого 1855 р. російський престол вступив Олександра Другого (1818-1881) — старший син Миколи I. «Здаю тобі мою команду, але, на жаль, в тому порядку, як хотів. Залишаю тобі багато праць та турбот», — мовив перед своєї смертю МиколаI.[4]

Це був тяжких випробувань для Росії, коли виявилася повна неспроможність миколаївської системи. Два року йшла виснажлива війна, у якій російська армія терпіла поразка за поразкою. 28 серпня (9 вересня ) 1855 р. упав Севастополь, попри мужність і героїзм російських солдатів та матросів. Стало очевидно, війна програна. Відразу після падіння Севастополя почалися переговори, і світі, який уклали 18 (30) березня 1856 р. у Парижі.

Із вступом Олександра ІІ на престол у всіх прошарках російського суспільства прокинулись сподівання серйозні зміни. Ці надії поділяв і котрий у лондонській еміграції А.І. Герцен. У тому 1855 р. він Олександру II лист. «Дайте землю селянам, — переконував царя Герцен, — він і так їм належить.Смойте із Росії ганебне пляма кріпосного стану,залечите сині рубці на спині наших братій… Поспішайте! Врятуйте селянина з майбутніх лиходійств, врятуйте його від крові, що має будепролить!»[5]

По натурі Олександра Другого ні реформатором. На відміну від своєї молодшого брата Костянтина Миколайовича Олександр не захоплювався ліберальними ідеями. Він здобув різнобічніша освіту, володів п’ятьма іноземними мовами. Вихователем нього був призначений генералК.К.Мердер, головним наставником — відомий поет В.А. Жуковський, вчителями: статисти та історії -К.И.Арсеньев, економіки та фінансів — Є.В.Канкрин, дипломатії -Ф.И.Брунов; курс законознавства читав наступникові М.М. Сперанський. Освіта Олександра завершилося поїздкою 1837 р. разом із В.А. Жуковським по 29 губерніях Європейській Росії, Західного Сибіру і Закавказзя, а 1838 — 1839 рр. країнами ЗахідноїЕвропи.[6]

З кінця 1930-х Микола І приваблює Олександра до брати участь у справах — як члени Державної ради, Сенату і Синоду, голови двох секретних комітетів по селянському справі (1846 і 1848 рр.), призначає його за вищі військові посади — спочатку командувачем гвардійської піхотою, потім Гвардійського іГренадерского корпусів. Тимчасово від’їзду імператора зі столиці Олександра покладалися усі державні справи. У 1850 р. Олександр брав участь у військових дій російських військ на Кавказі. Отже, тоді ще спадкоємцем престолу, він придбав значний досвіду у військових і введення державних справах.

Тоді вона у руслі політики свого батька, а селянське питанні виступав навіть «правіше» його, незмінно обстоюючи поміщицькі інтереси. У 1848 р. він виступав за жорсткість цензури й схвалював поворот з політичної курсі свого батька.

Проте, вступивши на престол, Олександр знайшов собі мужність визнати крах миколаївської системи та необхідність змін. Вже у перший року його царювання було зроблено ряд послаблень — насамперед у сфері освіти і преси. Були зняті обмеження, яким зазнали в 1848 р. університети, і навіть заборони для виїзду зарубіжних країн, скасовано горезвісний «>бутурлинский» цензурний комітет, дозволено низку інших періодичних видань.Коронационний маніфест 26 серпня 1856 р. оголосив амністію декабристам,петрашевцам, учасникам польського повстання 1830-1831 рр. та інших політичним засланим.

21 стр., 10259 слов

Зовнішньоекономічний договір (контракт) і порядок його державної реєстрації

... їхніх взаємних прав і обов'язків у зовнішньоекономічній діяльності. Міжнародний характер договору випливає з того, що його суб'єктами (сторонами) є комерційні ... дослідження: особливості укладання зовнішньоекономічних договорів, правове регулювання та порядок державної реєстрації зовнішньоекономічних договорів, мовно-правові особливості укладення зовнішньоекономічних договорів тощо. Мета ...

Але навіть серед першорядних і невідкладних завдань, що стали перед Олександром II, було скасування кріпосногоправа.[7]

2. Передумови скасування кріпацтва у Росії

Передумови, які, зрештою, сприяли скасування кріпацтва у Росії, складалися давно. [8]

Передусім

Нові, капіталістичні характером явища економіки вступив у конфлікт за кріпацтвом, який став серйозним гальмом у розвиток в промисловості й торгівлі, селянського підприємництва.Помещичье господарство, який базувався наподневольном кріпацькій праці, дедалі більше спадало в занепад. Криза насамперед вразив панщинні маєтку (у яких до середини ХІХ ст. перебувало 71% кріпаків), що вилився в прогресуючому падінні продуктивностібарщинного праці. Селянин дедалі більше тяготився панської роботою, намагаючись якнайменше витрачати її у свої сили. Видатний публіцист, слов’янофіл і саме великий поміщик, А.І.Кошелев писав 1847 р. у статті під характерним назвою «Полювання гірше неволі»: «Погляньмо набарщинскую роботу. Прийде селянин, скільки можливо пізніше, озирається і оглядається якомога частіше і довше, а працює якомога менше, — їй немає справу робити, а деньубить».[9] Серйозні труднощі переживали і оброчні маєтку. Як свідчать матеріали вотчинних архівів, починаючи з 20-х ХІХ ст. повсюдно ростуть недоплату у сплатіоброков і оброчних маєтках.

Ще одна важлива причиною

3. «Селянський питання» і російський самодержавство

«Селянський питання» давно серйозно турбував російське самодержавство, а царювання Миколи I він придбав особливої гостроти. За нього до розв’язання селянського питання було скликано 9 секретних комітетів, але вони не дали істотних результатів. Усвідомлюючи необхідність скасування кріпацтва, Микола І усе ж таки думав невчасної його скасування в момент, відкладаючи це невизначений термін. І було таке велике потрясіння, як Кримська війна 1853-1856 рр., щоб царському уряду впритул приступила до підготовці скасування кріпацтва.

Отже, перед російським самодержавством стали термінові завдання: потрібно було вийти з важкого фінансової кризи, розв’язано гострі соціальні ж проблеми і у своїй зберегти становище Росії у ранзі великих держав. Вирішення цих завдань впирав у необхідність скасування кріпацтва і здійснення ряду інших соціальних та знайти економічнихреформ.[10]

Вперше необхідність скасування кріпацтва Олександра Другого офіційно заявив на короткої промови, вимовленою їм 30 березня 1856 р. перед представниками московського дворянства. Згадавши про своє небажання зараз «дати свободу селянам», цар змушений була на той водночас сказати необхідність розпочати підготовку звільнення у вигляді небезпеки подальшого збереження кріпацтва, вказуючи, краще скасувати кріпосне право «згори», ніж чекати, як його буде скасовано «знизу».

31 стр., 15377 слов

Питання з екзамену Господарське право

... підпорядкування .Наприклад , це відносини по угодах і договорах між підприємствами . 6 . Методи господарського права Методи - це система способів впливу правових норм на суспільні відносини ,що ... в галузях зв”язку та освіти .) 8 . Джерела Г . П . Г . П . -це сукупність правових норм по врегулюванню господарських відносин . Г . законодавство це сукупність правових актів ...

Царя підтримувала ліберальна частина поміщиків, господарство яких неможливо було сильніше від інших втягнутим в ринкові відносини. Вони подали йому низку проектів скасування кріпацтва. Проекти передбачали різні умови звільнення селян, що визначалося значною мірою відмінностями господарських інтересів поміщиків залежно від конкретних місцевих умов. Усього вирішено було представлено за 1856 — 1859 рр. понад сто різноманітних проектів.

Вироблення підстав селянської реформи була спочатку покладено на Міністерство внутрішніх справ. Цим зайнялася спеціальну групу створювали компетентних чиновників під керівництвом А.І.Левшина — товариша (заступника) міністра внутрішніх справС.С.Ланского. Влітку 1856 р.Левшин представив «Записку» з викладенням принципів майбутньої реформи. Суть їх в тому, що з поміщиком зберігалося право власності протягом усього землю, зокрема й селянськунадельную, яка давалася селянам за її звільнення у користування, внаслідок чого зобов’язані були нести на користь поміщика регламентовані законом повинності як панщини чи оброку.

Обговорення «селянського питання» зайняло центральне місце у російської пресі А.І. Герцена і Н.П. Огарьова (в «Полярної зірці», «>Голосах із Росії», але в «>Колоколе») й у легальної друку, у Росії: в органі західників «Російський вісник» (редактор М. Н. Катков, дотримується тоді ліберальних поглядів), вумеренно-либеральном журналі «>Атеней», в слов’янофільських журналах «Російська розмова» і «Сільське благоустрій», в «>Журнале землевласників», служив трибуною висловлення поміщицьких поглядів. Тон ставив журнал «Сучасник», де з 1854 р. провідне становище зайнявН.Г. Чернишевський. У опублікованих у 1858-1859 рр. трьох статтях під загальним назвою «Нових умовах сільського побуту» він у підцензурної форми і зовні добромисному тоні проводив ідею негайного звільнення селян з землею це без будь-якоговикупа.[11]

Підготовка селянської реформи відбувалася обстановці подальшого наростання селянського руху. Якщо за 1857 р. владою було зафіксоване 192 різноманітних селянських виступів, то «за 1858 р., коли підготовка реформи придбала гласність, — вже 528. Сам факт початку підготовки реформи послужив поштовхом до селянським виступам. У повідомленнях губернаторів, губернських ватажків дворянства, офіцерів корпусу жандармів та поліції за 1858 рік постійно вказувалося, що найчастіше повставали, «>увлекаемие чутками про свободу», «дізнавшись про вільності з кріпосного стану», «неправильно тлумачачи розпорядження уряду про поліпшення їхнього побуту». Але про розмаху селянського руху протягом останні передреформні роки слід судити як за кількістю окремих заворушень. Тут особливе значення набуло масове бродіння в селянстві, готове завершитися загальним повстанням.Донося випадки відкритих селянських виступів, місцева влада повідомляли, що ще більше селян охоплено «прихованим хвилюванням».

5 стр., 2117 слов

Митна справа: державне регулювання

... виконавчої влади, який безпосередньо здійснює керівництво митною справою, є Держмитслужба, котру як центральний орган виконавчої влади України було створено Указом Президента України від 29 листопада 1996 p. № ... платежі; митне оформлення; митний контроль; відповідальність за порушення митних правил, а також правила провадження в справах про такі порушення та їх виконання. Джерелами митного права є ...

Разом про те ще на початку 1858 р., у зв’язку з яка склалася фортечної селі напруженої обстановкою, Олександра Другого схвалив проект «Положення про тимчасовихгенерал-губернаторах», які наділялися щодо справи необмежену владу на місцях. Проект ні реалізований, бо зустрів невдоволення дворянства, який побачив ньому підрив своїх позицій у місцевому управлінні.

Багатство різноманітної документації по селянському питання,поступавшей в Головний комітет, викликало в створення березні 1858 р. при Центральному статистичному комітеті Міністерства внутрішніх справ Земського відділу, покликаного займатися розбором, й систематизацією та обговоренням всіх справ. що з підготовкою реформи. Спочатку головою Земського відділу призначили А.І.Левшин, пізніше Н.А.Милютин — одне із найбільш освічених й талановитих державотворців тієї епохи, котрий зіграв чималу роль й уРедакционних комісіях, де зараз його був, за свідченням сучасників, «правої рукою»Ростовцева і «головним двигуномреформи».[12]

Під час підготовки реформи поміщики зробили конкретні контрзаходи, щоб «випередити реформу». Якщо раніше їх апетити кілька стримувалися бажанням зберегти платоспроможність селян цим надати надходження доходів від своїх маєтків, то останню мить, коли поміщики було поставлено до відома швидкої скасування кріпацтва, пограбування ними селян прийняло прямо-таки хижацький характер. У звіті III відділення за 1858 р. говорилося: «Одні переносили селянські садиби налаштувалася на нові місця чи переміняли вони земляні ділянки; інші переселяли селян на інші свої маєтку, поступалися їх степовим поміщикам як за безцінь, а й задарма, треті відпускали селян за грати без землі і теж усупереч їхньому бажанню; здавали в рекрути в залік майбутніх наборів, відправляли у Сибір поселення — одне слово, взагалі вживали різні кошти, щоб позбутися зайвого числа покупців, безліч