Інститут представництва в цивільному праві » Українські и

Реферат

II. </ b> Основна частина. </ p> Виникнення інституту представництва в буржуазному цивільному і торговому праві і поняття представництва в англо-американському праві. Види агентів, що зустрічаються в судовій практиці Англії та США. Підстава виникнення правовідносини представництва. Зміст правовідносини представництва. Припинення правовідносини представництва. </ b>

</ p>

  • </ p>
  • </ p>

3 </ p>

7 </ p>

10 </ p>

14 </ p>

16

III. </ b> Висновок. </ p>

  • IV. </ b>
  • Бібліографія.

18 </ p>

20

</ p> </ b>

  • </ p>
  • </ p>

Введення. </ b>

  • </ p>

    Курсова робота присвячена проблемі особливостей представництва в праві Англії та США, яка на сьогоднішній день є надзвичайно актуальною, насамперед у зв’язку з об’єктивно існуючою тенденцією зростання масштабів і поглиблення всебічного міжнародного економічного співробітництва. Частка капіталістичних країн у зовнішньоторговельному обороті постійно підвищується, зв’язки з капіталістичними країнами на всіх рівнях розширюються. Тому виникає необхідність в постійному вивченні цивільного та торгового права зарубіжних країн. </ P>

    Одним з найважливіших інститутів буржуазного цивільного права є представництво. Це обумовлено тим, що російським торговим структурам доводиться часто мати справу не безпосередньо зі своїми партнерами — іноземними фірмами, а з їх агентами. У зв’язку з цим виникають питання про повноваження даних агентів, правові наслідки укладення з ними угод, про відповідальність сторін за укладеними таким чином операцій. </ P>

    Крім того, самі російські торговельні структури вдаються до послуг різного роду агентів. </ p>

    Активно застосовується також така форма економічного співробітництва, як змішані суспільства. На практиці такі товариства широко користуються послугами агентів. </ P>

    У нашій роботі ми розглядаємо питання поняття, виникнення, змісту і припинення правовідносин представництва. Особливу увагу ми приділимо також питання походження представництва як самостійного правового інституту, соціально-економічних передумов його виникнення. </ P>

    31 стр., 15377 слов

    Питання з екзамену Господарське право

    ... по угодах і договорах між підприємствами . 6 . Методи господарського права Методи - це система способів впливу правових норм на ... За методом регулювання господ. діяльн . а)координація б) субординація 14 . Виникнення і зміни госп . правовідн . Госп . правовідн . найчастіше виникають ... та освіти .) 8 . Джерела Г . П . Г . П . -це сукупність правових норм по врегулюванню господарських відносин . Г . ...

    Дослідження правового регулювання відносини представництва обмежена в нашій роботі рамками англо-американського права. У зв’язку з цим нам би хотілося підкреслити ту особливу роль, яку відіграють Англія і особливо США у світовому господарстві, а також те, що англо-американське право широко поширене і за межами цих країн, внаслідок чого англо-американська концепція представництва була сприйнята багатьма іншими країнами «загального права»/Канадою, Австралією, Новою Зеландією і деякими іншими /. </ p>

    Завданням нашої роботи ми вважаємо виклад і по можливості тлумачення особливостей даної концепції теми на підставі певного кола доступних нам джерел, а також результатів наукових досліджень в роботах Халфин Р. О., Наришкіної Р. Л., Мозоліна В. П., Кулагіна М. І., Суботіна Н. А., Яічкова К. К., Ласк Г. (список робіт дан в бібліографії), автори яких використовували спеціальні методи правових досліджень: історичний та комплексний аналіз, порівняльне правознавство, тлумачення норм права, узагальнення та аналіз судової практики. </ p>

    </ p>

    Виникнення інституту представництва в буржуазному цивільному і торговому праві і поняття представництва в англо-американському праві. </ p> </ b>

    Не піддається сумніву той факт, що правові відносини є відображенням суспільного буття, економічних відносин даного суспільства. Таким чином, і виникнення, і розвиток самостійного регулювання відносин представництва обумовлено потребами товарної форми виробництва. </ P>

    Передумови виникнення представництва як самостійного правового інституту з’являються одночасно з виникненням капіталістичної форми товарного виробництва. В якості основних економічних передумов виникнення інституту представництва можна вказати наступні: </ p>

    — характерна для капіталізму концентрація виробництва, яка, з одного боку, робить необхідним відокремлення функцій, пов’язаних з обігом капіталу, а з іншого — створює економічну можливість для широкого використання послуг представників. </ p>

    — загострення властивої капіталістичному виробництву проблеми реалізації товарної продукції, а також необхідність освоєння нових ринків. </ p>

    — що випливає з основного закону капіталістичного виробництва необхідність постійного зниження витрат обігу та прискорення обороту. </ p>

    Англо-американська концепція представництва має свої особливості. На відміну від країн з дуалістичної системою приватного права в Англії і США існує поділ на загальногромадянські та торгівельне представництво. Чи не властиве англо-американському праву і поділ представництва на пряме і непряме. Відносини, відомі праву країн континентальної Європи як непряме представництво, не включаються англо-американським правом в поняття представництва, оскільки відповідно до його норм діяльність агента завжди/у тому числі і у випадку «прихованого представництва»/створює правові наслідки безпосередньо для принципала. Англо-американської концепції властиво включення в сферу представництва та деяких чисто деліктних відносин. Так, агентом може бути визнано особа, яка своїми діями може створити деліктних відповідальність для іншої особи. </ P>

    12 стр., 5523 слов

    Адміністративно-правові норми

    ... застосування, ті суспільні відносини, на які вона покликана впливати і які в свою чергу породжують конкретні правові правовідносини між суб’єктами адміністративного права. Адміністративно-правова норма визначає також права та обов’язки учасників відносин, ...

    В англо-американській правовій літературі термін «представництво» — «agency» вживається в двох значеннях: широкому і вузькому. Представництво в широкому розумінні включає в себе будь-які відносини, при яких одна особа (агент) діє у відносинах з третіми особами на користь іншої особи (принципала) незалежно від того, чи виступає такий агент від свого власного імені або від імені представленого особи, а також незалежно від того, здійснює він правові дії або дії фактичного характеру. У цьому сенсі агентом є і дилер, і комісіонер, і брокер (на характеристиках цих типів агентів докладніше ми зупинимося трохи нижче).

    </ P>

    Представництво у вузькому сенсі або представництво в строго правовому значенні слова, включає в себе лише такі відносини, при яких агент, вступаючи у відносини з третіми особами в інтересах і, як правило, від імені принципала, створює правові наслідки безпосередньо для останнього. При цьому дії агента обов’язково мають правовий, а не фактичний характер. </ P>

    Найбільш істотною характеристикою відносин представництва в строго правовому сенсі є те, що агенту надаються повноваження своїми діями створювати правові наслідки безпосередньо для принципала, а принципал, у свою чергу, зобов’язаний взяти на себе всі правові наслідки дій агента, вчинених у межах наданих йому повноважень. </ p>

    Слід також зазначити, що не є агентами в строго правовому значенні слова так звані «законні представники» (батьки неповнолітніх дітей, опікуни, піклувальники).

    </ p>

    У статті, присвяченій поняттю представництва в англо-американському правознавстві, Субботін Н. А. критикує позиції багатьох правознавців Англії та США, а саме: У. Сіві, Х. Реусчейлена, У. Грегорі, Б. Маркесініса, Р. Манді . Автор вважає неправомірним визнавати агентом будь-яка особа, яка може своїми діями створювати деліктних відповідальність для іншої особи. А також, цілком, на наш погляд, обгрунтовано Суботін Н. А. вважає кращою точку зору Д. Фрідмана з цього питання: агент створює обов’язкові для принципала правові наслідки лише за допомогою укладання договорів, чи розпорядження власністю, але ні в якій мірі не вчиненням делікту . </ p>

    Представництво є двостороннім правовідносинами, сторонами якого виступають принципал і агент. Так звані «зовнішні» правовідносини, тобто правовідносини між принципалом і третьою особою та між агентом і третьою особою, що входять в структуру правових зв’язків, що складаються в зв’язку зі здійсненням представництва. Але у власне правовідносини представництво не включається. </ P>

    Як правило, представництво буває заснований на угоді сторін. Проте угода не є необхідною умовою виникнення даного правовідносини, оскільки за певних обставин правовідносини представництва може випливати безпосередньо з вказівки норми права, незалежно від наявності попередньої згоди сторін (представництво по необхідності або представництво з факту співжиття сторін).

    14 стр., 6607 слов

    Разработка интеллектуального агента ресурсов

    ... MASIF и стандарты FIPA, дающие рекомендации к созданию систем мобильных агентов и систем интеллектуальных агентов соответственно. Одной из основных решаемых ими задач является создание языка ... Jadex Среда разработки Jadex - это средство для создания интеллектуальных агентов. Используется различными видами агентов, предоставляя основные сервисы, такие как инфраструктура коммуникаций или средства ...

    </ P>

    Таким чином, представництво — це правовідношення, що виникає між двома особами — принципалом і агентом — в результаті угоди сторін або прямої вказівки закону, відповідно до якої агенту надається повноваження виступати у відносинах з третіми особами в інтересах і, як правило, від імені принципала, створюючи при цьому правові наслідки безпосередньо для принципала і перебуваючи у сфері доручених йому справ під його контролем. </ p>

    </ p>

    Види агентів, що зустрічаються в судовій практиці Англії та США. </ p> </ b>

    Судова практика Англії та США врегулювала правове становище деяких видів агентів, послуги яких широко використовуються в торгівлі взагалі і особливо у зовнішній торгівлі. До таких агентам можна віднести: 1) консигнаційного агента або фактора; 2) агента — делькредере; 3) брокера; 4) агента з винятковими правами; 5) аукціоніста. </ P>

    Правове становище консигнаційного агента, або фактора, в Англії визначено законом про фактори 1889 року. Закон характеризує фактора як агента, що має при звичайному перебігу справ повноваженням продавати товари або відправляти їх для продажу, або купувати товари, або позичати гроші під забезпечення товарами. </ P>

    Характерним для чинника є те, що він володіє товарами принципату. З володінням товару закон пов’язує важливі наслідки, встановлюючи, зокрема, що якщо фактор за згодою принципату володіє товарами або товаророзпорядчих документами, то будь-яка вироблена їм продаж чи будь-яке інше його дію за розпорядженням товаром при звичайному ході торгівлі є дійсними по відношенню до осіб, з якими фактор має справу. Такі дії стосовно розпорядження вважаються дійсними навіть за відсутності у фактора відповідних повноважень. Інше становище створюється у випадку, коли третя особа було поінформоване про відсутність у фактора повноважень на розпорядження товарами або товаророзпорядчих документами. </ P>

    Агент — делькредере за додаткову винагороду гарантує принципалу надходження покупної ціни від покупця. Він зобов’язується відшкодувати принципалу збитки, якщо той через неплатоспроможність покупця буде позбавлений можливості отримати покупну ціну. Однак такий агент не несе відповідальності, якщо покупець відмовляється сплатити ціну на тій підставі, що сам принципал не виконує належним чином зобов’язань з договору. Не несе відповідальності перед принципалом агент і в тому випадку, коли спірним є що підлягає сплаті розмір купівельної ціни. </ P>

    Брокер — це особа, яка здійснює посередництво. Брокер здійснює підготовчі дії, необхідні для укладення договору. Він не володіє товарами і не уповноважений на одержання платежів. Брокер готує проект договору і посилає його сторонам для підписання, підписані примірники договору надсилає кожній зі сторін. </ P>

    Агент з винятковими правами користується виключним правом на продаж товарів принципала на певній території. Агенту виплачується винагорода за продажі, здійснені на закріпленій за ним території, незалежно від того, його зусиллями або зусиллями інших осіб, у тому числі і принципала вони були здійснені. Агент, якому надано виключне право на продаж товару, діє за відсутності спеціального застереження в договорі агентському від імені принципала. </ P>

    59 стр., 29386 слов

    Осуществление и защита гражданских прав (2)

    ... стабільності цивільно-правових відносин, а навпаки створює певну збентеженість на шляху реалізації цивільних прав громадянами. Бажано, щоб люди, як громадяни правової демократичної держави, здійснюючи свої ... особою забезпечується насамперед, юридичними механізмами певної держави. Іншими словами, основними гарантіями прав людини має бути національне законодавство та сама держава, на території якої ...

    Аукціоніст — агент, якому принципал передає товари для продажу з аукціону. Він має право на одержання покупної ціни. Аукціоніст, що діє в рамках звичайних повноважень зобов’язує принципала і тоді, коли він порушує вказівки принципала. Так, добросовісний покупець товару з аукціону стає власником товару у разі, коли аукціоніст порушив вказівки принципала щодо розміру купівельної ціни. </ P>

    </ p>

    Підстава виникнення правовідносини представництва. </ p> </ b>

    Найбільш поширеним підставою виникнення правовідносин представництва є угода сторін. Воно, як правило, має форму договору, але може бути укладена і у формі так званого «простого угоди», тобто угоди, яка з яких-небудь причин, наприклад, через відсутність в ньому зустрічного задоволення, не є з точки зору англо-американського права договором. </ p>

    Англо-американське право не визначає будь-яких спеціальних вимог до форми угоди представництва. Однак воно містить певні вимоги до форми, в якій повинні бути виражені повноваження агента. </ P>

    Сторонами договору представництва можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Особлива увага в нашій роботі ми приділимо договорами представництва за участю неповнолітніх. У таких випадках договір представництва є оспорімим, тобто він може бути оскаржений неповнолітньої стороною до досягнення нею совершенноленія або в «розумно необхідний термін» після того. </ P>

    Великий інтерес представляє питання про неповноліття принципала або агента у випадку вплив цього факту на дійсність договорів з третіми особами. Відповідно до англо-американським правом визнаються дійсними договори, укладені агентом в інтересах неповнолітнього принципала, якщо вони спрямовані на забезпечення неповнолітнього «необхідними предметами». Необхідність тих або інших предметів для неповнолітнього дуже відносна, оскільки рішення цього питання ставиться в залежність від громадського та фінансового стану неповнолітнього. </ P>

    У тих випадках, коли договори, укладені агентом від імені несовершенолетнего принципала, не спрямовані на «придбання необхідних предметів», вони будуть мати такі ж правові наслідки, як якби вони були укладені особисто неповнолітніми. </ p>

    неповноліття аггента ніяк не впливає на дійсність укладених ним від імені принципала угод. Він має право укладати будь-які угоди, відповідні право-дієздатності свого принципала, у тому числі й такі, які від свого власного імені він не міг би укласти через неповноліття. Необхідно лише, щоб агент перебував «при здоровому розумі». </ P>

    Наступним підставою виникнення правовідносин представництва є подальше затвердження принципалом заздалегідь не санкціонованих дій агента. </ p>

    Подальше схвалення не просто надає юридичну силу актів агента, але й діє ретроспективно: права і обов’язки сторін у цьому випадку виникають не з моменту схвалення принципалом дій агента, а з моменту вчинення агентом цих дій. </ p>

    На основі аналізу створених в цій області прецедентів можна виділити вимоги, необхідні для дійсності схвалення: </ p>

    7 стр., 3463 слов

    Політичні права і обов язки громадян України

    ... виборів, зокрема, народним депутатом може бути обраний лише громадянин України, який на день виборів досяг 21го року, має право голосу і проживає в Україні протягом останніх п'яти років. ... державної політики, формуванні органів влади, місцевого самоврядування і представництво в їх складі. Членами політичних парій можуть бути лише громадяни України. Громадською організацією є об'єднання громадян для ...

    — вступаючи у відносини з третіми особами агент повинен показати, що він діє не від себе, а від імені та в інтересах передбачуваного принципала. </ p>

    • правом схвалення володіє тільки передбачуваний принципал. </ p>
    • принципал повинен існувати на момент укладання підлягає схвалення угоди.

    </ p>

    • принципал повинен володіти необхідною право-дієздатністю. </ p>

    — в момент схвалення принципал повинен бути обізнаний про всі суттєві обставини схвалюється акта. </ p>

    • схвалення повинно мати місце протягом «розумно необхідного терміну». </ p>
    • схвалення повинно ставитися до схвалюваним акту в цілому.

    </ p>

    Незалежно від угоди сторін виникає представництво за потребою та представництво, що випливає з факту співжиття сторін та спільного ведення господарства. </ p>

    Представництво за необхідності має місце у випадках, коли для запобігання загрози, що нависла над майном або інтересами будь-якої особи, стає необхіднимдіяти від його імені без попередніх повноважень. </ p>

    Умовами виникнення представництва за потребою є: наявність непередбачених обставин, в результаті яких виникає загроза майну або інтересам будь-якої особи; відсутність у агента можливості отримати відповідні повноваження від особи, в інтересах якої він діє; максимальна відповідність обраного агентом способу дії особи , від імені якого він діє. </ p>

    У разі представництва з факту співжиття угоди, укладені однієї зі сторін і спрямовані на придбання необхідних предметів «зобов’язують безпосередньо інший бік вважати ці операції, як вчинені в їх інтересах. </ p>

    На відміну від представництва за потребою правовідносини представництва у разі співжиття сторін є лише правової презумпцією, яка може бути оскаржена вказівкою на те, що: сім’я вже була забезпечена даними товарами в достатній кількості; агенту було заборонено купувати певні товари або продавець був попередньо попереджений не відпускати товари в кредит за рахунок принципала. </ p>

    У зв’язку з підставами виникнення правовідносини представництва звернемо увагу також на застосування до принципалу загального правила про процесуальному обмеження права заперечувати, посилаючись на неправильне уявлення іншої особи про факти. У зв’язку з цим можемо зробити висновок про те, що в цьому випадку правовідносини представництва використовується англо-американським правом лише в якості юридичної фікції, яка застосовується для захисту третіх осіб. Підставою виникнення правовідносин представництва застосування цього правила не є. </ P>

    </ p>

    Зміст правовідносини представництва. </ p> </ b>

    Основним елементом змісту даного правовідносини є повноваження агента на створення, зміну або припинення правових відносин принципала з третіми особами і відповідна обов’язок принципала прийняти на себе всі правові наслідки дій агента, вчинених у межах наданих йому повноважень. </ p >

    Залежно форми вираження повноваження агента поділяються на дійсні, видимі, презюміруемие. У свою чергу дійсні повноваження агента можуть бути прямо вираженими і УЯВНОЮ. </ P>

    8 стр., 3823 слов

    Покоління прав людини

    ... розвитку прав людини, у розширенні каталогу цих прав, збагаченні їхнього пра­вового змісту. Необхідно відзначити, що права першого покоління по своїй природі відрізняються від прав другого покоління. Це пов'язане на­ ... індивідуальних прав, а повинні перебувати з ними в гармонії й вза­ємодії, перевірятися ними на «якість». Все темы данного раздела: Защита дипломной работы производится на заседании ...

    Повноваження агента і відповідна йому обов’язок принципала прийняти на себе всі правові наслідки дій агента, вчинених у межах цього повноваження не вичерпують змісту правовідносини представництва. Принципал і агент володіють цілим комплексом інших прав і обов’язків, які доповнюють і конкретизують ці основні елементи змісту правовідносини представництва. </ P>

    У регулювання прав і обов’язків сторін англо-американське право приділяє особливе місце обов’язків агента. Пояснюється це тим, що при представництві право-дієздатність принципала реалізується їм не особисто, а через агента, який є посередником між принципалом і третьою особою. У результаті своєрідного «роздвоєння особистості» принципала виникає необхідність у суворої правової регламентації діяльності агента. В результаті загальна частина обов’язків агента визначає спосіб, умови і межі здійснення ним своїх повноважень: обов’язок виконати обумовлені договором дії, дотримуватися вказівок принципала, проявити «належне старання і майстерність», діяти особисто і не переслідувати при здійсненні представництва особистих інтересів. </ p>

    Інша група обов’язків агента спрямована на забезпечення збереження майна принципала, яке у зв’язку з представництвом знаходиться у володінні агентом. До неї належать обов’язки: звітувати перед принципалом за вказане майно; тримати майно і гроші принципала окремо від своїх батьків, не використовувати це майно у власних інтересах; поважати титул принципала на його майно. </ P>

    Англо-американське право приділяє значно меншу увагу прав агента, ніж його обов’язків. Фактично вони зводяться до права на винагороду (коли представництво носить возмездный характер) і право на відшкодування витрат, понесених у зв’язку із здійсненням представництва. Аналізуючи ці положення, Мозолін В. П. вважає, що в практиці відсутні спеціальні правові норми, що забезпечують охорону інтересів агентів. Щоправда, певну роль в охороні агента грає надане йому право утримання знаходиться у нього майна принципала, але слід зазначити, що роль ця незначна, тому що він не може скористатися правом продати майно або як-небудь інакше ним розпорядитися, а може тільки утримувати його у себе до тих пір, поки його майнові вимоги до принципалу не будуть задоволені. </ p>

    Іншими словами, регулювання прав і обов’язків сторін правовідносини представництва служить майнової захисту інтересів принципала, яким, як правило, виступає велика організація — компанія або корпорація. </ p>

    </ p>

    Припинення правовідносин представництва. </ p> </ b>

    Припинення правовідносини представництва може здійснюватися як з волі сторін (обох або, принаймні, однією з них), наприклад, у випадку виконання укладеної угоди після закінчення обумовленого терміну, настання події, з якою сторони пов’язували припинення представництва , угода сторін або заяви однієї із сторін, так і незалежно від волі сторін, наприклад, у випадку смерті, душевної хвороби, банкрутства принципала або агента, а також у разі неможливості виконання (марність) договору представництва. </ p>

    4 стр., 1664 слов

    Права та обов’язки адвоката

    ... етики, а саме: незалежність, дотримання законності, домінантність інтересів клієнтів, неприпустимість представництва клієнтів із суперечливими інтересами, конфіденційність, компетентність і добросовісність, чесність і ... цих формах, коли юридична допомога у захисті прав і свобод людей здійснюється представниками незалежної юридичної професії. Адвокат вправі виконувати свої обов’язки без «недоречного ...

    Оскільки відносини представництва носять строго довірчий характер, вони, за загальним правилом, можуть бути в будь-який момент припинені за заявою будь-якої зі сторін. Утім, представництво в англо-амеріанском право не може бути односторонньо припинено принципалом у разі, коли повноваження були надані агентові в якості забезпечення його майнової вимоги до принципалу або у вигляді гарантії виконання зобов’язання, боржником за яким є принципал. У цьому випадку повноваження агента визнаються неотзиваемимі і можуть бути припинені тільки за згодою агента. </ P>

    Для визнання повноважень агента неотзиваемимі майновий інтерес, на забезпечення якого вони були надані, повинен існувати зовні і незалежно від правовідносини представництва. </ p>

    У тому випадку, якщо повноваження агента надані йому як забезпечення будь-якого його майнової вимоги принципалу, вони не тільки не можуть бути односторонньо відкликані принципалом, але й не припиняються смертю, банкрутством або душевну хворобу будь-якої з сторін.

    Дуже важливим є питання визначення моменту, з якого правовідносини представництва вважаються припиненими. Вирішення цього питання залежить від підстави припинення. У разі припинення представництва за заявою принципала воно вважається припиненим з моменту повідомлення про це агента. У разі смерті, душевної хвороби і банкрутства однієї зі сторін представництво, як правило, припиняється автоматично, без попереднього повідомлення. </ P>

    Слід підкреслити, що правила, відповідно до яких правовідносин представництва у випадку смерті, душевної хвороби або банкрутства принципату припиняються автоматично, без попереднього повідомлення агента, спрямовані насамперед на забезпечення збереження майна принципату і ставлять агента у вкрай невигідне становище. Крім того, що він позбавляється права на винагороду за дії, вчинені ним після смерті (душевної хвороби, банкрутства) принципала, він може ще й понести відповідальність перед третьою особою за порушення неявної гарантії своїх повноважень. </ P>

    Проте картина різко міняється, коли як агент виступають найбільші банки. Відповідно до ст. 4-405 однакового торговельного кодексу США банки зберігають свої полномічія за розпорядженням внеском депозиторами аж до одержання повідомлення про його смерть. </ p>

    </ p>

    Висновок. </ p> </ b>

    Отже, розглянувши в нашій курсовій роботі питання поняття, виникнення, змісту і припинення правовідносин представництва в праві Англії та США, а також приділивши особливу увагу походженням представництва як самостійного правового інституту, соціально-економічних передумов його виникнення, детально зупинившись на тих видах агентів, чиє правове положення врегульовано судовою практикою США та Англії, ми прийшли до наступних висновків./Окремі приватні висновки були зроблені нами по ходу роботи./</ P>

    Представництво є одним з найважливіших інститутів цивільного права Англії та США. Оформляючи протягом багатьох десятиліть, регулюючи судовою практикою Англії і США, представництво як правовий інститут є і до цього дня в процесі становлення, що обумовлено постійно мінливою ситуацією на ринку взагалі, виникненням все більших можливостей застосування послуг агентів зокрема. </ P>

    5 стр., 2484 слов

    Возникновение и система развития права Канады

    ... Франції На відміну від всієї території Канади, цивільне та торгівельне право провінції Квебек має суттєві особливості. Французькі закони ... Францію та Англію, базуються на інститутах Римського права. Право Франції та Англії згадується окремо через те, що ці дві ... видавала прийняті метрополією закони. З 1867 року, коли Канада отримала статус домініона, стала набувати самостійного значення система ...

    Слід також відзначити, що традиційно створюються в основному на прецедентної основі право Англії та США, містить детальну характеристику ситуацій, що можуть виникнути у спорах між принципалом і агентом на основі представництва з факту співжиття. Сучасні ж форми правовідносин агент — принципал в умовах сучасної торговельної ситуації представлені слабо і, мабуть, чекають свого оформлення. </ p>

    </ p>

    Бібліографія. </ p> </ b> Цивільне та торгове право капіталістичних держав. Сб нормативних актів для факультетів економіки та права. Ч. I. М., 1973. Цивільне та торгове право капіталістичних країн. Под ред. Мозоліна В. П. і Кулагіна М. І. М., 1980. Цивільне та торгове право капіталістичних держав. Под ред. Наришкіної Р. Л. Ч. I. М., 1983. Цивільне та торгове право капіталістичних держав. Під. ред. Яічкова К. К. М., 1966. Ласк Г. Цивільне право США. М., 1961. Суботін Н. А. Поняття представництва в англо-американському правознавстві. Вісник МГУ. Серія «Право», 1982, N6. Халфина Р. О. Договір в англійському цивільному праві. М., 1959. Халфина Р. О. Сучасний ринок: правила гри. М., 1993.