Имущественные отношения супругов

Дипломная работа

Характерным признаком текущего этапа развития гражданского оборота в России является его стремительная активизация, расширение состава участников и усложнение имущественных связей, опосредующих не только хозяйственную деятельность, но и отношения, складывающиеся в рамках различных социальных институтов. Одним из таких институтов является семья, основу которой составляет брачный союз между мужчиной и женщиной, заключенный по взаимному согласию и порождающий между супругами особую систему личных и имущественных прав и обязанностей.

Перемены, обусловленные с переходом к рыночной экономике, существенно расширили как основания приобретения супругами общего имущества, так и состав имущества, которое может принадлежать супругам. Если раньше источником материальных благ в семье являлся преимущественно труд ее членов, а точнее, вознаграждение, получаемое за работу в общественном производстве, то в настоящее время немалую роль в накоплении имущества стал играть капитал, что и нашло определенное отражение в нормах закона. Можно констатировать, что Семейный кодекс, в отличие от ранее действовавших кодифицированных актов, содержит примерный перечень нажитого во время брака имущества, составляющего супружескую общность. И что очень важно для правоприменительной практики, этот перечень составляют современные объекты гражданских прав.

Очевидно, что все, возникающие таким образом в рамках имущественных отношений между супругами сложные юридические конструкции нуждаются в четкой правовой регламентации, отвечающей реалиям современной экономической и социальной жизни.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору.

Конечно же данное деление является условным, поскольку как первое, так и второе основание регламентируется федеральными законодательными актами. Следует особо подчеркнуть, что регулирование производится именно федеральным законодательством, поскольку отношения собственности относятся к гражданскому законодательству, которое в соответствии с Конституцией РФ (ст. 71) относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Нормативные акты субъектами Российской Федерации по данным отношениям приниматься не вправе.

13 стр., 6487 слов

Обязательства по передаче имущества в собственность

... часть обязательственного права и обязательства по передаче имущества в собственность, проанализировать применение данного вида обязательства юридическими лицами и гражданами. Цель работы: определение понятий обязательств, оснований их возникновения и характеристика обязательства по передаче имущества в собственность или другого вещного ...

Норма п. 1 ст. 34 СК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью» звучит как императивная (общеобязательная), однако данное положение нельзя рассматривать вне связи со ст. 33 СК РФ, а также аналогичной по сути, но выраженной, как нам представляется, в более лаконичной форме нормой п. 1 ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Для четкости в определении статуса супружеского имущества необходима ясность в понятии «имущество супругов», которое, к сожалению, до сих пор является весьма неопределенным в правовой доктрине. Термин «нажитое имущество» отечественный законодатель использует издавна, начиная с Кодекса 1926 г. В законную общность в силу п. 1 ст. 256 ГК и п. 1 ст. 34 СК включается имущество, «нажитое супругами во время брака». При этом закон не раскрывает содержания понятия «имущество». Термин «имущество» применяется как в гражданском, так и в семейном праве, причем в различных значениях. В зависимости от контекста термин «имущество» наполняется различным содержанием и смыслом, и констатация этого факта стала общим местом. Еще Г.Ф. Шершеневич обоснованно указывал, что «юридическое понятие об имуществе не совпадает с указанным экономическим. С юридической точки зрения под имуществом понимается совокупность подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится известное лицо, — чисто личные отношения сюда не входят. Следовательно, содержание имущества с юридической точки зрения выражается, с одной стороны, в а) совокупности вещей, принадлежащих лицу на праве собственности и в силу иных вещных прав, и б) в совокупности прав на чужие действия… а с другой стороны, в а) в совокупности вещей, принадлежащих другим лицам, но временно находящихся в его обладании, б) в совокупности обязательств, лежащих на нем. Сумма отношений первого рода составляет актив имущества, сумма отношений второго рода — пассив имущества».

Перечень объектов совместной собственности супругов не является исчерпывающим. Этот перечень открыт, в него может включаться любое имущество, не исключенное из гражданского оборота.

Таким образом, исходя из легального определения, в настоящее время нет оснований сомневаться в том, что в понятие имущества включается вся имущественная масса, принадлежащая супругам, в том числе права требования и обязательства имущественного характера, если они возникли в результате распоряжения общей собственностью.

Между тем утверждение, что в имущество супругов включается вся совокупность принадлежащих им имущественных прав и обязанностей, заставляет задуматься, так ли это. Как известно, среди имущественных прав выделяют ограниченные вещные права, обязательственные права, исключительные права, в последнее время все чаще указывают на существование корпоративных прав.

Таким образом, на сегодняшний день в правовом регулировании отношений, возникающих между супругами по поводу их общего имущества, существует достаточно много нерешенных проблем как теоретического, так и прикладного характера. Необходимость исследования этих проблем и обеспечивает актуальность избранной темы.

2 стр., 959 слов

Обращение взыскания на имущество и имущественные права должника

... случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке; — предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или ... интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также на имущественные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных гражданским ...

Исследование проблем, связанных с возникающими между супругами имущественными отношениями, имеет давнюю историю. В отечественной юридической литературе они обсуждаются еще с конца XIX столетия (М.Ф. Владимирский-Буданов, И.А.Загоровский, Д.И.Мейер, Г.Ф.Шершеневич и др.4), хотя наиболее активная их разработка, вызванная в частности, необходимостью выработки концептуальных основ института общей супружеской собственности и поиска адекватных методов правового регулирования имущественных отношений между супругами, была предпринята в советское время. Тогда свое отношение к названным вопросам высказали известные советские юристы: М.М.Агарков, М.И.Бару, С.Н.Братусь, В.П.Грибанов, В.П.Доманжо, Н.С.Малеин, И.А.Покровский, В.А.Рясенцев, В.А.Тархов и др. Кроме того, многие общие вопросы теории и истории права, доктрины гражданского и семейного права, в том числе с точки зрения их применения к разрешению проблем супружеской собственности, были разработаны в трудах таких корифеев отечественного правоведения, как С.С.Алексеев, М.В.Антокольская, М.И.Брагинский, С.Н.Братусь, В.В.Витрянский, Е.М.Ворожейкин, Д.М.Генкин, В.В.Долинская, Н.М.Ершова, О.С.Иоффе, И.А.Исаев, В.В.Лазарев, Г.К.Матвеев, М.Н.Марченко, Л.М.Пчелинцева, В.А.Рясенцев, А.П.Сергеев, Е.А.Суханов, А.А.Тархов, Ю.К.Толстой и др. При этом непосредственно вопросам правового регулирования имущественных отношений между супругами внимание уделяли К.А.Граве, Н.М.Ершова, Е.В.Кулагина, В.П.Никитина, Ш.Д.Чиквашвили и др.

После выхода в свет нового Семейного кодекса Российской Федерации вопросам правового регулирования имущественных отношений между супругами уделялось немало внимания как в научной литературе, так и на страницах юридической периодики. Доказательством тому могут служить труды Е.С.Гетман, Б.М.Гонгало, А.Н.Гуева, В.И.Иванова, П.В.Крашенинникова, А.Б.Куринова, М.Г.Масевич, И.В.Пантелеева, Л.М.Пчелинцевой, П.И.Седугина и многих других. Однако, работы, посвященные этому виду правоотношений, имели преимущественно характер комментариев семейного законодательства РФ и не преследовали цели глубокого исследования проблем общей супружеской собственности, ее раздела и т.п..

Объектом исследования являются имущественные правоотношения супругов, возникающие при совершении сделок с общим имуществом. Предметом в свою очередь являются нормы гражданского и семейного законодательства РФ, связанные с регулированием имущественных отношений между супругами.

Целью работы является рассмотрение правовых аспектов регулирования имущественных отношений между супругами.

Целью работы обусловлены следующие задачи:

  • Определить понятие и предмет семейного права и семейного законодательства
  • Выявить основы и источники семейного законодательства
  • Рассмотреть общую характеристику имущественных отношений супругов
  • Проанализировать обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов
  • Проанализировать совершение сделок в отношении совместного имущества супругов
  • А так же рассмотреть правоотношения собственности бывших супругов

Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования. Наряду с этим при проведении исследования были использованы диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой и другие частные методы.

12 стр., 5796 слов

Право общей собственности

... право общей собственности существует лишь в объективном смысле, субъективного же права общей собственности не существует. С таким мнением трудно согласиться, поскольку оно противоречит действующему законодательству, в частности главе «Общая собственность» ГК, и общей теории права. Общая собственность ...

Эмпирическую базу исследования составляют, во-первых, научно-теоретические разработки российских авторов по проблемам имущественных отношений между супругами; во-вторых, нормативные акты, документы и материалы, позволяющие провести анализ текущего состояния правового регулирования отношений, возникающих в связи с участием супругов в сделках по поводу общего имущества; и в-третьих, материалы судебной и нотариальной практики.

Структура работы определенна целью и задачами необходимыми для ее решения и состоит из двух глав, включающих 6 параграфов, введения, заключения и списка использованной литературы.

Заключая брак, люди вступают не только в личные отношения, но и в имущественные. И если личные отношения — дело самих супругов, то вопрос об их собственности регулирует закон.

Имущественные правоотношения между супругами — это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются и положения ГК РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений. В зависимости от волеизъявления супругов СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривает два правовых режима имущества супругов: законный и договорный. Законодатель исходит из предположения общности не только духовной, но и материальной жизни супругов, что находит отражение в ведении супругами общего хозяйства, которое составляет основу семьи. Поскольку в наше время семьи, как правило, состоят из родителей и одного-двух, редко больше, их детей, постольку именно имущественные отношения между супругами лежат в основе семейного хозяйства, а отношениями между родителями и детьми применительно к общему хозяйству можно пренебречь, тем более что закон исходит из раздельности имущества детей и родителей. Применительно к законному режиму имущества супругов основу этого режима образует право общей совместной собственности супругов, но оно не поглощает другие их вещные права, так как наряду с совместной собственностью каждый из супругов может иметь отдельные права собственности на вещи, лично этому супругу принадлежащие, а кроме того, права собственности каждого из супругов могут быть обременены вещными правами, принадлежащими другому супругу.

В ходе выполнения работы мы выполнили все поставленные задачи.

В заключении хотелось бы отметить:

  • В настоящее время имеется достаточное количество законодательных актов, которые требуют своей корректировки с целью упрочения регулирования имущественных отношений супругов.
  • Выявленная специфика корпоративных прав, с учетом того, что в составе таких прав наряду с имущественными присутствуют и неимущественные права — права на участие в управлении, принятие решений, получение информации, позволяет прийти к выводу, что в случае внесения доли, пая, вклада в период брака за счет общих средств супругов на имя одного из супругов речь может идти об отнесении к составу общего имущества только имущественных корпоративных прав, тогда как права личные не входят в состав супружеского имущества.
  • Имущество ООО является собственностью общества и разделу в натуре между супругами не подлежит, поэтому в рамках действующего законодательства за супругом учредителя ООО следует признавать право на денежную компенсацию.
  • В реальной практике гарантированные государством права нарушаются, и за эти нарушения к недобросовестным супругам действующим законодательством не применяется никаких мер ответственности в виду непроработанности законодательства..
  • Так же, предпочтительным было бы установление особого правового режима общей совместной собственности бывших супругов с закреплением правила, аналогичного тому, которое содержится в п. 1 ст. 246 ГК РФ.
  • Необходимо введение временных пределов существования самого права общей совместной собственности бывших супругов.

Список литературы, Нормативные акты

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/diplomnaya/diplomnyie-rabotyi-ob-imuschestvennyih-otnosheniyah/

25 стр., 12369 слов

Диплом Правовое регулирование государственной собственности Российской ...

... государственной собственности Правовое положение государственной собственности за рубежом определяется внутренним национальным законодательством, правом страны места нахождения имущества и международными договорами. Участие Российской Федерации в правоотношениях, связанных с государственной собственностью за рубежом регулируется положениями международного права и ...

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445,
  2. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16,
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
  4. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 03.06.2009) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998) // «Собрание законодательства РФ» 1998 № 31. Ст. 3802.
  5. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // «Собрание законодательства РФ» . 1997.

    № 47. Ст. 5340.

  6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.10.2009) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // «Российская газета» №6 12.01.09
  7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.08.2009) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.10.2009) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785,
  8. Указ Президента РФ от 08.06.1996 N 851 «Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей» // «Собрание законодательства РФ» СЗРФ. 1995. №17 Ст. 1472
  9. Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 N 829 (ред. от 18.08.2008) «О приемной семье» // «Собрание законодательства РФ» 1996. №31. Ст. 374

Специализированная и учебная литература

  1. Актуальные проблемы гражданского права :Сборник статей / Исследовательский центр частного права ; Российская школа частного права ; Под ред. М. И. Брагинского -М. :Статут, 2011. -464 с
  2. Ананьев, В. В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. -Москва,2006.
  3. Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения//Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 6.
  4. Белов В.А. Право общей собственности//Законодательство. 2008. № 11.
  5. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1974.
  6. Гражданское право: В 2 т. Том II, полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 2011.
  7. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 311.
  8. Матвеев Г.К. Советское семейное право: Учебник. М., 1985.
  9. Зырянов, А. И. Брачный договор и общая собственность супругов: Проблемы теории и практики множественности лиц в гражданских правоотношениях /А. И. Зырянов. //Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Выпуск 1. -М.: Статут, 2006.
  10. Игнатенко, А., А., Скрыпников, Н. Н., .Брачный договор :Законный режим имущества супругов. -М. :Филинъ,1997. -112 с.
  11. Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 61–66.
  12. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2011.
  13. Краснова, Т. В. Общая совместная собственность бывших супругов /Т. В. Краснова. //Актуальные проблемы частноправового регулирования. -Самара : Универс-групп, 2009. -С. 272 — 273
  14. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Журнал российского нрава. 2008. № 6.
  15. Правоотношения собственности супругов /А. В. Слепакова. -М. :Статут,2005. -444 с
  16. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Российской Федерации // Журнал российского нрава 1998. № 3. С. 30- 37.
  17. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М., 1999.
  18. Реутов С.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок // Бюллетень нотариальной практики. 2002. N 1.
  19. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М., 1958.
  20. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М., 2008.
  21. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2009.
  22. Скловский, К. И. (Константин Ильич).
    8 стр., 3819 слов

    Губернии и области Российской империи по состоянию на 1914 год

    ... Астраханской, Оренбургской и Ставропольской (административно относилась к Кавказскому краю) губерниях [12] . 3. Перечень административных единиц Российской Империи На 1914 год Российская империя состояла из 101 части: ... и прочими губернскими учреждениями (см. Губернские учреждения). Многие законодательные акты Российской империи вводились в действие только для губерний, управляемых по «Общему ...

    Проблемы собственности и владения в гражданском праве России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -М.,2009. -62 с.

  23. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005.
  24. Советское гражданское право. Т. II / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1951.
  25. Советское семейное право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева.
  26. Соколов В. В. Историко-философская концепция Гегеля // Философия Гегеля и современность. — М., 1973. — С. 255—277.
  27. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: Начуно-практическое пособие. Изд. Эксмо. 2008. 272 с.
  28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911. С.

Материалы судебной практики

  1. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 1. — С. 8.
  2. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) // Правовая база» Гарант»
  3. Определение Верховного Суда РФ по делу № 12-В04-8 от 14 января 2005 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9;
  4. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам, изученным в Верховном Суде Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1992. — № 8. — С. 13