Правовой прецедент

Дипломная работа

4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2-х т. Т. 1-2. — Свердловск, 1972 — 1972. — (М-во высш. и ср-го спец. образования РСФСР. Свердл. юрид. ин-т)

5. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 1. — М.: Юрид. лит., 1981.

6. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 2. — М.: Юрид. лит., 1982.

7. Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. — М.: Юристъ, 1997. — 326 с.

8. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. — М.: Статут, 2001.-159 с.

9. Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории)// Правоведение. — 1993. № 2. — С. 60-74.

Ю.Апарова Т. В. Основные исторические тенденции английского прецедентного права//Учен. зап. ВЮЗИ. — 1968.- Вып. 17.- Ч. 3.

П.Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество//Труды ВНИИСЗ. — Вып. 6. — 1976.- С. 173 — 184.

12. Арбитражный процесс: Учебник/ Отв. ред проф. В.В. Ярков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003. — 832 с.

13. Барак А. Судейское усмотрение. — М.: Издательство НОРМА, 1999. — 376 с.

М.Безина А.К. Судебная практика и развитие советского трудового законодательства. — Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1971.- 131 с.

15. Берестнев Ю. Распространение решений Европейского Суда по правам человека// Российская юстиция. — 2001. № 3.- С. 16-20.

16. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. — 2-е изд., доп. — М.: Изд-во МНИМП, 1999. — 472 с.

17. Боботов C.B. Конституционная юстиция (сравнительный анализ) .- М.: ЕАБ, 1994. -127 с.

18. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. М.: Инфра-М, 1996. — 192 с.

19. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. — М.: Наука, 1987. — 144 с.

20. Богдановская И. Ю. Концепции судейского правотворчества в «общем праве»/ Проблемы буржуазной государственности и политико-правовой идеологии. М., 1990.

21. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М.: Наука, 1993. — 239 с.

22. Богдановская И.Ю. Судейское право и его современная роль// Право и демократия: Межвузовский сборник научных трудов. — 1995. — Вып. 7.- С. 72-76.

23. Богдановская И.Ю. «Общее право»: конец триумфа традиций// Юридический мир. — 2003. № 6.- С. 17-23.

13 стр., 6463 слов

Тема 1. Понятие, основные черты, сущность и социальная ценность права

... Понятие функций права. «Функция» и «функциональность права». Ценность современного российского права. Рефераты Социальные интересы и право. Социальная ценность права. Литература [Электронный ... естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. - ... системы стран мира: Справочник. – М.: Юрид. лит., 1993. – 256 с. Рубанов ...

24. Бошно C.B. Судебная практика: способы выражения// Государство и право. — 2003. № 1.-С. 19-29.

25. Бромхед П. Эволюция британской конституции. — М.: Юрид. лит, 1978. -333 с.

26. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. — М.: Юрид. лит., 1976. — 246 с.

27. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т.1. — М.: Издательство бр. Башмаковых, 1913, — 619 с.

28. Ведель Ж. Административное право Франции. — М.: Изд-во «Прогресс», 1973.-512 с.

29. Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы.// Ученые записки ВНИИСЗ. — 1966. — Вып. 6. — 3-19.

30. Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1966.

31. Вильданова М.И. Французская буржуазная доктрина о формах права // Проблемы совершенствования законодательства. — 1987. — № 38.- С. 212 — 230.

32. Вильнянский С.И. К вопросу об источниках советского права// Проблемы социалистического права. 1939. № 4-5.

33. Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве/ Ученые труды ВИЮН. — 1947. — Вып. IX. — С. 239 — 290.

34. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. 4.1. — Харьков, 1958.- 339 с.

35. Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции// СССР-Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правотворчества. — М., 1987. — С. 53-63.

36. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т.1. — СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. — 780 с.

37. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права: Монография — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. — 180 с.

38. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости./ Под ред. В.Е. Чиркина. — М.: Высшая школа, 1968.-389 с.

52. Жидков O.A. Верховный Суд США: право и политика/ Отв. ред. A.A. Мишин. — М.: Наука, 1985.-221 с.

53.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / Рос. правовая акад. — М.: Юрид. бюро «Городец», 1997. — 318 с.

54.3агайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 176 с. — (Современный гражданский и арбитражный процесс).

55.3ейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. — М.: Юрид. лит, 1966.-192 с.

56.3еленин С. Пределы допустимой защиты// Российская юстиция. — 1998. № 12 -С. 43-47.

57.3ивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. — 215 с.

58.3ивс С.Л. Источники права. — М.: Наука, 1981. — 230 с.

59.Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине// Советское государство и право.- 1982. № 3.- С. 127- 131.

60. Интервью с заместителем Председателя Конституционного Суда РФ Т.Г. Морщаковой // Законодательство. — 1999. № 5. — С. 2-7.

3 стр., 1416 слов

ОХРАНА ПРАВ АВТОРОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА

... российского права. 2001. №8. С. 93 - 100. 25. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты.//Менеджмент в России и за рубежом. ... об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности: Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сборник ...

61. Исаев М.М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник уголовного права// Ученые записки ВИЮН. — Вып.У.- 1947.- С. 75 -88.

62. Испания: Конституция и законодательные акты. — М.: Прогресс, 1982. — 352 с.

65. Керимов Д.А. Понятие источника советского социалистического права// Ученые записки ЛЮИ. — 1951.- Вып.У.- С. 75-93.

66. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права// Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. — Вып. 116. — 1946 — С. 3 — 25.

67. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. В 2-х т. — М.: Юристъ, 2001. — Т. 1: Государственная власть. Местное самоуправление. — 589 с.

68. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В. М. Жуйкова — М.: Юристъ, 1999.-584 с.

69. Конституция США и реальных правопорядок. — Киев: Наук, думка, 1987. — 294, [2] с.

70. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — 9-е изд. — СПб.: Изд-во юрид. книжного магазина Н.К. Мартынова, 1909. — 354 с.

71. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. — М.: ООО «Городец-Издат», 2002. — 192 с.

72. Коэн М. Р. Американская мысль. Критический обзор. — М.: Изд-во иностр. лит., 1958.-390 с.

73. Крашенинникова H.A. Индусское право: история и современность. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 192 с.

74. Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М.: Юрид. лит., 1985. — 238 с.

75. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. — М.: Бек, 1998. — 462 с.

76. Лазарев В.В. Правоположение: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия// Известия вузов. Серия «Правоведение» — 1976.- №6.-С. 7-15.

77. Леви Э. X. Введение в правовое мышление. — М.: Наука, 1995. — 115 с.

78. Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1971

79. Леушин В.И. Юридическая практика в социалистическом обществе. Дисс. . д. ю. н. Свердловск. 1990.

80. Ллойд Д. Идея права. — М.: «Югона», 2002. — 416 с.

81. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. — М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. — 260 с.

82. Малицкий А. Советская Конституция. Харьков, 1925.

83. Малова О.В. Правовой обычай как источник права. Дис. . канд .юрид. наук. Екатеринбург. 2002.

84. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. — М.: Юрид. лит, 1970. — 662 с.

85. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. — М.: Юрид. лит., 1973. — 647 с.

86. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике// Российская юстиция. — 1994. № 12. — С. 20-22.

5 стр., 2496 слов

СВОБОДА ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ершов Юрий Львович. - Екатеринбург, 2001. - 170 с. 20. Забоев, К.И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве ...

87. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права?// Журнал российского права. — 2000. № 2. — С. 11-21.

88. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. — М.: Статут, 1997.- 289 с.

89. Мельникова Т.В. Правовая система государства и теория юридического лица// h**t:// w*w.iurclub.r*/docs/pravo/1503/5.html

90. Минасян Н.М. Социалистические обычаи в системе источников советского права// Советское право, традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека. Нальчик, 1972.