Исключительное право на товарный знак

Согласно годовому отчету Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Далее — роспатент) в 2011 году было зарегистрировано 35945 товарных знаков, а к 2015 году количество увеличилось до 43042 [Годовой отчет Федеральной службы интеллектуальной собственности]. В то же время несмотря на особую актуальность товарных знаков для хозяйствующих субъектов, авторы отмечают, что законодательство в области использования и защиты исключительных прав является неполным и противоречивым [Гаврилов, 2013, с.19; Мотылькова, 2015, с.24]. Количество дел, связанных с рассмотрением споров о защите исключительных прав на товарный знак, так же увеличилось: в 2012 году было рассмотрено 1807 дел по данной категории споров, а в 2016 году количество дел увеличилось до 4235 [Банк решений Арбитражного суда]. Таким образом особую актуальность исследования представляют вопросы регулирования отношений в сфере использования прав на товарный знак, нарушение исключительных прав, а так же эффективность регулирования защиты исключительных прав на товарный знак. Предметом исследования выступают совокупность правовых норм, регулирующих использование исключительных прав на товарный знак и практика их применения, научные труды, посвященные проблемам в области использования исключительных прав на товарный знак.Основание возникновения исключительных прав на товарный знак имеет важное значение, поскольку данным актом определяется момент возникновения правовой охраны товарного знака.

При этом товарный знак может быть зарегистрирован как в Государственном реестре товарных знаков (Далее — ГРТЗ), так и в Мадридской системе — международной системе товарных знаков согласно Мадридскому соглашению [Соглашение о международной регистрации знаков], которое было ратифицировано Российской Федераций и, соответственно, является формальным источником права и правоотношений в сфере прав на товарные знаки. Государственная регистрация товарных знаков имеет важное значение для правообладателя, так как с момента регистрации правообладатель наделяется возможностью использовать свои права, а сам товарный знак наделяется правовой охраной. В то же время представляется указанная позиция противоречит законодательному подходу: согласно ст.1503 и 1506 ГК РФ товарный знак подлежит регистрации в государственном реестре товарных знаков (далее — ГТРЗ), а позднее подлежит «незамедлительному» опубликованию в официальном бюллетене роспатента. Дедкова, который подвергает сомнению законодательный подход наделения правообладателя исключительными правами с момента подачи заявки, так как в данном случае исключительное право на товарный знак подвергается «обратной силе» — в момент регистрации товарного знака исключительное право на данное обозначение уже распространилось с обратной силой на день подачи заявления [Дедков, 2007, с.Приступая к анализу правовой природы и содержания исключительных прав правообладателя на товарный знак, стоит раскрыть соотношение правовых категорий «исключительное право» и «интеллектуальная собственность».

17 стр., 8067 слов

Исключительные права в гражданском праве

... звукозаписям, радио — и телевизионным передачам (смежные права); изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам (патентные права); селекционным достижениям; топологиям интегральных микросхем; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям и ...

В целом можно отметить, что на сегодняшний день конструкция «исключительных прав» способствует легальному закреплению правомочий правообладателя — легализует имущественное право лица в отношении нематериальных объектов, в том числе на товарный знак. Переходя к анализу видов прав, которые входят в состав исключительных прав на товарный знак, отмечается, что в научной литературе выделяется три точки зрения. Таким образом в процессе исследования предлагаемых подходов к содержанию исключительных прав, представляется наиболее правильной точка зрения, согласно которой в исключительные права на товарный знак входят позитивные права: право на использование и право на распоряжение правами на товарный знак, а также негативные права — правомочие запрещать третьим лицам использовать товарный знак. Так в деле А08-8802/2013 суд отказал в удовлетворении требований истца о запрете использования товарного знака, сходного с товарным знаком «Афродита», право на который зарегистрирован за истцом.В целях настоящего исследования отмечаем, что необходимо провести соотношение между понятиями «нарушение исключительных прав на товарный знак» и «незаконное использование исключительных прав на товарный знак». В действующем ранее Законе РФ от 23.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (Далее — Закон о товарных знаках), в ст. Что касается специальных норм в отношении прав на товарный знак, отсутствует какое-либо формальное определение нарушения исключительных прав. В то же время можем отметить, что на сегодняшний день что под «нарушением» исключительных прав следует понимать использование без разрешения правообладателя «сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникла вероятность смешения» (п.3 ст.1484 ГК РФ).

Обращаясь к законод

1.2 Содержание исключительных прав на товарный знак

Актуальность. В настоящее время одним из ключевых аспектов развития экономики является стимулирование развитие производства, поддержание здоровой конкурентной среды. В то же время осуществление идентичной деятельности порождает между этими субъектами борьбу за превосходство и лояльность клиентов в целях увеличения прибыли. Как следствие каждая компания старается определить себя и свое место на товарном рынке посредством регистрации различных средств индивидуализации, наиболее распространенным из которых является товарный знак. Ценность любого средства индивидуализации заключается в том, что по мере продвижения продукта оно становится все более узнаваемым среди потребителей, и, в конечном итоге, становится гарантом качества продукции.

3 стр., 1462 слов

Договор об уступке товарного знака

... Сведения о зарегистрированном договоре о передаче исключительного права на товарный знак (уступке товарного знака), лицензионном договоре на использование товарного знака, зарегистрированных изменениях и дополнениях к лицензионному договору и расторжении лицензионного договора вносятся в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской ...

За последние несколько лет количество регистрируемых товарных знаков непреклонно растет. Согласно годовому отчету Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Далее — роспатент) в 2011 году было зарегистрировано 35945 товарных знаков, а к 2015 году количество увеличилось до 43042 [Годовой отчет Федеральной службы интеллектуальной собственности].

В то же время несмотря на особую актуальность товарных знаков для хозяйствующих субъектов, авторы отмечают, что законодательство в области использования и защиты исключительных прав является неполным и противоречивым [Гаврилов, 2013, с.19; Мотылькова, 2015, с.24]. Количество дел, связанных с рассмотрением споров о защите исключительных прав на товарный знак, так же увеличилось: в 2012 году было рассмотрено 1807 дел по данной категории споров, а в 2016 году количество дел увеличилось до 4235 [Банк решений Арбитражного суда].

Таким образом особую актуальность исследования представляют вопросы регулирования отношений в сфере использования прав на товарный знак, нарушение исключительных прав, а так же эффективность регулирования защиты исключительных прав на товарный знак.

Степень разработанности темы. Исследованием прав в отношении товарных знаков занимались множество ученых. Некоторые работы затрагивают определение сущности товарного знака как объекта интеллектуальной собственности (А.К. Шульга, А.П.Сергеев, С.П. Гришаев, Э.П. Гаврилов, С.И. Раевич, А.П. Рябец).

В то время как другие ученые-цивилисты анализируют общие вопросы правомерного и неправомерного способов использования использования прав на товарный знак (О.А. Курлаев, Е.А. Мотылькова).

Отдельные труды посвящены вопросам видов недобросовестной конкуренции в отношении прав на товарный знак (Д.В. Гаврилов, Д.И. Ермолина, О.В. Голикова), систематизации актов недобросовестной конкуренции в данной сфере (Е.И. Трубинова).

В то же время не подвергаются детальному анализу вопросы защиты прав тех лиц, которые использовали товарный знак, но не зарегистрировали его в установленном законом форме.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при использовании исключительных прав на товарный знак.

Предметом исследования выступают совокупность правовых норм, регулирующих использование исключительных прав на товарный знак и практика их применения, научные труды, посвященные проблемам в области использования исключительных прав на товарный знак.

Цель и задачи. Основной целью настоящего исследования является анализ правового регулирования использования исключительных прав на товарный знак, а так же практика применения правовых норм в данной сфере.

Для реализации поставленной цели предлагается разрешить следующие задачи: 1) Определить содержание исключительных прав на товарный знак

2) Исследовать правомочия субъекта, обладающего исключительными правами на товарный знак

3) Определить пределы осуществления прав на товарный знак

4 стр., 1638 слов

Охрана прав на товарный знак

... данной курсовой работы являются результаты интеллектуальной деятельности, в частности исключительные права на них. Предметом рассмотрения является товарный знак. В частности, нами будут исследованы проблемы регистрации, использования, а в особенности защиты права на товарный знак. Целью данной работы является ...

4) Раскрыть понятие и признаки нарушений исключительных прав на товарный знак

5) Исследовать правовые аспекты недобросовестной конкуренции при использовании и приобретении исключительных прав на товарный знак

6) Проанализировать способы защиты исключительных прав на товарный знак. право товарный знак

Методы исследования. Общеметодологическую основу исследования составили общенаучные методы — формально-логический, который позволил выявить содержание исключительных прав на товарный знак, а так же раскрыть понятие и признаки нарушений исключительных прав на товарный знак; анализа, синтеза, догматического толкования (логического и грамматического толкования), позволившие изучить рассматриваемое явление с различных точек зрения.

Также использовались и специально-юридические методы — формально-юридический, сравнительно-правовой, которые помогли сопоставить способы защиты исключительных прав правообладателей и лиц, которые использовали товарный знак, но не зарегистрировали его в установленном законом порядке.

Структурно исследование будет состоять из двух глав. В первой главе мы обозначим способы использования прав на товарный знак и раскроем содержание правомочий. Вторая глава будет посвящена вопросу защиты исключительных прав на товарный знак, где мы раскроем понятие и признаки нарушений исключительных прав, а так же аспекты защиты правообладателей и тех лиц, которые используют товарный знак, который приобрел известность, но не был зарегистрирован в установленном порядке.