д.) того же самого или других авторов, причем правовой материал располагался в строго определенном порядке (отсюда и сам термин digesta – «приведенное в систему»).
Наибольшей известностью в Риме пользовались дигесты Альфена Вара, Цельза, Марцелла, Цервилия Сцеволы и, особенно, Сальвия Юлиана.
Важное место среди работ римских юристов занимали институции, систематически излагавшие римское право в учебных целях. Наибольшую известность приобрели Институции Гая (143 год н.э.), которые давали сжатое и логически построенное изложение обширного правового материала.
Институции Гая в основном посвящены разбору гражданского (цивильного) права, но включают ряд добавлений по преторскому эдикту. От институции других римских юристов они отличаются большей полнотой и четкостью изложения. В них дается стройное и логичное деление гражданского права: «Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к искам». Хотя многие исследователи не считают систему, использованную Гаем, оригинальной, она была значительным шагом вперед в понимании права. Здесь впервые материальное право отделено от процесса, а индивидуальные права – от средств их защиты.
Несмотря на трехчленную классификацию самого правового материала, Институции Гая разделены на 4 книги: о лицах, о вещах, об обязательствах, об исках. Эта система, получившая впоследствии название институционной, оказала большое влияние на последующую историю права.
С установлением в Риме императорского правления активизируется практическая деятельность юристов – дача правовых консультаций. Эти консультации оказывали большое влияние на судей, которые часто следовали мне-ни1р авторитетных юристов.
Император Август предпринял попытку несколько унифицировать деятельность юристов, разрешив только определенному их кругу давать ответы, имеющие официальное значение (jus respondendi).
Эти юристы должны были записывать свои ответы (консультации), ставить свою печать, чтобы тем самым засвидетельствовать легальность правового источника. Данная система закреплена при императоре Адриане, который подтвердил установившийся порядок, согласно которому только мнение определенных юристов имело правовую, т.е. обязательную силу. Если таковые юристы по какому-либо вопросу приходили к общему согласию, судья обязан был с ним считаться при вынесении решения.
Правовое обеспечение деятельности фирмы»
... исследований и организационной работы, имеющей целью изучение конкретного направления деятельности предприятия (продукта или услуги) на определенном рынке в сложившихся организационно ... -управленческая и финансово-экономическая оценка сегодняшнего состояния предприятия; выявление потенциальных возможностей предпринимательской деятельности предприятия, акцентируя внимание на сильных сторонах и не ...
Кодификация императора Юстиниана (Corpus juris civilis)
Уже на относительно раннем этапе своего исторического развития юридическая техника и в целом культура римского права обнаружили потребность и стремление к обобщению и унификации источников права и вытекающих из них правовых норм.
Время правления византийскою императора Юстиниана (527-565 гг.) было несомненным и всесторонним расцветом восточно-римской цивилизации. В ходе централизаторских политических и правовых реформ, проводимых при активном личном участии императора, была реализована и всеобъемлющая кодификация нрава, причем на новых принципах, отражавших высокий уровень юриспруденции и юридической науки Византии в рамках римской правовой культуры.
В начале 528 г. была учреждена государственная комиссия из 10 специалистов под руководством известною юриста Трибониана. В апреле 529 г. комиссия опубликовала кодекс императорских конституций в 12 книгах, с изданием которого все прежние сборники и отдельные акты стали рассматриваться как не имеющие юридической силы. В 530 г. была назначена новая комиссия из 16 человек (практиков и людей науки) под руководством того же Трибониана. Комиссия осуществила грандиозную компиляцию отрывков из трудов римских юристов примерно пяти предыдущих столетий, опубликованную в декабре 533 г. под названием «Дигест» (от латинского digesta – «собранное»), или «Пандект» (от греческого pandectac – «все вмещающее»).
Одновременно Юстиниан поставил перед комиссией задачу выделить самые общие принципы римского права – в целях как учебных, так и идейно-политических, результатом чего стали «Институции». В 534 г. был переработан и обновлен Кодекс императорских конституций, в котором на этот раз преимущественно обобщалось право уже христианской эпохи. После выхода в свет кодекса законодательная деятельность Юстиниана, естественно, продолжилась – все крупные изданные им акты позднее составили т.н. «Новеллы», систематизированные уже после смерти Юстиниана.
С началом возрождения римскою права в эпоху ею рецепции все четыре элемента Свода Юстиниана получили обобщенное название Corpus juris civilis; под таким же обозначением они были впервые в единстве изданы Д. Готофредом и вошли в историческую традицию.
Подлинные тексты Свода не сохранились; наиболее авторитетные греческие и латинские рукописи относятся к VI-XI вв.
Институции (Institutioncs) представляли систематизированное изложение основ права: общие начала правоприменения и систематическое изложение догматических принципов главным образом частного права. «Институции» подразделялись на 4 книги и 98 титулов; книги были следующими:
1) общее учение о праве и учение о субъектах нрав – лицах,
2-3) общие институты вещного права и обязательственного,
4) учение об исках и принципах правоприменения в суде.
В числе наиболее принципиальных понятий правовой культуры «Институции» заключали исходное определение смысла правоприменения и знания права как постоянного стремления воздавать каждому его должное. Дигесты, или Пандекты, были самой объемной частью свода. Они представляли систематическую компиляцию цитат – отрывков из работ наиболее известных римских правоведов. Всего в составе «Дигест» насчитывают до 9200 отрывков из 2 тыс. работ, принадлежавших перу 39 известных юристов I-V вв., причем в большинстве случаев составители приводили достаточно определенные указания на названия и даже разделы использованных трудов. Это была своего рода энциклопедия римской юриспруденции.
Права человека в истории политико-правовой мысли
Выдержка из работы., Права человека в истории политико-правовой мысли Теория и практика прав человека имеют долгую и поучительную историю. Современная постановка вопроса о правах человека — при всей своей новизне и особенностях, обусловленных ... разделения сфер гражданского общества и политического государства. И в наши дни повсюду, даже в наиболее развитых странах, лица без гражданства (т. е. те, ...
«Дигесты» в целом также представляли собой структурированный свод высказываний и правоположений: весь материал условно подразделялся на семь частей. В первой (кн. 1-4) рассматривались общие вопросы права и учение о субъектах права – лицах; во второй (кн. 5-11) – «о праве лиц на свои собственные и на чужие вещи, о защите нрава собственности», т.е. вещное право; в третьей (кн. 12-19) – об обязательствах двусторонних, или возникающих из «взаимного доверия»; в четвертой (кн. 20-27) – об обеспечении обязательств, о своего рода издержках и исковых требованиях из обязательств и об обязательствах, связанных с реализацией семейных и опекунских нрав; в пятой (кн. 28-36) – о завещаниях; в шестой (кн.37-43) – о самых разнообразных правовых коллизиях, решаемых по судейскому усмотрению; в седьмой (кн. 44-50) трактовались вопросы, связанные, преимущественно с уголовным и публичным правом; последняя книга посвящалась старым юридическим выражениям, терминологии, высказываниям, пословицам и т.п.
При обнародовании «Дигест» император Юстиниан запретил даже писать к ним комментарии: они представляли официально законодательный документ не менее, чем собственно правоволожения законов; разрешалось только делать извлечения и перевод на греческий язык.
Кодекс (Codex) был систематизацией 4600 императорских конституций, начиная со 117 г., в 12 книгах и 765 титулах. В 1-й книге содержались постановления по церковному праву, в отношении источников права, а также государственной службы и обязанностей чиновников, в книгах со 2-й по 8-ю в основном были обобщены акты императоров ко гражданскому праву и судопроизводству, в 9-й книге – по уголовному праву, в 10-12-й – по государственному управлению, финансам и т.д.
При систематизации сохранялись даты издания конституций и имена даровавших их государей. В общем подходе, тексты предположительно сохранялись неизменными.
Заключение
В результате проделанной работы был проделан анализ источников римского права. При этом были решены следующие задачи:
1) рассмотреть основные этапы развития римского права;
2) определено понятие источник римского права и виды источников римского права
3) охарактеризованы такие источники римского права как обычное право, законы, магистратское право, деятельность юристов, кодификации императора Юстиниана.
По итогам работы можно сделать определенные выводы, имеющие важное значение в развитии римского права.
Во-первых, развитие римского права условно можно разделить на определенные этапы. Наиболее оптимальной по-нашему мнению является периодизация О.А. Жидкова, который выделяет следующие этапы развития римского права:
1. Древнейший период (VI – середина III вв. до н.э.).
2. Классический период (середина III в. до н.э. – конец III в. н.э.).
3. Постклассический период (IV—VI вв.).
Во-вторых, под источником римского прав понимается как источник содержания правовых норм, так и способ, форма образования (возникновения) норма права, а также источник познания права.
В-третьих, источники римского права подразделяются на следующие виды: обычное право; закон, эдикты магистратов, деятельность юристов (юриспруденция) и др.
Юридическое лицо и его статус в римском праве
... и некоторые находившиеся в привилегированном положении. Например, похоронные организации. Согласно римскому праву юридические лица прекращали свою деятельность при следующих обстоятельствах. По добровольному решению составляющих ... человек. Это положение было заимствовано из норм жизни полисов Древней Греции и смогло просуществовать до конца римской республики. В период ранней Республики общества ...
Таким образом, как пишет И.Б. Новицкий, настоящее усвоение сущности римского права обусловливается также исследованием времени его появления и развития, изучением составных его элементов, равно как и ясным пониманием его источников.
Список источников
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/na-temu-istochniki-rimskogo-chastnogo-prava/
Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. – «ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 82 с.
Всеобщая история государства и права. Учебник для студентов вузов / Отв.ред. проф. Батыр К.И. – М.: «Былина», 1999. – 400 с.
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 744 с.
История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА
- М, 1998. – 480 с.
Новицкий И.Б. Римское право.– Изд. 7-е стереотипное. – М., 2002. – 310 с.
Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.:3ерцало,1997. – 608 с.
Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. – М.: «Норма», 2000. – 83 с.
История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА
- М, 1998. С. 102.
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. С. 174.
История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА
- М, 1998. С. 103.
Новицкий И.Б. Римское право.– Изд. 7-е стереотипное. – М., 2002. С. 16.
Там же. С. 16.
Новицкий И.Б. Римское право.– Изд. 7-е стереотипное. – М., 2002. С. 19.
Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. – М.: «Норма», 2000. С. 21.
История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА
- М, 1998. С. 104.
Новицкий И.Б. Римское право.– Изд. 7-е стереотипное. – М., 2002. С. 21.
Всеобщая история государства и права. Учебник для студентов вузов / Отв.ред. проф. Батыр К.И. – М.: «Былина», 1999. С. 56.
Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. – М.: «Норма», 2000. С. 25.
Всеобщая история государства и права. Учебник для студентов вузов / Отв.ред. проф. Батыр К.И. – М.: «Былина», 1999. С. 58.
Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.:3ерцало,1997. С. 12.
Всеобщая история государства и права. Учебник для студентов вузов / Отв.ред. проф. Батыр К.И. – М.: «Былина», 1999. С. 63.
Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.:3ерцало,1997. С. 15.
Право в системе социальных норм
... Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник для вузов.- М.: Юристъ, 1995,стр.45 Возможно выделить следующие признаки социальной нормы: она является по своей природе ... то…., а в противном случае”. Социальная норма - это первичный элемент нормативной и нормативной системы общества. Нормативно-нормативная система общества - это особый набор социальных норм общества, который ...
Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. – М.: «Норма», 2000. С. 26.
Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.:3ерцало,1997. С. 53.
Новицкий И.Б. Римское право.– Изд. 7-е стереотипное. – М., 2002. С. 17.
3
