Цель данной работы – анализ места и роли криминалистической тактики в криминалистике.
Задача – рассмотреть значение, сущность криминалистической тактики в криминалистике.
Предмет – изучение криминалистической тактики в криминалистике.
Глава 1. Характеристика криминалистической тактики
1.1. Понятие криминалистической тактики
Содержание криминалистической тактики как раздела криминалистики и системы тактических приемов и рекомендаций, разрабатываемых ею для следственной практики, постепенно менялось. В соответствии с современными представлениями в него включаются:
1) учение о криминалистической версии и планировании расследования;
2) тактические приемы и рекомендации о производстве отдельных следственных действий;
3) рекомендации об использовании в процессе расследования специальныхзнаний и помощи специалистов.
В своем родовом понятии тактика — это искусство подготовки и ведения боя. Употребление данного термина в криминалистике имеет, естественно, условный характер. Однако состояние соперничества, противоборства, подчас возникающее между следователем и лицами, ему противостоящими, необходимость действовать в условиях тактического риска, использовать фактор внезапности — все это подтверждает правомерность применения термина «тактика».
Криминалистическая тактика особенно необходима, когда происходит столкновение интересов участников расследования и линий их поведения, когда следователю противостоят лица, заинтересованные в сокрытии объективной истины, в направлении следствия по ложному пути. Поэтому необходимо разрабатывать тактику допроса, очной ставки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, обыска, осмотра места происшествия и др (5, 65).
В последние годы наметились попытки оторвать вопросы организации расследования от криминалистической тактики и методики расследования преступлений, сосредоточить их в некоем специальном разделе криминалистики. Это противоречит самой сути науки, поскольку тактика, как и криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью оптимально организовать процесс расследования, поставить его на научные рельсы. По сути, потребность в научной организации труда следователя стала одной из первопричин самого возникновения науки криминалистики. Удовлетворение этой насущной потребности и привело к разработке наиболее эффективных приемов и методов следственной деятельности, непосредственной работы с доказательствами.
Понятие и система криминалистической тактики
... работах этот раздел криминалистики они именуют следственной тактикой. Воз- ражая против наименования «криминалистическая тактика», А. Н. Васильев полагает, что термин «следственная» более точно выражает не только назначение тактики - служить расследованию ...
Криминалистическая тактика, как и криминалистическая техника, аккумулирует то общее, что полезно для расследования преступлений всех видов. Это определяет их содержание и отличие от криминалистической методики, в которой данное общее наполняется спецификой, характерной для раскрытия и расследования посягательств того или иного вида. Иначе говоря, тактика, абстрагируясь от этой специфики, рассматривает лишь общее, значимое, например, для производства допроса, обыска, проверки показаний на месте, других следственных действий.
Криминалистическая тактика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов и рекомендаций по организации и планированию расследования преступлений, приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, установление обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений (2, 89).
Как и техника, тактика вначале именовалась «уголовной». Эволюция представлений о содержании тактики состояла в постепенном исключении из нее знаний, не относящихся к предмету криминалистики, например учения о преступнике. Параллельно проходил и обратный процесс: включение данных других наук, например психологии, углубленного изучения передовой следственной практики.
Тактический прием — одно из основных понятий криминалистической тактики.
Тактический прием — это наиболее рациональный и эффективный способ действия (наиболее целесообразная линия поведения) при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств на предварительном следствии.
К тактическим относятся приемы организации и планирования расследования, а также подготовки и проведения отдельных следственных действий. Тактическим может быть и поведенческий прием, т.е. выбор и осуществление лицом, производящим расследование, наиболее целесообразной в данных условиях линии поведения.
Некоторые тактические приемы прямо названы в уголовно-процессуальном законе, причем эти указания могут иметь императивный или альтернативный характер. Так, закон однозначно предписывает необходимость предоставления опознаваемому субъекту права занять любое место среди предъявляемых вместе с ним граждан. Этот тактический прием, направленный на обеспечение объективности и достоверности результатов опознания, должен применяться обязательно, в противном случае результаты опознания теряют доказательственное значение (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).
Но таких приемов, которые упоминались бы в законе, очень немного. Подавляющее их большинство законодателем не оговорено, поэтому они применяются по усмотрению следователя. Законным будет тот тактический прием, который не противоречит ни духу, ни букве закона, а его применение — нормам морали. Нравственность приема как условие его применения может быть общей, одинаковой для всех случаев, и специфической, зависящей от конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования. Но ни в коем случае применение тактического приема не должно оскорблять или унижать достоинство участников следственного действия, создавать опасность для их жизни и здоровья, сопровождаться разглашением интимных сторон их жизни (ст. 9 УПК РФ) (1, 34).
Преступления расследуются в конкретных условиях места, времени, окружающей среды, во взаимосвязи с другими процессами объективной действительности и поведением лиц, попавших в сферу уголовного судопроизводства. Оказывают свое воздействие также иные факторы, зачастую остающиеся неизвестными следователю.
Функциональное предназначение следователя в современном уголовном процессе
... Следователь осуществляет государственно-правовую функцию расследования преступлений, в широком смысле - восстановления справедливости. Следователь является основным субъектом расследования ... и независимости, которые определяют характер взаимоотношений следователя с другими субъектами уголовного ... провозглашенная на тот момент законом процессуальная самостоятельность следователя является во многом ...
Эта сложная система в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в расследовании на данном этапе. Обстановка эта получила в криминалистике название следственной ситуации. Иными словами, она — это существующая в данный момент объективная реальность, в условиях которой действует следователь. Понятно, что судить об этой реальности он может по той информационной модели, которая ее отражает. Ситуацией, однако, в буквальном ее значении является сама реальность, а не информация о ней (11, 102).
Условия, в которых ведется расследование, т.е. следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы — это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации. Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся вовлеченными в сферу уголовного судопроизводства.
1.2. Сущность и категории криминалистической тактики
Следственная ситуация как совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, это обстановка, задающая (облегчающая или осложняющая) процесс доказывания. Следственная ситуация представляет собой систему, включающую компоненты:
1) психологического характера: результат конфликта между следователем и противостоящими ему субъектами; психологическое состояние следователя; противодействие установлению истины со стороны проходящих по делу лиц и др.;
2) информационного характера: осведомленность следователя об обстоятельствах преступления и его участниках, возможных доказательствах, местах сокрытия искомого; осведомленность противостоящих следствию лиц о намерениях следователя, его неопытности и т.п.;
3) процессуальный и тактический характер: состояние производства по делу, доказательства и их источники; наличие и устойчивость еще не использованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации; возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга подозреваемых, обвиняемых и др.;
4) материальный и организационно-технический характер: наличие в данный момент в распоряжении следователя и органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможности их оптимального использования.
На содержание этих компонентов заметно влияют субъективные и объективные факторы. Результаты их совместного воздействия как раз и образуют конкретную следственную ситуацию в каждый данный момент расследования преступления (20, 78).
Различные сочетания этих компонентов предопределяют индивидуальный характер каждой следственной ситуации в каждый момент производства расследования. И тем не менее правомерен вопрос о возможности типизации следственных ситуаций.
Конечно, сложный, многокомпонентный состав следственной ситуации, значительное число объективных и субъективных факторов, влияющих на содержание и характер ее компонентов, образуют в своих сочетаниях множество вариантов ситуаций, каждая из которых чем-то обязательно отличается от других. Это, однако, не означает, что их типизация по основным компонентам невозможна.
Современная стратегия и тактика расследования преступлений
... расследовании преступлений, как самостоятельное криминалистическое понятие, также получают различные толкования в научной литературе. Так, по мнению Е.В. Морозовой, тактические ошибки совершаются при проведении следственных ... стратегии и тактики расследования. Необходимо проанализировать ... расследования оказывает влияние и на частную следственную ситуацию (ситуацию производства отдельного следственного ...
Конкретная ситуация расследования преступления всегда индивидуальна, а потому типизировать следственные ситуации во всей их полноте затруднительно и едва ли нужно. Типизация возможна только по одному из основных элементов. Обычно в качестве такого основания избирается компонент информационного характера, в частности наличие сведений о событии преступления и его участниках.
Типичными считаются те ситуации, в которых оказывается следователь на первоначальном этапе расследования преступления в зависимости от полноты исходных данных. Эти данные отличаются в зависимости от того, например, в условиях очевидности или неочевидности совершено преступление. Так, при расследовании умышленных убийств выделяются такие типичные исходные ситуации начала расследования:
1) личности потерпевшего и виновного лица известны;
2) личность потерпевшего очевидна, убийца неизвестен;
3) имеется подозреваемый в убийстве, личность потерпевшего неизвестна;
4) личности потерпевшего и подозреваемого, время, место, мотив и другие обстоятельства убийства неизвестны.
Относительно полной является и классификация следственных ситуаций, поскольку она обычно напрямую связана с типизацией. Основанием классификации всегда служит нечто общее, что объединяет классифицируемые объекты. Практически полезными представляются следующие основания классификации (21, 87):
1) по времени возникновения в процессе расследования: первоначальные, промежуточные и конечные. В этом основании проявляется динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов;
2) по характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные. Эта классификация ставит во главу угла психологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления совпадают весьма редко. Бесконфликтная ситуация возникает при полном или частичном совпадении интересов участников расследования, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования. Конфликты различной длительности и острота наблюдаются тогда, когда между участниками складываются отношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труднее перевести ее в разряд бесконфликтных;
3) по отношению к возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для этого (23, 76).
Относясь к числу понятий криминалистической тактики, следственная ситуация уже в этом качестве реализуется в криминалистической методике, поскольку обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании расследования. Представления о компонентах следственной ситуации, о факторах, влияющих на ее формирование, не связаны с конкретными видами или родами преступлений. Они имеют общее значение, что характерно именно для тактических дефиниций.
Понятие, система и общие условия производства следственных действий
... расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий ... следственное действие можно определить как предусмотренное уголовно - процессуальным законом и применяемое в целях собирания и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций ...
Чтобы быть использованными в криминалистической методике, следственные ситуации и подвергаются типизации. Это происходит потому, что конкретные частные методики рассчитаны именно на типичные следственные ситуации, для разрешения которых они содержат оптимальную очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Именно в таком виде следственные ситуации как тактическое понятие играют важнейшую роль в построении частных методик расследования.
При расследовании преступлений нередко складываются такие ситуации, для разрешения которых необходимо применять не отдельные тактические приемы или следственные действия, а их комплекс, обусловленный единым замыслом.
Тактическая операция — это органичное сочетание тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, преследующее цель решения конкретной, обычно сложной задачи расследования, обусловленное этой целью и следственной ситуацией.
Тактические операции подразделяются на простые и комплексные. Первые представляют собой сочетание тактических приемов в рамках одного следственного действия, вторые — сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании конкретного уголовно наказуемого деяния, совершенного, как правило, в условиях неочевидности.
Тогда в ходе расследования, особенно на его первоначальном этапе, обязательно реализуются данные, полученные оперативным путем. При этом следует подчеркнуть, что с процессуальной точки зрения значимы только входящие в структуру подобной операции следственные действия, в ходе которых приобретают доказательственное значение данные, добытые оперативным путем (см. ст. 89 УПК РФ).
Оперативно-розыскные мероприятия как элемент тактической операции служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустремленность и безопасность входящих в ее структуру следственных действий. При осуществлении таких операций следователь и оперативный работник действуют строго в пределах своей компетенции и своими методами, не подменяя друг друга (4, 99).
Тактическая операция призвана решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или проведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:
1) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;
2) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;
3) обеспечение сохранности до нужного момента еще не использованных источников доказательственной информации;
4) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследования.
Взаимосвязь тактической операции со следственной ситуацией может быть обоюдной. Если последняя благоприятна для производства предварительного расследования, то это обстоятельство используется при планировании и проведении тактической операции. Если следственная ситуация неблагоприятна, то тактическая операция призвана прежде всего изменить ее в нужную сторону, ослабить ее противодействующую расследованию направленность.
Бакалаврской работы «Процессуальное положение подозреваемого ...
... данной темы, полученных результатов пробелов в правовых актах, касающихся понятия и правового Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 220 с. положения подозреваемого, его участия в уголовном ...
Неблагоприятная следственная ситуация прямо влияет на структуру тактической операции, осложняет работу следователя, не позволяя использовать те или иные тактические приемы, провести конкретные следственные действия. Так, при сговоре обвиняемых и свидетелей на дачу ложных показаний проводится операция для изобличения их во лжи. Она, однако, не может включать в качестве элемента проведение их очных ставок с потерпевшим. Неблагоприятная следственная ситуация иногда вообще побуждает к отказу от проведения в данный момент тактической операции. Если, например, непродуманные действия следователя насторожили подозреваемого, то операция по захвату его и сообщников с поличным может оказаться безрезультатной (6, 90).
Среди неблагоприятных следственных ситуаций необходимо выделить ситуации тактического риска, когда в результате тех или иных действий не исключено наступление последствий, затрудняющих установление истины. Задача следователя — действовать, избегая риска, но поскольку это практически очень редко достижимо — стремиться к тому, чтобы его минимизировать.
Производство тактической операции обусловливается допустимостью ее целей, тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, составляющих ее содержание, а также правомерностью и нравственностью их сочетания. В этом аспекте наиболее трудной представляется такая задача тактической операции, как разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексивного управления. Решение данной задачи основывается на использовании следователем:
- фактора внезапности;
- неосведомленности противодействующих лиц об имеющихся в деле доказательствах, результатах следственных действий, оперативных данных, намерениях следователя;
- постановки противодействующих лиц перед необходимостью принять решение при дефиците исходной информации;
- инерционности мышления, стандартности решения противодействующим субъектом стоящей перед ним задачи;
- невозможности воспроизвести все детали ранее данных ложных показаний (13, 60).
Тактическое решение — это выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на ее отдельные компоненты, ход и результаты расследования путем определения методов, приемов и средств достижения этой цели.
Оно всегда преследует цель повлиять на следственную ситуацию, особенно на такие ее компоненты, как линия поведения и действия участников расследования. Тактическое воздействие может быть направлено:
- на изменение следственной ситуации или ее отдельных компонентов в благоприятную для следствия сторону;
- обеспечение методичности и наступательности расследования;
- превосходство в ранге рефлексии над противоборствующей стороной;
- использование фактора внезапности, особенно на первоначальном этапе расследования;
- максимально эффективный выход из неблагоприятной следственной ситуации.
По форме внешнего проявления воздействие может быть физическим и психическим. Правомерность физического воздействия на объекты неживой природы определить несложно. Следователь вправе воздействовать на них в пределах и случаях, обусловленных возникшей по делу необходимостью и предусмотренных предписаниями закона. Личные и имущественные права и интересы граждан могут быть ограничены при этом в строгом соответствии с нормами закона, имущественный ущерб должен быть вполне обоснованным. Например, при производстве обыска или выемки следователь имеет право вскрывать, в том числе путем взлома, запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается их открыть. При этом следователь должен избегать повреждения стен, дверей и других преград, не вызываемого необходимостью.
Дипломная работа следственные действия
... на месте; В своей работе я анализировал типы отдельных типов, порядок процессуального оформления, а также тактические особенности следственных действий. Глава 1. Понятие следственных действий При расследовании уголовного дела следователь ... пункта. Вместе с тем следователь в силу своих полномочий (ст. 127 УПК РСФСР) не обязан доказывать, почему выполнить то или иное следственное действие он поручает ...
Столь же очевидным представляется вопрос о физическом принуждении, физическом воздействии на личность в процессе уголовного судопроизводства. Такое воздействие в принципе недопустимо. Исключения из этого категорического правила возможны только по прямому предписанию закона. Они касаются мер процессуального принуждения: задержания, заключения под стражу в качестве меры пресечения, привода, принудительного освидетельствования и получения образцов для сравнительного исследования (14, 50).
Более сложно и неоднозначно решается вопрос о психическом воздействии, которое может быть правомерным и неправомерным. Неправомерное психическое (как и физическое) воздействие во всех его формах, будучи насилием над личностью, недопустимо. Угрозы, шантаж, вымогательство показаний и иные виды психического давления противоречат принципам российского уголовного судопроизводства, его нравственным основам, а потому должны быть безоговорочно исключены из арсенала следователя и сотрудника органа дознания.
«Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/osnovyi-kriminalisticheskoy-taktiki/
1.Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) — «Волтерс Клувер», 2006 г.
2.Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
3.Ансель М. Новая социальная защита//Новое гуманистическое направление в уголовной политике. М., 1970.
4.Антонов И.М. Пенализация общественно опасных деяний: понятие и сущность//Актуальные проблемы юридической ответственности: Материалы межвузовской научно-практической конференции (24-25 апреля 2003 г.).
Тольятти, 2003.
5.Арт-криминалистика: суть и потенциал (Ш.Н. Хазиев, «Адвокат», № 5, май 2005 г.)
6.Бахин В.П. Тактика — профессионализм и мастерство общения: Учеб. пособие. Киев, 2006.
7.Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. — «Норма», 2005 г.
8.Белкин А.Р., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
9.Данелян Р.С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. — Система ГАРАНТ, 2007 г.
10.Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учеб. пособие. М., 2007.
11.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
— 2-е изд., перераб. и доп. — «Юрайт-Издат», 2006 г.
Адвокат в уголовном процессе
... представителя гражданского ответчика (ч.1 ст.55 УПК). Кроме того, в УПК создана новая форма участия адвоката в уголовном судопроизводстве. В ч.5 ст.189 УПК говорится о праве свидетеля явиться на допрос ... с адвокатом, приглашённым им для оказания юридической помощи. При ...
12.Мережицкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Науч.-практ. пособие. М., 2007.
13.Некоторые аспекты медицинской криминалистики (Б.А. Федосюткин, «Адвокат», № 7, июль 2007 г.)
14.Саркисов К.К., Зрелов А.П., Краснов М.В. Налогоплательщик: защита, контроль и привлечение к ответственности (под ред. К.К. Саркисова).
— «Статус-Кво 97», 2007 г.
15.Следственные действия: криминалистические рекомендации, типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999.
16.Судебное разбирательство как объект криминалистики (А.Ю. Корчагин, «Российская юстиция», № 5, май 2006 г.)
17.Тактика следственных действий: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000.
18.Трикс А.В. Справочник прокурора — «Питер», 2007 г.
19.Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики): Учебное пособие. Изд. второе, исправленное, дополненное (под ред. доктора юридических наук, профессора М.М. Рассолова, профессора В.Д. Элькина.) — «Контракт», 2007 г.
Издания периодической печати
20.Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
21.Коробеев А.И. Уголовная политика: криминализация и пенализация деяний//Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Владивосток, 1983.
22.Кропачев Н.М. Уголовно-правовое поведение и общественные отношения//Вестник ЛГУ. 1984. № 11.
23.Лопашенко Н.А. Несовершеннолетний как потерпевший и как субъект в преступных посягательствах//Правовая политика и правовая жизнь. 2001. №1.
24.Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность//Пр. 2000. №6.
25.О виктимологическом аспекте при назначении наказания//Потерпевший от преступления: Сб. тр. Тарт. ун-та. Тарту, 1987.
26.Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // ЖРП. 2001. № 4.
27.Сидоренко Э.Л. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего//РЮ. 2003. №4.
