Преступление против свободы,чести и достоинства личности

метки: Преступление, Свобода, Достоинство, Личность, Против, Понятие, Личной, Честь

Понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности

;

• исследовать общую характеристику преступлений против свободы, чести и достоинства личности;
• виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Структура курсовой работы состоит из: введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

1. 1 Понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

В соответствии со ст. ст. 21, 22, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения3 .

В гл. 17 УК РФ предусмотрены преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности. Это ст. 126 УК РФ (похищение человека), ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), ст. 127. 1 (торговля людьми), ст. 127. 2 УК РФ (использование рабского труда), ст. 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар), ст. 129 УК РФ (клевета), ст. 130 УК РФ (оскорбление).

Видовым объектом этих преступлений следует считать общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.

Данные преступления объединены в две группы по непосредственному объекту:

1) преступления против личной свободы (ст. ст. 126 — 128 УК РФ);

— на другие объекты, например, ст. 206 УК РФ (захват заложника), ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), ст. 301 УК РФ (незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей), ст. 305 (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) и др.

Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации

... защиты прав человека. Без этого невозможно заложить нравственную и политическую основу нашего будущего. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, ... рассмотрения и актуальной в современной действительности. Данная курсовая работа состоит из введения, заключения и трех глав. В первой главе рассматривается понятие чести, достоинства и деловой ...

Согласно ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом2 . Эти положения Пакта получили развитие в Конституции РФ, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст. 21, 22).

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита (ст. 46), каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23).

Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются и другими федеральными законами, в частности уголовным кодексом, который установил в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью определенных качественных признаков1 .

социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством2 .

Глава 17 УК РФ посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному объекту преступления, входящие в гл. 17 УК РФ, можно разделить на преступления против:

1) личной свободы (ст. 126 УК РФ, 127 УК РФ , 128 УК РФ);

2) чести и достоинства (ст. 129 УК РФ, 130 УК РФ)3 .

личности.

Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.

Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений1 .

Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т. д.).

совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар)2 .

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

... отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина. Непосредственным объектом преступлений данной главы УК являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретного потерпевшего. Виды преступлений против свободы, чести и достоинства: похищение ...

Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших).

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий, в тайном или открытом похищении человека, т. е. в изъятии помимо его воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т. д.) и перемещении в другое место, определенное похитителем, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе. В некоторых случаях похищение может осуществляться путем обмана, злоупотреблением доверия потерпевшего, когда он сам с похитителем идет в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем, сам не подозревая этого. При похищении человек лишается свободы, возможности свободного передвижения по своему усмотрению.

Потерпевшим может быть любое лицо независимо от гражданства, возраста, пола, социального происхождения и т. д.

Случаи похищения родителем, усыновителем (в том числе и лишенным родительских прав) собственного ребенка у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками (родными и усыновленными братом, сестрой, дедом, бабкой), если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

день, месяц и т. д.), значения для состава преступления не имеет.

Согласие потерпевшего на его перемещение в другое место, о чем не знают лица, заинтересованные в его освобождении, не образуют состава данного преступления.

Субъект указанного преступления — любое лицо, достигшее 14-летнего возраста1 .

126 УК РФ), при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего (потерпевших).

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанного с его похищением. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению. Например, человека запирают в его же доме, в квартире, в кабинете, в чулане, в подвале, в сарае, на даче, на чердаке, связывают и содержат в каком-либо помещении, чтобы он никуда не ушел, оставляют на острове, чтобы он не мог оттуда уплыть самостоятельно, и т. д.

убийством, причинением вреда здоровью, если он покинет самостоятельно место своего пребывания, например уйдет из своей квартиры на улицу. По этому вопросу точки зрения различны. Одни авторы предлагают квалифицировать такие действия как незаконное лишение свободы1 , другие высказывают в этом сомнение, полагая, что этот вопрос необходимо разрешить в законодательном порядке2 , третьи считают, что не является незаконным лишением свободы запрет лицу под угрозой убийства покидать пределы населенного пункта, не бывать в тех или иных районах города.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

... Красиков. – М.: Норма, 2008. – 510с. Кругликов, Л.Л. Преступления против личности [Текст] / Л.Л. Кругликова. – Ярославль, 2008. – 350с. Малинин, В.К. Энциклопедия уголовного права. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина [Текст] / В.К. Малинин. – СПб.: Издательство ...

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии. Ряд авторов обоснованно полагают, что явно незначительный промежуток времени принудительного ограничения свободы передвижения может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.

1. 2 История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности.

Вопрос об уголовной ответственности в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, честь и достоинство личности, в разные периоды ХХ в. решался неодинаково. Уголовное уложение 1903 г. содержало гл. 26 «О преступных деяниях против личной свободы», которая состояла из 15 статей (498-512).

При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные: с похищением людей; с похищением и задержанием людей в больнице умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей в рабство или в неволю (ст. 501); с принуждением рабочих к отказу участвовать в стачках (ст. 509); с умышленным вторжением в чужое здание или иное помещение (ст. 512).

Если такое вторжение имело место ночью, то оно рассматривалось как квалифицирующий признак, что усиливало наказание 1 .

Система преступлений против личной свободы по Уложению 1903 г. включала не только те составы, которые непосредственно посягают на свободу, но и другие, имеющие весьма отдаленное отношение к этому объекту посягательства. Уложение (ст. 498) устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу, без указания каких-либо признаков его, например, по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его продолжительности, возраста потерпевшего2 .

Все указанные признаки, а также и другие законодатель устанавливал в других составах преступлений данной главы и в зависимости от этого дифференцированно определял вид и размер наказания. Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность1 . К числу таких квалифицирующих признаков уложение 1903 г. относило:

• лишение личной свободы, продолжавшееся свыше одной недели (ч. 2 ст. 498;
• ч. 2 ст. 499;
• ч. 2 ст. 500);

• лишение свободы матери, законного отца, иного родственника по восходящей линии (п. 1 ст. 499), должностного лица при исполнении им служебных обязанностей или по поводу этого (п. 2 ст. 499)2 .

лет; ст. 505 (п. 1 и 2) — похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за похищение лица женского пола от 14 до 21 года.

Уголовный кодекс 1922 г. конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это – «Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте» (ст. 159); «Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями» (ст. 160); «Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов» (ст. 161); «Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов» (ст. 162)3 .

Защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным судом ...

... судебной защиты прав граждан. Предметом данной работы является изучение особенностей конституционного судопроизводства в Российской Федерации, особого порядка обращений граждан в Конституционный суд РФ, оценка степени возможности для обращения граждан за защитой прав и свобод в Конституционный суд РФ. ГЛАВА I. ПРАВО ГРАЖДАН ...

Названные выше составы преступлений против личной свободы сохранились в Уголовном кодексе 1926 г. В нем аналогично решался вопрос в отношении анализируемых посягательств (ст. 147, 148, 149), с той лишь разницей, что лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшимся причинением ему физических страданий, было не самостоятельным преступлением, как в Кодексе 1922 г., а квалифицированным признаком основного состава насильственного незаконного лишения свободы (ч. 2 ст. 147)1 .

том числе совершенное способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 и ч. 2 ст. 126), и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 125 УК).

В течение всего времени действия УК 1960 г. в него вносились определенные изменения, обусловленные разными причинами, в том числе и социальной обусловленностью каких-либо деяний. Такие изменения были внесены в группу преступлений против личной свободы в разное время2 .

В 1988 г. в Кодекс была введена ст. 126. 2, устанавливающая ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица(191).

Появление этой статьи связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях. Следует заметить, что ответственность за подобные действия предусматривалась в Уголовном уложении 1903 г. и в Уголовных кодексах 1922 и 1926 гг. Лишь с 1960 и до 1988 г. такой ответственности законодательство России не содержало3 .

Таким образом, в 1987 г. в Уголовный кодекс 1960 г. был введен состав захвата заложников, а в 1993 г. установлена ответственность за похищение человека. В процессе подготовки УК 1996 г. (в частности, в одном из последних проектов) состав захвата заложников включили в раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», что, с точки зрения более высокой степени общественной опасности этого деяния, является правильным, поскольку при захвате заложника ущерб причиняется не отдельной личности (как в преступлениях против свободы), а неопределенно широкому кругу общественных отношений: безопасности личности, сохранности имущества, нормальной деятельности государственных и общественных организаций и др.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Впервые в Российской Федерации ответственность за похищение человека была введена 29 апреля 1993 г. (ст. 125. 1 УК РСФСР).

Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших).

Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Похищение человека и незаконное лишение свободы

... курсовой работы является обобщение научных знаний по вопросам изучения похищения человека и незаконного лишения свободы в уголовном законодательстве РФ и исследование вопросов ответственности за данные преступления. ... характер), они могут приобретать существенное значение при квалификации конкретного преступления. Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, способности ...

Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий, в тайном или открытом похищении человека, т. е. в изъятии помимо его воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т. д.) и перемещении в другое место, определенное похитителем, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе1 .

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от гражданства, возраста, пола, социального происхождения и т. д.

Случаи похищения родителем (в том числе и лишенным родительских прав) собственного ребенка, усыновителем у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т. е. изъятия потерпевшего из места его нахождения. На какое время человек будет лишен свободы (час, день, месяц и т. д.), значения для состава преступления не имеет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно похищает другого человека, против его воли перемещает в другое место, ограничивает свободу его передвижения, и желает этого.

Субъект указанного преступления — любое лицо, достигшее 14-летнего возраста1 .

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 126 УК РФ) — то же деяние, совершенное:

• а) группой лиц по предварительному сговору;
• б) утратил силу;
• в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
• г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
• д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
• е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
• ж) в отношении двух или более лиц;
• з) из корыстных побуждений.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если будет установлено, что в нем участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т. е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении в другое место или последующем его удержании там.

Под применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, или средней тяжести, или легкого вреда здоровью, либо насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, психическая угроза причинения физического вреда.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование любого вида оружия (огнестрельного, газового, холодного, пневматического), а также различных бытовых предметов — топора, молотка, ножниц, отвертки и т. д. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека.

Под похищением заведомо несовершеннолетнего понимается достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет. Мнение некоторых авторов о том, что виновный должен нести ответственность и тогда, когда он допускал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего, не основано на законе, в котором употреблен термин «заведомо»1 .

Соотношение предмета преступления и потерпевшего

... потерпевший как физическое лицо, на которое непосредственно воздействует преступник, охватывается родовым понятием предмета преступления, и является видовым по отношению к нему, наряду с другими предметами материального мира. "Когда … предметом воздействия является человек, ...

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит в том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий ребенок.

не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего (потерпевших).

Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанных с его похищением.

человек лишен свободы с его согласия, но в последующем удерживается против его воли, то виновный должен нести ответственность за незаконное лишение свободы. Удержание чужого заблудившегося малолетнего ребенка, отказ выдать его родителям следует рассматривать как лишение его свободы. Вместе с тем исключается ответственность в случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям1 .

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно лишает свободы другого человека, помимо его воли, и желает этого. Мотивы данного преступления могут быть различными, например, ревность, месть, хулиганские побуждения, стремление сорвать деловую встречу и т. д.

Субъект преступления — частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностные лица несут ответственность за незаконное лишение свободы при наличии соответствующих обстоятельств за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или за преступления против правосудия — незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ), вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы (ч. 2 ст. 305 УК РФ)2 .

Квалифицирующие признаки ч. 2 и ч. 3 ст. 127 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и ч. 3 ст. 126 УК РФ, за исключением отсутствия такого признака, как «из корыстных побуждений», и еще нет указания на угрозу насилием, поэтому допустимо не раскрывать их содержание.

Торговля людьми (ст. 127. 1 УК РФ).

Указанная норма соответствует международной защите общих прав и свобод человека, Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1949 г. в преамбуле, которой говорится, что торговля людьми и сопровождающая ее проституция несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности и угрожают благосостоянию человека, семьи и общества, требованиям ст. 8 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19. 12. 66 о том, что никто не должен содержаться в рабстве и оно, а также работорговля запрещаются во всех их видах.

Непосредственный объект преступления — личная свобода потерпевшего. Дополнительным объектом квалифицированных видов могут выступать безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

Объективная сторона преступления выражается в купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении в целях его эксплуатации.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

... тех лиц, которые совершили данные преступления. Предметом работы будет являться похищение человека и незаконное лишение свободы. Объект курсовой работы - общественные отношения, связанные с ответственностью за похищение человека и незаконное лишение свободы. Целью курсовой работы является ...

Под куплей человека понимается его приобретение за определенную плату, а под продажей соответственно передача в распоряжение других лиц.

Вербовка представляет собой деятельность, направленную на заключение соглашения по привлечению людей к эксплуатации, и может выражаться в поиске кандидатов, агитации, записи желающих, направлении их к месту эксплуатации и т. д.

Перевозка означает перемещение человека из одного места в другое, в том числе и в пределах одного населенного пункта любым видом транспорта1 .

Передача предполагает действия посредника при совершении указанных в законе действий по торговле людьми, а равно последующую передачу другим лицам потерпевшего после его купли-продажи самим покупателем, например, для временного размещения и проживания, использования и т. д. Продавец несет ответственность лишь за продажу человека.

Получение человека означают действия, противоположные передаче.

Укрывательство предполагает сокрытие потерпевшего при совершении указанных в законе действий, например содержание человека в подвале дома после его получения.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактической купли-продажи человека либо его вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения.

Субъективная сторона торговли людьми характеризуется прямым умыслом и указанной в законе целью — эксплуатация человека. Само понятие эксплуатации при торговле людьми дано в примечании 2 к ст. 127. 1 УК РФ. Лицо осознает, что торгует людьми в целях эксплуатации, и желает этого.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).

В настоящее время признано, что в нашей стране помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения применялось государством по политическим мотивам1 .

психиатрический стационар. Лицо, страдающее психическим заболеванием, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

• а) непосредственную опасность больного для себя или окружающих лиц;
• б) его беспомощность, т. е. неспособность самостоятельно удовлетворить основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего. Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников.

Объективная сторона преступления выражается в несоблюдении указанных в Законе требований, в совершении действий, состоящих в недобровольной, принудительной госпитализации: а) либо заведомо психически здорового человека в психиатрический стационар; б) либо в помещении в психиатрический стационар лица, страдающего психическим расстройством, при отсутствии установленных в законе оснований; в) либо в незаконном продлении пребывания в психиатрическом стационаре.

с момента незаконного отказа в выписке1 .

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно помещает в психиатрический стационар заведомо здорового человека помимо его воли либо лицо, страдающее психическим расстройством, но без необходимых оснований, и желает этого. Мотивы преступления могут быть различными, например; ревность, месть, карьеризм, желание скомпрометировать потерпевшего и т. д.

Правовой статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве

... лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Изучение категории правового положения потерпевшего в уголовном процессе в современный период является актуальным и значимым. Так, по данным уполномоченного по правам человека ... в том числе и норм, касающихся процессуального статуса потерпевшего. Все последующие декреты еще более ущемляли права потерпевшего. 2 Постановлением ВЦИК от 25.05.2992 года был ...

Субъект преступления специальный — лица, в служебные обязанности которых входит принятие решения о недобровольном помещении человека в психиатрический стационар, госпитализировать больных, обращаться по этому поводу с заявлением в суд: дежурный врач, врач приемного отделения, врач-психиатр, заведующий и др., поместившие незаконно человека в психиатрический стационар. Частные лица могут быть лишь соучастниками преступления.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 128 УК РФ) — то же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Лицо, помещенное в принудительном порядке в психиатрический стационар, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 час. комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения. Эта комиссия принимает решение об обоснованности или необоснованности госпитализации. При решении комиссии о необоснованности госпитализации человек подлежит немедленному освобождению. Если же госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 час. направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем. В течение 5 дней судья должен вынести решение об удовлетворении заявления либо отклонении его.

Действия врачей-психиатров, входящих в комиссию, если они незаконно поместили человека в психиатрический стационар, подготовили заведомо ложное заключение о якобы необходимой госпитализации, главного врача-психиатра, его заместителя, вышестоящего должностного лица органа здравоохранения, которые могут давать распоряжения о помещении в психиатрический стационар, должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 128 УК РФ, поскольку они используют свое служебное положение.

Если помещение в психиатрический стационар произведено по незаконному решению судьи, то ответственность наступает по ст. 305 УК РФ.

Смерть по неосторожности может наступить, например, в результате передозировки лечебного препарата, нападения агрессивных больных в связи с недосмотром обслуживающего персонала и т. д1 .

Под иными тяжкими последствиями понимаются, в частности, самоубийство помещенного в психиатрический стационар, тяжкое заболевание, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему или его родственникам и т. д.

с его захватом, перемещением и удержанием (ст. 126 УК РФ), при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении; незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ); торговля людьми (ст. 127. 1 УК РФ).

2. 2 Преступления, связанные с посягательством на честь и достоинство личности.

Клевета (ст. 129 УК РФ).

Клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека1 .

В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. Достоинство — положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация — приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо. Эти понятия взаимосвязаны, неотделимы от личности человека, характеризуют его, отражают определенные отношения между обществом и гражданином, являются оценкой человека в общественном мнении. Сюда входят такие сведения, как образование человека, уровень его знаний, мировоззрение, нравственные качества, поведение в быту и общественных местах, отношение к окружающим и др. Следует отметить, что в российском уголовном законе впервые говорится о сведениях, подрывающих репутацию, упоминавшихся до этого в ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации).

Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых. Исключение составляют специальные случаи, в частности, в ст. 298 УК РФ предусмотрена ответственность за клевету в отношении других потерпевших — судьи, присяжного заседателя, иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких при исполнении профессиональных обязанностей.

Объективная сторона преступления состоит в действиях — распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Заведомо ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными. Это сообщения о событиях, фактах, в которых могут содержаться данные о якобы имевших место безнравственных поступках потерпевшего, о нарушении им требований какого-либо закона, например о совершении преступления, о злоупотреблении спиртными напитками, о наличии венерической болезни, заболевания СПИДом, и т. п.

Если сообщения не касаются каких-либо фактов, а лишь содержат оценку типа «нехороший человек», «слабый студент», то они не могут быть признаны порочащими сведениями.

изображении, по телефону, с использованием множительной техники, средствах массовой информации (в печати, по радио, телевидению, в Интернете), в публичных выступлениях, в том числе в служебных документах1 и т. д. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента, когда указанные сведения стали известны хотя бы одному человеку. Угроза распространить порочащие сведения не признается клеветой. В отдельных случаях такие деяния могут признаваться способом совершения преступления, например, вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего (ст. 163 УК РФ), доведение до самоубийства путем унижения человеческого достоинства (ст. 110 УК РФ) и др.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, и желает этого. Указание в законе на заведомость требует установления именно прямого умысла.

Например, Верховным Судом РФ было признано обоснованным прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 129 УК РФ за отсутствием состава преступления в отношении К., поскольку не был установлен прямой умысел, ибо она не знала о ложности распространения сведений в отношении А. об убийстве им сына1 .

При решении вопроса о том, порочат ли распространяемые заведомо ложные сведения честь и достоинство другого лица или подрывают ли его репутацию, учитывается как мнение потерпевшего, так и мнение общества. В правовой литературе высказано обоснованное мнение о том, что решающий критерий принадлежит общественному мнению, а веками устоявшиеся представления о добре и зле, чести и бесчестии, порядочности и бесстыдстве должны лежать в основе определения того, позорят ли сведения пострадавшего или нет.

Когда лицо распространяет хотя и позорящие сведения, но соответствующие действительности, или добросовестно заблуждается относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми, а также тогда, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

Например, обоснованно было прекращено уголовное дело в отношении Д., который сообщил в интервью и в письме Президенту РФ о совершении тяжких преступлений А. и В., будучи уверенным, что эти сведения правдивые.

Клевету следует отличать от оскорбления. Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету.

Субъект указанного преступления — любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 129 УК) — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Публичным распространение признается тогда, когда распространение порочащих сведений совершается в общественном месте, среди широкого круга посторонних лиц, например, на митинге, лекциях, вывешивание на видных и доступных для граждан местах листовок, рисунков, изображений, оборудование выставок, витрин, стендов и т. д1 .

круга лиц, и т. д.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 129 УК РФ) — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).

а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.

Оскорбление (ст. 130 УК РФ).

В УК РФ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Непосредственный объект преступления — честь и достоинство человека.

Объективная сторона преступления состоит в действиях — унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства — неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности типа «свинья», «ненормальный» и т. п., непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т. д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме1 .

Оскорбление может быть нанесено не только в присутствии конкретного человека, но и в его отсутствие, когда виновное лицо рассчитывает на то, что присутствующие лица при высказывании оскорбительных оценок понимают, о ком идет речь, и они доведут эти оценки до сведения того конкретного человека, в отношении которого совершены оскорбительные действия. Однако если в таких оценках не указывается конкретное лицо, то состав преступления отсутствует.

Например, обоснованно было прекращено дело в отношении К., который публиковал статьи в газете, сюжеты брал из конкретных дел, но ни в одной статье действительных фамилий не указывал.

Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т. д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует.

Например, при прекращении дела В., которая направила в редакцию журнала «Крокодил» письмо о том, что директор окружил себя родственниками и подхалимами, суд указал, что хотя такие сведения оскорбляют потерпевшего, однако неприличная форма, обязательная для состава преступления, отсутствует.

Потерпевшим может быть любое лицо. Исключение составляют специальные случаи, в частности, в ст. 297 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а в ст. 336 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление военнослужащего.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента выражения оскорбительных оценок. Наступления каких-либо последствий не требуется.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

Ошибочным представляется мнение некоторых авторов о том, что оскорбление может быть совершено с косвенным умыслом1 .

Субъект указанного преступления — любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Таким образом, к преступлениям, посягающим на честь и достоинство личности относятся клевета (ст. 129 УК РФ).

Клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; оскорбление (ст. 130 УК РФ).

В УК РФ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Заключение.

Глава 17 УК РФ посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному объекту преступления, входящие в гл. 17 УК РФ, можно разделить на преступления против:

1) личной свободы (ст. 126 УК РФ, 127 УК РФ , 128 УК РФ);

2) чести и достоинства (ст. 129 УК РФ, 130 УК РФ).

Основным непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т. е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, а второй группы — честь, достоинство, а также репутация личности.

Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т. д.).

Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками — это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар).

— выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 126 УК РФ) — то же деяние, совершенное:

• г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
• д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
• е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
• ж) в отношении двух или более лиц;

— Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).

В отличие от похищения человека, которое связано с его захватом, перемещением и удержанием (ст. 126 УК РФ), при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Торговля людьми (ст. 127. 1 УК РФ).

Непосредственный объект преступления — личная свобода потерпевшего. Дополнительным объектом квалифицированных видов могут выступать безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 127. 1 УК РФ) — то же деяние, совершенное:

• б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
• в) лицом с использованием своего служебного положения;
• г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей;
• ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).

В настоящее время признано, что в нашей стране помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения применялось государством по политическим мотивам.

К преступлениям, посягающим на честь и достоинство личности относятся клевета (ст. 129 УК РФ).

Клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; оскорбление (ст. 130 УК РФ).

В УК РФ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Список использованной литературы, Нормативные правовые акты

ISBN 5-94462-025-0.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (с изм. и доп. от 3 декабря 2008 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 03. 12. 2008.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 3 декабря 2008 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 03. 12. 2008.

4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28. 11. 2008 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 28. 11. 2008.

5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2008 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 02. 12. 2008.

Научная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/prestuplenie-protiv-svobodyi-lichnosti/

6. Галиакбаров, Р. Р. Квалификация групповых преступлений [Текст] / Р. Р. Галиакбаров. — М.: Юридическая литература, 2005. — 224 с. – ISBN 5-94798-207-2.

7. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т 3. [Текст] / В. Даль. — М.:, 1998. — 784 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.

8. Игнатов, А. Н., Красиков, Ю. А. Уголовное право России. Учебник для вузов: В 2 т. Т. 1: Общая часть [Текст] / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. — М.: Норма М, 2005. — 548 с. – ISBN 5-8354-0259-7.

9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / [Текст] Под ред. С. И. Никулина. — М., 2006. — 319 с. – ISBN 5-8184-0087-5.

10. Комментарий к Уголовному кодексу [Текст] / Под ред. А. И. Бойко. — Ростов-на –Дону.:Феникс, 2006. — 736 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.

11. Комментарий к Уголовному кодексу. /Под ред. Наумова А. В. // Энциклопедия российского законодательства. Специальный выпуск системы ГАРАНТ. Весна 2004. – 628 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.

12. Комментарий к Уголовному кодексу / Под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2004. — 640 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.

13. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов / Под редакцией д. ю. н., профессора Г. Н. Борзенкова и к. ю. н., профессора В. С. Комисарова. — М., 2002. — 524 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.

14. Курченко, В. Н. Новый уголовный закон не только усиливает, но и смягчает противодействие наркобизнесу [Текст] / В. Н. Курченко// Российский судья. — 2005. — № 2. — С. 15-16. – ISBN 5-8184-0087-5.

16. Лопатин, В. В., Лопатина, Л. Е. Русский толковый словарь: 5-е изд. [Текст] / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. – М.: Русский язык, 2006. — 624 с. – ISBN 5-9512-0206-X.

17. Рокоссовская, А., Тимонин, А. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) [Текст] / А. Рокоссовская, А. Тимонин // Российская юстиция. — 2007. — № 8. – с. 33-39. – ISBN 5-8369-0042-6.

18. Торговля людьми (ст. 127 УК РФ) [Текст] / Под ред. А. И. Долговой. — М., 2006. — 482 с. – ISBN 5-8354-0145-0.

19. Незаконное помещение в психиатрический стационар [Текст] / Под ред. А. И. Долговой. — М., 2004. — 284 с. – ISBN 5-94798-207-2.

20. Савельев, Д. В. Клевета и оскорбление [Текст] / Д. В. Савельев. — Екатеринбург, 2006. — С. 46. – ISBN 5-9512-0206-X.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21. 12. 2003 № 11, с изм., внесенными от 25. 04. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. — М., 2008. — С. 118.

23. Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 9.

1 Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М., 2007. — С. 14.

2 Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М., 2007. — С. 18.

3 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2008. — С. 58.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л. Л. Кругликова. — М., 2007. — С. 305.

2 Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. — М., 2006. — С. 14.

2 Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С. И. Никулина. — М., 2007. — С. 119.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л. Л. Кругликова. — М., 2007. — С. 305.

2 Общая часть уголовного права. Учебное пособие / Под ред. Н. И. Ветрова. — М., 2007. — С. 150.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов. — М., 2007. — С. 349.

1 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1994. С. 232; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 2007. — С. 293.

2 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2008. С. 75.

1 Верьясова, Д. Б. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы, чести, достоинства личности // Законность. — 2006. — № 8. — С. 25.

2 Верьясова, Д. Б. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы, чести, достоинства личности // Законность. — 2006. — № 8. — С. 25.

3 Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой. — М.: Изд-во МГУ, 2008. — С. 29.

1 Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой. — М.: Изд-во МГУ, 2008. — С. 29.

2 Курс уголовного права. Общая часть / Под ред проф. Н. Ф. Кузнецовой. — М.: Изд-во МГУ, 2007. — С. 109.

3 Алексеева, Л. Р. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы, чести, достоинства личности // Юрист. — 2008. — № 8. — С. 45.

1 Мартыненко, М. Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты. — М., 2006. — С. 12.

1 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1996. С. 198; Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. — М., 2007. — С. 73.

1 Уголовное право. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В., Корнеевой А. В. – М., 2006. – С. 231.

2 Уголовное право. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В., Корнеевой А. В. – М., 2006. – С. 231.

1 Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций / Под ред. Сверчкова В. В. – М.: Юрайт-Издат., 2005. – С. 256.

1 Ст. 1 Закона РФ от 18. 10. 1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» // ВВС РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1428.

1 Уголовное право. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В., Корнеевой А. В. – М., 2006. – С. 231.

1 Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций / Под ред. Сверчкова В. В. – М.: Юрайт-Издат., 2005. – С. 256.

1 БВС РФ. — 2005. — № 10. — С. 10.

1 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. — М., 2007. — С. 278.

1 Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций / Под ред. Сверчкова В. В. – М.: Юрайт-Издат., 2005. – С. 256.

1 Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций / Под ред. Сверчкова В. В. – М.: Юрайт-Издат., 2005. – С. 256.