Презумпция невиновности является конституционным принципом и принципом уголовного процесса в нашем государстве. Данный принцип является источником ряда процессуальных прав и гарантий подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, без обеспечения которых исключается справедливое судопроизводство. Эффективное воплощение этого принципа на всех стадиях уголовного процесса остается одной из первоочередных задач отечественной правовой науки и практики.
Презумпция невиновности, фундаментальным смыслом которой является уважение к человеку, служит индикатором состояния законности и верховенства права в государстве. В демократическом обществе человек и его права признаются высшей ценностью, и гарантии презумпции невиновности является залогом соблюдения прав человека в уголовном процессе.
К сожалению, сегодня остается много спорных вопросов, связанных с определением содержания презумпции невиновности, объемом гарантий прав гарантированных ею, а также ее эффективного обеспечения. Необходимость решения данных проблем на основании международных актов и правоприменительной практики, приобретает особую актуальность в условиях судебно — правовой реформы, вектор которой направлен на гумманизацию уголовного судопроизводства.
Принцип презумпции невиновности вызвал интерес ученых во всем мире на протяжении веков. Как отмечается в современной литературе, к нему обращались , когда либеральные идеи овладевали общество и необходимость проведения судебных реформ становилась очевидной, но о нем забывали при возвращении к репрессивным средств правления .
Большой вклад в разработку понятия, содержания, сущности принципа презумпции невиновности был внесен дореволюционными учеными — С.А. Андреевским, А.Н. Бобрищев — Пушкиным, Л.Е. Владимировым, и другими. Принцип презумпции невиновности в советский период исследовали, в частности, В.Д. Арсеньев, В.И. Каминская, Ч.С. Касумов, А.Н. Ларин, и другие. Исследование презумпции невиновности продолжают и современные ученые. Среди авторов, работы которых увидели свет в последние годы можно отметить И.Ю. Панькину , С.П. Новосельцева , А.Ю. Кирьянова и других
Целью курсовой работы является комплексный анализ теоретических и нормативных положений, касающихся принципа презумпции невиновности, осмысления его сущности, содержания и путей реализации на всех стадиях уголовного процесса.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность принципа презумпции невиновности
- рассмотреть правовые и теоретические основы формирования принципа презумпции невиновности
- провести анализ развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на международном уровне
- рассмотреть развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на внутригосударственном уровне
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения.
Принципы уголовного процесса (2)
... человека и др. Большинство принципов уголовного судопроизводства закреплены Конституцией РФ: презумпция невиновности (ст. 49), осуществление правосудия ... Принципы уголовного процесса могут быть классифицированы и по содержанию, в зависимости оттого, какую сторону уголовного судопроизводства они определяют. Исходя из того, определяют ли принципы уголовного процесса порядок производства по уголовным ...
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/prezumptsii-nevinovnosti/
1.»Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», N 67, 05.04.1995
2.»Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // «Бюллетень международных договоров», N 3, 2001
3.»Международный пакт о гражданских и политических правах» (Вместе с «Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах») (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994
4.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 03.03.2014, N 9, ст. 851.
5.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.01.2015) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
6.Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.01.2015) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
7.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // «Собрание законодательства РФ», 17.07.1995, N 29, ст. 2759
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://urveda.ru/kursovaya/prezumptsii-nevinovnosti/
8.Амасьянц А.Э. История и диалектика развития состязательности в уголовном процессе России после революционных событий 1917 года // История государства и права. — М.: Юрист, 2013, № 24. — С. 2-6
9.Багаутдинов Ф. Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии [Электронный ресурс] : дисc. … д-ра юрид. наук : спец. 12.00.09/ Багаутдинов Ф. Н. – М. : РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
10.Борисова В.И. Принципы состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе: история и современность // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. — : Изд-во СГЭУ, 2005, № 3 (12).
— С. 228-230
11.Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. – с 188
Понятие арбитражного процесса. Наука арбитражного процессуального права
... понятия арбитражного процесса; определение круга субъектов арбитражного предмета; выделение предмета и метода арбитражного процесса и арбитражно-процессуальной науки; краткая характеристика видов и стадий арбитражного процесса. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. НАУКА АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. Рассматривая такое ключевое для арбитражно-процессуальной науки понятие, как арбитражный процесс, ...
12.Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: генезис и тенденции совершенствования. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Шахкелдов Ф.Г. — , 2006. — 39 c
13.Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2012, № 1. — С. 37
14.Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / Михайловская И. Б. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – с 81
15.Мокичев К. А. Против ревизионистских извращений марксистско-ленинского учения о государстве и праве. М., 1969. С. 33
16.Никулина Т.Г. История возникновения института привлечения в качестве обвиняемого и современные перспективы развития // Вестник Удмуртского университета. — : ГОУВПО «Удмуртский гос. ун-т» , 2010, Вып. 4. — С. 115-117
17.Нуркаева М. К. Презумпция невиновности по УПК РФ в свете международных стандартов уголовного судопроизводства [Електронний ресурс] / Нуркаева М. К. // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России : Межвузовский сборник научных трудов. – : РИО БашГУ, 2003. – Режим доступу до журн. : http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20033/03.htm.
18.Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. — М.: Проспект, 2009.с 15.
19.Печников Н.П. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве : монография. — Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. — с 38
20.Подковыров Е.А. Презумпция невиновности: история, содержание, практическое применение // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Материалы VIII Общероссийской научно-практической интернет-конференции 22 декабря 2011 г.. — : Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. — С. 271
21.Презумпция невиновности: структура и правовое содержание формулы: Учебное пособие / Новосельцев С.П. — : ООО «Экспресс-Офсет», 2010. — 68 c.
22.Презумпция невиновности: теория и практика реализации в Российском уголовном процессе / Панькина И.Ю. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 144 c.
23.Принципы уголовного судопроизводства и их реализация в деятельности суда присяжных в дореволюционной России по Судебной реформе 1864 года. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сахапов Р.Р. — Казань, 2012. — 30 c.
24.Проблемы реализации презумпции невиновности в современном уголовном процессе России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Кирьянов А.Ю. — Самара, 2012. — 20 c.
25.Раков Д.Ю. Практическое применение принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, , 21 ноября 2011 г.).
— Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. — С. 159
26.Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Эсаулов С.В. — М., 2013. – c 5
27.Решняк М.Г. Понятие и процесс формирования принципа презумпции невиновности // Публичное и частное право. — М.: МПСИ, 2012, № I (XIII).
— С. 80-88
28.Решняк М.Г. Понятие и сущность презумпции невиновности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 2. С.54
Обвиняемый в уголовном процессе (2)
... ] Обвиняемый - это центральный участник уголовного процесса, поскольку и предварительное расследование, и судебное разбирательство проводится по поводу предъявленного ему обвинения. Обвиняемый - это лицо, которое обвиняется ... интернет, а также в данной курсовой работе есть выдержки из уголовно процессуального кодекса и конституции Украины. Выбор темы настоящей курсовой работы связан с тем, что вопрос ...
29.Смирнов А. В. Уголовный процесс / Смирнов А. В., Калиновский К. Б. – Питер, 2004. – С 64
30.Смирнов А.В. Презумпции и распределение бремени доказывания в уголовном процессе // Государство и право. — М.: Наука, 2008, № 1. — С. 60
Состязательность на предварительном следствии. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Макаркин А.И. — С.-Пб., 2001. — 205 c с 68
31.Сравнительное уголовное право. Монография. Общая часть / Под общ. и науч.ред.: Щерба С.П. Додонов В.Н. М.: Юрлитинформ, 2009. — 448 стр
32.Строгович М.С. Уголовный процесс. – М., 1946. С.158
33.Тадевосян В. С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе // Советское государство и право. 1959. N 6. С. 32 -33
34.Татаринова В.А. Принцип презумпции невиновности // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, Саратов, 21 ноября 2011 г.).
— Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. — С. 166
35.Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. С.266.
36.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Отечественное законодательство ХI-ХХ веков: пособие для семинаров. Ч 1. / Под ред. О. И. Чистякова. – М.: ЮРИСТЪ, 1999.
37.Федоровская Л.А. Уголовная ответственность: сущность, момент возникновения. Освобождение от уголовной ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. — : Изд-во ЦРНС, 2013. — С. 229
38.Эсаулов С.В. К вопросу о становлении принципа презумпции невиновности в отечественном законодательстве // Современные тенденции развития государства и права России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: 30-31 марта 2010 г. Том 2 – Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2010. С. 323
Общий объем:
Год: 2015
Цена : 500 руб.
