Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет
личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред.
Реализация норм уголовного законодательства в уголовном процессе
достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия
преступления, уголовного преследование лиц, совершивших преступления,
обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем,
чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому
наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от
ответственности или наказан.
Постановление приговора является заключительной и решающей частью
судебного разбирательства. «Приговор» — решение суда, вынесенное в главном
судебном разбирательстве судом первой инстанции или в заседании
апелляционного суда по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и
применении или неприменении к нему наказания (п.34 ст.7 УПК РК).
В данной курсовой работе мы рассматриваем значение приговора в свете
конституционных принципов и норм, хотя приговор по своей природе является
элементом уголовного законодательства. Это значит невозможность не
употребления в данной работе статей Уголовного и Уголовно-процессуального
кодекса, так как раскрывая сущность приговора мы будем опираться на статьи
из этих нормативных документов, ибо только в них даны определения
приговора, определения его видов. Но это не значит, что мы не раскроем тему
данной курсовой, приведя все дефиниции, использовав при этом уголовное
законодательство, мы перейдем к конституционному пониманию приговора.
Приговор – решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о
виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к
нему уголовного наказания. Это законодательное определение, хотя и не
охватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако
отражает главное в его сущности: никто не может быть признан виновным в
совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как
по приговору суда и в соответствии с законом. Приговор – является
процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме суда – функция
разрешения уголовного дела. Уголовное законодательство Республики Казахстан
Преодоление конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации преступлений
... положением диссертационной работы является то, что в ней предложено определение специальной (более специальной) уголовно-правовой нормы, а также алгоритм квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм. Дефекты законодательных положений, затрудняющие разрешение конкуренции уголовно-правовых норм, проиллюстрированы на ...
действует по принципу преступление — наказание, иначе говоря, приговор
рассматривается как мера наказания.
Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие
процессуальные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное
значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного
приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного
разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и
обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке
судебного надзора).
Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что
он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о
виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании,
а также если он вступил в законную силу. В уголовном процессе нашего
государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным,
может быть применена мера наказания.
Какое большое значение придает законодатель воспитательному воздействию
приговора, можно видеть из того, что в ряде случаев суду предоставляется
право выносить обвинительный приговор с освобождением осужденного от
наказания, с применением условного осуждения. Законодатель в этих случаях
признает достаточным воспитательное воздействие на осужденного
обвинительного приговора и считает излишним назначение наказания или
немедленное приведение приговора в исполнение при условном осуждении.
Основные принципы уголовного процесса — публичность, право обвиняемого на
защиту, национальный язык судопроизводства, гласность, непосредственность,
установленные законодателем в целях правильного осуществления правосудия,
являются серьезными гарантиями вынесения правосудных приговоров.
Цели курсовой работы. Согласно построенной нами ранее схеме, нам
необходимо сначала привести определения приговора, показать его виды и
обоснованность, затем уже рассмотреть понятие приговора в свете
конституционных принципов, поэтому целями настоящей курсовой работы будут
являться:
1. Понятие приговора;
2. Виды приговора;
3. Понятие приговора в свете конституционных принципов;
4. Вывод.
Актуальность темы курсовой работы на сегодняшний день заключается в
реализации правосудия при назначении правомерного, единственно верного и
законного приговора. Вынесение приговора – это заключительная часть, как мы
уже говорили, всего уголовного процесса и, несомненно, является одной из
самых сложных как для судьи так и для суда присяжных, так и для самого
обвиняемого и его близких.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из двух глав: первая
глава посвящена распознанию понятия приговора и его видов, вторая глава
повествует о понятии приговора в свете конституционных норм и принципов.
Также соответственно настоящая часть работы – Введение и Заключения.
I ПОНЯТИЕ ПРИГОВОРА И ЕГО ВИДОВ
Контрольная работа: Понятие семейного права, права и обязанности ...
... данного реферата была поставлена изучение понятие семейного права, прав и обязанности супругов, родителей и детей. I. Понятие семейного права. Отношения ... родителей, а при отсутствии такого согласия – решение суда (ст. 58 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»). III. Имущественные права и обязанности супругов. Имущественные правоотношения (имущественные права и обязанности) супругов ...
1. Понятие приговора
Приговор – акт государственной, судебной власти. Он выносится и
провозглашает от имени государства. Все суды в Республики Казахстан выносят
приговоры именем Республики Казахстан. Однако, являясь властным актом,
приговор не создает норм права. Он имеет индивидуальный,
правоприменительный характер. По своей правовой природе приговор, как и
другие решения в уголовном процессе, представляет собой акт применения
нормы права к конкретным правоотношениям.
Специфическая особенность, отличающая приговор от других актов
правоприменения, заключается в том, что он выносится только судом,
предусмотренным законом процессуальном порядке и содержит решение основных
вопросов уголовного дела. Приговором завершается рассмотрение дела в суде
первой инстанции1, на лицо возлагается уголовная ответственность либо
исключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу.
Применение уголовно-правовых норм происходит при вынесении как
обвинительного, так и оправдательного приговора, когда устанавливается
отсутствие оснований для такого применения, если в приговоре
обосновывается, что в деянии нет состава преступления. Приговор также
обладает свойством общеобязательности, он обязателен для всех
государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций,
должностных лиц и граждан, и подлежит исполнению на всей территории
Республики Казахстан. Но приговор приобретает это свойство после вступления
в силу.
Вынесенный судом приговор вступает в силу по истечении установленного
срока на обжалование приговора или после рассмотрения вышестоящим судом
жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате он не отменен, а
оставлен в силе. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора
вышестоящим судом в порядке, установленном Законом. Приговор не может
вступить в силу и стать общеобязательным, если осужденному не предоставлено
право возбудить производство по проверке приговора. Это и отличает
приговор от других правоприменительных актов, включая акты следователя и
прокурора, и от большинства решения суда, выносимых входе рассмотрения
уголовного дела, которые, как правило, вступают в силу и исполняются
немедленно, независимо от их обжалования или опротестования.
Как мы уже указывали, приговор – это мера наказания. А наказание, в
свою очередь, есть мера государственного принуждения, назначаемая по
приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в
совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим
Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а
также исправления осужденного и предупреждения совершения новых
преступлений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей
целью причинение физических страданий или унижение человеческого
достоинства (ст. 38 УК РК).
Приговор исполняется, как бы его не оценивали те, к кому он обращен.
Приговор суда как акт правосудия
... работе нужно решить следующие задачи: рассмотреть сущность приговора и его значение как акта правосудия, изучить виды приговоров; исследовать содержание и структуру приговора. 1. Понятие приговора ... либо оправдывается. По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному ... Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу. Вступивший в законную силу приговор ...
Поэтому вступивший в законную силу приговор обладает свойством
исключительности, это означает, что недопустимо вынесение приговора в
отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в законную силу
приговор, тоже самое говорится и в Конституции Республики Казахстан (п.3 -2
ст.77) никто не может подвергнут повторно уголовной или административной
ответственности за одно и то же правонарушение. Свойством
исключительности также обладает и оправдательный приговор, это отражено в
формулировке Международного акта о гражданских и политических правах
(ст.14) – Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление,
за которое он уже осужден или оправдан.
Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора
заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по
делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же
обязательства в порядке гражданского судопроизводства, и других
правоприменительных органов.
Процессуальное значение приговора состоит в том, что он является
основным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог
деятельности органов расследования суда первой инстанции, обеспечивая
защиту прав и законных интересов всех участников процесса. Во-вторых,
приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного
дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов
судебной защиты, а именно всех форм судебного надзора, без которых
невозможно функционирование системы правосудия.
Социальное значение приговора заключается: в этом акте судебной
власти содержится оценка социальной опасности рассматриваемого деяния от
имени государства; приговор отражает отношение общества к преступным
деянием, учитывает социальную ответственность их уголовного преследования и
эффективность установленной уголовной ответственности; провозглашаемый
публично приговор способствует формированию правового сознания в обществе.
2. Свойства и виды приговоров.
Согласно закону приговор должен быть законным, обоснованным,
справедливым и мотивированным. Постановленный с нарушением хотя бы одного
из этих требований приговор подлежит отмене или изменению.
Законность – это его строгое соответствие предписаниям материального
и процессуального права. Соответствие приговора материальному закону
означает, что в нем правильно решены вопросы о применении норм общей части
Уголовного Кодекса, квалификации преступления, виден размер наказания,
возмещении материального ущерба и т.д.. При этом должны быть правильно
применены не только нормы уголовного закона, но и относящиеся к данному
делу нормы гражданского, трудового и иных отраслей. С точки зрения
процессуального права должны быть соблюдены процессуальные правила, не
только непосредственно при постановлении приговора. Существенные нарушения
процедуры всегда сказываются на приговоре.
Особенность приговора означает, что выводы суда, изложенные в
приговоре, соответствуют обязательствам дела, подтвержденным совокупностью
Институт назначения наказания в Российском уголовном праве
... каждой отдельной отрасли права. 1 Содержание принципов значительно шире, нежели их роль при назначении наказания. Общие начала назначения наказания представляют собой требования закона, которые суд обязан учитывать при назначении наказания, исходя, в ...
доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом
достаточным и достоверным. К выводам суда относятся все утверждения и
решения, излагаемые в описательной и резолютивной частях приговора.
Обоснованность различных выводов суда может иметь свои специфические
особенности. Утверждения о фактах в большинстве случаев опираются на
результаты анализа доказательств. Если доказательства достаточны и суд смог
сделать выводы, соответствующие объективной действительности,
обоснованность приговора означает и его истинность. При отсутствии
достаточных доказательств обоснованием позиции суда будет служить наличие
неустранимых сомнений в подлежащих доказыванию фактах. Это позволяет
сделать выводы в пользу подсудимого, например, если не подтвердилось, что
убийство совершено умышленно, обоснованием может быть вывод о совершении
преступления по неосторожности. Приговор признается необоснованным при
необоснованности любых выводов суда. Необоснованным будет приговор,
осуждающий невиновного, либо оправдательный приговор, вынесенный при
достаточных доказательствах, подтверждающих обвинение. Необоснованным
является приговор, если суд не установил существенные обязательства, не
исследовал имеющиеся значения для дела доказательства или если решение суда
противоречит установленным фактам, в том числе, и в части уголовно-правовой
квалификации деяния или выбора меры наказания.
Закономерность и обоснованность приговора неразрывно взаимосвязаны.
Необоснованный приговор является и незаконным, так как уголовно-
процессуальный закон требует вынесение только обоснованных приговоров.
Мотивированность – означает, что в нем излагается, в соответствии с
правовыми и логическими правилами доказывания, все фактические и
юридические аргументы которые подтверждают выводы, и решения, содержащиеся
в описательной и резолютивной частях приговора, но такое понимание
мотивирования не распространяется на изложении вердикта, постановленного
судом присяжных. Мотивировка является выражением обоснованности приговора и
условием его законности. Требование мотивировки приговора стимулирует
принятие судом обоснованных решений, обеспечивает убедительность приговора
и способствует проверке его законности и обоснованности.
Существует узкое и широкое понимание справедливости приговора. В
узком смысле – справедливость приговора сводится к справедливости
назначенного судом наказания, т.к. к соответствию избранной меры наказания
тяжести преступления и личности его совершителя. При широком смысле
понимания, справедливость приговора основывается на его законности и
обоснованности и означает правильное по существу и по форме решения дела,
отвечающее не только правовым, но и социально-нравственным принципам
отношения человека к совершению или деянию. Задача обеспечить наряду с
обоснованностью приговора также и его справедливость в широком его
понимании является одним из существенных аргументов в пользу суда
присяжных, где нравственно-правовое сознание народа может выступать как
мерило справедливости по отношению к закону или его пригодности для оценки
Альтернативные наказания (не связанные с лишением свободы): система и виды
... ” Наказание характеризуется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод ...
реформы в Республике Казахстан.
Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан осуществляется
только судом. Присвоение полномочий суда кем бы то ни было влечет
ответственность, предусмотренную законом (п.1. ст.11 УПК РК).
Если говорить о видах наказаний, иначе говоря, о его мере, т.е. о видах
приговоров, то уголовное законодательство Республики Казахстан
рассматривает десять таковых. К лицам, признанным виновными в совершении
преступления, могут применяться следующие основные наказания:
- а) штраф;
б) лишение права занимать определенную должность или
заниматься определенной деятельностью;
- в) привлечение к общественным работам;
- г) исправительные работы;
- д) ограничение по военной службе;
- е) ограничение свободы;
- ж) арест;
- з) содержание в дисциплинарной воинской части;
- и) лишение свободы;
- к) смертная казнь (ст. 39 УК РК).
Кроме основных наказаний к осужденным могут применяться следующие
дополнительные наказания:
а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного
чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных
наград;
- б) конфискация имущества.
Штраф и лишение права занимать определенную должность или заниматься
определенной деятельностью могут применяться в качестве как основных, так и
дополнительных видов наказаний (ст. 39 УК РК).
Разберем более наглядно имеющиеся виды приговоров.
Штраф — штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах,
предусмотренных Уголовным кодексом РК, в размере, соответствующем
определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных
законодательством и действующих на момент назначения наказания, либо в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный
период на момент совершения им преступления. Штраф назначается в пределах
от двадцати пяти до двадцати тысяч месячных расчетных показателей,
установленных законодательством Республики Казахстан, или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до
одного года. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного
преступления и имущественного положения осужденного. Штраф в качестве
дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного
кодекса. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в
качестве основного вида наказания, он заменяется привлечением к
общественным работам, исправительным работам или арестом из расчета
соответственно одного месяца исправительных работ, или восьмидесяти часов
привлечения к общественным работам, или десяти дней ареста за сумму штрафа
соответственно трехкратному размеру месячного расчетного показателя с
соблюдением правил, предусмотренных статьями 42, 43 и 46 Уголовного кодекса
Правовое положение осужденных отбывающих наказание в виде лишения свободы
... № 727 "О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду" // Собрание законодательства Российской Федерации. - ... 8. - С.17. 28. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. М: Академия МВД России, 1992.- 29. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и ...
(ст.40. УК РК).
Лишение права занимать определенную должность или заниматься
определенной деятельностью состоит в запрещении занимать определенные
должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо
заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Данное
наказание устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве
основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве
дополнительного вида наказания. За совершение коррупционных преступлений
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью устанавливается на срок от трех до десяти лет в качестве
основного вида наказания и на срок от одного года до семи лет в качестве
дополнительного вида наказания. Наказание – лишение права занимать
определенную должность или заниматься определенной деятельностью может быть
назначено и в случае, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей
Уголовного кодекса РК в качестве наказания за соответствующее преступление,
если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного
преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за
ним права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью. При назначении этого наказания в качестве дополнительного к
ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части
или лишению свободы оно распространяется на все
время отбывания указанных основных видов наказания, но при этом
его срок исчисляется с момента их отбытия. В случае назначения лишения
права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к другим основным
видам наказания, а также при условном осуждении его срок исчисляется с
момента вступления приговора в законную силу (ст.41 УК РК).
Привлечение к общественным работам.
Общественные работы состоят в выполнении осужденным в свободное от
основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид
которых определяется местными исполнительными органами или органами
местного самоуправления (ст.42 УК РК).
Исправительные работы
Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух
лет и отбываются по месту работы осужденного. Исправительные работы не
могут быть назначены лицам, признанным нетрудоспособными, не имеющим
постоянной работы или обучающимся в учебных заведениях с отрывом от
производства. Таким лицам суд может назначить вместо исправительных работ
штраф из расчета суммы штрафа, равной одному месячному расчетному
показателю, установленному законодательством, за один месяц исправительных
работ, если санкцией соответствующей статьи наказание в виде штрафа не
предусмотрено (ст.43 УК РК).
Цели уголовного наказания и их эффективность
... эффективности уголовного права непосредственно сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания, и зависит от правильного определения целей наказаний. Произошедшие в уголовном ... права занимать определенные должности или права заниматься определенной деятельностью – в тех случаях, ... неопределенные или почти неопределенные наказания (преступление наказывается лишением свободы на период до 15- ...
Ограничение по военной службе
Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим,
проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, проходящим
военную службу по призыву, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями за совершение преступлений
против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим
военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных
соответствующими статьями особенной части Уголовного кодекса (ст.44 УК РК).
Ограничение свободы
Ограничение свободы состоит в наложении на осужденного судом
определенных обязанностей, ограничивающих его свободу, и
отбывается по месту его жительства под надзором специализированного органа
без изоляции от общества сроком от одного года до пяти лет. В случае замены
иного наказания (привлечения к общественным работам или исправительным
работам) ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного
года. Суд, назначая наказание в виде ограничения свободы, возлагает на
осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места
жительства, работы и учебы без уведомления специализированного органа, не
посещать определенные места, в свободное от учебы и работы время не
покидать места жительства, не выезжать в другие местности без разрешения
специализированного органа. Суд может возложить на осужденного к
ограничению свободы исполнение и других обязанностей, способствующих его
исправлению: пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании,
заболеваний, передающихся половым путем, осуществлять материальную
поддержку семьи (ст.45 УК РК).
Арест
Арест состоит в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от
общества на весь срок назначенного наказания. Арест устанавливается на срок
от одного месяца до шести месяцев. В случае замены привлечения к
общественным работам, исправительных работ или штрафа арестом он может быть
назначен на срок менее одного месяца. Арест не применяется к лицам, не
достигшим к моменту вынесения приговора шестнадцати лет, а также беременным
женщинам и женщинам, имеющим несовершеннолетних детей. Военнослужащими
арест отбывается на гауптвахте (ст.46 УК РК).
Содержание в дисциплинарной воинской части
Содержание в дисциплинарной воинской части назначается