Особенности правового положения лиц участвующих в гражданском
процессе по законодательству Республики Казахстан связано, прежде всего,
с новой экономической политикой нашей страны, а также в целом с изменением
правовой и политической культуры казахстанского общества. Сегодня в
условиях новой экономической политики в Республике Казахстан накоплен
большой опыт в законотворческой деятельности, однако, нельзя, конечно
сказать, что эти законы лишены недостатков. Кроме того, правовое
положение лиц участвующих в гражданском процессе фундаментально на
теоретическом уровне серьезно не до сих пор исследовано. Поэтому
необходимость в дальнейшей теоретической разработки данной темы стало
особенно актуальной именно в последние годы, когда радикальные
изменения, происходящие в экономике и социальной жизни страны затронули
не просто законодательную основу российского государства, но и многие
другие интересы участников гражданского оборота в частности имущественные и
неимущественные.
Я в своей дипломной работе хочу проанализировать и обобщить
накопленные за эти время теоретические материалы касающихся правового
положения лиц участвующих в гражданском процессе.
На сказать, что без серьезного научно-практического анализа проблем
правового положения участников гражданского процесса невозможно создание
предпосылки к практическому разрешению вытекающих отсюда проблем в
частности защиты имущественных и неимущественных прав и законных интересов
граждан и юридических лиц, а также самого государства. Я в своей работе
хотел бы отразить на теоретическом уровне все эти проблемы более подробно.
Целью и основной задачей моей дипломной работы является всестороннее
изучение особенности правового положения лиц участвующих в гражданском
процессе, обобщение и анализ общетеоретических, а также наиболее актуальных
вопросов названной темы и таким образом оказать содействия в
систематизации научных знании, накопленных отечественной и наукой и
практикой в области гражданского процессуального право путем изучения
специальной юридической литературы и гражданского законодательства
Республики Казахстан.
Лица, участвующие в процессе
... определенный процессуальный интерес, который основан на материальном правоотношении. К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц и лиц, участвующих в неисковых делах. Правовым основанием участия в гражданском процессе ...
- на теоретическом уровне раскрыть правовую сущность лиц участвующих в
гражданском процессе;
- освещение отдельных проблем правового положения лиц участвующих в
гражданском процессе.
- проанализировать с точки зрения право проблемные вопросы гражданско-
процессуального законодательства РК;
- изучения и анализа законодательства РК, определяющие правовое положение
лиц участвующих в гражданском процессе и др.
І. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие лиц, участвующих в гражданском процессе
При рассмотрении гражданского дела судом в процессе участвуют многие
лица, объединяемые общим наименованием, — участники (субъекты)
гражданского процесса. Среди участников процесса в законе выделяются лица,
участвующие в деле. К участникам процесса, наряду с лицами, участвующими в
деле относятся лица, в той или иной мере содействующие осуществлению
правосудия. Это — все представители, общественные организации и трудовые
коллективы, участвующие в процессе в порядке ст. переводчики, свидетели,
эксперты. Перечисленные участники процесса юридически в нем не
заинтересованы, не имеют самостоятельного интереса в деле. Лиц, участвующих
в деле, от других субъектов отличают следующие признаки. Первый признак —
наличие юридической заинтересованности. Стороны и третьи лица имеют в деле
материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна
из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая его
лишиться. Для истца, ответчика, третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования на предмет спора это всегда прямой интерес, т.к. судебные
решения непосредственно влияют на право и обязанности указанных лиц. Для
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований интерес, носит
косвенный характер, т.к. решение прямо на права и обязанности такого
третьего лица не влияет, он заинтересован в том, чтобы решение по основному
иску не оказало бы отрицательного влияния на судьбу регрессного иска. Ни
прокурор, ни органы государственного управления материального правового
интереса в деле не имеют, т.к. не состоят в спорных правоотношениях ни с
одной из сторон. Их интересы в деле, безусловно, имеют юридический
характер, но это не материальный, а общегосударственный (прокурор) или
общественный (органы государственного управления) интерес. Необходимо иметь
в виду и еще одно существенное обстоятельство. Именно лица, участвующие в
деле, своими действиями оказывают влияние на возникновение и ход процесса;
они вправе возбуждать дело, а в некоторых случаях требовать его
прекращения; они вправе обжаловать решение, могут обращаться с просьбой к
должностным лицам о принесении протеста в порядке надзора и т.д.
Лица, участвующие в деле наделены значительным комплексом процессуальных
прав, которые свидетельствуют об особом положении этих лиц по сравнению с
другими субъектами процесса. Закон (ст. 47 ГПК РК) достаточно полно
Лица, участвующие в исполнительном производстве
... специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение аресто-ванное имущество, сотрудники органов внутренних дел и др.). Стороны относятся к основным участникам исполнительного производства, ведь ...
определяет состав тех прав, которыми пользуются лица, участвующие в деле.
Прежде всего они вправе знакомиться со всеми материалами, которые в деле
имеются. Они могут делать выписки из материалов, снимать копии. Это
касается как собственных документов, так и материалов представленных
другими лицами, прокурором, органами государственного управления и др.
Лица, участвующие в деле, активно участвуют в судебном разбирательстве:
могут заявлять отводы составу суда, прокурору, секретарю судебного
заседания; вправе представлять доказательства и участвовать в их
исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям
и экспертам, давать объяснения об известных им обстоятельствам, имеющим
значение для дела. Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять
ходатайства: об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, об
обеспечении иска, о приостановлении производства по делу и т.д. В ходе
процесса лица, участвующие в деле, вправе давать устные и письменные
объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства, они могут возражать против
ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, а также
любых субъектов, которые высказали в ходе процесса какие-либо суждения.
Лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать или опротестовать
(прокурор) решения или определения в надлежащем порядке и в установленные
законом сроки. Они имеют также и иные процессуальные права, предусмотренные
в законе. В ст. 47 ГПК РК указывается, что лица, участвующие в деле обязаны
добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами и исполнять
предусмотренные законом обязанности. Злоупотребление правом или
неисполнение установленной в законе обязанности может повлечь применение
санкций либо неблагоприятно отразиться на содержании судебного решения.
Сторона (истец или ответчик) не реализует предоставленную ей законом
возможность активной защиты своих прав и интересов. «Каждая сторона должна
доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих
требований и возражений». Сторона не сделала этого: истец в таком случае
получит судебное решение об отказе в иске, а ответчик решение об
удовлетворении иска. Безответственное отношение к своим правам и
неисполнение обязанности может поставить лицо, участвовавшее в деле, в
положение субъекта, к которому применяется санкция
Гражданская процессуальная правоспособность — предусмотренная
законом возможность иметь процессуальные права и нести процессуальные
обязанности. Она тесно связана с гражданской правоспособностью (ст. 13 ГК
РК), но не тождественна ей. В порядке гражданского судопроизводства
рассматриваются не только дела, возникающие из гражданских правоотношений,
но и дела, возникающие из административных, трудовых, семейных, налоговых,
государственных и иных правоотношений. Граждане обладают гражданской
процессуальной правоспособностью с момента рождения, а прекращается их
правоспособность в момент смерти. Что касается организаций, то их
процессуальная правоспособность возникает с того момента, когда они стали
Процессуальные действия, которые могут быть совершены с учётом ...
... по подготовке дела к судебному разбирательству, нужно отметить, что, да, судья должен предлагать участвующим в процессе лицам совершить определ ... участниками Конвенции 1954г., а необходимость в передаче судебных поручений есть, соответствующие просьбы направляются только по ... принцип состязательности в арбитражном процессе с некоторым смещением активности суда на обязанности сторон доказывать свои ...
субъектами материального права. Именно с этого момента они обладают правом
на использование средств процессуальной защиты.
Что касается вопроса о том, распространяется ли процессуальная
правоспособность лишь на стороны и третьи лица или является понятием более
широким, имеющим в виду также и других субъектов (суд, прокуратура,
судебные представители и др.), то вопрос этот продолжает оставаться
спорным[1].
Таким образом, круг участников процесса шире, чем круг лиц, участвующих в
деле. В то же время лица, участвующие в деле, наряду с судом, являются
основными субъектами гражданского процессуального правоотношения. Поэтому
данной группе участников процесса в гражданском процессуальном
законодательстве отведено значительное место: многочисленные статьи ГПК
посвящены лицам, участвующим в деле, и связывают с их участием различные
правовые последствия. Всех лиц, участвующих в деле, объединяют следующие
существенные признаки:
- право на совершение процессуальных действий от своего имени;
- право на совершение волеизъявлений, т.е. процессуальных действий,
направленных на возникновение, развитие и окончание процесса в той или иной
стадии; — наличие самостоятельного юридического интереса в решении суда
(личного или общественного);
- распространение на них в установленных законом пределах законной силы
судебного решения (определения о прекращении производства по делу).
Итак, лица, участвующие в деле, — это участники процесса, имеющие
самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу
процесса (решению суда), действующие в процессе от своего имени, имеющие
право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение,
развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила
решения.
Состав участвующих в деле лиц определен ст. 44 ГПК РК. В зависимости от
характера юридического интереса к исходу процесса всех лиц, участвующих в
деле, можно разделить на две группы:
а) лица, имеющие личный (субъективный) интерес, как материально-правовой,
так и процессуальный; это — стороны и третьи лица; заявители и
заинтересованные лица по делам особого производства;
- б) лица, имеющие общественный, государственный интерес, т.е. только
процессуальный интерес: прокурор; органы государственного управления и
другие организации и лица, участвующие в деле. Лица, участвующие в деле,
могут пройти через все стадии гражданского процесса. Состав их на различных
стадиях процесса в основном совпадает, хотя в наименовании некоторых из них
происходят изменения, а в исполнительном производстве состав сужается: в
нем нет третьих лиц. Состав лиц, участвующих в деле, зависит от вида
производства и категории гражданского дела.
2. Вопрос о понятии и составе лиц, участвующих в деле, является предметом
многолетних дискуссий, которые продолжаются в гражданской процессуальной
теории, несмотря на его законодательное решение. Теоретические разногласия
Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению ...
... третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе связывается с предметом спора. Третьи лица бывают двух видов: заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие таковых. Процессуальное положение прокурора, участвующего в суде ...
по этой проблеме привели к различному решению его в ГПК бывших союзных
республик, что послужило новым импульсом для дальнейших дискуссий. В
основном спор идет по вопросу о том, относятся ли представители к числу
лиц, участвующих в деле.
Ученые, предлагающие отнести представителей и общественность к числу
лиц, участвующих в деле, полагают, что этим участникам процесса присущи все
признаки таких лиц. Между тем ни один из признаков участвующих в деле лиц
представителям и общественности не присущ.
3. Лица, участвующие в деле, наделены большим объемом процессуальных прав.
Статья 47 ГПК РК специально закрепила процессуальные права и обязанности,
общие для всех лиц, участвующих в деле.
Все лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, делать
выписки из них, снимать копии; активно участвовать в судебном
разбирательстве: заявлять отводы, ходатайства; давать устные и письменные
объяснения суду; представлять свои доводы и соображения по всем возникающим
в ходе судебного разбирательства вопросам; задавать вопросы другим лицам,
участвующим в деле; возражать против их ходатайств, доводов и соображений.
Они являются также субъектами доказывания: могут представлять
доказательства, участвовать в их исследовании (задавать вопросы свидетелям
и экспертам и т.п.).
Все лица, участвующие в деле, вправе обжаловать
решения и в предусмотренных законом случаях — определения суда, а также
пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им ГПК.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми
принадлежащими им процессуальными правами и исполнять предусмотренные
законом обязанности. Злоупотребление правом или неисполнение обязанности
может привести к неблагоприятным последствиям либо к применению санкций,
предусмотренных законом Должностные лица, участвующие в деле (например,
прокурор), выполняют процессуальные обязанности в силу служебного
положения; неисполнение этих обязанностей влечет за собой меры
дисциплинарной ответственности на основании сообщения суда. Права и
обязанности, предусмотренные ст. 47 ГПК РК и другими нормами, отражая
содержание принципов диспозитивности и состязательности, обеспечивают
лицам, участвующим в деле, возможность реализовать свое право на судебную
защиту и совершать действия, направленные на развитие и дальнейшее движение
процесса, переход его из одной стадии в другую.
Однако наряду с общими чертами каждой категории участвующих в деле лиц
свойственны особенности, отличающие их друг от друга. Поэтому закон
наделяет каждого из участвующих в деле лиц в зависимости от характера
заинтересованности и отношения к предмету спора дополнительно необходимым
объемом процессуальных прав и обязанностей[2].
1.2. Классификация лиц, участвующих в гражданском процессе
Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников
гражданского процесса. В ГПК РК имеется только указание на состав лиц,
участвующих в деле, и судебных представителей.
Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и
Апелляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики
... курсовой работы рассмотреть характерные черты и виды апелляции, право апелляционного обжалования судебных решений, а также с помощью обзора судебной практики по гражданским делам проанализировать процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы (представления) судом апелляционной инстанции ...
пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов
имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для
достижения конечной его цели, а именно: постановления судебного решения и
его исполнения.
Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К
первой — относится суд. Интересы суда как основного участника гражданского
процесса не противоречат интересам других, и потому он должен содействовать
наиболее полной реализации прав всех участников гражданского процесса.
Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процесса,
определяет и направляет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует
выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей,
выносит судебные постановления, разрешает материально-правовой спор по
существу, а следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного
права истца или ответчика.
Руководящая роль суда в гражданском процессе определяется и содержанием тех
норм гражданского процессуального права, которые он применяет при
рассмотрении споров.
Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие
в деле. Гражданское процессуальное законодательство не дает общего
определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь
перечислением состава лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, —
это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность
лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их
действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую,
все они заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса,
которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в
силу закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные
обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.
Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент
возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных
участников, Процессуальное положение которых определяет закон.
Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.
В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят: стороны (истец и
ответчик) и третьи лица.
Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую
заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту
собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.
Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и органы
государственного управления, а также другие лица, выступающие в защиту
чужих интересов. Эти лица, участвующие в деле, имеют только процессуально-
правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего
имени, но в защиту чужих интересов.
Третью группу участников гражданского процесса составляют лица,
содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели,
Процесс формирования гражданского общества в Российской Федерации
... прав и свобод человека и гражданина. С. А. Абакумов Объектом исследования является гражданское общество. Предметом исследования является процесс формирования гражданского общества в Российской Федерации. Цель написания данной работы — рассмотреть процесс ... гражданского общества; 3) Показать и осветить проблемы гражданского общества в РФ; 4) Рассмотреть перспективы дальнейшего развития гражданского ...
эксперты, переводчики, судебные представители[3].
Субъекты гражданского процессуального права (граждане и коллективные
образования) могут вступать в процессуальные правоотношения с судом по
различным основаниям. В зависимости от цели участия в гражданском процессе
они могут занять положение сторон, третьих лиц, заявителей или
заинтересованных лиц, а граждане — также положение представителей,
свидетелей, экспертов, переводчиков.
Все лица, участвующие в процессе, являются субъектами гражданского
процессуального правоотношения, в котором другая сторона — суд.
Всех субъектов гражданского процессуального правоотношения в зависимости от
того, на какой стороне правоотношения они выступают, можно разделить на две
группы:
1) суды: а) коллегиальные; б) судья единоличный; в) другие должностные лица
суда, в частности судебный исполнитель;
2) участники процесса: а) лица, участвующие в деле; б) лица, содействующие
правосудию.
Обязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения
являются суд, стороны в исковом производстве и в производстве по делам,
возникающим из административно-правовых отношений, а также заявители и
заинтересованные лица — в делах особого производства. В предусмотренных
законом случаях обязательными субъектами гражданского процессуального
правоотношения выступают прокурор, органы государственного управления и
другие организации и лица, по заявлению которых возбуждается гражданское
дело в защиту прав других лиц.
Все другие участники процесса — необязательные субъекты гражданского
процессуального правоотношения.
Состав субъектов гражданского процессуального правоотношения не является
неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера
совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований
привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств
дела, предмета судебной защиты, в частности от характера спорного
Материального правоотношения и состава его субъектов.
Суд — орган власти, наделенный компетенцией (полномочиями) по осуществлению
правосудия путем разрешения гражданских и уголовных дел. Поэтому суд — не
только обязательный, но и решающий субъект гражданского процессуального
правоотношения. Властные полномочия суда проявляются одновременно как его
права и обязанности, для выполнения которых суды совершают многочисленные
процессуальные действия.
Особое положение суда как субъекта гражданских процессуальных
правоотношений определяется конституционными принципами правосудия и
статусом судей.
В зависимости от оснований классификации процессуальные права, Обязанности
и соответствующие им действия суда могут различаться по стадиям процесса,
по субъектам, имеющим право или обязанным совершать соответствующие
действия, и по условиям их совершения.
Стержнем гражданского судопроизводства является гражданское процессуальное
правоотношение с участием суда первой инстанции. Компетенция суда первой
Стороны в гражданском процессе (3)
... Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты, пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон ...
инстанции — совокупность предусмотренных законом прав, обязанностей и
соответствующих им процессуальных действий, — осуществляется как
коллегиальным судом, так и судьей единолично.
Гражданские дела рассматриваются судами коллегиально или единолично.
Единоличное рассмотрение гражданского дела допускается лишь в суде первой
инстанции как в случаях, предусмотренных законом, так и в остальных
случаях, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого.
Единоличное рассмотрение дела осуществляется судьей в общем порядке.
Для того чтобы суд (коллегиально или единолично) мог успешно выполнить
стоящие перед ним задачи, судья единолично должен совершить процессуальные
действия, предусмотренные законом, прежде всего правильно разрешить вопрос
о принятии заявления (жалобы) и о возбуждении дела или об отказе в этом
После возбуждения дела судья наделяется правом и обязанностью совершить все
действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В ходе судебного
разбирательства он совершает действия по управлению (руководству) судебным
заседанием и постановлению решения или определения
ІІ. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРОЦЕССЕ, И ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
2.1. Правовой статус сторон в гражданском процессе
В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны
относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие
признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-
правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от
своего имени и в защиту своих интересов.
Стороны — основные участники гражданского процесса. Они имеют
противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг
другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых
гарантий правильного его рассмотрения.
Предметом судебной деятельности служит спорное материально-правовое
отношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного
дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны, между которыми
ведется спор о праве.
Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами становятся те лица,
которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального
правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятием субъектов
материальных правоотношений.
Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает в
качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он
распоряжается в целях его защиты по своему усмотрению, а другое лицо —
предполагаемый носитель правовой обязанности. Без сторон не может быть
искового производства, в порядке которого разрешается большинство споров.
Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего
субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно
считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права
или охраняемые законом интересы. В качестве другой стороны выступает лицо,
которое указывается как предположительный нарушитель прав и законных
интересов лица, обратившегося в суд.
Объяснения сторон и третьих лиц
... ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Закон не допускает допроса в качестве свидетеля представителя стороны или третьего лица в уголовном процессе (защитника ... значение в судебной практике по гражданским делам. Для ряда сделок законом предусмотрена обязательная письменная форма. Несоблюдение ее лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение ...
Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права путем предъявления
иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому истец,
предъявляет свое исковое требование, именуется ответчиком. Поскольку
стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности
прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих
прав и интересов может быть разрешен только в итоге судебного
разбирательства. Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного
спора становятся с момента возбуждения гражданского дела.
Следовательно, только суд может дать окончательный ответ на вопрос,
принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оно ответчиком. В момент
предъявления иска и возбуждения дела существует лишь предположение о том,
что истец — это лицо, которое предполагается субъектом спорного права или
охраняемого законом интереса, а ответчик — то лицо, которое
предположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права
истца. Итак, как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорного
материального правоотношения.
Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного
права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за
зашитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или
оспорено ответчиком[4].
Ответчик — лицо, которое по заявлению истца — либо нарушитель его прав и
интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и
которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого
поэтому возбуждается дело.
Объединяет стороны то обстоятельство, что именно их спор о праве
гражданском суд рассматривает и разрешает по существу.
Стороны участвуют в процессе для зашиты своих прав, выступают в процессе от
своего имени. Процесс, как правило, начинается по заявлению того лица,
которое считает, что его право или охраняемый законом интерес нарушены.
Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного или оспоренного права
может подать не только то лицо, которое является субъектом спорного права.
Согласно закону суд приступает к рассмотрению гражданского дела по
заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого
законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать
в защиту чужих интересов, а также прокурора, государственных органов,
органов местного самоуправления и др.
Согласно ч.3 ст. 48 ГПК РК, лицо, в интересах которого дело начато по
заявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитой
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов
других лиц, извещается судом о времени и месте рассмотрения указанного дела
и участвует в нем в качестве истца».
Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и
дееспособности[5].
Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента
рождения и прекращается со смертью гражданина. Гражданская процессуальная
правоспособность связана с гражданской правоспособностью. Согласно п.1 ст.
13 ГК РК способность иметь гражданские права и нести обязанности
(гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми
гражданами. В то же время гражданская процессуальная правоспособность не
тождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носит
самостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства
защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из
жилищных, авторских, брачно-семейных и других отношений. Поэтому
гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех
дел. Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора
и некоторых других участников гражданского процесса не связана с их
гражданской правоспособностью.
В качестве сторон или третьих лиц в гражданском процессе, как известно,
могут участвовать юридические лица. В силу закона юридическое лицо может
иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности,
предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой
деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица наступает с
момента его государственной регистрации и прекращается в момент завершения
его ликвидации ( ст. 35 ГК РК).
В отношении юридических лиц по существу понятие правоспособности и
дееспособности не различается, поскольку их правоспособность возникает и
прекращается одновременно.
Гражданская процессуальная дееспособность — это способность осуществлять
свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Она принадлежит
гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам (ст. 46 ГПК РК).
Гражданская процессуальная дееспособность — это способность своими
действиями осуществлять процессуальные права, исполнять процессуальные
обязанности. Именно с момента достижения совершеннолетия (согласно ст. 17
ГК РК)., совершеннолетие наступает по достижении восемнадцатилетнего
возраста) граждане могут лично или через представителей участвовать в
процессе по гражданскому делу k и самостоятельно распоряжаться
принадлежащими им правами и нести обязанности.
Процессуальная дееспособность граждан прекращается либо с их смертью, либо
с признанием в судебном порядке их недееспособными.
Стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам,
участвующим в деле. Они имеют право знакомиться с материалами дела, делать
выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять
доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы
другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять
ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои
доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного
разбирательства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других
лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и
пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им законом
(ст. 47 ГПК РК).
Вместе с тем объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными
лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличие процессуальных
прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются
распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом
процесса из одной стадии в другую.
Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает его право
отказа от иска, изменения предмета или основания иска.
В соответствии со ст. 49 ГПК РК основание и предмет иска истец вправе
определить по своему усмотрению.
Отказ от иска — это важное диапозитивное право истца, означающее, что истец
отказался от своего материально-правового требования к ответчику, а
следовательно, и от продолжения процесса. Отказ от иска возможен как в суде
первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора.
По существу, об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства,
когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.
Признание иска ответчиком означает, что он признает требование к нему
истца. Признание иска может быть как полным, так и частичным. При признании
иска и принятии его судом процесс продолжается и по делу выносится решение
об удовлетворении исковых требований.
Стороны имеют право заключить мировое соглашение. Мировое соглашение — это
двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг
другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно
может заключаться только между субъектами спорного материального
правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования на предмет спора).
Однако заключение мирового соглашения
исключено по отдельным категориям гражданских дел, например о лишении
родительских прав, о взыскании алиментов.
Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав,
разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий.
Стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. В тех
случаях, когда стороны недобросовестно используют свои права или чрезмерно
затягивают процесс, создавая препятствия нормальному ходу процесса и
осуществлению правосудия по конкретному спору, суд должен пресекать
подобные действия, применяя санкции, предусмотренные законом.
Закон предусматривает, что на сторону, недобросовестно заявившую
неосновательный иск или спор против иска либо систематически
противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела,
суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за
фактическую потерю времени.
Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе
нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности
которых не исключают друг друга.
Согласно ст. 50 ГПК РК иск может быть предъявлен совместно несколькими
истцами, или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по
отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях
осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу,
и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к
более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак
процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-
правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).
В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих
самостоятельные требования на предмет спора, и от второго ответчика,
привлекаемого в процесс в случае замены ненадлежащей стороны.
Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и
по воле суда.
Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это
обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному
разрешению спора. Как известно, в гражданском процессе возможно соединение
исков по субъектам процесса (субъективное соединение исков), которые и
являются процессуальными соучастниками. Соучастие возможно как на истцовой,
так и на ответной стороне. Предъявление иска несколькими соистцами к одному
ответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом
к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием. При этом в
процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.
Предъявление иска несколькими соистцами к нескольким соответчикам именуется
смешанным соучастием. При этом в процессе всегда будут оставаться две
стороны: истцовая и ответная.
Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве
соучастников выступают физические лица.
Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного
материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или
обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных
субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному
делу. Так, в силу закона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны
содержать своих нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об
уплате алиментов они взыскиваются в судебном порядке. В данной ситуации
имеет место обязательное соучастие.
Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или Обязанности одной
из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо
от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При
факультативном Соучастии характер спорного материального правоотношения
позволяет рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном
процессе.
Соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные
действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми
наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу
закона они могут поручить ведение дела одному из соучастников,
присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них[6].
Замена ненадлежащей стороны
Замена ненадлежащей стороны в гражданском процессе происходит в случае,
когда выясняется, что лицо, которое предъявило исковые требования к другому
субъекту, не совпадает с тем, кто является предполагаемым субъектом
спорного материального правоотношения, и, наоборот, то лицо, к которому
предъявлен иск, не может быть носителем спорной обязанности.
Участие конкретного лица в гражданском процессе в качестве стороны, т. е.
истца или ответчика, определяется наличием предположения, что у истца есть
права или охраняемые законом интересы, а ответчик является носителем
спорной обязанности по предъявленному требованию истца.
Ненадлежащим называется истец, в отношении которого исключено
существовавшее предположение о принадлежности ему спорного права в момент
предъявления иска.
Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого исключается
существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической
ответственности по предъявленному иску.
Следовательно, возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует
лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения и ему
не принадлежит субъективное право, защиты которого он добивается у суда. В
качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся
носителем спорной обязанности.
В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащими сторонами (истцом и
ответчиком) и производит их замену. Ненадлежащие стороны — это лица, в
отношении которых исключается предположение, что они являются носителями
спорных прав и обязанностей, т. е. то, что они — предполагаемые субъекты
спорного материального правоотношения.
Замена ненадлежащей стороны может иметь место как по делам искового, так и
по делам неискового производства. Например, когда дело о признании
гражданина ограниченно дееспособным возбуждено лицом, не имеющим на то
права, суд должен, не прекращая производства по делу, обсудить вопрос о
замене ненадлежащего заявителя.
Замена ненадлежащих сторон может быть произведена по инициативе суда,
прокурора или одной из сторон. Замена ненадлежащих сторон происходит при
наличии определенных условий.; Однако во всех случаях требуется согласие
ненадлежащего истца на замену. Согласие ненадлежащего истца на выбытие из
процесса означает по, существу, его отказ от иска. Если ненадлежащий истец
согласен на замену его надлежащим, а последний согласен вступить в процесс,
то производится замена и дело рассматривается с участием надлежащего истца.
Если истец не согласен на замену его другим истцом, то последний может
вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования на предмет спора. Суд не имеет права привлекать такое лицо в
процесс принудительно. Только от его желания зависит решение вопроса о
вступлении в процесс.
Если ненадлежащий истец согласен на выбытие из процесса, а надлежащий не
вступил в процесс, то суд выносит определение о прекращении производства по
делу ввиду отказа истца от иска .Замена ненадлежащего ответчика происходит
по правилам, предусмотренным законом. Закон не требует согласия ответчика
на его замену. В случае согласия истца суд освобождает ненадлежащего
ответчика от участия в деле и привлекает в процесс надлежащего ответчика.
Однако если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то
ответчик остается, в процессе, а надлежащий привлекается в процесс и
участвует в нем в качестве второго ответчика. Последний не будет являться
соответчиком.
Замена ненадлежащей стороны оформляется определением суда. После того, как
произошла замена ненадлежащей стороны, процесс начинается сначала. При этом
все действия, совершенные до замены ненадлежащей стороной, не имеют никаких
правовых последствий для надлежащей стороны[7].
Процессуальное правопреемство
Процессуальное правопреемство представляет собой особый случай замены в
гражданском процессе стороны или третьего лица. В случае выбытия одной из
сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть
гражданина, прекращение существования юридического лица, уступка
требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее
правопреемником. Правопреемство возможно на всех стадиях процесса.
Замена стороны или третьего лица происходит, как правило, в результате
правопреемства, имевшего место в материальном праве, т. е. в спорном
материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства
аналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении. Если
правопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав и
обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальное
правопреемство. Как правило, это бывает в тех случаях, когда происходит
перемена лиц в обязательстве, когда новый субъект права полностью или
частично принимает на себя права и обязанности своего правопредшественника.
Универсальное правопреемство возможно в тех случаях, когда происходит
переход субъективных прав и обязанностей одного лица к другому, например, в
порядке наследования.
Если же одной из сторон процесса является юридическое лицо, то основанием
правопреемства выступает реорганизация юридического лица
( ст. 45 ГК РК).
Ликвидация юридического лица не влечет за собой
правопреемства.
Правопреемство в гражданском процессе допускается не всегда. Это зависит от
того, допускает ли спорное материальное правоотношение правопреемство.
Существуют такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых
не допускает возможности перехода прав и обязанностей к другому лицу.
Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам.
Процессуальное правопреемство может иметь место только в том случае, если
процесс по конкретному делу уже возник.
Процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем:
- при наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального
правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу
подлежит обязательному приостановлению;
- в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступление в процесс
правопреемника не требует приостановления производства по делу.
В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе суд в
любой стадии процесса должен обсудить вопрос о возможности замены этой
стороны ее правопреемником.
Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Когда
правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен известить
каждого из них, и вступление их в процесс зависит от воли каждого лица.
Правопреемник принимает на себя все процессуальные права и обязанности
правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для
правопреемника. Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем
его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может изменить то, что
имело место до его вступления в процесс. Если истец частично отказался от
иска, то его правопреемник не может требовать полностью удовлетворения иска
в полном объеме. В случае отмены решения и направления дела на новое
рассмотрение в суд первой инстанции права и обязанности правопреемника
будут действовать в полном объеме. Если же правопреемство произошло после
вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать
исполнения решения либо совершать лишь такие действия, которые мог бы
совершить правопредшественник.
Замена правопредшественника правопреемником на стороне истца происходит
только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В
случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в
качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.
Замена же правопредшественника на стороне ответчика происходит вне
зависимости от его согласия на основании определения суда.
Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что
вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.
Процесс по делу продолжается с того момента, как он был приостановлен[8].
2.2. Третьи лица в гражданском процессе, их права и обязанности
Согласно ст. 44 ГПК РК третьи лица входят в состав лиц, участвующих в
деле. Поэтому третьим лицам присущи признаки, характеризующие лиц,
участвующих в деле, а именно они:
- имеют юридическую заинтересованность в исходе дела;
- выступают в процессе от своего имени;
- совершают действия, влияющие на возникновение, изменение и прекращение
процесса;
- подпадают под непосредственное воздействие законной силы судебного
решения или определения о прекращении производства по делу, вступившего в
законную силу.
Третьи лица наделены определенным комплексом процессуальных прав и
обязанностей, которые имеют все лица, участвующие в деле.
Если в деле участвуют только истец
